冉云飞博客 2007-9-24 星期一(Monday) 晴
一：山西乡宁县抗战纪念馆专门纪念国民党士兵。http: //news.163.com/07/0920/10/3OR1MCJM0001124J.html国民党作为抗战的主力军，他们在抗日战争中所做出的艰苦卓绝的贡献，不能因为你痛恨国民党，便加以抹杀。就像我们不喜欢共产党，也不能抹杀其曾经抗过日一样。但我们得尊重事实，不要随便不负责任，不尊重历史说自己是“抗战的中流砥柱”，这样歪曲历史，可以淆乱一时，可以短暂得逞，却不能永远尘封历史。四九年后，各地捣毁了不少国民党所立在祭祠和纪念碑，别的不说，单是纪念抗战将士碑之捣毁令人触目惊心，但有多少大陆的人，能知道这样的事实呢？三年成都的樊建川建抗战博物馆，请连战题词做了一个“国军馆”，随即遭受打压。这便是我们许多人为什么不知抗战真相的现实。一个民族受尽屈辱，却因党派私利，不知其间艰辛的来龙去脉，只看到那些被篡改的历史，这不仅是对人基本知情权的侵犯，也是对国家民族极端不负责任的表现。那些曾天喊着国家民族的当权者就是这样“爱国”的。尽管还掩盖了很多，但是我对山西乡宁县这有所保留的纪念，还是持欢迎态度的。我希望更多的抗战真相不因成王败寇的党派思想而掩盖，让所有人都知道国民党对抗战的莫大贡献，还历史以真面目。
二：新疆县级人大代表中官员不得超25%引发热议。http: //news.mop.com/zj/ms/2007/0919/0719157443.shtml人大代表的人选及比例按官方的要求，进行控制与预谋，而且其中官员的比例之大，这是几十年来所谓人大代表之现实。别人开国会是来制约政府和抗衡、商议政府的相关政策及法规的，而我们这里的人大代表由于多是党员与官员，使得人大代表成为一个做民主假象的机构。可以毫不客气地说，截止目前为止，现在每年召开的两会，大多是浪费纳税的钱，因为两会根本不可能对政府的政策产生实质性的影响，更不可对政府实行有效的监督与制约，因此两会只不过是浪费纳税人的钱而走民主之过场而已。人大代表中不只是官员代表、党员代表太多，占绝大多数，更主要的是，人大代表不是真正选举产生的，致使人大代表只对上负责，而对下情则置若罔闻，从而与政府合在一起形成了更加的严苛统治。能不能真正减少官员、党员代表，使代表的阶级及分布更加真正代民意，以我在中国生活的经验，我是要存疑的。即便真能减少官员、党员代表，能否真正民选代表，让代表能在一定程度上代表民意，并且让人大有极大之制衡政府的权力，才是真正有效解决目前人大成为官方表决机器的现实。我们观其言，看其行，能减少人大代表中官员和党员的数量这第一步，虽然此于现实远远无补，但此一信号有一定的积极意义，希望真能落到实处。我们都知道，喊口号，说漂亮话是官方长期以来的长项，但说了而不行动，致使说假话、空话、大话、套话变成了他们真正的强项。所以他们出台的任何所谓的好政策，好想法，我们都不要过于乐观，因为他们说做不配套几乎是他们的标志。
三：中共一大最神秘代表：被苏联以莫须有罪名枪杀。http: //news.sohu.com/20070924/n252313116.shtml我对这样的历史有不同于官方的解释，作为个体我们要有自己的眼光，不必拿官方学者和传媒宣传当作自己思想的跑马场。凡是历史，无论有利于谁，只要据实挖掘出来，都应该受到欢迎，因为尊重事实是历史的根基。在事实不被掩盖的情形下加以评说，才可能得出更近于事实的判断，当然在目前的中国由于信息封锁要做到判断近于事实是艰难的，因为有时他们还有意误导你远离事实。对于这条新闻我的的本判断，苏联介入中国的现实甚深，给我们带来的灾难甚重，我们至今还在灾难中生活，有苏联“莫大的功劳”，请大家参看我写的《谁是我们的朋友》（上中下）、《苏联给中国的灾难与欺骗》。可以这样说，苏联特别是苏共危害中国匪浅。其次，此人被莫名其妙的大清洗，也是拜专制之苏共所赐，极权政府容有些小的不同，但在违反人权上，却没有什么本质的区别。
四：外交部长杨洁篪：坚决反对干扰北京奥运会。http: //2008.163.com/07/0923/08/3P2G8RHJ00742437.html在我看来不是外界在干扰北京举办奥运会，而是庸人自扰。什么叫庸人自扰呢？连一点批评的声音都不允许，不仅传统传媒不允许，连网络也不允许，这就是你杨部长所说的干扰吗？如果你做的好事，你还怕别人批评吗？拿纳税人的钱开奥运会，公民连批评的权利都没有，这样的事你杨洁篪为什么不说呢？连一点批评的声音都不准留存在网上，都不准公开发表，更不用说传统传媒登载，这便是你所说的“干扰”吗？国内因奥运导致的许多事故和灾难想掩盖是掩盖不了的，政府只不过是自欺欺人罢了。开奥运会是为了什么，你要展示政府的开放姿态，你要展示政府的民主，那么你要让更多的民众批评和参与，你又想在国际上造就一种你开放民主的假相，又不准国内的民众发出反对的声音，这便是奥运会受到国际上许多有良知的人士反对的原因。我希望我这样的批评能被保留下来，以证明杨部长所说的“民主法制”还是有一点空间的。或许，这样的想法可能过于天真，因为你们的“真理部”早就在内部给传媒下达了不准批评奥运的强行指令。
五：“和谐”已成为广受中国各阶层欢迎的词汇。http: //news.163.com/07/0920/12/3OR8MSQB0001124J.html只有和谐之名而没有真正的和谐之实，这样的“欢迎”是谁总结出来的，是谁作的调查？难道仅凭新华社这样的官方黄喉就可以得出这样的结论么？真正的和谐我想随都欢迎，没有谁喜欢动荡，但和谐是不是让对方吃不饱饭而又让别人不能反抗的和谐呢？和谐是不是拿着枪逼着别人没有人权却说自己有人权的和谐呢？和谐是不是阉割言论自由，让别人不能上访，剥夺别人权利的和谐呢？果是如此的话，中国早就和谐几千年来，四九年后就更和谐了，何劳你现在来提倡？我们知道，和谐是一种社会发展到每个人的权利都得到真正保障与尊重后的必然结果，而不是一种所谓喊口号式的提倡。还是那众所周知的对“和谐”的“说文解字”：和谐，“和”之造形与义就是大家要有饭吃，“谐”之造形与义是要有言论自由。有饭吃有言论自由，就能在一定程度逐步实现“和谐”，否则剥夺别人生存权利的和谐，让人不出声不出气的和谐，最终是和谐不了的。
六：质疑刘玉莲的“道德模范”。 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?BlogID=111888&PostID=11097697& idWriter=0&Key=0据说全国最近产生了五十三位道德模范，这些道德模范，我并不都了解他们的事迹。但了潘文伟兄这个质疑后，再去看刘玉莲的事迹，真是感慨万千。官方几十年来的愚民手段真可谓一以惯之，没有任何变化。从雷锋开始，他们倡导的“道德楷模”在很大程度是违反人性的，真是 “不道德的”。大公无私是违人性的，把自己的女儿关起来去看别人的病人，也是违反人性的。难道一个人在做好事时真的不能两全吗？不能两全是什么原因造成的？比如医生缺少，官方干什么去了，拿了纳税人的钱不干该干的事，还在那里领导压榨我们，这才是问题的。一方面，我们愚民宣传喜欢造就刘玉莲这样反人性的 “大公无私”，一个人不能好好爱自己的女儿，去爱别人，这在某种程度被拿来当作“道德楷模”愚弄民众，这就是官方号召老百姓学习，官方从中占民众利益的伎俩，请各位看我的博客，这方面我有专文论述。另一方面，我从刘玉莲这“道德楷模”中看到的是政府不作为，医疗保障系统该怎么做？还仅仅靠你这种道德表彰而推脱政府的责任就行吗？
七：北京义务教育教科书有望免费。http://news.sina.com.cn/c/2007-09- 17/150413909266.shtml连教科书都不免费的教育也敢大言不惭、厚颜无耻地称之为“义务教育”，就像等额选举一样，是对我们权利的侵犯，也是对我们智商的侮辱。什么是义务教育，义务教育是免费，免费所有与教育有关的费用，二是强制政府必须这样做（而不仅是强制家长必须送小孩上学。家长让小学上什么学校应该有自主权，应该允许真正的民营学校诞生，让百姓有所选择，所以像关掉孟母堂就是实足的破坏教育的行为）。我们从幼儿园开始就对中国的家长开始无度的双重盘剥，即纳了税还要交更多的钱来读书，这样无耻的事，在全世界的真正政治文明的国家是绝无仅有的。喊了多年的义务教育，连免个教科书还是“有望”，中国教育这样混帐的事，真可谓无穷无尽，无日无之。
2007年9月22日8：56于成都刘
没有评论:
发表评论