毛泽东说：国家统一应该建筑在民主基础上

作者：吴敏

前不久，在一个座谈会上，有些朋友谈到目前愈益紧张的台海局势及其发展趋势，谈到台湾当局致力于购买高科技武器以提升自己的军事防卫和攻击能力，以及两岸武装力量的对比和发生战争的可能性。他们认为，多年来，我国为了得到其他国家在台湾问题上的外交支持，已经付出了巨额的经济和政治代价，这种做法不宜再继续下去了。现在，用和平方式解决台湾问题的希望相当渺茫，应该尽早用战争手段来实现祖国统一大业，即使改革开放和现代化建设遭受重大影响也值得。而且，我们现在的军事力量较之台湾具有压倒性的优势，以战争方式实现祖国统一比较容易，解放军用一两个星期的时间就可以完全占领台湾。鉴于朝鲜战争的教训，美国是不敢轻易插手台海战事的。

我对台湾问题没有做过什么研究，但听到上述议论之后按捺不住冲动的情绪，即兴式地谈了三点看法。其一，台湾问题本质上是一个政治问题，要注重于从政治层面来分析，注重于以政治手段、和平方式来解决。如果偏重于从军事角度去看待和解决台湾问题，很可能要误入歧途，造成非常严重的后果。其二，几十年来台湾海峡两岸越来越升级的军事对峙和军备竞争，对于整个中华民族而言不能不说是一场悲剧。因为，这种军事对峙和军备竞争，无疑是中华民族自身经济、政治和文化实力的长期自我消耗。如果台海局势进一步恶化到了兵戎相见的战争状态，中国人打中国人，那对整个中华民族来说更是一场悲剧和灾难，只能使亲者痛、仇者快。其三，中华民族是一个具有悠久文明历史的智慧的民族，当代十三亿中国人及其领导者也大都是有智慧的人。如果说到目前为止，台湾海峡两岸中国人及其领导者的智慧还不足以制止相互之间愈演愈烈的军备竞争，不足以结束相互之间持续了多半个世纪的敌对状态的话，那么，我相信，绝大多数中国人都不愿意让台湾海峡陷入战火之中，不愿意让美丽的台湾宝岛变成一片焦土。海峡两岸中国人及其领导者的智慧，必定能够防止海峡两岸现在的军备竞争和敌对状态进一步恶化成为一场兄弟相残的战争。

持前一种观点的几位朋友显然不赞成我的这些看法。他们反驳说，战争当然是人类社会的悲剧和灾难，但是，中外历史都表明，人类社会正是在战争中不断发展和进步的。比如，半个多世纪之前发生在我国大地上的那场解放战争，国共双方的军队在战场上都死了很多人，死者绝大多数都出身于平民家庭，基本上都是普通老百姓。从这个角度而言，解放战争也是中华民族的悲剧。然而，正是这场战争和悲剧引来了新民主主义革命的胜利，引来了新中国的诞生，翻开了中国历史崭新的一页。同样，台海战争的悲剧将最终完成祖国统一大业，将中国历史的发展大大向前推进一步，有利于中华民族的伟大复兴。

鉴于那个座谈会的主题不是台海局势，也由于座谈会的时间比较短促，所以，我在会上没有进一步谈自己的观点。下面的阐述，也算是对坚持“战争悲剧有益论”的那几位朋友以及与其观点相同者的回答吧。

第一，和平与发展是当今时代的主题，战争只是维护国家主权和领土完整以及遏制恐怖主义蔓延的迫不得已的最后手段，只能在其他各种和平方式和手段均告失败的危机情况下才可以使用，这是当今国际社会业已达成的基本共识。如果自以为大陆的军事实力占有绝对优势，就优先考虑以战争方式解决台湾问题，这种观点和做法即使是为了实现祖国统一的神圣目标，也同和平与发展的时代主题相违背。它既不符合邓小平关于实现祖国统一的战略构想，也不可能得到绝大多数海内外华人和世界舆论的支持。在中外历史上，在特定的政治背景下，悲剧性的战争确实有利于历史的进步。但是，在同样可以推进历史进步的其他各种和平手段尚未被实践证明完全无效的情况下，为什么要急于选择战争的悲剧呢？而且，我国既然可以在钓鱼岛问题上长期搁置和日本的领土争端，既然可以和俄罗斯签署上百万平方公里的领土争议协议，为什么要急于以战争方式解决属于我国内部事务、内部争端的台湾问题呢？当然，陈水扁当局搞“入联公投”是一种走向台独的挑衅性行为，但这远不等于台湾独立已经既成事实，以此作为用战争手段解决台湾问题的理由和依据并不能完全成立。

第二，按照那几位朋友的分析，大陆现在的军事实力较之台湾有很大优势，甚至可以说是占有压倒性优势，解放军一两个星期就可以完全占领台湾。我对两岸军事实力的现状没有做过研究，在军事问题上绝对是一个门外汉。但是，我认为，大陆相对于台湾的军事优势，肯定比不上美国相对于萨达姆、北约相对于塔里班的军事优势。既然美国军队在数年后的今天还深陷于伊拉克的泥潭里难以脱身，既然塔里班在北约数年围剿之后仍有卷土重来之势，难道解放军进攻台湾的前景会有那么乐观吗？如果美国、日本等国际军事势力也直接、间接地卷入到了台海战事之中，那情况就更复杂了，很难预测将是一种什么结局。再则，陈水扁之所以执意要搞“入联公投”，连马英九也不得不打出了“返联公投”的招牌，表明“入联”、“返联”在台湾有相当雄厚的民意基础。如果我们因“入联公投”得以实施而发动对台战争，势必得不到台湾民众的拥护和支持，势必严重损害台湾民众对祖国的感情，严重削弱大陆对台湾民众的吸引力和凝聚力。在这样的大背景下，退一步来说，即使解放军用或短或长时间完全占领了台湾，也很难建立起中央政权在台湾人民心目中应有的政治合法性。

第三，毛泽东早在抗日战争时期就旗帜鲜明地强调说：“中国缺少的东西固然很多，但是主要的就是少了两件东西：一件是独立，一件是民主。这两件东西少了一件，中国的事情就办不好。”1 当时，针对国民党顽固派企图借“国家统一”之名，取消共产党领导的抗日民主根据地的伎俩，毛泽东更是一针见血地指出：“这个统一，应该建筑在民主基础上。政治需要统一，但是只有建立在言论、出版、结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。”2 他还说，国民党顽固派“想借统一的美名，取消进步的陕甘宁边区，取消进步的八路军新四军，取消进步的共产党，取消进步的人民团体。”“但是我看将来的结果，决不是顽固取消进步，倒是进步要取消顽固。顽固分子要不被取消，除非他们自己进步才行。”3毛泽东这个话虽然是在60多年前讲的，但至今仍然闪烁着辉煌灿烂的真理性光芒。从当今中国的实际情况来看，在毛泽东当年所说的主要缺少的“两件东西”中，国家“独立”的目标早已经实现了，但建立“民主”政治的任务还远未完成。改革开放三十年来，经济发展成果举世瞩目，大大增强了大陆对台湾的吸引力和凝聚力。但无庸讳言，由于政治体制改革长期滞后，我们在民主政治建设方面的成就并不能令人满意，这使得大陆在政治上对台湾的吸引力和凝聚力还远远不够。我们要最终完成祖国统一大业，决不能主要寄希望于大陆的军事优势和战争手段，而是主要得依靠民主政治体制的真正确立。国家统一应该建筑在民主基础上，这是毛泽东的“最高指示”，我们必须牢牢地记住它，遵照它指出的方向坚持不懈、百折不挠地去努力奋进。只有毛泽东所强调的“民主基础”真正夯实之日，才是祖国统一的愿景真正实现之时。