林保华：两个公投﹐一个主权

“入联公投”与“返联公投”﹐绿蓝拼场﹐以“入联”大胜结束。这有几个标志﹕
第一﹐绿营在高雄的游行聚会人数达五十万人﹐而蓝营在台中的场地只有十万人。人气差太远了。
第二﹐绿营团结一致﹐不分大绿小绿﹐也不分派系﹔蓝营中国民党名誉主席连战与亲民党主席宋楚瑜都反对﹐亲民党更是全部抵制﹐显见完全没有共识。
第三﹐绿营的海外侨民热烈响应入联公投﹐纽约的视讯联机参与人数更达三﹑四千人﹐包括日本﹑澳洲﹑加拿大等地也组织活动﹔反之﹐返联公投在海外却噤声﹐显示蓝营海外侨民对党中央有保留﹐对“中华民国”也缺乏信心。
中国与美国已经将入联公投与返联公投区别对待﹐但这只是分化的策略﹐绝对不是承认中华民国﹐否则不妨立即承认“两个中国”。然而马英九与国民党却以为得到“国际承认”而自慰﹐共同来欺骗他们的支持者。
对台湾的主权﹐中国完全不承认﹐美国对未来则还留有空间﹐因为美国不承认台湾是中华人民共和国的一部分﹐因此台湾的定位问题是个新议题﹐与已经被封杀的中华民国有所不同。也就是说﹐台湾作为新的国家名称还有努力的余地。所以台湾民众对中国与美国的态度﹐应该有明显的不同﹐何况美国还有它自己的难处。
因此尽管国民党推动返联公投﹐是他们领导人的骗票伎俩﹐但是对参与活动的蓝营支持者来说﹐绿营的民众还是应该伸出双手欢迎他们﹐因为他们也认为台湾应该以中华民国名义回到联合国﹐而不是中华人民共和国的地方政府。对他们来说﹐更重要的是认同台湾是一个主权独立的国家﹐应该在联合国有一个席位。而民进党也应该在揭穿马英九的骗票伎俩时﹐积极思考如何把支持入联公投与返联公投的民众聚合在一起﹐形成一个对中国“说不”的台湾最强大主流民意﹐最大限度拉高它的百分比。民进党也应该以更温馨的口号﹐争取支持返联公投民众的合作﹐与他们“和解公投”。这种大比例﹐将是台湾在国际发声的最大本钱﹐也是阻止中国吞并的最强音。
从这个角度来说﹐两个公投﹐目的都是要表达台湾这个地方﹐不论是甚么国名﹐但都是一个主权独立的国家。
——Taiwan News财经文化周刊308期