2026年11月1日星期日

顏純鈎:火災調查報告避重就輕,李家超不問責於理不合

 作者臉書  2026-11-1

經過將近一年的調查,政府終於公佈宏福苑火災調查報告,李家超率政府主要官員公開鞠躬道歉,房屋局局長何永賢承擔責任主動辭職,政府將對房屋局獨立審查組、屋宇署、消防處及勞工處啟動二級調查,三個月內提交報告。

顯然,何永賢只是此一災後處理的替罪羔羊,也就是說,問責到她這一級這個人為止,不再向上級與同級官員追究。何永賢對事件承擔的責任,只是下屬房屋局獨立審查組所犯的錯誤,但同樣犯錯的還有屋宇署、消防處及勞工處,這些部門的主責官員沒有問責,作為整個特區政府最高負責人的李家超,也沒有責任。
李家超在被問及他自己需不需要被問責時,大言不慚地說,「自我檢討的過程中」考慮到政府需推行大量制度改革,作為政府第一責任人,需帶領政府處理問題,所以他自己就不用問責了——這真是豈有此理的混帳邏輯!
照此邏輯,地方政府主要負責人永遠都不需要問責,因為一旦問責就沒有人帶領政府處理制度改革了!政府運作有何問題,日後調查報告都會一一羅列,任何一個接任的特首,都有能力就調查報告指出的缺失,作出制度性的改革。照李家超的邏輯,他也要學習近平永遠執政下去,有一天他歸天了,香港豈不是要完蛋?
實際上,中共中央政府早就有地方重大災害問責的相關規定,重大事故造成10人以上、30人以下死亡;特別重大事故造成30人以上死亡或100人以上重傷。一旦地方發生特別重大事故,首先是不能由地方自己調查,必須由國務院組織事故調查組,地方官員失去調查案件的主導權與掩蓋空間。
對於防範特大事故有失職、凟職的,國務院會給予地方主要負責人行政處分,若涉嫌犯罪,更會追究刑事責任。若屬於個人疏忽、隱瞞、豆腐渣工程,當地直接官員(如縣長區長)通常會遭到免職、撤職甚至直接移送法辦,更高級別的巿委書記、巿長,也會面臨黨內警告、記大過、引咎辭職等嚴重處分。
宏福苑火災死亡人數不是30人,是168人,另有79人受傷,在近年全球死亡人數最高的火災中排名第二,僅次於1994年新疆克拉瑪依友誼賓館火災死亡的325人。如此慘重的傷亡人數,竟然只有一個局長承擔責任,作為行政長官的李家超,鞠一個躬就輕鬆「過骨」,如此怎算得問責?還不如說是水過鴨背不留痕。
僅僅在2025年,香港已發生多起涉及大廈外墻竹製腳手架和防護網的火災,包括中環華懋大廈﹑房協啟德協調道地盤﹑港大西苑宿舍地盤及德古道地盤等。面對如此頻密發生的火災,李家超本應督促政府相關部門,引起高度警惕,及時採取有效措施,追究責任,改進部門管理,但李家超竟毫無作為,任由事態蔓延惡化,以至釀成宏福苑大災。
李家超對宏福苑火災負有主要管理責任,其餘相關司局長負有次一級責任,具體經辦的基層官員與職員甚至應追究刑責,應分清責任主次分別給予處分。在此基礎上,深刻檢討有關法規條文,落實政府崗位責任,重建監管措施,這才是災後亡羊補牢、重拾人心的必要措施。
災後追究只有何永賢受到處分,但釀成火災的原因則多方面多層次,分別與其他司局長有關,更與李家超領導無方密切相關,何以何永賢要做代罪羔羊,她一人扛下所有責任,對她是否公平?
香港是中華人民共和國屬下一個特區,中共對香港政府官員的要求,至少應等同於大陸同級官員,如果大陸省巿長要為超過30人死亡的特大事故問責,便沒有理由留用李家超。李家超若稍有責任感和羞恥心,理應引咎辭職才能為死傷近250人的嚴重事故承擔責任,但他現在潦潦草草找一個局長出來頂罪,他自己則拍拍屁股「鬆人」,這真是於情有悖,於理不合。
李家超在反送中運動後被習近平看中,由他主掌特區行政,以他的資歷與能力,實不足以擔此重任,但因多年來香港人民主運動影響深遠,他任上防範政治動亂,變成是重中之重。此所以他上任以來,一直致力於追究民運人士、加強政治灌輸、嚴查有組織的反對運動、以嚴刑酷法恐嚇巿民。
除了政治上無限效忠習近平政府,李家超還極力配合中共的佈署,大力鼓吹大灣區融合與北部都會經濟區開發,這些「國家大事」佔去他大部份日常工作。個人能力不足,又要表現對習近平的無限效忠,所以他上任以來,未對涉及民生的事務用心,即使社會已發生多起大廈裝修火災,仍未引起他足夠的重視,所以宏福苑大災發生並不是偶然的。
災難便是因他的怠慢與疏忽而發生,不但造成難以彌補的人命傷亡損失,對災民的心理和財政負擔,也造成巨大壓力,至於對香港這個國際大都會的聲譽,那種傷害更是永久性的。
李家超無需為宏福苑火災問責,決定放過他的當然是習近平。港澳辦發文,居然還說「體現作為當家人和第一責任人的責任擔當」,屬於「實事求是,責罰相適」。死了168人,李家超鞠一個躬,居然已經是「責任擔當」、「責罰相適」了,這真是護短護到不顧廉恥的地步了,只是香港人是否收貨,這才是問題的關鍵。
當下習近平內政外交焦頭爛額,沒有心情處理李家超的追責問題。炒了李家超,要找誰來替代?有沒有足夠資歷與民望的人選,能不能領導特區政府,配合中共渡過未來難關?這些都是習近平不想面對的問題。李家超雖不中用,但至少還有對習近平的忠誠在,換了人又不知如何了。
李家超是否應引咎辭職,香港人說了不算,習近平說了才算,因為李家超的權力不是香港人給他的,是習近平給他的。說到底,沒有民主,什麼都是空話,沒有民主,宏福苑火災的追責也是一句空話。

没有评论:

发表评论

页面