顏純鈎：香港淪落了，但善惡生滅在進行中

全國人大公佈「完善」香港選舉制度的決定後，李怡先生宣佈停了他蘋果日報的時事評論專欄，雖然他說還會繼續寫文章，不過是個人回憶的文字了。最近也有一段時間看不到林行止先生的時事評論，不知道他是否也封筆了。

香港已淪落至此，還有什麼好評論的?如果說什麼都沒用，還要招惹麻煩和災禍，那封筆就是無可奈何的選擇了。

當年我初到貴境，對資本主義的香港充滿好奇，滿身是毛澤東的革命思想碎片，最先讓我思想開竅的，一是明報金庸的社論，二是林行止的時評，三就是李怡先生在《七十年代》雜誌的政治評論，他們三人的文章，為我做了政治思想的啟蒙。直至今日，我仍然追讀他們的文章，每讀必受啟發。

香港在中共鐵蹄蹂躪下，已經體無完膚，民主運動給打散了，專制政權居高臨下，把一套野蠻的統治術強加在香港人身上，暫時我們可做的事不多了。先前，國安法頒下，我還一廂情願，認為在國安法範圍之外，還有活動空間，只要大家聰明一點，不自投羅網，還是可以負隅頑抗，保持不低頭的姿態。

國安法之後，選舉制度又被強奸了，日後行政長官和立法會選舉，都被「牢牢」掌握在中共手上，立法會更可任意修改規則，廢了反對派武功，也就是說，民主派進立法會充其量只是花瓶，裝飾中共的「一國兩制」，繼續招搖撞騙。

我很體諒李怡先生和林行止先生的選擇，到這地步，再就港人港事作評論，已有點白費心力了。他們年紀都比我大一點，為香港一息尚存，為香港人的未來，他們已經做得夠多了，如果覺得心灰意冷，把政治評論的筆放下，寫一點自己想寫的文章，那是無可厚非的，我完全可以理解。

至於我自己，雖然也已老邁，身體麻麻地，但還不到他們那種年齡，對一些看不過眼的現象，對某些混蛋的醜態，要揭露要批判，還有一點心力，我還想盡可能寫下去，算是接他們兩位的班也好。

在艱難的日子裡，讓我們互相取暖，希望我這點文字，就像一點火苗，能溫暖香港人的心。不管我在哪裡，我永遠都無可救藥地愛香港，無可救藥地和香港人一條心，我能做多少就做多少，直到我和李怡﹑林行止先生一樣，覺得筆太沉重了，身心太累了，那時我才停筆。

短期來看，我對香港很悲觀，中長期來看，我對香港很有信心。香港人和大陸人不同，我們沒有受過長期洗腦，我們百年享有的自由和法治，一旦失去，比起永遠不曾擁有，更是徹骨的痛，這種痛是從來未曾享受過自由的大陸人不可理解的。有這種痛打底，我們永遠都不會屈服，即使暫時無法出聲，也不是我們心死了，而是要韜光養晦，臥薪嚐膽。我們要忍，要捱，要等，要掙扎，要生存，要與中共鬥長命。

中共沒有他們吹噓的那麼強大，民主國家反共陣營正在成形，中共內憂外困，未來的日子很不好過，一旦有一個破口，引起倒骨牌反應，那時世道將顛倒過來。

羅馬尼亞的齊奧塞斯庫是獨裁者，也是殺人魔王，「蘇東波」那時，有一次他在廣場上演說，底下成千上萬的人都在歡呼，不料歡呼聲突然變成噓聲，齊奧塞斯庫起先還有點愕然，還想講下去，但噓聲早已蓋過高音喇叭聲浪。齊奧塞斯庫狼狽地退回室內去，沒過幾天，他和他老婆就陳屍荒野了。

歷史有時就充滿這種戲劇性的場面，不是齊奧塞斯庫命不好，是他幾十年作惡多端，民怨深植，到了總清算的時候。內外環境成熟了，變生肘腋，那時世道就整個翻轉過來。

我相信我們會看到這一天。有朋友總是說我太樂觀，我不是盲目樂觀，我們都看到世界大勢的走向，看到中共治下社會的種種弊端，如果一個如此墮落和野蠻的黨，壞事做絕，沒有人性，它還能長治久安的話，那就沒有天理了。

天理昭昭，善惡生滅都只是一個過程，我們只是處在惡勢力為害的那個時段而已。報應總是適時而至，只是我們要把仇恨記在心裡，永遠不放棄，不屈服，不接受！

——作者脸书

孔诰烽：反仇亞歧視不等於忍讓中國政府 應與戰狼割蓆保衛普世價值

全球大瘟疫以來，美國各處針對亞裔的騷擾與暴力事件大幅增加。這些暴力事件，在主流媒體，一直得不到足夠重視。直到本月16日亞特蘭大市發生槍手襲擊亞裔經營的水療按摩中心，造成六名亞裔婦女員工被殺的慘劇。慘劇發生後，全國主流媒體便開始大篇幅討論仇亞犯罪上升的問題。

在美國歷史上，亞裔經常被視作「恒常的他者」，常常在國家面對失業、經濟危機時被當作替罪羔羊。十九世紀的排華法案與1980年代初，華裔陳果仁在底特律，被埋怨工作被日本車廠搶走的工人當作是日本人，遭到殺害的案件，便是在這個背景下發生。

多年來，美國的亞裔民權團體一直致力爭取消除社會對亞裔的歧見和壓制各種針對亞裔的仇恨犯罪。多年來亞裔在政治上取得突破的例子，也越來越多。去年參加總統選舉民主黨初選異軍突起的楊安澤（Andrew Yang），和剛剛在參議院獲得兩黨一致支持，以98對0票通過出任美國貿易談判代表的戴琪（Katherine Tai），便是很好的例子。

亞特蘭大屠殺案發生之後，亞裔團體隨即動員起來，在各地發起反對仇亞暴力的示威集會。美國從立國開始，便從不假裝自己是一個完美的國家，卻建立了一個民主自由的體制和發展出活力充沛的公民社會，隨時針對國家的不完美，直視問題，爭取國家變得更接近完美。

美國和其他民主國家的開放體制，近年卻經常被與美國敵對的獨裁國家利用。例如在這次反仇亞暴力風潮中，中國官方的宣傳機器，便乘機煽風點火，將美國這一年來仇亞暴力上升，歸咎於美國主流媒體對中國批評得太多。《環球時報》在槍擊案一發生後，即在3月18日刊登英文長文、並在官方推特以英語點名《紐約時報》和一名美國資深華裔女記者，批評他們對中國的「失實報導」，是導致仇亞情緒升溫的原因之一，要對阿特蘭大慘劇負責。

過去特朗普政府批評中國政府隱瞞疫情，問責全球瘟疫起源時，經常夾雜一些對華裔和亞裔帶來歧視的種族主義字眼，例如叫瘟疫為「Kung-flu」, 是不可原諒。但我們呼籲停止使用這些種族主義語言，不等於我們要停止向中國政府問責，更不等於要停止批評中國政府在香港、台灣、新疆、南海等問題上的作為。

被「環時」指責有份散布反亞仇恨的《紐約時報》和該名華裔女記者，一直在抵制種族主義上不甘後人，「環時」向他們扣仇亞種族主義帽子，便等於是將任何對中國政府的批評，跟仇亞種族主義等同起來。中共官方媒體的這種偷換概念混水摸魚，十分可恥。然而美國部分亞裔民權領袖和論者，擔心美中對峙升級，會加劇美國主流社會的仇亞情緒，因此呼籲美國停止與中國對抗，改善美中關係，恍惚美中關係惡化的責任，都在美國一方。

這種講法，無論是源於中國政府及其在美國的代理人的刻意散布，還是出於亞裔本身對處境的真心憂慮，其實都是陷亞裔於不義。美國很多人分不清中國政府與亞裔，不等於亞裔要繼續強化這種誤解，還要主動背中國政府的黑鍋，幫北京呼籲大家停止批評。

中國政府對國內人民鎮壓加劇，在世界各地到處凌霸，戰狼外交官的嘴炮越來越嚇人，美國的亞裔不及早與他們劃清界線，吃虧的只有自己。亞裔要防止美中衝突升級導致仇亞升級，最有效的方法，不是成為中共的傳聲筒，勸籲大家忍讓北京，而是放膽站在普世價值的立場，聲討極權政府的反人類罪行。

- 孔誥烽

——RFA

林保華：外國勢力是中國改革手術刀

2021/03/31 05:30
自由時報

中共有預謀的清算新疆棉的舊帳，掀起阿拉斯加中美會晤後的第二波「反帝」浪潮。人民日報與外交部華春瑩在第一波搬出八國聯軍，第二波則由新疆黨委宣傳部副部長徐貴相聲稱鴉片戰爭時代，已經一去不復返。

全盤污名化鴉片戰爭與八國聯軍，是國共的共同歷史觀。其實客觀的來看，沒有鴉片戰爭，大清民眾懂得什麼是船堅砲利與奇技淫巧的洋務？沒有八國聯軍，豈能因為立憲而催生出中華民國？沒有這兩次「侵略」，神州大地上可能還蠕動著辮子與小腳的人群。現在卻把這些圖像說成是「辱華」。

為何中國的進步一定要靠老外的武力攻打？這就是中華文化固有的既自大又保守的性格導致不打不相識。第三次外力入侵則是十月革命後馬列主義，由蘇俄向孫中山及中共提供武器與金錢，最後引發中國的長期內戰。

前兩次推動社會進步，後一次把中國引回變相帝制，其過程的漫長，就是因為要將馬列主義中國化，與中國封建文化相結合，形成牢固的文化思想基礎。外國勢力的侵入好比手術刀，但也要看手術是清除還是擴散病毒。

鄧小平的改革開放帶來一九八○年代中國思想界的活躍，但因只開放經濟卻封閉政治，而使改革胎死腹中。漢奸家庭出身而接受民國西方教育的江澤民提出「三個代表」，或有鬆動文化意識之意，但是古板的胡錦濤無法理解，紅二代紅衛兵出身的習近平只熟悉文革與當時宣傳的義和團文化而全盤回歸，形成眼前愚蠢又可笑的大倒退。不過，王滬寧倒是學到了江澤民的「與時俱進」，將數位化與獨裁統治結合起來，鞏固特權統治。這也是為何習近平離不開王滬寧的原因。

中共一再批判創黨元老陳獨秀與張國燾貶低中國農民保守落後只求一個好皇帝的思想，農民出身的毛澤東就善於挖掘農村痞子作為他上山落草的主力軍，並打下天下。但這不是進步的革命，而是封建意識與洪秀全拜上帝會的輪迴。

要徹底改變這個龐大的封建帝國，外資的進入已證明是無效的，可能還需要戰爭。這是我比較長期的看法。只有強烈觸動帝國外殼，才可促使內部裂解。不必高估中國人的愛國心，中國是盛產漢奸的國家。鴉片戰爭的三元里民眾到八國聯軍已經變成「帶路黨」。一九二一年的中共創始人周佛海與陳公博，後來成為日本大漢奸，毛澤東則是蘇俄大漢奸，也有意投向日本。中國即使禁止跨國時尚名牌進口，必然有「帶貨黨」大量走私進口，而且更是物以稀為貴。

習近平全面出擊，這是一條與西方脫鉤的道路好得很，讓他去同封建奴隸專制國家「全球化」，只要西方國家因應得宜，看他能堅持多久。對某些國家，他不早已同慈禧一樣，量中華之物力，結與國之歡心？

（作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

苏晓康：「历史三峡论」

【按：司马璐得年一百〇三，他跟「五四运动」同龄，卻昭示了中華民族的一個悲涼：百年功虧。他的辭世，也令我輩後人想起先他而去的戈楊老人，更勾起我一樁辛酸，乃是戈楊生前對我的一段醒世箴言，令我終生難忘，而今因司馬老的一生倥傯，再降臨我眼前——此景此情，我已借〖離離魂曆劫自序〗再版之際補入，那番宏論發自唐德剛教授，他生前預估「出三峽」在2040年，看來樂觀了一點，因為中共崛起，苦日子過不盡了，現摘出如下。】

九月底，水牛城已經有了冬意，早晨雨雾濛濛。八點半我就帶蘇單上路去醫院。傅莉昨晚又自己拔了鼻飼胃管，蓬頭垢面，一臉倦容，在床上輾轉反側，我目睹此情就心碎，趕緊上去對她說，要多往將來想，不想眼前的病痛。她安静下來。蘇單不敢看他媽媽，拽我的衣襟，示意他要去走廊上。我們出了病房，我就對兒子说，我們家的情况特殊，媽媽受傷了，你要意識到自己同别人的孩子不一樣了。兒子不吭声。我不知道我這是在摧毁兒子尚稚嫩的心理。我又回到傅莉病床前對她說，我真後悔全家来了美国。我心裡一下子坍塌起来。

傍晚，在伊利医院傅莉病房外的收費公用电話上，我撥響了紐約布鲁克林戈揚的電话，因為她是我所知道的最堅强的人。老太太说：把一切都放下，無所谓了，也就不怕了。她說唐德剛最近寫了一篇文章講，中國自近代以來的轉型期，大約需三百年，如長江過三峡，狂風巨浪，許多人沉屍江底了。我們还算幸運的嘛！

老太太拿那麼宏大的論說來安慰我，聽上去就像「無數革命先烈已經犧牲」，跟我當时心情不大搭界，但我還是懂她的意思，尤其她那句「把一切都放下」，猶如電話線裡吹過來一股清凉的風，頓時抹去我心頭一層沉重。後来我歷經挫折，才最终懂了老太太的意思，用更宏大的意義代換眼前的焦慮，毋寧是一種心理治療，效果就像信主一樣。

那次是我第一次聽到唐教授的「历史三峡论」。後來讀到原文，真是大氣磅薄，至少為我們個人的劫难，舖墊了更深廣的根源，亦使無妄之災顯得不那麼冤枉。唐教授寫道：

『这第二次大轉型是被迫的，也是死人如麻，極其痛苦的。這次驚濤駭浪的大轉型，筆者試名之曰「历史三峡」。我們要通過這個可怕的三峡，大致也要歷時两百年，自1840年開始，我們能在2040年通過三峡，享受點風平浪静的清福，就算是很幸運的了。如果歷史出了偏差，政治軍事走火入魔，則這條「历史三峡」還會無限期地延長下去，那我民族的苦日子就過不盡了。不過不論時間長短，歷史三峡终必有通過的一日，這是個歷史的必然。到那时「晴川歷歷漢陽樹， 芳草萋萋鹦鹉洲」，我們在喝彩聲中，就可揚帆直下，随大江東去，進入海闊天空的太平之洋了。』

——作者脸书

梁京：美中「鬥而不破」，可能嗎？（上）

20210331

隨著美中對抗的話語和行動都不斷升級，越來越多國家被迫選邊站，連日本也擺出了不惜一戰的姿態。在這個全球氛圍下，我相信很多人都和我一樣，被本篇評論提出的問題所困擾。目前外界普遍思考和論述美中對抗的主流框架，主要沿著兩個維度：一個就是大國爭霸，即所謂「修斯底德陷阱」，這個框架推出的結論很悲觀，也就是美中「必有一戰」；另一個就是所謂的「冷戰」回歸。由於美蘇冷戰的結果是蘇聯和整個東歐陣營和平解體，用這個框架可以推出相當樂觀的前景。

但越來越多的人開始認識到，其實這兩個框架與當今世界面對的現實很不貼切。我以為最重要的原因，就是缺少了文化這個維度。無論是「修斯底德陷阱」還是「新冷戰」，都是一種「西方中心」敘事，這種敘事雖不無道理，但很難給出對可能性的深入分析。道理並不難理解，因為東方人，特別是中國人不會按照西方人的方式思維，而這已成為理解未來各種複雜可能性的一個關鍵因素。

美國為首的西方現在認識到，他們在20世紀犯下的最大錯誤，就是對中國崛起的誤判。誤判並不在於相信中國崛起不可避免，而在於相信中國一旦崛起會善待自己，善待世界。結果呢？正如世人所見，中國崛起後，不僅跟世界過不去，也跟自己過不去，選擇了一條自毀毀人的絕路。中國人為甚麼會這樣？令西方人最不可思議的就是，中國的主流精英和民眾，對西方知之越多、知之越深，就越相信自己「不能搞西方那一套」。其實這不是中國獨有的現象，伊斯蘭世界的內亂，就與這種「主體性的覺醒」帶來的認知危機有關。中國不同之處在於，她的「超大規模」，確實有機會全面顛覆西方主導的世界秩序。為甚麼西方人沒有料到這個危險？這是一個三言兩語講不清楚的問題。

一種解釋，就是西方精英先是無法想像中國崛起會這麼快、這麼強勁，隨後又被中國的「韜光養晦」所蒙蔽，讓中國佔了大便宜。接著，西方政商權貴為中國「紅利」所腐蝕。最後，則是完全不能理解，明明有利己利人的康莊大道可走，為甚麼中國偏要選一條自毀毀人的死路？這種不理解，恰恰說明，文明衝突，本質上不能用利益衝突來解釋，而必須引入文化身份的衝突這個概念。

中國人雖然如同許多非西方文明一樣，在西方文明的挑戰下，倍感文化身份的屈辱，但西方人一直不敢直接殖民中國這點，強化了中國文化精英的這樣一種自信，那就是「中國例外論」（Chinese Exceptionism）——中國是唯一可能回歸俯視世界至尊地位的古代文明。其實從人性角度看，並不難理解這種思維，連日本這樣的中等國家，也做過領導東亞抗衡西方文明的夢。

「中國例外論」的核心內容，就是中國將「和平崛起」，這個提法曾被世界做了積極和善意的解讀。但習近平上台以後的治國理念和實踐，讓西方和整個世界恍然大悟，「和平崛起」其實有一種令他們不寒而栗的解讀，那就是中國有「不戰而屈人之兵」的機會，讓中國價值獲得與西方「普世價值」平起平坐的地位。為甚麼這樣一個不易被喚醒的「中國夢」，既可能導致美中發生毀滅性衝突，也帶來了「鬥而不破」的可能性？這將是下周評論的內容。

——RFA

程晓农：从东海到印度洋，中美加紧攻防

20210330

最近，面对中共日益严重的海上威胁，美国正在加紧与盟国合作，形成新的防卫体系。而中共也快速推进其侵略性的印太战略，北到钓鱼岛和台海，南到印度尼西亚的爪哇海以及东印度洋，无处不呈现出其军事扩张的踪迹，因而造成上述广大海区没有一处还能平静。

一、美国关注台湾的安全

最近，美军印太司令部的司令即将换人，现任司令戴维森海军上将卸任后，将由约翰·阿奎利诺（John Aquilino）将军接任。两位将军交接之际，对台湾海峡的防卫问题展示出一致的判断。

曾担任特朗普政府国家安全顾问的陆军退役将军麦克马斯特（H. R. McMaster）最近表示，台湾是"目前可能导致大规模战争的最重要的爆发点"。在关于阿奎利诺将军任命的参议院听证会上，阿奎利诺将军表示，他同意麦克马斯特对中国可能夺取台湾所构成威胁的评估。阿奎利诺将军说，"能够迅速做出反应的部队，不仅仅是我们的部队……还包括我们的盟友和伙伴结合在一起的部队，这将使我们的威慑力更强。"阿奎利诺还说，关于中共攻击台湾的时间估计，美军"有很多数字，我知道戴维森说了6年（内），从今天到2045年都有跨度。我的意见是，这个问题比大多数人认为的更接近。我们必须坚持下去，并在短期内紧迫地部署威慑能力。"

阿奎利诺也谈到了台湾的国防能力问题。他指出，台湾对鱼叉导弹系统的投资，可以帮助增强防御能力。他说，"他们拥有的资源要求以正确的方式使用它们，以最有效地应对可能的威胁。他们购买了其中一些功能，这让我感到鼓舞。"

与此同时，3月26日美国在台协会（AIT）和驻美国台北经济文化代表处（TECRO）在台北的外交部签署了共同成立"海巡工作小组了解备忘录"。未来美国海岸警卫队和台湾海巡署将进一步合作。

去年12月，美国海军完成了一个关于海上多军种协同防卫的专门报告，题目是《海上优势：全面整合海上力量以取胜（Advantage at Sea：Prevailing with Integrated All-Domain Naval Power）》。这个报告讨论的是，把美军的海军、海军陆战队和海岸警卫队这三个军种的力量整合起来，维持美国对中国的海上优势。其中海军以舰队和潜艇为主；海军陆战队驻扎在冲绳，将以美利坚号中型航空母舰上的直升机运送，形成流动的海基打击力量；海岸警卫队则负责一系列海上巡逻和保障任务。

美国海岸警卫队隶属于国土安全部，但近年来与五角大楼的合作不断增加。以前美国海岸警卫队主要是保护美国的海上边界，但也参与对海军的支援活动。2019年以前，海岸警卫队支援海军的任务平均每年50到100天；但2019年，却用了326天参与支援海军的任务，其所有部署都集中在印太地区。最近美国海岸警卫队已将2艘最先进的巡逻舰部署到关岛基地，近几个月还要再派1艘巡逻舰到关岛。

台湾的海巡署所辖海上船只和美国国土安全部所辖的海岸警卫队往往被看作是"第二海军"。实际上，台美双方的海巡部门过去就互动频密，每年都有战斗技术交流活动，美方还派特勤教官赴台教练海上登船检查等，台湾也派人到美国海岸警卫队的海岸警卫学院及其基层单位受训实习。

中国从今年2月开始实施《海警法》，允许海警部队对外国船舶使用武器。其海警船2月18日到钓鱼岛海域巡航，加剧了东海的紧张局势。中华民国行政院长苏贞昌3月26日表示，中共片面制定《海警法》，使用武力，造成周边国家紧张，压力很大；台湾和美国基于共同的理念价值，维持区域和平稳定，一起从各方面协力来维持和平。

现在看来，美台可能开始海上巡逻和海上搜救的协作，这既是对双方以往"准军事合作"的延伸，也是反制中国以《海警法》的名义派遣大型海警船威胁台湾海域的举动。

二、日本准备协防台湾

美国最近和日本达成了共识，日本准备参与对台湾的协防。据日本共同社报道，最近美国国防部长劳埃德·奥斯汀在东京会见日本防卫大臣岸信夫时，提出了中共对台湾的军事威胁问题，双方同意在中国与台湾发生军事冲突的情况下密切合作。

长期以来，关于台海两岸的关系，日本传统的外交和国防政策都是"鼓励对话，以和平方式解决两岸紧张局势"，试图在中美之间保持某种平衡。但中共点燃了中美冷战之后，日本非常关注东亚地区，特别是台海两岸的紧张局势。这一区域的紧张局势直接威胁到作为日本经济生命线的海上运输安全，更是对日本国防的冲击。

奥斯汀3月16日与岸信夫会谈时，岸信夫提到，最近越过台湾海峡中线的中共军机数量增加。他也谈到，当中共攻击台湾时，日本自卫队需要研究如何与美军合作，保卫台湾。美国国防部长奥斯汀和国务卿布林肯在东京与日本同行会晤后发表的联合声明表示："中国的行为在不符合现行国际秩序的情况下，对盟友和国际社会都构成了政治、经济、军事和技术挑战。"

日本象现在这样考虑国际局势，在以前是不可想象的。但目前情况已经发生变化，日本很清楚，中共对区域安全的威胁正日益上升，危险正在逼近。日本防卫研究所是防卫省的智库，该研究所收集了2020年日本周边安全问题的相关资讯，编制了《东亚战略概观2021》（East Asian Strategic Review，2021）》。这份报告的摘要在3月26日公布，内容泛泛。但据看到这份报告更多内容的日媒报道，这份报告指出，中国在西太平洋阻挡美国航空母舰的军事能力已"切实提升"，中国发展反舰导弹，已扰乱第一岛链中美军事力量的平衡。报告进一步认为，考虑到中国对南海国际水域实行军事基地化，其海警船反复驶到尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）附近的日本领海，日本要在东海和南海持续采取强硬措施应对。

三、未来日美如何协防
3月中旬，美、日防长会议中，日本防卫大臣岸信夫提出，"今后有必要探讨自卫队能为支援台湾的美军提供何种协助"。这是日本政府二战后，首次明确地表态支持美国介入两岸战事，且准备提供援助。这次防长会议还确认了"台湾发生突发事态时将密切合作"。

早在2015年4月27日，美日两国就公布过《美日防卫合作指针》（The Guidelines for US-Japan Defense Cooperation）。此文件明确指出，"当美国或与日本关系密切之第三国遭受武力攻击，并可能威胁日本安全、危害日本国民生命安全以及追求自由与幸福之宪法权利时，自卫队将以'适当'方式行使武力，以因应此武力攻击事态。此外，美日两国将以'适当'方式紧密合作，或以'适当'方式与受攻击的第三国合作，以因应武力攻击及缓和事态。"当时所说的"与日本关系密切之第三国遭受武力攻击"，当然包括台湾，但那时未点名。今年美日双方直接提出"在台湾发生突发事态之际将密切合作"，把2015年的提法明确化并公开，意在警告中共。

上述《合作方针》列出了台湾发生危机时日本与美军合作的"适当"方式，共包括5种军事合作项目，即军备防护、搜救、海上作战、反导弹与后勤支援。也就是说，日本未来介入台海战事时，具体的部署可能是：提供台湾国军战时战力保存作业的掩护工作；为台军飞机、军舰提供搜救协助；台湾的军机、军舰可在共军攻击时转移到日本的临近岛屿；日本陆上自卫队与海上自卫队部署在宫古岛上射程达400公里的对舰导弹，可为国军提供掩护。此外，美日间积极合作研发海上反导系统，其舰用相位阵列雷达和标准3型舰用反导系统，目前是世界上排名第一的海上高空反导系统。一旦台海有事，美日合作的海上反导系统有可能给台湾提供某种反导保护伞。美军和日本拦截共军中、长程导弹、极音速导弹的技术相当成熟，亦可为台湾提供大气层外的反导保护。

四、中共的南海造岛计划威胁菲律宾

中国利用其渔船、海岸警卫部队和海军协调行动，在南海的国际海域强行造岛，建立了多个新军事基地。从2013年7月开始，中共在南海国际水域的7个礁盘上，利用大型工程机械和施工大军大规模吹沙填海，共造出超过1000万平方米的陆地，目前已建造了美济岛、渚碧岛、永暑岛、华阳岛、南薰岛、赤瓜岛、东门岛共7座岛礁，其中前3个岛礁面积较大。中国的《兵工科技》杂志去年4月披露了这些人造岛礁的现状，填海之后美济岛、渚碧岛、永暑岛都变成了面积巨大的岛礁，分别修建了海水淡化设备和生活设施，3个岛上都修建了机场，除运送物资的运输机外，海空军的军用飞机也可在岛上起降。这3座大型人工岛已建成军用永久机库，分别可容纳24架战斗机和4架大型飞机（如侦察机、运输机、加油机或轰炸机）。除了这3个大的人造岛外，华阳、南薰、赤瓜、东门等4个较小的人造岛也建了码头、营房、灯塔、雷达站、发电站、海水淡化厂、信号发射塔等。这些人造岛成为军事基地后，共军已开始长期驻守。

今年2月1日，中共官媒《多维新闻》以《南沙牛轭礁惊现大批工程船，中国或再造岛》为标题刊文披露，共军又开始在南海中央位置的牛轭礁造岛。牛轭礁的环礁是南海中最大的，它位于马尼拉西南方，距离文莱很近，在菲律宾的200海里经济专属区之内。这里是中共战略核潜艇南下澳大利亚方向的南向水道之要冲，在这里建海军基地，将为共军封锁南海国际水域提供便利。看来，中共准备在牛轭礁建一个更大的新海上军事基地。

中共早就在牛轭礁附近集结了大量工程和通信船只，直到3月7日，菲律宾才发现约220艘中国大型铁壳船在牛轭礁水域停泊，以每组几十艘的数量分组密集靠泊，船靠船紧挨着，在该水域铺开，晚上各船灯光大开，照向水面。估计这些渔船停在那里的水面上，既是为了给水下施工提供夜间照明，也是为了覆盖水面，防止卫星看清施工状况，以掩护水下施工。

于是菲律宾开始紧张起来，先后派渔船去拍照和展开空中侦察。菲律宾外长洛钦（Teodoro Locsin Jr.）3月21日向中国提出了抗议。菲律宾国防部长洛伦扎纳（Delfin Lorenzana）同一天要求中国船只立即离开牛轭礁。但中共根本不理睬，菲律宾军方3月22日透露，仍有183艘中国船只在牛轭礁。中共谎称，这些船是在那里避风；但菲律宾方面说，那里根本无法避风。很显然，很快这个人工岛就会建成，然后从那里控制住从海南岛核潜艇基地往南，进入印尼爪哇海的水下通道。菲律宾无力阻止中共的海上霸权行径，今后中共的造岛活动可能进一步延伸到马来西亚近海。

五、中美较量南半球
中国正在研发配备人工智能的新式无人潜艇。（美联社）
南海的南出口地处赤道，赤道以南即属南半球。中共印太战略的活动范围并不限于北半球，它实际上已从南海进入了南半球的广大海域。

据中共官媒介绍，中共不断向南太平洋和中太平洋挺进，其海军已经在基里巴斯和图瓦卢等岛国建立了据点。基里巴斯是中太平洋上马歇尔群岛中的一个小群岛国，位于夏威夷和澳大利亚的中间位置。看过太平洋战争回忆录的人可能会记得塔拉瓦环礁，当时是大日本帝国海军重点防守的堡垒，指挥官柴崎幸曾狂妄地宣称，"美军一百年也攻不下这个堡垒"。当年美国海军陆战队攻占这个环礁时，首次付出了巨大的伤亡。这个环礁就是现在基里巴斯群岛国的首都所在，其在太平洋上地理位置的重要性，从太平洋战史可见一斑。图瓦卢也是一个小岛国，位于基里巴斯和澳大利亚的中间。

中共现在已经把海军据点建到了驻日美军和关岛美军的侧背后，今后中共还准备在澳大利亚的北部近邻巴布亚新几内亚建立大型潜艇基地和海军城。中共印太战略的野心很明显，就是要控制南太平洋，切断澳大利亚与美国之间的航路，最后威胁澳大利亚。

中共的海上备战活动除了从南海延伸到南半球印度尼西亚的爪哇海，还向西进入到东印度洋海域。据美国海军官网3月23日报道，中国正在收集印度洋的海底数据。通过卫星照片可以看到，有2艘中国的海洋调查船在印尼的爪哇海和东印度洋活动，其目的可能是使中国潜艇在这一水域获得水下航行的便利。先前，印尼在它的爪哇海岸边捞到几架中国的水下无人航行器，这种水下无人航行器是海洋调查船释放的。海军官网的报道还指出，今年1月，中国的海洋调查船曾在印尼水域"暗中行驶"。所谓"暗中行驶"，是指那艘船故意关闭船位信号，鬼鬼祟祟地在那里活动。这2艘海洋调查船都是2016年投入使用的新船，在印度洋和太平洋交接的爪哇海区和西面的印度洋一直非常活跃。美国海军官网的报道认为，它们的活动范围与潜艇作战密切相关。

美国二战后从未在印尼南部的印度洋海区展开航母编队巡逻，因为在那个海区没有威胁地区安全的外国海军活动。然而，由于中共海军去年以来在那一带越来越活跃，美国海军为了应对中共海军挺进南半球的举动，也开始执行美军的印太战略。美国海军的罗斯福号航母编队，今年先分别在台湾西南海域和南海南部演习，之后便进入菲律宾东部的海区，现在则开到了澳大利亚西北、印度尼西亚南面的海区，展开了针对性的防范型巡逻。

此外，《华尔街日报》3月15日的报道介绍，美国海岸警卫队近年正稳步增加在西太平洋的活动。美国海岸警卫队首次向美国驻澳大利亚大使馆派驻了1名官员，另1名官员将前往新加坡。去年12月初，美国海岸警卫队的一艘快速反应巡逻舰被派往菲律宾东部的太平洋岛国帕劳，以应对中国核潜艇的东向行动。该舰所处的位置距美国本土6600英里，距离其关岛的母港750英里。

现在，北到钓鱼岛和台海，南到印度尼西亚的爪哇海以及东印度洋，无处不呈现出中共军事扩张的踪迹，上述广大海区没有一处还能平静。中共的所谓"崛起"，处处在步大日本帝国军部的后尘。

——RFA

伊利夏提：消失在集中营的红衣女孩儿

20210330

出国前，在一个朋友家看过《辛德勒的名单》盗版影片；画面不清晰，只有中文字幕，因而印象并不那么深刻。到美国后，几年前再看《辛德勒的名单》英文版，泪眼模糊，在感叹犹太人遭遇的民族大屠杀同时，对看似非常优秀的德国民族在二战中跟着希特勒的疯狂与邪恶令我倍感困惑。

大概是因为自己也有一个女儿的缘故吧，电影《辛德勒的名单》里，那位孤独无靠、蹒跚穿梭于血腥屠杀街头的红衣小女孩儿的镜头，让我久久不能释怀。

2016年年底开始，当集中营出现在我的家园——新疆之后，当我看到、听到那些失去儿女的维吾尔父母的哭诉；看到那些举着失踪儿女照片，呼天喊地哭晕在中国大使馆前的维吾尔母亲，那个红衣女孩儿的镜头，成了我心中挥之不去的阴影。

直到集中营出现，说实话，我从没有想过，我的民族——维吾尔人，会步犹太民族悲剧之后尘，成为纳粹翻版——中国政府反人类罪和种族灭绝罪之受害者。

作为受害者之一，生活在自由世界，我需要做一些什么？因而，为了寻找民族拯救之路，也为了探讨人类邪恶的来源，我开始大量搜集种族灭绝、犹太人大屠杀的书本、视频，夜以继日地读书，看视频，试图找到出路、寻找到答案。

最近，在读了汉纳﹒阿伦特的《艾希曼在耶路撒冷：一份关于平庸的恶的报告》之后，又去寻找相关视频资料，发现了另一个犹太人大屠杀中出现的红衣女孩儿的故事。听完让我无法入睡，无法释怀。

这个红衣女孩儿的故事，是起诉艾希曼的以色列检察官讲述的。审判艾希曼时，证人出庭作证阶段，检察官说，一位集中营幸存者讲述了其一家人的遭遇。各地犹太人男女老少被带到集中营后，纳粹对带来的人群进行筛选，认为有用的，留下做强制劳动奴工；认为没有用的，送进毒气室、焚尸炉。

该证人一家进入集中营后，因他是个工程师，被纳粹留下，要求站到右边等待；证人的妻子，被纳粹要求站到左边跟着人流走；证人有个2岁半的女儿，纳粹要小女孩儿跟着母亲一起走；然后是证人十一岁的儿子，也被纳粹要求追上母亲的行列。

证人在法庭说："我看着妻子和儿子，慢慢地消失在衣衫褴褛的人流中；但我的小女儿，她正好穿着她的红色外套，很显眼。我看着她那红色越来越小、越来越小，变成一个点，最后也消失了……。我一家人，就这样在我眼前消失了。"

以色列检察官回忆说，那时，他正好也有一个2岁半的女儿，正好半个月前，他也买了一个红色外套给女儿。因而，听完集中营幸存者的证词，检察官就像是喉咙被割了，说不出话来，整个法庭也是悄然无声。

90多岁高龄的检察官对采访者说，自那至今，他走在街上或者在餐厅及其他场合，一见到穿红衣服的小女孩儿、小男孩儿，他就会心跳加剧：集中营幸存者的控诉证词，红衣女孩儿就会浮现在他眼前，使他陷入悲哀不能自拔。

我也是一个小女孩儿的父亲，我也喜欢给女儿买红色衣服。

现在，作为一个父亲，每次看到女儿穿着她的红色衣服时，作为中国种族灭绝的受害者，我眼前浮现的，不再仅仅是《辛德勒的名单》上那个红衣小女孩儿，也不仅仅是艾希曼审判中那个检察官讲述的2岁半红衣小女孩儿，我眼前浮现的是无数个维吾尔红衣小女孩儿、红衣小男孩儿！

半年多前，一位欧洲维吾尔父亲辗转得到我的电话号码后，给我打来电话。在电话里，他哭诉未能将两个女儿带出来的悲欢离合，问我能否帮忙转一点钱给他女儿。他猜测，我因和汉人打交道多，应该有一两个可信任的朋友。我立即动员我可以信任的汉人朋友找人，最后功夫不负有心人，找到了一位愿意帮忙的汉人，钱也平安转到了他女儿的手中。

但这位维吾尔父亲还算是幸运者，他的两个女儿有年老父母照看。尽管父母儿女都在分离的痛苦折磨中，但至少还在亲人身边，还能辗转打听消息、寄钱。

然而， 还有很多维吾尔父母，根本不知道自己儿女在哪儿？是否还活着？

土耳其的一位维吾尔父亲，妻子2017年带孩子回家乡探亲，一去杳无音讯，如人间蒸发般消失。父亲苦苦寻找失踪妻儿，2019年中国中央电视台播放'幸福维吾尔儿童孤儿院'生活，父亲发现自己的小儿子在那'天使孤儿院'，而妻子至今杳无音讯。

澳大利亚的父亲马木提江，在与妻儿被迫分离四年多之后，好不容易通过CNN记者听到了他10岁小女儿的哭诉；听到了女儿对远在澳大利亚父亲的思念，对消失在中国集中营母亲的思念。但不幸，还沉浸在对妻子儿女思念与悲愤中的父亲马木提江，一周之后又在中国环球电视网上，看到了被中国记者强制"幸福了的小女儿"对被迫逃亡父亲的谴责。

同一组CNN记者，也找到了另一家流亡意大利维吾尔人的四个孩子，他们被送进了中国政府"孤儿院"。一张图片中，在孤儿院的四个孩子手举着"父母我们想念你们"的牌子，展示孩子们对父母的无限思念之情！

这些维吾尔人也算是相对幸运的，至少知道了自己孩子的下落，知道孩子们还活着。但还有无数个维吾尔父母，即不知道自己孩子的下落，也不知道孩子是否还活着。他们的孩子，有的在他们的眼前登上回家乡的飞机回家探亲，自此杳无音讯，一去不复返，活不见人，死不见尸。

维吾尔人的孩子失踪，实际上也并不是自集中营出现之后开始的。2009年"七五事件"之后，大量维吾尔人失踪，其中大部分是孩子。维吾尔母亲帕提古丽古拉姆，自2009年寻找自家里被乌鲁木齐警察带走的儿子，至2014年自己被秘密审判。自此，孩子没有见到，母亲也消失在中国的黑暗监牢中。

忘不了维吾尔母亲帕提古丽古拉姆对记者的哭诉："羡慕巴勒斯坦、叙利亚的母亲，他们至少能亲手埋葬自己的孩子。我只想知道我孩子的下落，如果我的儿子死了，还给我尸体。我只想最后再看一眼我的儿子，亲手埋葬他！"

——RFA

林保華：建黨100年 演120年前鬧劇

新頭殼newtalk 文/林保華

發布 2021.03.26 | 09:22

 

 

中國官媒《人民日報》微博發布一張題為「兩個辛丑年對比」的圖片，中國網友愛國心大噴發，直呼驕傲。   圖：翻攝自人民日報微博

今年中共建黨100年，當局煞有介事開展各種形式紀念活動，好像很偉大似的。其中一項就是表演中國人是如何在黨的領導下站起來了。

最近中美兩國高層在美國阿拉斯加州進行2 2會晤。一向娘娘腔的中央外辦主任楊潔篪突然潑夫罵街，似乎如此就變成站起來的男兒。《人民日報》立即搬出120年前簽署辛丑條約時已臨近死亡的李鴻章代慈禧受過簽署屈辱條約那個鳥樣，以示現在楊潔篪站起來了。

「中國人站起來了」是1949年毛澤東在天安門喊出來的，現在習近平再表演一次，是否否定了當年的毛澤東？的確如此。毛澤東可以站起來揚威在中南海與列車上淫亂，中國人被殺死、餓死，不但八千萬人倒下來了，其他也是勒緊肚皮，夾著尾巴，過著禁慾主義的日子，形同陽痿，何站之有？以致毛澤東翹辮子之後，鄧小平還要韜光養晦，討好老外，一直到習近平才再度站起來，近來在武漢肺炎之後更是復陽要成為全球霸主。

習近平的戰狼形象，讓老外發現原來過去幾十年，他們被中共騙了，於是從對話改為批判制裁，以致習近平惱羞成怒。但是既然狐狸尾巴露出來了，難以再藏起來，只有硬著頭皮邪僻狼嚎，帶動他的小粉紅進行反民主小合唱的演出。

在中共的一連串惡行中，尤以對維吾爾人的種族滅絕最令人髮指，不但有再教育集中營的照片流出，還有習近平所做整套指示的文件流出。因此不但美國譴責，歐洲也參與，並且還進行制裁。如同當年拒絕勞改營產品那樣，現在有些外資也拒絕新疆集中營的產品，尤其是新疆的優質棉花。對經濟下行的中共來說，這無疑是雪上加霜，也怪不得從老粉紅到小粉紅都歇斯底里大發作。

華春瑩拿出一張黑白照片稱19世紀美國黑奴被強迫在棉花地裡採摘。 圖：翻攝澎湃新聞

從外交部到商務部，都在那裡罵街。華大媽拿出據說是100年前的美國黑奴照片來合理化如今奴役維吾爾人。簡直把江澤民時代喊得成天價響的「與時俱進」拋到九霄雲外了。他們與時俱退，豈止100年前？而是美國南北戰爭的150多年以前！

老粉紅如此，小粉紅也不遑多讓，他們拆H&M招牌、燒Nike球鞋以洩憤，不僅回到文革紅衛兵時代，也回到庚子之亂的拳匪年代。建黨100年與拳匪120年，儼然共匪是拳匪的繼承者。拳匪排外被八國聯軍蕩平之後，由共匪改頭換面冒出。

老小粉紅狂叫，這些外資「吃中國的飯、砸中國的鍋」。這是中共顛倒是非、忘恩負義的一貫言詞。沒有外資，中國還停留在毛澤東物質匱乏的陽痿時代，還能揚威嗎？經貿往來都是互利的，什麼吃中國的飯，多少中國人在外企打工不是在吃洋人的飯？中國對美國每年幾千億美元的貿易順差不是養出中共權貴荒淫奢侈的生活與發展保護他們的軍事裝備與維穩費用？要不，怎麼中共對川普增加的貿易關稅那樣在意？這些謬論與指責台商賺人民幣搞台獨同是一個腔調。

人民幣有如此威力，可以養活歐美人與台灣人，那就與他們斷絕一切貿易來往，去同非洲國家做生意好了，非洲有40多個國家，一定可以讓中共大賺特賺、腦滿腸肥。快去吧。

可惜記者採訪了多個H&M店鋪，還是人潮湧湧。說明老小粉紅叫得再兇，也已經黔驢技窮，越來越多的中國人已經與時俱進，只有習近平之流的小學程度暴發戶的幾聲抽泣，幾聲淒厲。現在的外資也不像以前那樣奴顏婢膝了，因為有政府撐腰。習近平的好日子快過去了，揚威又要變成陽痿了，回到發跡的福建也沒用。

H&M、Nike等國際服裝企業近日因抵制新疆棉花聲明在中國網路上引發眾怒。   圖 : 翻攝自H&M台北館臉書

https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/35965459

苦胆：这铁锹不是用来活埋自己的

作者：苦胆 

 

一个到杭州打工的27岁的男青年王某，吃苦受罪了三年，仍然看不到生活的希望。于是，在今年三月五日,他带着一把铁锹打车前往公墓山，意欲活埋自己。所幸的是，他后来遇救…… 

 

小伙子，这铁锹不是用来活埋自己的， 

千万不要自寻短见、自掘坟墓。 

你那样做是要活埋父母的指望呵， 

也险些儿活埋了自个的人生旅途。 

 

现在墓地很贵，况且是在天堂杭州入土， 

就算你自埋成功也无法长"住"。 

生存艰难的老百姓活不起又死不起， 

真得好好找找导致你不幸的缘故。 

 

是谁将元气稍许恢复的国度弄得全身抽搐？ 

是谁戴着破毡帽当皇冠妄图令天下臣服？ 

是谁把地球村搅得如此的鸡犬不宁？ 

是谁给世界造成了这般惨重的付出？ 

 

要埋，就埋葬这现代中国的万恶之源吧， 

连国际社会都被它祸乱得异化了命数。 

多个国家灾难频发，此起彼伏， 

可这红魔舆论正拉开百年党庆的序幕。 

 

倘若人人都能自觉抄起一把铁锹， 

独裁专制的朝廷自然于片刻倾覆； 

倘若人人先前都定向刨起一锹土， 

该埋葬的恐早已埋进了历史深谷。 

 

而今，追求自由的战士换使新锹更有力度， 

用这无形的快锹挖掘真相，刨出醒悟。 

叫末劫时期的邪灵恶魔走投无路， 

中共及其邪恶制度终将被正义的铁锹铲除！ 

苏晓康：大瘟疫源头─人类制度之恶

近日北京外交野蛮化，人皆称慈禧太后复活了。其实我猜，此伎俩乃以无关痛痒的小事（棉花），转移全球关注力，令国际社会失去重大方向、忽略关键要害，在莫名其妙的瘟疫中沉沦、离散、解构，而西方政客恰恰轮到很平庸的一波执政，乃是北京难得的好机遇。

去年瘟疫骤起，千夫所指武汉，却被习近平以「爆發、隱瞞、封城、甩鍋」四步驟逃逸，而厉声质问他十个为什么的大炮任志强也被他下狱。

美国这边始终有清醒之辈，紧追不放，庞培奥再三提醒国际社会，病毒的源头在武汉；余茂春则直指武汉Ｐ４所石正丽贸然闯禁区，"弯道超车"，极有可能车速过猛，而溢出那毒液？

瘟疫之初，坊间便有「自然毒」、「人造毒」两分法。记得香港大学医学院教授袁国勇、龙振邦发文称：中国人陋习劣根才是病毒之源，遂遭攻击而撤稿。「武汉病毒」最近也在美国引发「亚裔歧视」，生出「黄命贵」口号，都走了偏锋。

其实，人世间都忘掉了，二○○二年末中国爆发过一场「非典」，广东佛山出现了不明原因的肺炎病例，官方控制的新闻媒体一声不吭，网路上也封锁，不久春运大潮起来，病毒剧烈向外辐射，中国绝大部分省区沦陷，并最终扩大为一场全球性的传染病疫情，二十六个国家出现病例，八千多人被确诊，八百多人死亡。

这里的常识是：第一、污染培育么蛾子；第二、中国政府第一时间必定撒谎；第三、国际组织常常是腐败的。

这次瘟疫，不过是把上述三点，重演了一遍。

所以「自然毒」是天然的，而「人造毒」就是人类的制度之恶，你若只盯着「自然毒」而不将其升级到「人造毒」，则你直到毒死也蒙在鼓里。

——作者脸书

苏晓康专文：大瘟疫源头─人类制度之恶

风传媒 20210328

"新中国"的赶超意识，就是一种竞技，是要跟西方（国际）比快慢、高低、胜负、优劣，在所有的领域里比试；体育是第一利器，岂能逃脱？所以，它是由一个元帅主管的、半军事化的、"从娃娃抓起"的、"一条龙"的、仗着人口基数大"万里挑一"的、急功近利型训练模式的、一将成名万骨枯的……总之，是和平建设时期的一支"雪耻"军队，战略目标是用最短时间，冲到世界第一。这个战略的最早模式，就是毛泽东的"超英赶美"，后来又直接成为邓小平的"摸着石头过河"。

这种"赶超欲"，被民族心理的自卑、嫉恨所驱使，也被枭雄玩于股掌之上，不仅在五○年代闹了一场荒唐的"大跃进"、饿死了几千万人；更在"开放时代"被来自西方的资本、文化所煎熬，仇外心智愈趋偏狭愚昧。凡此种种，令晚近中国二、三十年，弥漫着憎羡交织的人格分裂氛围，摘除了"东亚病夫"的帽子又怎地？

而今上千亿的国家科技发展基金随即注入晶片等半导体产科研领域。人们立即将此晶片开发潮，与一九五八年的全民大炼钢铁相提并论。经济学家吴敬琏批评道，三年前建立的半导体晶片基金规模是四千亿，效果并不好，前途堪忧。我参与的波托马克文化沙龙，六月办了一期演讲会"中国晶片'大跃进'走得通吗？"，请来三位专业人士破解"晶片之谜"，我听下来，才知道晶片制造，反映一个国家的工业和科学等级，涉及的技术难度大、壁垒高、周期长，不是只投钱管用的，也需要时间浸润，这个意思，即是说这里没有"弯道"，您就慢慢死磕吧。

二○一八年底加拿大扣押华为孟晚舟、美国晶片技术核心人物张某（被中共收买）自杀，两事显示中共高科技及"工业二○五○"遭遇重大挫折，习近平崛起，弃"韬光养晦"而启冷战，甫与西方交手即吃败仗，与上次冷战苏联与美国近半个世纪打个平手，而苏联一度还在太空技术上领先的局部，不可比附。此差距，究为两国共产制度的差异所致，还是文化差异，是一个有趣的课题。中国文化本有轻贱技术、四大发明并非科学的缺陷，近现代"民主科学"忽悠，又沦为拒绝民主但不妨碍偷窃技术、抄袭、山寨的极端实用主义路线，其实就是邓小平"白猫黑猫"的流毒后果。这个政权传到"太子党"手上，已无底气，所以习色厉内荏，徒然的奢华张扬于世，又贸然"大国崛起"，与川普一两个回合下来，已在作揖了，其势显见习之前的"技术官僚"当家，对它的统治更安全，却已无机制换下"太子党"了，所以国内有一句浩叹：一个漫长的冰河时代来临……

三月十八日香港大学医学院教授袁国勇、龙振邦，在香港《明报》发表题为〈大流行缘起武汉，十七年教训尽忘〉一文称：

己亥冬，疫发武汉。庚子春，湖北大疫，国内疫者八万余，死者三千。民不出户月余始遏，惟疫未止已外传。三月，全球大疫，世卫后知，未及宣布大流行。诸国欠措施缺储备，迅大疫。星、港、澳及中华民国皆免于大疫，惟零星海外输入之症及小群组不绝，尚未失守。

此文以专家身分解析，七十五％之新发传染病源于野生动物，冠状病毒的元祖病毒则源于蝙蝠或雀鸟，认定野味市场乃万毒之源，举例○三沙士，疫发河源，广东大疫，传香港，沙士冠状病毒在果子狸身上找到，虽然中国明确禁绝野生动物交易，但是十七年野味市场禁而不绝，而且愈趋猖狂。中国人完全忘记沙士教训，活野味市场内动物排泄物多含大量细菌病毒，环境挤迫、卫生恶劣、野生动物物种交杂，病毒易出现洗牌及基因突变……

此文招致攻击，明显来自内地当局，指其"中国人陋习劣根才是病毒之源"系污名，两人当晚决定撤稿，声明他们只是科学家，无意卷入政治，并为"手民之误"，表示歉意。不过袁、龙之说，可能是"病毒源之自然"说的最早版本。

"神州"这块沃土污染了，会不会飞出什么么蛾子来？

医学已经先进到试管婴儿、干细胞研究，却还是惧怕瘟疫，上一次瘟疫"西班牙大流感"在一百年前，便知人类虽已登月并无多大进步。但若某国政治很野蛮，则更可怕，因为不止哥伦布时代"地球是圆的"，全球化时代它还是平的，这个规则，后来被反覆验证。

二○○二年十一月，中国广东佛山出现了不明原因的肺炎病例，民间各种小道消息沸腾，但官方控制的新闻媒体一声不吭，网路上也封锁。不久春运大潮起来，病毒剧烈向外辐射，中国绝大部分省区沦陷，并最终扩大为一场全球性的传染病疫情，二十六个国家出现病例，八千多人被确诊，八百多人死亡。

四月三日时任卫生部长张文康对全世界记者说："北京市只有十二例非典，死亡三例。

中国的非典已得到有效控制。欢迎大家到中国来旅游，洽谈生意，我保证大家的安全，戴不戴口罩都是安全的。"

北京三○一医院的退休外科医生蒋彦永闻此言大惊，他发电邮披露真相，中国媒体不理

他，但是这一资讯终于不胫而走，震惊世界。

两个月后中国官方才正式称为"非典型肺炎（不明原因）"；再两个月后世界卫生组织（WHO）定名"严重急性呼吸系统综合症"，缩写为SARS。

这里的常识是：第一、污染培育么蛾子；第二、中国政府第一时间必定撒谎；第三、国际组织常常是腐败的。

最近这次"武汉肺炎"，不过是把上述三点，重演了一遍。

人类虽然干净起来，禽畜们却依然肮脏，滋生新的病毒，而人类的制度之恶，将是它的帮凶，冥冥之中的因果无从得知，神祕的大自然会报应。（相关报导：直球对决重启核四！蔡英文指"不是选项"：哪个县市要承受风险？｜更多文章）

《瘟世间》封面。（印刻）

＊作者为中国八十年代报导文学代表人物之一，八九民运之后流亡美国迄今。本文选自作者新作《瘟世间》（印刻）

——风传媒

葉健民：「大亂之後大治」？香港人不吃這一套

来源：明報

2010年爭取政改的過程中，曾經有一位京官私下跟我說過：「中央不單止不怕香港亂，更相信大亂之後會有大治。」言下之意，就是不要以為中央會因為怕有人在香港搞亂而讓步，假如真的出現這個局面，北京必定會強烈回應，甚至會借勢一次過去根治香港問題，以達至長治久安。

這些說話，當然後來也成為了北京對港政策的主導思想。這種邏輯，完全解釋了今天香港的情况。「反送中」抗爭在中央眼中是一場危害主權大逆不道的挑戰，所以必須把特區納入一種只講求忠誠、國家安全和全面控制的政治新常態之下。但北京這場所謂的「二次回歸」，並非單純把香港還原到1997年的處境，而是令這個地方陷入我們這代人從來沒有經歷過的政治低壓狀態。以往保障公民自由的種種制度資產，例如輿論監察、司法獨立、國際聯繫以至專業倫理等，在急風暴雨下迅速消失。如今，我們只能赤裸裸地面對政權的拷問。

生活水平經濟增長 不是我們追求的全部

但皇恩浩蕩聖寵無邊，中央強調自己不忘初心，由始至終是要為香港尋求出路。國家的思路，是在消除一切政治不穩定因素之後，便會全力處理香港的民生問題，可以徹底解決特區的深層次矛盾，一勞永逸。可以預期，特區政府在中央要求下，必然會對土地房屋、社會分配以及經濟發展等問題，有一連串大動作。對於國家的善意，我們當然不能懷疑，問題是香港的躁動不安，真的只是一盤民生帳嗎？又或者只談經濟這一套，又是否適用於香港？置業無望、上樓無期確實令很多港人憤憤不平，而分配不公又或事業停滯也叫很多年輕人對政府失望、心存怨恨。但這種「經濟決定論」，根本就無法解釋2019年這場跨階層、跨世代、全民參與的社會運動。五大訴求，無一涉及經濟民生，而要求民權彰顯民主向前，才是整場政治動員的主軸。

中央的思維，自然受自身的經驗影響。改革開放40多年來，國民生產總值穩步上揚，人民物質生活水平不斷提升，是中共確保政權認受性的不二法門。在這個過程中，市場改革大刀闊斧，但民主制度法制建設卻嚴重滯後，卻無損國民對政府的信任和支持。中國的硬實力不斷提高，使國人信心滿滿，也為國家崛起感到驕傲。但這種良好感覺，是建基於改革之前的一窮二白的貧困狀態，對比於計劃經濟時期的個人自主近乎歸零的壓抑空間。內地人經歷了這種無論是在物質享受以至個人自由（包括就業、出國以至消費等）由無到有的過程，自然會為政權加分。

但香港的情况，卻是完全另一回事。香港人從來崇尚自由講求自主，公民社會茁壯成熟，對制約公權、公共參與，更視為理所當然。如今人大以「完善選舉制度」去限制民權，以國家安全為名去壓制參與空間，大部分香港人即使不敢反抗，但也不見得會心悅誠服。縱使中央真的有能力改善特區民生問題，可以紓緩社會矛盾，也不一定可以令港人重新信任政府。在香港這個經濟高度發展、開放多元的國際都會，個人生活水平以至各種經濟增長指標，從來不是我們所追求的理想生活的全部內容。

公權全無制約 如何避免政府決策失誤？

更根本的問題，是特區政府如今仗恃有中央撐腰，可以徹底剷除反對派和全面壓倒任何利益集團的異見聲音，又是否一定能拿出可以解決各種民生困境的有效方案，不少人對此心存疑問。公共政策從來就不能單靠長官意志英明領袖，而是有賴社會各種利益能否求同存異集思廣益，有沒有辦法可以在價值理念、利益考慮、科學證據和施政成本中取得平衡。但在政治新常態下，北京似乎只以一種鬥爭邏輯去看待管治問題，將香港所有的困難簡化為全因勾結外國勢力的反動力量和自私自利的商界財團長期阻撓政府施政所致。按這種思路，在完善選舉制度後特區政府施政便會暢通無阻，可以完全自由地去大刀闊斧開山劈石處理各種問題，香港從此便有好日子過了。

但我們的政府真的有能力處理問題嗎？即使撇開問責官員的個人才幹不談，在公權全無制約的情况下，政府決策失誤又如何可以避免？立法會已經成了橡皮圖章，政權對傳媒的控制也愈見明顯，民眾表達訴求的空間所剩無幾，就連商界恐怕也會意識到時不我與要保持緘默，在這種情况下，誰人還可以提出各種政策預警，或者膽敢點出政府構思的不足與缺失？我們只能寄望，政府官員個個英明神武高瞻遠矚，永遠不會犯錯。但刻下我們看到的，卻是他們在近乎一言堂權力無人可監察的情况下那種傲慢與張狂。今天特首和一眾高官一旦遇到任何不合心意的批評和質疑，便動輒以「別有用心」、「惡意攻擊」去點名斥罵，連昔日那種「虛心聆聽」、「全民諮詢」的門面工夫也懶得去做。絕對權力只會衍生絕對腐化，這個道理真的很難明白嗎？

舉報文化下 社會人人自危

更何况，即使大膽假設我們的管治機械還有把香港搞好的意志，但政治新常態卻已經為這個體制注入毒素，令它的效能大幅受損。在維護國家安全為先的處境下，香港已經出現了一種舉報文化，建制派愛國者個個勇於揭發任何他們看不順眼的人的「惡行」，不管是否有根有據言之成理，總之就要以投訴、公審令對方終日誠惶誠恐，忐忑不安。這種表示忠誠的做法全無成本，但那種隨便一句說話便可以摧毁任何人的畢生努力和事業前途的權力慾，對那些胸無點墨心術不正的奸邪小丑來說，便恍似是一種高質毒品，令他們永遠沉溺於這種操生殺大權的快感當中，樂此不疲，不能自拔。更何况，每年花費數以十億計的國安系統，也總要做出點成績以證明存在價值，這客觀地也必然會進一步助長這股舉報風潮。在這種爭先恐後爭取「國安紅利」的氛圍下，社會各行各業以至公務員隊伍人人自危忐忑不安，步步為營少做少錯才是保命之道。在這個荒謬的年代，我們的公務員團隊還可以秉持專業專心一志地為決策出謀獻計創新思維嗎？近日高級政務官連番被人以莫須有名義高調攻擊的例子，恐怕只是一個開始。

特區在全面管治下將進入大治年代？香港人不吃這一套。

作者是政治學者

[葉健民]

——读者推荐

习近平核心下 李克强为什么还与习不同调？

20210327

美国之音 陈筠 台北 — 在前不久结束的两会期间，李克强在"政府工作报告"中有关"确保不发生规模性脱贫"的言论，疑似踩到习近平的"运动式脱贫"的痛点，而被官媒改成"确保不发生规模性返贫"，从而再次引发人们对习李不合的揣测。不过，熟悉中国问题的分析人士指出，李克强是一位被"架空"的经济总理，权力很小，如果将经济官僚的发言上升至跟中国国家主席习近平的"路线分歧"，那是高估了李克强的实力。分析人士认为，两人本质并无不同，目标都是要为中国共产党"延寿"。

 

事实上，两会前，就有不少媒体开始预测习近平跟李克强两人是否会"不同调"。这些猜测与观察并非空穴来风，因为中国国家主席习近平与国务院总理李克强多次在公开场合表现出"不同调"，不少媒体用"分歧"、"斗争"来形容两人的关系，例如2015年5月到2016年5月间，中国官媒发表了三篇头版文章，找权威人士点评李克强的经济政策，结果多是"否定大于肯定"，从而将习李之间的矛盾摆上台面。

分析人士进一步指出，习李两人在不少经济议题上也持不同看法，例如习近平主张"国进民退"，李克强强调"国退民进"；习近平称已实现"脱贫摘帽"，李克强却指还有6亿人口每月收入不到1000元人民币；习近平着重以内需为主、对外为辅的"双循环"，李克强则强调对外交流、改革开放；李克强鼓励地摊经济，习近平却认为有损城市形象而驱赶。尤其在2016年两会期间，李克强发表政府工作报告时，习进平首度出现"三无"：没有鼓掌、没有交流、李宣读完政府工作报告后没有与之握手，也引发外界对两人存在分歧的联想。

独立时评人唐靖远。（唐靖远提供）

独立时评人唐靖远对美国之音说："还有我观察到一个最突出的，可以说达到（不同调）最高峰，就是中美爆发贸易战的时候，按说这么重大的经济事件、经济决策，李克强作为经济总理，这方面他应该是第一责任人，居然李克强从头到尾几乎像消失了一样，从头到尾都是刘鹤这么一个副总理在出面担当习近平的特使。因为我们都知道刘鹤他其实是习近平的心腹，算得上是习近平的亲信，实质上这个阶段体现出来重大决策、经济决策方面，已经可以说是由习近平拍板说了算的。"

只是，为什么习李两人会不同调呢？这些看法上的差异能代表习李路线分歧或斗争吗？

"习给他什么权，他就做什么权"

台湾中央研究院政治所研究员蔡文轩接受美国之音采访时表示，李克强是经济学者出身，但习近平是"红二代"出身，一个重经济，一个偏政治，自然在经济议题上会有不同的认知。譬如脱贫，李克强只是讲一位国务院总理该讲的话，用数据去提醒需要注意的地方，但这既不是政治斗争，也不是分歧；而习近平则是把脱贫当成综合性的政治任务，所以会有政治性的发言跟论调。蔡文轩认为，"他们就是在不同位子讲不同的话"。

中研院政治所研究员蔡文轩（美国之音陈筠拍摄）

蔡文轩表示："但这种不一样不会引起李克强跟习近平之间的冲突，因为李克强的权力比习近平小很多。习近平喊停之后，他（李克强）也只能摸着鼻子就走掉。"

蔡文轩表示，在习近平本身担任中央深改组组长以及经济领导小组组长后，李克强在国务院的权力和政治局常委的权力已经部分被架空，基本上就是"习近平给他什么权，他就做什么权"。李克强在经济领域的权力比过去几任前总理都还小，因此他是经济权力很小的国务院总理，毫无能力跟习近平谈"分歧"。

蔡文轩说："用分歧这个字来看的话，有些高估李克强的实力，他没有办法跟习近平有什么分歧，他不如朱镕基、不如李鹏，甚至连温家宝的权力都不如，他有什么权力去跟人家分歧？习近平今天他建立深化改革领导小组之后，他已经插手到经济领域了，以前经济领域是国务院总理负责，现在变成是经济领域，习近平想要拿的他都拿走，剩下的经济领域再给李克强，所以李克强连完整的经济决策权都没有，他跟人家能有什么分歧。"

分析：习李为中共体制延寿无二致

蔡文轩并表示，即使习李两人有外界所谓的不同调，也只是经济技术性层面的差别，大致上的政治方针其实没有不一样。

台湾智库谘询委员赖怡忠也对美国之音说："习近平想回到毛泽东时代、战狼外交、红卫兵时代等等，很多人会很不以为然，但这些东西没有人敢跟他公开唱反调。这种期待共产党本质上会分裂到什么程度，目前来讲我觉得有点困难。"

独立时评人唐靖远也说，习李两人本质上并无二致，目标都是要保住中共不倒，为中共政体"延寿"，即使经济路线的本质也差不多，都叫做国家资本主义。它的差别在于李克强基本上延续邓小平时代的经济政策，讲求韬光养晦，希望借助西方主义的营养来壮大社会主义的肌肉；而习近平是有想法的人，他想做一位中心圣主，如果再继续韬光养晦下去，恐不利于他开疆拓土。

唐靖远进一步分析说，中共的"一把手"跟"二把手"之所以会有不同调的最根本溯源，来自于习李两人承袭了毛泽东计划经济跟邓小平市场经济路线的差异，而习近平看到了邓小平路线"分权"的后果，相当于弱化了党的领导，形成诸侯割据的局面，因此胡温时代胡锦涛被架空，甚至习近平自己快登基的时候也出现过周永康意欲谋反的情势，令习近平心生警惕，深怕危及到自己统治的合法性。

习李早期与后期不同调之差别

唐靖远分析，李克强之所以敢勇于跟习近平不同调有两个因素，一个是资历，一个是背景。他说："一方面是李克强本身从资历上来讲，他和习近平可以说是同辈的。因为我们都知道当初李克强其实是胡锦涛团派这一派所推出继承人的候选人，而习近平是江泽民他们那一派所推出来的候选人，所以基本上他们可以说在政治地位上是对等的，只不过后来习近平胜出，而李克强做了总理二把手。另一个原因是李克强其实在习近平刚刚上任早期，他（习近平）还在反腐集权的阶段，习近平还没有能够做到像现在这样的大权独揽和党内独裁，他在那时其实需要获得李克强支持。在那个时候包括李克强背景，他是胡锦涛团派人马，在习近平早期反腐时的确是采取一种支持，所以习近平那时对他还能容忍。"

但是，到了后期，情势有所改变。据唐靖远分析，一向被中共视为衡量统治合法性指标的经济开始下行，再加上2015年发生了股灾，又被称为"金融政变"，背后疑有人为因素"搞鬼"，都对习近平想要成为"习核心"形成莫大的压力。因此，此时习近平必须要采取强硬手段来削弱这些诸侯的权力，当然也包括李克强在经济领域的权力。

那么，为什么在"习核心"的领导下，李克强还说出跟习近平不同的论述呢？唐靖远认为，李克强的任期在2023年第十四届全国人大第一次会议上届满，对于一位马上就要"到站下车"的官场人士而言，他跟习近平是否合拍或是已然得罪都无所谓了，反而敢说真话；之前毕竟两人还要共事很多年，因此有所顾忌，但现在已经不同。因此，习李两人早期跟后期的不同调是有差别的，李克强现在有"豁出去"的味道，但唐靖远说，李更多的是出自于"自保"。

唐靖远表示："李克强因为他毕竟是经济总理，如果经济最后真的搞砸了，这个责任始终要由他来背的。所以李克强在后期，他有些时候偶尔还是会发出不同的声调，他更多是在自保，他更多的是由这种方式来澄清我的意见跟你不一样的，如果非要这样做，要是搞砸了，出了问题，那么责任不在我的身上，他更多是出于这种原因。"

李克强并未越过政治雷池半步

台湾智库谘询委员赖怡忠也表示："过去因为大家（习近平跟李克强）一起上

台湾智库谘询委员赖怡忠（美国之音陈筠拍摄）

去，不知道习近平会做到什么，所以都有点惧怕，但现在李克强已经不可能会在2022后持续连任，所以自己就比较不会有什么顾忌，我认为这是李克强现在的心态。有很多东西如果不趁这个机会说，那未来根本连说的机会都没有。而且讲经济上的差别，对中国相对来讲，又不是在批评习本人或普世价值，讲经济上的差异，基本上大家还是可以容许的。"

唐靖远强调，虽然习李不同调是客观事实，但无论两人怎么不同调，都只局限在经济领域，尤其是技术性环节，但只要是习近平拍版的政治决策，李克强从来没有公开表现过不同调。从这个层面观察，可以看出李克强始终小心翼翼掌握分寸，很谨慎地将自己局限在经济职责范围之内，并未越过政治雷池半步，也没将两人的差别趋向激化与恶化，可以说是做得比较好的。