2007-9-22 星期六(Saturday) 晴
冉按：《学习辞典》由黎锦熙、叶丁易主编，北京师范大学中国大辞典编纂处编， 1951年5月初版。黎先生在四九年前在辞书编纂与语文研究方面的贡献，有目共睹，叶丁易先生所写的《明代特务政治》虽有影射国民党的嫌疑，但终究不失为一本比较好的书。不过一旦到了“中国人民站起来了我”的四九年后，知识分子的良知及我们普通人的灵魂却是彻底地爬下了。四九年后编纂辞书的一大“发明”便是在词条里面引用“伟大领袖”的“著作”与“讲话”，恕我孤陋，在四九年前的辞书里面我从没见着过。一方面表明他们被意识形态强暴而远离辞书编纂理当采取价值和知识中立的原则，一意歪曲；另一方面说明他们不敢有什么创见，不敢独立地思考，更不可能忠实于词条应有之义理，而是拿“伟大领袖”的讲话，来填塞词条，以使该词条彻底变成党派讲义。从而把工具书也当成愚民洗脑的工具。
人类生活的任何领域，若是没有竞争，就是人类的灾难频发地。政治生活领域里的一党专政，是所有垄断中造成的灾难最大的领域，因为政治垄断是所有垄断的总祸根。具不说二七年的清党有共产党自己失策的因素（如福建政府和武汉政府的国共及苏联的影响），也不说国共内战之发起者，绝非国民党单方面的因素，更不能说共产党就有多么正义。单说共产党如何利用抗日发国难财以及从中壮大自己的队伍，这一笔历史若得仔细研究，我们就会发现批评国民党的共产党，更加令人不堪。至于说“一党专政”的苛酷，我们现在的官方比国民党厉害千百倍都不止。这一点我想不必遍举了吧。如果我们此一词条中的“国民党”换成“共产党”，就能一眼同穿这些词条的“内蕴”。认识中国的历史尤其是近现代的历史，我们必须学会多方面观察，必须学会一定程度的置换（如此词条的“国民党”换成“共产党”），你才可能更加清醒地认识到自己过着什么样的生活，而这样的生活是不是值得你自欺与赞美。
2007年9月22日8：53于成都
一党专政：国民党反动派的凶残理论，一直为他们所坚持；表现在实际方面的如：1927后，他们为了独占革命胜利果实，不惜“清党”屠杀，叛卖革命，一脚踢开无产阶级、农民与小资产阶级的广大人民，并进行了十年的“剿共”；在抗战中，仍旧贯的时时以毒辣手段压迫人民，希图取消民主党派，采取所谓“异党活动办法”，并掀起了三次“反共高潮”；抗日胜利后，又想独吞抗日成果，不惜发动血腥的内战，种种凶残的计划与行动，都是法西斯统治的具体表现。毛主席论联合政府中说：“所谓国民党一党专政，实际是国民党党内反人民集团的专政，它是中国民族团结的破坏者，是抗日失败的责任者，……这个反人民的专政，又是内战的祸胎。……中国人民要求废止这个反人民专政的呼声是如此普遍而响亮了”。在论人民民主专政里面说：“蒋介石背叛孙中山，拿了官僚资产阶级和地主阶级的专政作为压迫中国人的工具。这个反革命专政，实行了二十二年，到现在才为我们所领导的中国人民所推翻。”
没有评论:
发表评论