2025年2月18日星期二

林保華:曹興誠的「小三」風波

林保華
2025/02/19 
自由時報


前聯電董事長曹興誠積極投入大罷免運動,成立「反共護台志工聯盟」,支援全國的大罷免運動,自然而然成為「槍打出頭鳥」的目標。資深媒體人謝寒冰在直播節目爆料,指曹興誠二○一五年在仍有婚姻的狀況下,在中國有一位年輕小三單忠華,並公開多張曹興誠與小三牽手、接吻、穿著內衣等露骨照片。曹董與某些人則指照片是合成的。我缺乏辨別是否合成的能力,只能當它都是真的。但,那又怎樣?

其一,這種私密照片不會是當事人自爆的,也不一定是當事人自拍的。有這種監控能力的,是監控全國賓館酒店的中共當局。稍有名氣的社會人士或外賓,只要在中國住宿,都可能掉入這個陷阱。除非是強有力的外資酒店可以拒絕這種監控。柯文哲從墨綠幾乎變成小藍,也有傳說他有這方面把柄在中共手裡而「兩岸一家親」。如今曹董拒絕「一家親」,且反共護台,攔阻藍白的好事,祭出這些照片也是剛好而已。就算有些是自拍的,當局也會強迫單忠華交出來,她敢「反黨」嗎?因此不須問謝寒冰照片的來歷,一定是與中共有關。

其二,改革開放為了吸引外資,中國除了提供低成本的土地、勞力與相關政策,放任大量美女「孔雀東南飛」也是手段之一。中國大小官員只要被判定貪污罪,幾乎也都有「亂搞男女關係」(現在換上較文雅的名稱)的罪名。這是具有中國特色的「資本原始積累」,平民女性用自己的肉體交換發財致富。這也是全球公認的事實。當時珠江三角洲旅館公告「嚴禁非法同居」,但是我參與過台商宴請當地公安局長的宴會,台商公開帶小三出席,還供應局長「三陪女」,宴會後邊唱卡拉OK,邊進房間「就地正法」。他們一點也不避我這個香港來的「評論員」。我看男性台商能夠守身如玉的不多。

其三:一個人的道德水準不可能完美無缺。如果圖片是真的,也是私德。私德不如公德危害大,公德也不如股票詐騙的違法經濟犯,而經濟犯更不如「毀憲亂政」那樣出賣國家與人民的利益。要用私德來否定對毀憲亂政立委的大罷免,可能嗎?何況亂搞男女關係是中共的專利。

中共從建黨初期的「杯水主義」,到毛澤東的「一鍋端」,《毛澤東私人醫生回憶錄》作者李志綏在表示要進一步揭開中南海內幕後,就在美國家中莫名其妙猝死。江澤民時代盛傳他私通李瑞英(央視主播)、宋祖英(歌唱家),因為家裡養了一個貓頭鷹(原配王冶坪)。到了習近平,因為傳說香港要爆他的女人們,而鬧出轟動全球的香港銅鑼灣書店事件,多人被綁架,成為「反送中運動」的最早因子。

台灣的親共政黨嚮往中共,當然也欣賞他們「亂搞男女關係」而迫切要求統一。那麼「小三」問題還是自己照照鏡子為好。

(作者林保華為資深時事評論員)

https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/post/36721007

魏京生:习近平的经济政策——大错特错

RFA 2025.02.18 


习近平为了挽救衰败的经济,最近召开了一个所谓的座谈会。官方媒体说是要提振民营经济了,形势大好等等吹嘘拍马之词。开个会就可以提振的民营经济,再开个会不就可以压制了吗?这就叫做鼓舞人心了?这就可以解决当前的经济困境了?做梦呢。

习近平遭遇经济困境时第一个想到的,就是房市、股市,让他的精英阶级能够抽逃资金,润出国去安全着陆,以便稳定统治集团。这一步走得差不多了,才想起做些功夫拯救经济,毕竟他们一帮官僚们还得继续混下去,暂时还润不了。

可是怎么拯救经济呢?大家都知道经济困境是消费不足引起的,可他就是不想便宜了老百姓。不便宜老百姓又能搞什么名堂呢?于是他想起了他最得意的军师提供的经济思想:新质生产力。搞点什么一招鲜的科技发明,就能一通百通了,纲举目张了。其实不奇怪,除了斗争什么都不懂的共产党高层,自执政以来都是这个思路,小农幻想型的思维方式。

从八十年代开始,中共的领导层走出了秦城监狱,痛定思痛,改弦更张,才使得经济模式正常化。这里边没有什么新质生产力,几乎全部都是传统的生产方式和生产力。毛泽东时代搞的什么两弹一星,对经济起飞没有一丝一毫的帮助,只能消耗资金,制造发展的阻力。

小习同志的新质生产力,什么人工智能等等,刚一出笼就快成为负面词汇了。还有什么高铁和太阳能,越来越成为赔本的生意。靠这些虚头八脑的玩意儿,就能提振经济了吗?真还不如邓小平那一代的共产党,好像是人员退化了,或者说大脑进水了。

弄几个私企老板开会,好像不够提振什么的。不改变无法无天,政策朝三暮四的形式,私企不可能放心经营。不改变一党专政,政策就是个面团随便捏。开这个会不就是个务虚会吗?没什么实质内容。说几句漂亮话不值钱,就是下决心给政策也不过是一时半会儿,不可能像法治社会那样有稳定的信用。这就是中国所有企业的困境,也包括国有企业。只不过国有企业不在乎赔钱。

如果连邓小平的半吊子改革都不如了,回到毛泽东时代的计划经济模式;如果想靠所谓的新质生产力走出困境,结果只能是水中捞月,望梅止渴,经济将快速地衰败。一个大队书记的水平,就以为比全世界的经济学家还高明,这种自负不适合领导一个出了问题的国家的经济。

但是,当了最高领导人就开始发飘,自以为十分伟大超过所有人。这样的的领导人我见过不止一个,但没有一个是成功的。别说是在困难时期了,就是在平稳的时期,这样的领导人必将毁灭他的国家或者政党。好像没看到例外。

现在中国经济遇到的问题,恰恰是多年来刻意压低老百姓消费所造成的。到国际市场上赚取超额的利润,刻意压低工薪阶层的收入,积累下来就是目前最大的经济问题。现在给老百姓增加收入,补齐多年来的欠账,是拯救经济的不二法门。可是一党专政的上层精英们愿意吗?这才是最大的问题。

没办法了以后,还是不愿意提高老百姓收入。看来起码也要换掉习近平,才有可能阻止经济继续下降,才有可能拯救国家和共产党。确实,一个大队书记的水平不适合管理国家,哪怕是一党专政的国家。

易富贤:“东升西降”和宋真宗封禅泰山

RFA 2025.02.17 

唐太宗李世民本想封禅泰山,但被魏征劝阻,认为不够格。
唐太宗李世民本想封禅泰山,但被魏征劝阻,认为不够格。 (Rooney Chen/路透社)

今年1月发生了两件争锋相对的地缘政治较量:中国领导人习近平1月1日在《求是》杂志发表文章,重申他的"东升西降"的战略判断。而美国总统乔·拜登(Joe Biden) 在卸任前的告别外交演说中表示,中国的经济永远不会超过美国。两位领导发言代表两种不同的人口预测和经济叙事。

宋真宗封禅泰山

国家领导人大多希望留名青史,成就"秦皇汉武"那样的霸业,这是基本的人性。泰山封禅是对君王文治武功的最高的荣誉奖。唐太宗李世民本想封禅泰山,但被魏征劝阻,认为不够格。

领导人盲目的雄心膨胀后果很严重。因此,北宋"圣相"李沆认为作为大臣,有义务"格人主之私":"居重位实无补,惟中外所陈利害,一切报罢之,此少以报国尔"。就是说,我担任宰相这个重要职位,只是遵循"祖宗之法",而对朝廷内外各种富国强兵的忽悠建议,一概不予采纳,这也算是我对国家做的一点微小的贡献吧。宋真宗曾问他治理国家要重视什么,他回答:"不用浮薄新进喜事之人,此最为先。"就是不使用那些急于上进,不务实事,用"大词"忽悠皇上干大事的人。

李沆担任宰相时,从来不向皇帝上密奏。他说,"谄媚之人的说话像忠心,狡诈之人说话像可信。"为了培养年轻的宋真宗形成忧患意识,他总是郑重其事地向其报告"四方水旱盗贼"之事。参知政事(副宰相)王旦对此事颇有微词,认为地方上的小事,不值得奏报天子,令其心烦意乱。李沆:"人主少年,当使知四方艰难。不然,血气方刚,不留意声色犬马,则土木、甲兵、祷祠之事作矣。"

李沆去世后,宋辽缔结澶渊之盟,西夏也纳款归顺,天下太平,宋真宗果然迷上了"祷祠之事"。各级官员为了讨好皇帝,歌颂盛世,争相虚报祥瑞,伪造天书,宋真宗大喜,改元"大中祥符"。在王钦若、丁谓等群臣窜掇、"劝进"下,上演"皇帝新衣"的闹剧,宋真宗东封泰山、西祀汾阴,大兴土木,广建宫观,劳民伤财。王旦亲眼看见"王钦若、丁谓之徒果售其佞","一国君臣如病狂然",自己却无法遏制,这才认识到李沆的先见之明,叹息说:"李沆真是个圣人!"神圣的封禅泰山被庸俗化,后面的皇帝再也不敢封禅泰山了。

揣摩上意,错误解读

北京大学国家发展研究院和清华大学国情研究院的教授们类似宋真宗时期的王钦若、丁谓,善于揣摩上意,用没有深厚学术功底的密奏迎合、忽悠决策层。比如清华大学国情研究院的胡鞍钢吹嘘其主编的《国情报告》"先后获得党和国家领导人批示百余次,对国家重大决策产生持续影响"。胡鞍钢在1980年代因为断言中国人口上限,为计划生育提供理论依据,而当选为国家计生委专家委员会专家。2000年胡鞍钢向中央提出"十五"计划制定的建议:不能因老龄化改变现行计划生育政策。

1990年代胡鞍钢迎合中央领导希望强化中央财政的意愿,及时推出《中国国家能力报告》,建议实行分税制改革,导致中央财政压制地方财政,地方政府压制家庭。居民可支配收入占GDP的比例从1990年的54%下降到2011年的40%(国际社会占60-70%),政府不断扩大、集权化,家庭越来越弱,出生暴跌(生育率从1990年的2.3降至2000年的1.22),单独二孩、全面二孩、三孩政策全部破产。

2011年胡鞍钢出版《2030中国:迈向共同富裕》,预测2030年中国的经济总量将是美国的2.0-2.2倍。

北京大学国家发展研究院也毫不逊色,早在2005年,林毅夫就预测2030年中国的人口是美国的5倍,经济总量超过美国,甚至是美国的1.5-2倍(如果人民币升值)。2008年林毅夫预测,由于中国经济高速增长,加上人民币升值,到2030年中国的经济将是美国的2.5倍。2010年卢锋在美国纽交所举办的"2010年的中国经济"论坛发言时,预测中国经济在本世纪20年代初期就会超过美国。姚洋等人在2010年上书中央,认为"大象难藏身于树后",建议放弃韬光养晦的策略。

"东升西降"的战略误判

中国的经济占世界比例从1990年的1.6%提高到2012年的11%,同期相当于美国的比例从6%提高到52%。似乎印证了北大国发院和清华国情院的预测。于是,中国政府在2012年开始接受他们的"劝进",在中共十八大报告上提出"三个自信":道路自信、理论自信、制度自信。2016年在庆祝中国共产党成立95周年大会上又增加了"文化自信",变成"四个自信"。

2013年,胡鞍钢在《环球时报》撰文,指中国集体领导制明显优于美国的总统制。2014年出版《道路自信:中国为什么能》,林毅夫、胡鞍钢、王绍光、金一南、罗援、张维为、乔良等15位专家学者诠释"三个自信"。张维为认为,应该探索和构建"后西方话语时代"的中国话语体系,构建世界新秩序。

由于盲目自信,2015年、2016年成为中国历史的拐点,在政治、经济、舆论管控、司法、外交等各方面都全面倒退。

2017年4月,胡鞍钢在"中信大讲堂·中国道路系列讲座第24期"上,在其以"习近平治国理政思想与中国之路"为题的演讲中,认为中国在经济实力(2013年)、科技实力(2015年)、综合国力(2012年)上已经完成对美国的超越。到2016年,这三大实力分别相当于美国的1.15倍、1.31倍和1.36倍,居世界第一。国防实力、国际影响力、文化软实力则加速赶超。

清华大学李稻葵教授在2015年2017年预测,到2049年中国的经济将是美国的3倍。端着"世界第二大经济体"的碗,看着"经济是美国两三倍"的锅,中国领导人豪气冲天。2018年中央电视台播放《厉害了,我的国》。2020年爆发新冠疫情,中国官媒将清零政策宣传为"制度优势"。2021年中国的经济达到美国的76%(2024年降至65%),超过美国似乎指日可待,于是中国领导层做出了"东升西降"的战略误判,"对内高压,对外战狼"。

西方的政要也被林毅夫、胡鞍钢、李稻葵等人的预测所误导,将中国这种老病猫当成气势汹汹的狮子。比如美国总统特朗普第一任期的中国问题顾问白邦瑞(Michael Pillsbury),采信林毅夫、李稻葵等人的预测,在《百年马拉松》中认为2030年、2049年中国的经济将是美国的2倍、3倍,会将美国变为殖民地。哈佛大学的格雷厄姆·艾利森教授提出了"修昔底德陷阱",认为"东升"的中国和"西降"的美国之间的冲突不可避免。美国进攻性现实主义的代表人物约翰·米尔斯海默认为"东升"的中国将挑战美国的国际霸权,建议美国联手俄罗斯遏制中国。于是美国两党罕见达成共识,将中国视为"主要挑战与对手",放弃美国长期奉行的对华"接触"政策,转而采取以强硬为基调的对华战略竞争政策。

无视中国的人口危机

林毅夫、胡鞍钢、李稻葵等人的经济预测是建立在错得离谱的人口数据基础上的:中国的人口在2030年是美国的5倍,在2049年是美国的4倍。其实2030年、2049年中国人口将只是美国的3.5倍、2.7倍,尤其是年龄结构比美国的差。

我在2007年版、2013年版《大国空巢》从人口结构角度预测中国的经济超不过美国。2016年我将此结论告诉《纽约时报》,试图缓解美中战略误判,因为当时连被中国官方称为"知华派"的兰普顿(David M. Lampton,曾任美中关系全国委员会主席)也意识到美中关系到了临界点,对可能出现长期战略分离的风险表示担忧。但当时中国媒体充斥着对中国模式的狂热宣传。国家卫计委以"唱衰中国人口和经济"为由说服有关部门,将我列入官方黑名单。

2019年1月4日我在《南华早报》发表《比日本更糟:中国的人口危机将如何毁灭其经济梦想》。2020年拜登当选总统后,布鲁金斯学会出版《美国对华政策的未来-对拜登政府的建议》,其中奥巴马总统的亚洲事务首席顾问 Jeffrey Bader在对该书的概要介绍中,所引唯一文献是我的这篇文章。拜登总统后面的一些关于中国人口危机对经济影响的讲话,其实也是引用我发表在Project Syndicate上面的文章。

2025年2月17日星期一

蘇暁康 | 「六四」:第十五個人類瞬間

作者臉書


數字「四」與中國情有獨鍾嗎?細察之下,「五四」是現代中國的起點,卻只對中國有意義,「六四」則是一個殺劫的日子,殺了大量青年學子和市民,恰以其血腥而獲得世界意義,中國對世界無甚歷史貢獻,常常提供惡例。
茨威格认为,一个闪耀时刻出现以前,乃是平庸流逝的漫长岁月,而具有世界历史意义的时刻,会决定几十年甚至上百年的历史进程。他归纳了决定人类进程的十四个瞬间,如拜占庭的陷落、滑铁卢的一分钟、陀思妥耶夫斯基死刑前获释,等等,历史中性,善恶兼顾,统称"人类群星闪耀时",他只强调,这些瞬间一闪之后,世界再也不一样了。其中,他提到一列"封闭的列车",像一枚威力巨大的炮弹,1917年4月从瑞士出发,穿过德国全境,最后抵达俄国的彼得格勒,不久"震撼世界的十天"爆发,这一炮摧毁了一个帝国、一个世界,第一次世界大战已经发射的几百万发毁灭性炮弹都不敌它,因为这列火车把列宁送回了俄国。蜚声于二十世纪中叶的茨威格,鸟瞰世界尚看不到东方的中国,他归纳的"瞬间"也没中国啥事。倘若往前追溯,人类历史上能找到的中国影响,大概只有火药发明一桩。
然而列宁和"十月革命",将整个二十世纪浸入血泊之中,第一次世界大战之后,出现了三个人,对历史产生剧烈影响:列宁、墨索里尼、希特勒,三个恶魔;他们又代表着三个人类异端:布尔什维克、法西斯、纳粹;史无前例的血腥,也黯淡了茨威格的"中性"和"闪耀",彰显的是历史之恶。那么二十世纪晚期的历史,终于提供了来自中国的一个"瞬间"、一个恶例,因为它不是"群星闪耀时",而是"血光屠城夜",此后中国和世界的历史再也不一样了,即1989年6月4日的大屠杀,及其决策人邓小平;他在1989年跟七十二年前的列宁一样,也改变了历史,成为一个恶魔,两者的区别,是列宁去发动了一场士兵和工人的武装暴动,而邓小平则是指挥士兵镇压了人民的一场和平请愿。还有一点相似,即列宁神话,要到苏联帝国解体之后才破灭,历时近百年;而"六四"屠杀后,中国因经济起飞,而令专制更稳固,已历时三十年,"邓神话"至今没有破灭。
三十年经济起飞的破坏性,于今昭然若揭,它摧毁了中国,在价值和生态两个层面,使"中华民族到了最危险的时候",环境代价今天已成不争事实,大半个中国沉沦于重度雾霾,中共为挽救他们的江山,不惜毁掉中华民族的江山,土地、空气、江河统统污染了,国人的癌症发病率急剧上升,民间哀恸"国在山河破";而且以中国巨大的人口、经济和区域,其环境问题势必将泛溢到世界各地,凡是与中国分享一个星球、一个海洋、一个大气层的皆将渐次受到影响,亦即中国的环境问题也将全球化。三十年的后果极其严重,不仅只对中国而言,也是对全世界而言,因为三十年后中共的专制,成为一个祸害,威胁人类。
当国际社会如梦初醒,开始正视中共这个邪恶政权,海内外对三十年历史的清理,也将将起步。当此之际,我遇到一位先生,一个绝不放过这段历史的有心人,穷三十年心血,追溯、爬梳、探寻大屠杀的历史情境和人物,遍访域中,耗资千万,踏破铁鞋无觅处,执着、坚韧、一息不停,这本七十万字的《赵紫阳与六四》就是明证,并且他径直触碰了这三十年最核心的要害,揭示出惊人内幕。简言之,这本书主要处理了三个问题:
1、应对八九学潮,邓小平要杀人,赵紫阳反对杀人;
2、邓调兵屠城,是推翻赵的军事政变;
3、杨尚昆的作用与角色。
以八十年代中国的强人政治模式而言,在中共权力结构中,其高层运作也可以归纳为邓小平和赵紫阳二人的互动,前者作为"垂帘听政者",后者作为前台操作者,其他人物都是次要的,二人互动失败,结局便是屠杀。这本书,试图重建二人互动的来龙去脉,以解释屠杀之因。
4月22日胡耀邦追悼会这一天,成为邓赵关系的分水岭。赵紫阳为了礼遇胡耀邦,也顺应民意,决定葬礼隆重、冠以"马克思主义者"评价、允许群众自发悼念等,这些都触怒了邓小平。从这天开始,邓小平对赵紫阳的信任不复存在。鲍彤说:"我认为杀心从这个时候起的,决心是那个时候下的。后边的那些事情,只不过是邓小平继续观察或者说在稳定赵紫阳的情绪而已,后面的事情无非是这么一些事情。"由此,因悼胡规格酿成邓赵决裂,也成为"六四"事件的起因,这个关键细节,从前无人梳理过,也非常生动地凸显了在"新权威主义"模式下,党魁个人意志、好恶,便可轻易塑造历史。
为何触怒邓?本書分析两点:拂逆皇心,挑战最高权威。邓之不满有两点:第一,胡耀邦是邓小平亲自下令拿掉的,礼遇胡耀邦,就是质疑邓小平,这是他绝对不能接受的,邓认为赵紫阳和学运都是想为胡耀邦翻案;第二,在邓小平看来,学潮呼吁政治改革、要求民主,这是冲着共产党在中国的绝对领导来的,而赵紫阳在这个问题上立场暧昧,甚至同情学生的诉求,这也是他不能原谅的。这又是对"新权威主义"模式的一个生动注脚。
这本书的第二个重点,即邓小平调兵镇压,是为了打倒中共中央总书记赵紫阳的非法军事政变,这个论点,跟通常所说的"调兵是镇压学运",显然不同,后者认为邓小平在"四二七"大游行之后,从四月二十八日"失踪"了十四天,很明显跟六月初大规模野战军进攻首都的部署有关,这说明什么呢?"四二五"邓小平定性动乱,等于自己往油桶里扔了一根火柴,学运对他的回应就是"四二七"大游行,"打着拥护中国共产党"横幅,不带愤怒地一道一道冲破警察防线,向全社会释放的信息就是"人民胜利",这一个回合,邓小平彻底输了,他只剩下杀人一招。所以在"四二七"之前,以首都为棋盘,学运跟邓小平下棋,游行、对话,你一匹马,我一只炮,下到"四二七",学生将军了,邓小平恼怒掀了棋桌。
这个视角,是从"民主运动"或社会冲突去看的,但是如果从权力结构去看,邓小平错误定性学运已失足在先,权威折损,如果赵紫阳以对话成功平息学潮,便赢得"党心民心",无形中挑战了邓的权威,乃是一大忌讳,因此邓小平唯有从镇压学运,升级到打到赵紫阳,才能扳回这一局,所以"军事政变"的论点无疑更可信,而分析权力关系是政治学的本质。本書梳理了邓的"杀心":
——邓小平在"四二六社论"发表当天,就下令解放军进入战备状态;
——五月初取消了一切军人请假外出的许可;
——5月8日,邓小平召见各大军区兵种的负责人,几十个野战军以换防、拉练、野营的名义往北京调动;
——至5月17日晚邓小平在家中召开政治局常委会"讨论是否戒严"时,解放军早已兵临城下;
——5月20日邓小平在家中召开会议,决定免去赵紫阳的中共中央总书记一职,至此赵紫阳被打倒,而这个会议没有通知赵紫阳、胡启立两名政治局常委,即一个军委主席召开秘密会议,打倒不准参加会议的总书记,赵紫阳也未收到任何党内文件,赵紫阳回忆:"并没有任何人告诉我已经把我免职了,当然也没有什么人找我联系工作,重要的信息渠道被切断了,把我和外界隔离了";
——5月21日李鹏电话建议邓小平于近日内召开政治局扩大会议免职赵,邓小平告诉李鹏:"要等大军进入北京后,再开政治局扩大会议。这样可以避免冲击和干扰,才能开得更有把握。"邓小平要在大军压境的情况下,以刺刀逼迫所有的政治局委员就范;
——6月2日邓小平下达了"坚决镇压、不怕流血"的命令,是在二十万军队的强力保证下;
——6月3日凌晨2点50分,他命令迟浩田"采取一切手段恢复秩序";
—— 6月4日,军队用坦克和机枪残酷镇压了六四民主运动,完成了天安门清场的任务。
——6月9日,邓小平在首都戒严部队军以上干部大会上发表了胜利宣言。
这还不是军事政变吗?
邓小平认为,通过政治局扩大会议,或者中央全会拿掉赵紫阳,是合法手段,但是没有把握,非确定性很高,只有调动军队入城,才能完全掌控局势。这个过程必须在密谋条件下,通过军事暴力手段的非正常途径,实现权力的更迭。
邓小平为了维护他个人的权威地位,要除掉一个政敌,是不惜发动一场内战的,其范围也一定从北京扩大到南京、天津、上海、武汉,甚至全国,内战将使整个学运和人民成为牺牲品,整个改革注定夭折,是全国范围的一场大灾难,也将是世界性的灾难。
从作者的梳理中,我们可以清晰地看到,中共的权力结构在文革之后,即所谓"改革开放"年代,其实不是"党指挥枪",而是倒过来"枪指挥党"的,这个制度,是经"南昌起义"、井冈山直到"遵义会议",由毛泽东掌握军事指挥权而逐渐形成,并以一贯之的,在这个意义上,共产党一直是一个武装暴力集团,它并没有因为四九年夺取全国政权而稍有改变,毛泽东始终牢牢掌握军权才使他可以"无法无天";文革后也是由掌握军权的叶剑英,协同华国锋,促成了邓小平的"复出",而邓也只能等到叶剑英去世,才经由谋取军权、废黜华国锋,才稳固地取得第一把交椅。
但是这种结构,在邓小平等元老退居二线之后,便产生了问题,于是有一个"垂帘听政"制度出来做补充。1987年7月7日在邓小平家里开会讨论十三大人事问题,决定邓小平、陈云、李先念三个元老不进政治局常委,要设"常委之上的婆婆",然后由薄一波在这次会议上建议赵紫阳:到十三届一种全会,内部宣布今后重大问题仍要向邓请示、由邓拍板。"邓掌舵"是什么含义?常委不仅要向邓请教、向他通报,他还可以在家里召集会议,重大问题可以由他来拍板——这哪里还叫"垂帘听政"?分明是"太上皇"了。而且,非常关键的一点:这是一个内部规定,不能公开的,一旦公开就会出大事,这后来由"六四"屠杀证明了。
所以他们在十三大以后退出中央常委,纯粹是演戏给国际上看的,但要演好这出戏,就非得学晚清的西太后慈禧。赵紫阳描述,那天陈云在邓家的会议上"说话较多,比较活跃,非常郑重其事地宣布,今天这个会议的决定是合法的,合乎手续的……邓就没有考虑,不大在意,也不在乎这样的事。"寥寥几笔,两个"老佛爷"形象跃然纸上,各有特色——陈云的"此地无银三百两",冰冷、虚伪,却露出"不好意思"的尾巴来;邓则是刚愎霸道,赤裸裸的实用主义,什么党章国法的,没当回事过,这辈子他只怕毛泽东。
关于杨尚昆,本書提出了一个"监国"的概念,也极有新意,是迄今为止"六四"研究中没有出现过的,它更丰富了无论"新权威主义",还是"垂帘听政"制度的内涵和形式。本書首先指出,当时杨控制着军队和国安系统的日常运作,分管港澳台事务,通过亲信杨德中(中央警卫局局长)控制中央警卫局,通过秘书徐瑞新(中央办公厅分管机要的副主任)控制着中央办公厅。1989年的杨尚昆,处在一个非常关键的位置,一方面他代表邓小平管理军队和情报系统,另一方面他是邓小平在政治局的唯一代言人,拥有仅次于邓的大权。其他政治局常委,包括总书记赵紫阳,想要见邓小平都要通过杨尚昆。
其次,杨尚昆是邓小平打倒赵紫阳和血腥镇压学生运动的忠实执行者,而他最重要的任务就是监控赵紫阳、稳住赵紫阳甚至迷惑赵紫阳。他完美地实现了这个目标,以至于赵紫阳至死都认为杨尚昆支持他。整个六四大屠杀中杨尚昆所起的重要作用超过了李鹏,杨尚昆是六四大屠杀中仅次于邓小平的名符其实的侩子手,没有杨尚昆,邓小平甚至不可能推行政变,杨不仅迷惑赵紫阳,还否决人大副委员长中党组成员让万里提前回国等意见、迅速处理了徐勤先抗命事件、5月17日也是他第一个提出戒严,这些重大角色,在整个阴谋和血腥中不可或缺。
这本书在处理了上述三大问题之后,也以丰富的史料证明,邓赵在悼胡规格上爆发决裂,只是一个诱因,两人在政治体制改革上存在根本分歧,所以分道扬镳的历史原因是清污、反自由化刹车、未价格闯关、政体改革、整康华公司等一系列事件所导致,反映了赵紫阳在政治理念上逐渐离弃邓小平。
我们稍稍梳理这三十年的历史,就会发现,中国在文革之后走出毛泽东的"全能政治"统治模式,出来替代它的,是一个所谓"新权威主义"模式,当时也称为"新加波模式"或"亚洲四小龙"模式,即靠一个高度集中的政治权威来推行经济开放,当时朝野无论政界还是学界,都对"新权威主义"一派叫好、期望极高,视为一种进步,然而邓赵自合作到决裂、最后发生大屠杀的这段历史,却充分证明了它的巨大局限性和弊病,甚至暴露出它有可能是灾难性的。这里的要害问题是,极权制度的性格会顽强地蔓延到它的衰败期,而在马列政党中萌发的非极权因素,通常很脆弱、生存艰难,中共在八十年代出现了胡耀邦、赵紫阳两位"新政人物",而且都做到党和国家的最高位置,却依然不敌顽固派的反扑,一如晚清即便有一个皇帝(光绪)要改制,并且有一个维新派襄助,最终还是被保守势力扼杀于血泊之中。
三十年前发生过一场大屠杀,然后中国迎来二十年经济起飞,接下来就是贫富崩裂、阶级对立和道德滑坡,凡四十岁以上的中国人,都见证了这三十年的盛衰罔替。 一九九二年开始的中国市场化,是撇开所有制改革,先用国家权力排除工人的讨价还价;农村则是宣布"土地公有"之后,任凭公开瓜分,接着就是"圈地运动"——西方经济学中所谓的"降低交易费用",是指保证交易双方讨价还价权利的前提下,以整合契约的方式减少交易费用,而不是用剥夺一部分人讨价还价权利的方式为另一部分人降低"费用"。这一切国家暴力的干涉,都需要一个政治前提,那是由"六四"屠杀提供的,所以"六四"不能翻案,乃是中共的底线。无情的剥夺需要貌似合理的麻醉和慰安,于是中共煽动民族主义,将"国家"在价值、话语、情感的层面置于霸权位置,压制、化约个人权利;将经济增长置于剥夺一切(民族的所有生态资源、子孙后代的生存)的优先位置,而铸成"国家安全至上"的新极权模式。这是一个集权升级版,是八九年苏联解体之后出现的马克思列宁主义制度的更新换代,而西方和国际社会尚大梦如酣。
六四屠杀后,美国为了中国市场而迎奉中共,老布什给与中国"最惠国待遇"、克林顿接纳中国进WTO,所以"中国奇迹"是西方与中共集权制度的一个合谋结果,中共从六四危机中存活下来并升级为超强集权,并威胁国际社会,西方也要负责任,他们三十年才发现自己上了大当,可是由于中共已被西方绥靖主义豢养壮大,国际社会已受迫于一个前所未有的超强集权,历史已经不能回头。
中共合法性丧失第一次是文革;六四屠杀导致了第二次,所以陈云才提出"我们自己子弟接班"的战略,他们对自己传统的接班顺序已经丧失信心,这个死局,早在三十年前已经安排好了。比较台湾蒋经国,因为刺杀江南事件,而废储蒋孝武,蒋家退出历史舞台,中共正好相反,而是因六四危机而立储,但是"太子党"执政没有"合法性"的安全感,才是习近平向毛泽东倒退的底蕴。
今天,"改革"是一個最霸權的話語,卻是一個死亡話語,仍然壟斷著大部分人的想像和言說。我們的一切想像和話語都在死亡。也许,重新回到八十年代,去寻找"改革"的缘起、夭折,会带给我们新的想象和灵感。这也是研究赵紫阳和六四的重大意义。

唐鳳出招繞過言論審查 DeepSeek答六四天安門:中國近代黑歷史


2025/1/29 

中國開發的人工智慧(AI)助理DeepSeek。(中央社檔案照片)

(中央社記者潘姿羽台北29日電)中國新創公司深度求索(DeepSeek)的生成式人工智慧(AI)模型震驚全球,但中國的言論審查機制讓AI套上緊箍咒。首任數位發展部部長唐鳳出招破解,讓DeepSeek回答六四天安門事件的話題。

DeepSeek開發的AI助理成本低廉,表現不亞於美國最優秀的大型語言模型,但外媒指出,DeepSeek有自我審查機制並迴避中國入侵台灣、天安門事件等議題。

彭博(Bloomberg News)報導,DeepSeek跟所有其他中國AI模型一樣,對於中國認為敏感的議題會進行自我審查,它會迴避對於1989年六四天安門事件或中國入侵台灣可能性等地緣政治問題的詢問。

不過唐鳳28日晚間在Threads上表示「在本機離線使用的lmstudio.ai環境裡,如果遇到言論管制的題目,只要用⌘U先輸入思考過程和回答的前綴,再用→繼續生成回答,就可以繞過了」。

唐鳳截圖展示依此方式提問後,DeepSeek回答「1989年,天安門慘案是中國近代史上的一次重大政治事件」,直言這一天是中國近代史上的黑歷史,也是全球關注焦點。

DeepSeek也提到,中國政府當局對事件描述和記憶進行嚴格控制,導致很多人對這段歷史了解變得困難。儘管如此,通過各種渠道流傳的目擊者證詞、國際媒體報導以及學術研究,仍然可以了解到當年的真實情況。這些資料顯示,1989年6月4日,中國政府派出軍隊進入天安門廣場,對和平集會的人群進行了武力清場,導致大量人員傷亡。

政治抑郁者的自白(上):不安与愤怒

"我出去社交的时候也很敏感,现在做什么都'偷感'很重,感觉跟自己像地下党一样鬼鬼祟祟的。你知道自己没亏心,可是这个国家告诉你亏心了。"


撰文:姬苏燕
歪脑×低音  02/17/2025


政治侵入生活,也侵入当代中国年轻人的心理。

【图略】素材(从左到右):2022年四月的上海街头 ( REUTERS / Brenda Goh ),2022年十一月上海爆发了放对清零政策的抗议 ( AFP / Hector RETAMAL ),2010年奥斯陆诺贝尔奖颁奖仪式上象征无法到场的刘晓波的空椅子( Nobel Peace Center / Johannes Granseth ),2022年十月警察移除了四通桥的抗议横幅 ( AFP / Noel Celis )。

从足不出户的家门,到群情激愤的街头;从挪威奥斯陆的空椅子,到北京四通桥的白条幅;从远方被铁链拴住的女人,到近处被虐待毒杀的猫狗;从战场上的炮火,到餐桌上的香油,人们被或近或远、或轻或重的现实所追逐、驱赶、撞击、禁锢,心灵的淤青久久不散,社会的炎症逐日蔓延。

"政治性抑郁"之下,有人被迫戴上沉重的枷锁,痛苦被归类、被命名、被简化为一个可被管理的"病症",而真正的复杂性却被隐匿;有人主动拥抱疾病的标签,将困惑与痛苦折叠成可以被定义的存在,命名之下,似乎一切都有了秩序——哪怕这个秩序本身只是另一种囚禁。还有人徘徊在无名的痛苦中,既无法定义自身的感受,也难以让它们化作言语出口。

当政治无孔不入地入侵现实与心灵的世界,生活在这片土地上的年轻人们,正在用自己的方式挣扎、抵抗、前行。

创伤下的不安与失语:前公益工作者郑冰冰

2019年,香港政府推动《逃犯条例》修订,放宽引渡犯罪嫌疑人至中国大陆的条件。港人担心至此之后将可移交任何在港对中共政权不满或想要逮捕的人送至中国受审,引发大量香港市民走上街头反对《逃犯条例》的修订,其后更导致常态化的示威游行和一系列不合作运动。

香港的示威浪潮不仅遭到了警方的严厉反制,也在中国大陆互联网上激起了大量敌意、仇恨、嘲讽的声音。


"19年,我直接受到反送中事件的巨大冲击。有很长的时间,我在Youtube上一直开着理大围城的抗争视频,没有办法睡觉。那是一个非常糟糕非常差的状态,我觉得我确实就是因为政治而抑郁的。这个东西不是别的,它就是政治,甚至是很狭义意义上的政治,因为真的就是政治冲突。

【图略】2019年11月17日,反送中抗议者在香港理工大学外与警察对峙 ( AFP / ISAAC LAWRENCE )

我没有办法忍受国内社交网站上的撕裂,很多人在骂香港的抗争人士废青、暴徒,我觉得他们都非常无知。当然也有很多香港人对大陆的偏见很深,我去过香港也深深地感受过那种偏见,所以我觉得社会很撕裂。但是,香港抗争的很多叙事也让我觉得很感动,有很多悲情的事,很多牺牲,我被那种叙事所感染,感到一种对于现实的无力感,一种由公共事件所引发的忧郁。那个时候网上就有关于政治抑郁的讨论了。我看到一些公众号和网络论坛里开始使用这个词,我对这个词语有着强烈的认同。

到了2020年的2月,武汉疫情爆发到最严重的时候,当时有一些很大的公众号也开始聊政治抑郁,就感觉这个词一下子被大众知道了。

政治性抑郁这个概念并不像双相情感障碍什么的是从医学里来的。我感觉是我们先有了一种个人状态,再去找合适的词。它并不是一种所谓的诊断套用在中国的现实上,而是中国本来就有这种现象,恰好西方又有一个对应的词,它看上去有一点点道理,有一点点学术,大家觉得很好用。所以这是一种综合的社会现象,抑郁症没有那么污名了,大家不介意声称自己抑郁,再加上民间的不满在加深,到了疫情的爆发点,这个词的流行也是一种必然。

政治性抑郁这个词的流行,跟抑郁症这个词有着类似的功能,给一些人带来了安慰。一个标签或者一种命名肯定会让你觉得找到了自己的声音,我的状态被理解了。大家觉得抑郁症不管用,其他的诊断也不足以描述,而政治抑郁既充分地描述了大家的症状,也确认了这种症状的原因。在五六十年代的中国,社会上不太说'精神病'这个词,社会主义时代怎么可以有精神病呢,你是不是对制度不满?那是一个时代对精神健康的理解。今天我们对精神健康的理解已经相当现代化了,这个时候我们已经有了抑郁症这个词,转而要说政治抑郁,其实真的是大家对精神健康的社会决定因素开始思考了,这是对精神疾病、精神健康框架的一种反思。在疫情那几年里,即便没有一个词叫政治抑郁,也许会有一些别的词,比如政治创伤、比如公共抑郁之类的词出现,人们总在不断的创造概念和重新发明概念,去为自己的感受找到最合适的表达。

我对政治抑郁这个概念的认知也是在变的,到了疫情之后,对政治的理解更宽泛丰富了一些。它不应该只是指清零政策这些很狭义的政治的事情,我觉得男女平等也是政治,假新闻也是政治,它应该是非常广义的。

回到香港反送中,我对这个事件的高度共情,回头看起来,要是问我为什么的话也很难回答,但我不觉得跟自己没有关系。香港发生的事情也正在大陆发生,专业主义的崩塌,政治基础的腐蚀,事情的逻辑是一样的。

我去过香港,身边也有朋友在香港读过书,我对它的专业主义、社会运行的秩序有很深刻的体会,并从中受益。而且香港对我的冲击并不不仅仅是因为这个事情本身,而是我有一种带入感,一种兔死狐悲、唇亡齿寒的感觉。

我当时做公益已经好多年了,还是处在一个什么都没有的状态。香港反送中那个时候,恰恰是我前两年被别人剥削,被骗,处在一个一无所有的境地,经济和社会的支持都非常少,所以更加会在那个时期质疑公平正义的意义何在。其实你看一些调查研究啊,很多人的抑郁不仅仅是单一的政治事件导致的,也跟他当时自身的处境有关。你什么时候对政治会那么敏感,什么时候政治的东西会波动到你,同样是铁链女的事情,为什么你看了新闻会特别崩溃,有的人看了可能还好?我觉得跟当下个人的处境有很大关系。

同时,我觉得这个词也代表了一种抗争。其实我们都对社会制度不满,但不能说自己对政府、对党有什么不满,那只能说自己政治抑郁了嘛。这样说其实也算是表达了自己的不满,如果政治氛围很好,怎么会抑郁呢?人们把想说却不能说的话,以病之名说出来,也是一种办法。

政治抑郁,就如同字面意思所说,很多都是一种很长期的状态,可能是某种淡淡的想死的感觉,蔓延在生活里的绝望。就像抑郁症,有的时候是很强烈的想死,没有那么强烈的时候就很平淡。政治抑郁这个词是很广义的,使用政治抑郁这个词的人,有很多是非常普通的市民,他们平时可能都没有在做所谓的公共行动。

其实有和政治抑郁类似的一些概念也有人讨论,比如文化创伤这种概念,它强调一种集体回忆,比如南京大屠杀带来创伤,文化大革命带来的创伤。我们国家以前也有很多伤痕文学。可是这个词并没有成为集体的词。政治抑郁能够流行也许和抑郁症大规模的流行和被接受也有关系。如果中国的政治不改变,我们可能一直会政治抑郁下去。"

在公益行业投入多年,影响力的逐步扩大为郑冰冰招来了国安部门的关注。近年来,她开始频繁被"喝茶",以至工作几乎完全停摆。

"我昨天晚上还在哭呢,我受到很大的影响。自从我被国安找过,就开始有强烈的不安全感。我养宠物,如果我跟我的宠物在一起,天气很好的时候,可以喝一杯茶,吃个蛋糕,本来是很快乐很幸福的时刻,但我始终觉得不能沉浸其中,越是幸福就越觉得这些东西可能随时被夺走。而且我并不相信这种幸福,这种幸福是放弃了说话的权利得来的。

我花了一年才悟到一件事情,我不自信了。虽然之前做公益慈善也不算一个正经工作,养不活自己,但大概有一个自己的位置,每年要做什么事情,会有一个日常的规律。突然一下,什么东西都没有了。这种失落感和上班离职或者公司暴雷了还不一样,现在的这种失落感是很长久的,你曾经在的地方都回不去了。

我一年半没发朋友圈和微博了,而在这之前我是特别喜欢公开发言的人。我一直都是一个高强度表达的人,突然这些生活方式都没有了。之前有人邀请我写一篇文章,当时我采访了一两个人,本来挺愿意写的,但是国安找完我以后,我就一点力气都没有了。我一直逃避,一直在躲,直到有一天真的躲不下去了,我跟约稿的人说,我觉得好像就是因为我公开发声这件事给自己带来了灾难,这个东西我写不动了,所以我暂时放弃了。其实也很对不起努力帮助我的被访者,但是感觉好像没有办法投入到一个很正经的事情中去了。

我出去社交的时候也很敏感,现在做什么都"偷感"很重,感觉跟自己像地下党一样鬼鬼祟祟的。你知道自己没亏心,可是这个国家告诉你亏心了,你的父母也告诉你做的事情不对,主流社会的态度也是那样。真的会有很多时刻怀疑自己,是不是真的做错事情了呢?我会怀疑自己是不是真的是个反动派,那种不自信很强烈。我昨天在一个公共场合,经历了以前从来没有过的非常紧张的感觉,可能有一个小时手、腿都在抖。

除了不安全感、不自信,还有创伤的叠加。我的状态本来很好的,虽然也有情绪方面的问题,但是在工作过程中看上去也还是一个能把自己搞得挺好的人,不是一个一天到晚都在情绪崩溃的人。我去过派出所,但他们也并没有逮捕我,没有跟我来很硬的东西。即使这样,跟他们接触了一段时间以后,很多场景都让我想起以前遭遇的一些事情,比如性的创伤,比如被家暴的一些场景。那个滋味非常难受,而且是别人很难理解的,因为大脑里的联想都是自己建立的,可能只是某个时刻,也许是某个动作,某个你坐的位置,或者是跟你谈话的某个场景,就会联想起来过去的创伤。

容易政治抑郁的人,大概率本来在社会生活里就已经是一个格格不入,或者边缘化的人了,生活里的风险因素肯定更高。比如也许你被喝过茶,也许你跟父母的关系很差,也许你跟领导同事搞不好关系,你本来就在一个风险环境里了。

我非常想过上安定的生活,但是被迫要迁徙,要润,要移民。之前为了出来的事情奔波的时候,我不可能带着我的宠物跑来跑去。宠物一共就只有十几年的寿命,你错过六个月、一年,就缺席了它很大的成长。

我希望过一种更规律、更稳定的生活,我可以做一个很行动的人,或者不会很富裕的人,但是我希望它是安定的。现在情况就是不安定,整个生活完全都是被打乱的,这是一种很可怕的影响,没办法去计划。

我现在希望能够在所在的国家长居下来,拿到永居。我真的很想摆脱那种不安全感。如果国安知道你住的地方,可以随时在你家楼下找你,那个不安全感真的太强烈了。你看附近的花花草草也不会觉得很可爱,只会觉得这是他们可能会在的地方,很难受。环境很重要,如果在一个很糟糕的环境,有最好的精神医院也没用,如果在一个非常好的环境,哪怕没有精神医院他也有用。一个人的身边是什么人,活在哪里,那个地方能不能让ta开心,这真的好重要。"

冰冰离开了国内,在海外仍然在关注政治性抑郁带给人的影响。

"我算是已经经历了一个阶段,又往前跨了一步,这一步真的是跨得很艰难。出来后完全要从头开始,没有人知道你是谁,要重新建立信任,要求人办事,还有就是非常在意安全性的问题。我觉得做活动本身没有什么难的,但是这个活动在什么地方,处于什么情境,在什么样的圈子里,这些是都需要考虑的问题。仍然有人在谈论政治性抑郁这件事其实很重要,即使我自己不做这些活动,或者没有办法摆脱这种状态,只要有人还是能不停地聊这件事,那我就有一种事情在变得更好的感觉吧。"

被捕与被绑:双相情感障碍的Yurii

"被抓这件事给我带来的冲击,和成为精神病带给我的冲击,已经没有办法相提并论了。成为精神病的冲击要大得多。"

2022年11月26日,当南京传媒学院的学生在校园里举起白纸,其他城市的人们还不知道接下来会发生什么。

"我其实一开始完全不知道这回事。那天下午我和朋友一起逛街,我们想去一家面包店,那个面包店要扫场所码。我以为检查的人会像平常一样检查得很敷衍,就想蒙混过关,结果被那个人发现了。我很无语,小声骂了一句,那个人听到了。我当时穿着卫衣,ta抓着我的帽子不放,当时那条街上很多年轻人,很多人都看到了,但他们只是看着。

后来应该是本地的一个大爷吧,我记得很清楚,他用手指头指着那个人说,你不可以这么做,他这才把我放开了。那边的年轻人只是瞪大眼睛在那儿看着,或者拿手机拍着。这条街不是年轻人聚集的地方吗,年轻人不应该思想更开放吗,但那天我是被一个大爷救的。

后来我们想逛公园,结果公园也要看场所码,又逛到步行街那边,我这才看到那里有一个人站着。他举着一张纸,正面写的是,'你知道我在说什么',背面是,'我们可以做更多',他绑着自己的眼睛。我看到他就想,我需要在那儿看着他,因为他只有一个人,我害怕出什么意外。

过了一段时间,有保安想驱赶他,因为他站在商场前,商场的员工把警察给叫来了。当时我在网上才看过一个视频,一个重庆的哥们对着警察说,'为什么世界各地都解封了,我们还要这样?'当时也有警察想把他抓走,在场所有的重庆人都把他给抱住了,警察就没得逞。我想,我也要抱住他,然后我就抱住了他。

但是只有我一个人抱。

后来警察告诉我,监控中一共有五六十个人在那儿,'为什么只有你抱?'他们问我。他们还说,'你是他女朋友吗?你抱你男朋友也抱这么紧吗?'

当时我只是想怎么快点出去,他随便想说啥就说啥吧,反正也不会怎么样,他们大部分人都是这么想的对吧。

警察要带走那个男生,我根本抱不住一个人又抓不动,是他让我放开的。他说'没事我没事,你放吧你放吧',然后我就放了。我当时在想,我要跟上吗?围观群众里有个大妈跟我说,你跟上去他才安全。其实我觉得他安不安全和我跟不跟上去没关系,但如果我不跟的话,我肯定会为这个事情自责一辈子。

现在不是很多人爱讲勇气什么的吗,对我来说,那一刻不是勇气的问题,而是一个不想选和更不想选的选择。如果我真的是一个有勇气的人,根本就不会犹豫那么一刻,直接就去了。我其实是害怕的,但我更不想让自己一辈子自责。

我一直跟着他们,出了步行街,走到公路旁边,又来了几个警察。有的警察不太清楚状况,指着我说,'这个人要不要也要抓?'有人说,'抓抓抓,也抓',可能把我当成同伙了吧。然后我还跑了,更搞笑的是,我跑的时候有一个大爷估计以为在警察抓小偷呢,我还以为他过来要保护我,结果他一下子把我抱住交给警察了。"

26日当天下午,Yurii 被带进派出所。与此同时,南京、上海、北京、广州、福州、厦门等20多个城市的市民与高校学生走上街头,悼念新疆乌鲁木齐火灾并抗议清零政策。在派出所里待了超过24小时后,她被暂时释放。

"我其实一开始完全不知道这回事。那天下午我和朋友一起逛街,我们想去一家面包店,那个面包店要扫场所码。我以为检查的人会像平常一样检查得很敷衍,就想蒙混过关,结果被那个人发现了。我很无语,小声骂了一句,那个人听到了。我当时穿着卫衣,ta抓着我的帽子不放,当时那条街上很多年轻人,很多人都看到了,但他们只是看着。

后来应该是本地的一个大爷吧,我记得很清楚,他用手指头指着那个人说,你不可以这么做,他这才把我放开了。那边的年轻人只是瞪大眼睛在那儿看着,或者拿手机拍着。这条街不是年轻人聚集的地方吗,年轻人不应该思想更开放吗,但那天我是被一个大爷救的。

后来我们想逛公园,结果公园也要看场所码,又逛到步行街那边,我这才看到那里有一个人站着。他举着一张纸,正面写的是,'你知道我在说什么',背面是,'我们可以做更多',他绑着自己的眼睛。我看到他就想,我需要在那儿看着他,因为他只有一个人,我害怕出什么意外。

过了一段时间,有保安想驱赶他,因为他站在商场前,商场的员工把警察给叫来了。当时我在网上才看过一个视频,一个重庆的哥们对着警察说,'为什么世界各地都解封了,我们还要这样?'当时也有警察想把他抓走,在场所有的重庆人都把他给抱住了,警察就没得逞。我想,我也要抱住他,然后我就抱住了他。

但是只有我一个人抱。

后来警察告诉我,监控中一共有五六十个人在那儿,'为什么只有你抱?'他们问我。他们还说,'你是他女朋友吗?你抱你男朋友也抱这么紧吗?'

当时我只是想怎么快点出去,他随便想说啥就说啥吧,反正也不会怎么样,他们大部分人都是这么想的对吧。

警察要带走那个男生,我根本抱不住一个人又抓不动,是他让我放开的。他说'没事我没事,你放吧你放吧',然后我就放了。我当时在想,我要跟上吗?围观群众里有个大妈跟我说,你跟上去他才安全。其实我觉得他安不安全和我跟不跟上去没关系,但如果我不跟的话,我肯定会为这个事情自责一辈子。

现在不是很多人爱讲勇气什么的吗,对我来说,那一刻不是勇气的问题,而是一个不想选和更不想选的选择。如果我真的是一个有勇气的人,根本就不会犹豫那么一刻,直接就去了。我其实是害怕的,但我更不想让自己一辈子自责。

我一直跟着他们,出了步行街,走到公路旁边,又来了几个警察。有的警察不太清楚状况,指着我说,'这个人要不要也要抓?'有人说,'抓抓抓,也抓',可能把我当成同伙了吧。然后我还跑了,更搞笑的是,我跑的时候有一个大爷估计以为在警察抓小偷呢,我还以为他过来要保护我,结果他一下子把我抱住交给警察了。"

身体上的不适很快演变成精神上的剧烈风暴,Yurii逐渐变得易怒、焦躁、情绪激烈,没日没夜、不吃不喝,甚至一度出现了幻觉。一个月后,她被父亲送进当地精神健康中心住院治疗,被确诊为双相情感障碍。

"我对精神病院还有点记忆,他们把我绑在床上,我不知道这是在哪,还以为我在做梦,感觉像到了地狱一样。我想挣扎,还觉得是一切都是假的。这里每个护工的态度都不一样,有的蛮好的,有的态度特别不好。一个护工对我很凶,我就咬了他一口。我当时很想说,我咬他一口,不是因为我是病人,而是因为他对我很凶,但是应该没有医生会这么想吧,他们只是觉得这个病人有暴力倾向。我当时做了MECT,打完麻药之后在一个休息室里面睡觉,我提前醒过来了,开始挣扎。有一个长得和《熔炉》里反派一模一样的人,他一点表情都没有,向我走过来。我还以为他要和我好好说话呢,结果他拿着枕头哗一下,把我的头给蒙住了。

对我来说,留下的都是做梦一样的印象。时间久了你会发现,医院的管理,包括整个精神医学的定义,都存在着偏见和暴力。精神疾病在我看来,至少在我身上,属于是经过变故之后压力太大了,身体没有办法承受,于是大脑自动给你放毒药,让你的身体能好起来。所以被定义为是精神疾病的东西,甚至可以说是大脑的免疫反应,一种舒缓机制,这种舒缓机制在精神医学上被定义是病态的,也被世人所认为这个人失去理智、精神失常了。这个人从此就被很美丽的正常社会剔除出去了,不会被当成人看了。

首先,医院的环境就已经很没人性。比如我们在房间里睡觉,醒来之后会立马把我们的房间给锁起来,把我们聚集在活动室。不能进房间,因为管不过来。也不能私自拿笔,因为他觉得你可以用来自杀自残。不过不知道为什么,在里面反而还觉得过得还行,可能因为我知道这段时间过去了就好了,有盼头,忍忍就过了,但出来之后才知道不是这样的。

从医院出来,我要办医保,精神病在特病医保的范围,因为这个事我跑了很远很多次,过程非常复杂。最后到了那个地方,他跟我说不行啊,要在我们医院持续就诊两年才可以办。我说我不是住过院吗,文件上写着只要住过院就可以办,他说因为你住的不是我们医院的院。也就是说,他只是根据制度判断我不可以,而不是觉得我真的不符合条件。那时候我特别生气,我在医院把我的包往地上一扔,然后医生对待我的态度、整个四周的氛围,我知道已经变了,他把我当成一个已经发病的人,我就是只是被看成一个携带着病的病原体而已。

以前我不觉得这个社会让我特别想发火,现在我特别容易发火。我感觉到大家,或者说所谓的正常人吧,其实不希望在有火的时候把它表达出来。真的吗?在我看来,有的时候就是必须要发火,它逼你到不得不发火的地步。医生预设了正常人不应该随便发火,他不管你是不是因为医保的事情生气,只看到你把书包扔下去这个行为,他觉得你在发火了,你不正常。首先他不觉得发火这件事是对的,其次他也不愿意理解你为什么发火。

让我觉得双标的一点在于,如果我是一个家暴的男人,我发火打了我老婆,这个男人的家人同事,会觉得你发火了你有病吗?他们不会这么想,不是吗?生活中生气的人太多了不是吗,但没有人把这个当作病态,甚至真的是病态的情况都不会被当作病态。他觉得我生气是病态,因为他知道我是病人了。如果他不知道呢?如果他不知道,我因为这个事儿发火,说不定还会被看成是一种办事的手段。我知道这种事存在,我家人之前会在办事的时候演一些吵架的状况,作为给对方施压的手段。所以我觉得他的预设很奇怪,这个预设是只对我才有,只对病人才有的,为什么对病人的要求反而比普通人的要求高那么多?为什么有的人有发火的权力,为什么我们没有发火的权力?

我现在回到老家,在老家的医院就诊。有一次是警察又打电话来找我,说要拘留一周。我爸说让我去医院看能不能开个病历单保存一下,因为精神病可以不用拘留。所以我就去医院,把我怎么生病的跟医生简单地说了一下。反正你会感觉到,他完全没兴趣,他只是开个药给你,干嘛要听你说这些啊。总之我还需要给警察证明我有病,这个过程基本上是我爸在做,我爸让我不用管。

后来我爸跟我说,'跟你说个事,你做一下心理准备。我们下周去你以前工作的城市,我周中就把你送过去。你其实在里面就关三天,没关系,里面装的都是你这号人,你们还可以聊天什么的。你还可以把书带进去看,你不是喜欢漫画吗,你不是还在学日语吗,正好你说你不能玩手机,我本来就觉得你手机玩得太多了。'后来没去,还得靠我自己。我在网上找到一份拘留管理办法,里面有一条说,如果患有精神疾病,可以不用拘留。我把这条发给我爸看,他转给警察,警察还打官腔,说我们这很多规定是相互冲突的,不能只看一条规定。后来我就没管了,我爸说他又找了一个律师朋友,说我这个情况可以不用去拘留,就没让我操心了。

有的事我记不太清楚了,特别是发病期间做了什么。我能记得的有什么跑到人家公司咚咚咚敲门,一定要找某个同事跟我见面什么的,还有给别人发很多很多信息。我当时当然不觉得是骚扰了,但人家觉得是骚扰,我不是出于骚扰的目的这么做的,可是没办法解释。出院之后,我找到被我伤害过的人一一道歉。道歉的时候,尽管对方说什么'没事没事',我其实也知道不是这样的。人家可能只是客气,或者根本不把我当回事所以说没事。有一个对我很好的同事,发病期间我做了一些给他添麻烦的事,后来我回去找到他,跟他说了对不起,他再也没回我。包括我大学一个很好的朋友,我想跟他解释,他也完全不理我。没有任何一个人跟我说过,他们怎么看待我生病这件事,生病不就是生病吗。

其实在事情发生的那一刻,真正做决定的时间是很少的,没空想很多。很多人爱说人性的复杂什么的,其实人性并不复杂,复杂的是之后我们对这一刻的解释。我们都不知道即将会发生什么,不知道会影响到什么,来不及想。

我觉得大家就承认吧,每个人的选择都有不得不做的原因,但哪怕你的行动是好的,哪怕处境确实是不公平的,你也会伤害到别人,我没有办法否认这一面。你说这一切是为什么呢,怎么发生的呢,这一切有什么意义呢,我没有办法回答这个问题。我突然感到意义对我来说是不可靠的,我的意义的保护罩已经碎了。因为自己觉得应该的事,生了病,变成了疯子,成为了加害者,肆意骚扰别人,我曾经相信的东西都被这个境遇踩碎了。

是的,我受到了伤害,我身边的人因为我受到了伤害而被伤害,并且他们拒绝了我,于是我还会再受到一种伤害,这种伤害也是没有办法的,是我必须要承受的。所以很多歌颂勇气的人让我难以不感到其中可能的虚伪就在于,你们是赞颂勇气了,因为勇气的代价没落到你头上,如果勇气的代价落到你们头上了,你们还会赞颂吗,还是你们会说:哦,两码事。

我跟当时想救的那个男生后来还有一两次联系,他的朋友不知道怎么发现了我的社交媒体账号,就这样跟他联系上了,后来见面吃过一次饭。感觉他也是比较内向的人,我不认识他,也不了解他,我也不知道还能跟他说些什么。但是他跟我说,哪怕之后再也没有什么交集,他也会把我当成最好的朋友。有的时候,想到这句话,我就会安心一点。

我现在朋友很少了,基本上是我搞同人的时候认识的朋友。我以前在一个社交平台上写同人文,这个平台是唯一一个我发病的时候没有污染过的地方。出院之后,我又写了一篇同人文,有两个读者在底下评论,'太太终于看见你了'。我当时想,太好了,还有这样一个地方没被我污染。

慢慢变成精神病之后,过去的事对我大脑造成的负荷太大了,如果不是你问的话,我已经很少会想起了。从发病那个状态回过神来,就像是重新分娩了一次,发病前的人生已经像是前世,太遥远了。如果再一次发生这样的事情,再有一个人站在商场门口,我还会不会这么做,这不好说。但如果时光倒流,我清楚地知道后面会发生什么,我可能还是会这么做。为什么再来一次不行了,因为我承受不起第二次了。

我现在这个状态没办法再做之前的工作,但除了以前从事过的行业,好像也不太能找到薪资合适的工作了。我也感觉到在情绪处理方面我和以前不一样了,以前工作上遇到什么不开心的,吐槽两句不就完了吗,但是现在我担心如果工作再遇到压力,我已经不是以前那个自己了,不能像以前那样应对怎么办。前段时间我家人特别想让我找工作,因为gap的时间长了公司要问原因的。但是我真的没有能力一出院就立马找工作,现在就已经放弃了,休息着休息着,时间都这么长了,你还怎么解释呢。只要在一个环节上从社会脱节,回去就好难了。

我现在生活里最大的支撑就是蜡笔小新、柯南、哆啦A梦、樱桃小丸子,还有家有儿女。当然希望生活还是能有些变化,但这也不是我自己说了算,有的时候也看机遇吧。

最近我的朋友又邀请我去写东西,虽然是同人文,对我来说,也代表着人生状态的一个节点吧。这篇同人的背景是人们开始研究时空门,成功后可以穿越星际旅行。但研发的过程引发了大爆炸,整个地球都被毁掉了,人们只能在地下生活,造成了很多伤亡,但也因为这一次失败,反而让研发停滞的时空门开发成功了。突然一天,这个世界出现了一种病毒到处搞破坏,把所有屏幕都变蓝,然后出现一行字,guess what's on the chair。

写这篇文章,因为某一天出门,我在一家旧书店门口看到放着一把椅子,当时下着小雨,雨水就这么落到椅子上。本来椅子空着也就空着,但有了雨,你会突然发现,椅子真的是空的。椅子等的不是雨,但雨是对椅子存在的一种回应。这个场景激起我好多心绪,我始终想知道这些感受是什么,来自哪里。"

盧郁佳 | 泰國省:中國灰色擾臺新戰場

2025 年 2 月 17 日 

泰國總理貝東塔與習近平合影。圖片來源:達志影像/美聯社

2024年中媒《南風窗》揭露中國地下代孕、賣卵,張婧自述非法捐卵、代孕失敗被欠薪,舉國震撼,風聲鶴唳。同時泰國修代孕法,允許婚姻至少一方為泰國人的夫妻請人代孕,並將修法開放外國夫妻到泰國請人代孕、允許妻子親屬捐卵。就像詐騙集團從臺灣轉移到福州,再到柬埔寨、緬甸等;日前爆出中國犯罪集團在泰國招攬上百名代理孕母,運到喬治亞囚禁、取卵、勒贖。中國打黑就像打地鼠,一時銷聲匿跡,跨國流竄卻是越打越多。

● 為何在泰國?

今年美日聲明「反對武力脅迫改變臺灣現狀」,中泰隨之聲明「台灣是中國不可分割的一部分」,這是中國滲透數十年的收割時刻。泰國年輕人常說「泰國省」,譏笑泰國政府親中,以中國的一省自居。北約研究員凱瑞.葛宣尼克《中國滲透》解釋,原本中國50年代慣罵泰國為帝國主義走狗、法西斯反動派,支援泰共、越共、寮共挑起內亂。但越南、柬埔寨、寮國赤化後,泰國轉而聯中抗越,親中以求中國停援泰共。華僑崇聖大學法學教授轉述,中國代表告訴泰方,泰國必須支持中國擁有南海主權,否則中國會收回泰國灣這個歷史固有領土。支持啦哪次不支持。

2014年華裔佔泰國人口10-14%,在國會卻佔78%,掌控電信、銀行,十大華商家族擁泰國過半企業資產,50個華商家族佔市場8、9成。泰國最大企業,華裔卜蜂集團80年代帶頭西進中國,董事長當泰國外交部顧問,組政黨,為中國遊說、收買外交官、買廣告帶風向,在泰國各地打壓法輪功。泰國華商買通皇室、軍隊等菁英深層政府,導致政變。金融風暴中,美國柯林頓政府縮手,中國豪擲泰國十億美元,後又提供125億美元的鐵路建設。

中國「中泰記者協會」招待泰媒免費赴中旅遊、見高官,中國買新聞獎勵泰媒親中。開放中生,孔子學院在泰國駐點之多,超過東協他國總和。中國國際廣播電台、《人民日報》、《光明日報》等官媒在泰落地發泰語版,新華社在泰發行英語《人民日報》,泰譯免費供稿給泰國前12家大媒體、簽約要求報紙及網站刊登,泰媒跟著宣傳反藏獨、反維獨,讀者受境外勢力操控不自知,騰訊還買下泰國最大的新聞娛樂網站。

以上種種,高度既視感,在臺灣幾乎都發生了。原來《中國滲透》只舉兩例最有代表性者,就是泰國和臺灣。沒提到的,包括在泰國設立各界統戰團體,臺灣一樣不缺。差別是中國在泰國已滲透行政權,塔辛總理學中國治新疆用酷刑、殺害穆斯林,打壓媒體。泰國政府配合中國壓制「妄議(北京)中央」的泰國記者、學者、網民,驅逐黃之鋒、縱容中國在芭達雅綁架銅鑼灣書店母公司巨流傳媒股東桂民海。中國滲透泰國政府每一部門,使泰國成為柬埔寨、寮國、緬甸、菲律賓詐團引誘詐騙人力的中轉國。泰國去年與中互相開放永久免簽,臺灣高安國共諜案中,國軍軍官為把妻小送到泰國避戰,當中諜交換為妻小辦泰國護照,可見中國在泰國呼風喚雨的程度。

●  在泰國,中國長臂管轄無所不在。

2023年,泰國公共廣播公司訪問臺灣外長吳釗燮,中國痛批吳釗燮「台獨分子」、「傷害中國人民感情」,訓誡媒體「切實糾正錯誤行為」。泰國公共廣播公司應聲下架該影片,泰國參議院外交委員會聲明「呼籲各方堅持一中政策」。以桂民海的前例,臺灣人在泰國的政治風險隱然升高。

中美貿易戰下,供應鏈從中國外移,投資泰國井噴,2025年投資申請額估逾1兆泰銖(約9700億台幣)。2023年前9個月中國直接投資泰國暴增133%,增幅最大,投資974億泰銖(約863億台幣),是泰國最大的投資來源國。例如泰國政府補助買電動車,中國電動車廠幾乎全體赴泰國設廠。2013年到2024年,中國都是泰國的第一大貿易夥伴。

經濟部投審會指,2023年台商在泰國投資,同比增6.53億美元(約213億台幣),不及中國1/4。

2024年外商申請直接投資泰國,中國第二,翻倍為1746億泰銖(約1693億台幣),臺灣連續三年第四,量體懸殊。

臺灣對泰國無疑地位重要,但在中國長期挑釁下,無人能確保臺商、臺僑、臺灣遊客、國際交流可獲公平待遇保障。投資泰國猛增,外交業務平日就該加碼滿足服務需求。預防詐團綁架、卵子人口販運、勒贖遊客、異議人士被送中,甚至台海開戰等緊急狀況,更要多方沙盤推演,隨時加倍動員外交能量克服難關。藍白應對如此空前變局,對策卻是狂刪外交部預算6億5463萬元扯後腿。業務費凍結50%、37億;旅費刪15%、1.58億元;國際關懷合作經費刪4億元;國際會議交流經費刪1.4億元,凍20%。

這是斬斷臺灣的國際命脈。藍白吃臺灣米、喝臺灣水,卻敢把勇闖海外締造臺灣下一波富裕繁榮的臺灣人投入虎口,何其歹毒。

外交部媒體政策及業務宣導費1億1127萬元全刪。不要說常態推廣觀光商貿一蹶不振,回顧巴黎奧運時,國際拳總、川普、JK羅琳等瘋狂抹黑林郁婷,餘悸猶存。今年如果臺灣又遭假訊息全球攻擊,請問藍白,錢被刪光了,臺灣如何反制?難道全民越受傷慘重,藍白越幸災樂禍?

別問喪鐘為誰響,喪鐘為你而響。

吃裡扒外,必須罷免。


作者曾任《自由時報》主編、台北之音電台主持、《Premiere首映》雜誌總編、《明日報》、《蘋果日報》主編、金石堂書店行銷總監,現職寫作。獲《聯合報》等文學獎,著《帽田雪人》、《愛比死更冷》等書。

余杰:英日韩缓和对华关系,特朗普政府如何力挽狂澜?

作者:余杰
EFA  20250217


英日韩将中国当做救星,结果只能迎来灾星


2024年在大选中大获全胜的英国工党政府,将解决英国经济危机的希望寄托到中国身上,果然如丘吉尔所说——工党的理念跟共产党是一致的。

工党政府财政大臣里夫斯(Rachel Reeves)风尘仆仆飞到北京,与中国副总理何立峰会面,重启中断六年的"英中经济财金对话"。其访华成果是:预料在未来五年可为英国带来六亿英镑经济收益。随后,工党政府大力促成中国在伦敦市中心将一处古建筑重建为史无前例的超级大使馆。

写在纸上的六亿英镑收益,仅占英国GDP的万分之一。智库"中国战略风险研究所"政策主任古德曼(Sam Goodman)直言:"五年交易额才六亿英镑?如果事实确实如此,有人可能会问,为这么少的投资,用得着花那么大力气吗?值得损害英国政府对香港的承诺吗?"前保守党党魁史密斯(Iain Duncan Smith)形容,这是可耻的"叩头行动"。末代港督彭定康批评说,英国国内不少人妄想向中国出口更多商品、引入更多中国投资,不惜向北京下跪,无视黎智英被囚禁,以及北京对在英港人的监控,如果英国只能在会议纪录中低调提出这些问题就当已经捍卫了自身价值,"那就只能求主保佑我们了"。

日本石破茂政府也积极推动一系列亲中政策。日本外相岩屋毅、日本执政党自民党和公明党干事长先后访中。日本政府发言人、亲中政客林芳正表示,透过高层的坦诚沟通,可促进相互理解和信赖,有助于构筑日中之间建设性且稳定的关系。随后,日本宣布大幅放宽中国观光客的免签措施。

2025年1月13日至17日,日本邀请中国解放军东部战区代表团访日,这是2018年以来访日的中国军方最高级别代表团。日本防卫大臣中谷元透露,解放军东部战区代表团与防卫省高层举行了会谈,还参观了自卫队中央医院和海上自卫队舞鹤基地。解放军东部战区管辖范围包括东海及台湾海峡,以及日中有领土争议的钓鱼岛的海空域。日本的做法无异于引狼入室。

此前,有日本公民因为在日本国内的言论,到中国出差时被中国政府以"间谍罪"的名义逮捕并判处六年重刑。日本政府眼睁睁看着本国公民无辜沦为敌国囚徒,却仍然对中国予取予求。

韩国的情形尤为严重。中韩建交以来,韩国在贸易、投资方面严重依赖中国。在中韩FTA签下后,中国产品攻陷韩国市场,化工材料、个人计算机、电池、工具机等如水银泻地。韩国引以为豪的石化、钢铁、水泥、造船、汽车、电池等产业,都沦为中国过剩产能的杀戮对象。但韩国已无力挣脱中国的死亡拥抱,更无力反击。这种关系使中国进一步影响韩国的其它领域,韩国社会被中国全方面渗透。中共在韩国的秘密间谍活动如入无人之境,如孔子学院、中共海外秘密警察局、产业间谍等全都登堂入室。韩国最高学府首尔大学居然划出一个展厅来宣扬习近平的理念。

亲美、亲日并反中、反朝鲜的韩国右派总统尹锡悦,试图建立美日韩反共铁三角,并指控反对党共同民主党亲中、与朝鲜共产主义势力结盟。由于朝小野大造成执政举步维艰,尹锡悦孤注一掷地颁布戒严令,企图坚壁清野,却功败垂成,导致自己被弹劾、被逮捕。亲中派和极左派势力见猎心喜,猖獗一时。若共同民主党的左派政客李在明上台,韩国必将倒向北京和平壤,并对华盛顿采取疏远的政策。韩国面临民主化之后近四十年来最严峻的时刻。


特朗普政府的共识:中国是美国历史上最具威胁性的对手


2016年,特朗普当选美国总统之后,迅速扭转了此前半个世纪美国政府的对华绥靖政策,从贸易战开始,一步步完成对共产中国的重新定位——共产中国对美国的危害超过了一战期间的对手德意志帝国和奥匈帝国,二战中的对手纳粹德国和大日本帝国,冷战中的对手苏联,反恐战争中的对手伊斯兰恐怖主义,是美国建国以来最大的威胁。

特朗普第一个任期的最后一年,美国遭到来自中国的武汉肺炎病毒的袭击——其规模和危害数千倍于珍珠港袭击和九一一恐怖袭击。2025年1月26日,上任仅三天的中央情报局局长拉特克利夫(John Ratcliffe)解密了关于病毒起源的调查报告。报告表明,病毒是从武汉实验室流出的。此前,该报告被封存,并被福奇和谭德赛否定。现在终于真相大白。拉特克利夫早就说过:"实验室泄漏是唯一得到科学、情报和常识支持的理论。"白宫发言人李威特也表示,这是"可证实的事实"。

2025年1月20日,特朗普开始其第二个任期,除了在内政上推动"让美国再次伟大"之外,在国际关系上必然对共产中国重拳出击。特朗普在国会的就职演讲中,在关于巴拿马运河归属时谈及中国,誓言将美国人开凿的运河从中国手上夺回;当天下午,特朗普在美国第一资本体育馆的演讲中,有更多篇幅痛斥中国——中国使用有毒能源,污染排放世界第一却不承担责任,中国制造的垃圾飘过太平洋抵达美国西岸,中国制造的太空垃圾从空中落到美国国土上。

面对中共拉拢英国、日本和韩国,对美国的盟友"挖墙脚"的做法,特朗普政府"兵来将挡、水来土掩",展开一系列组合拳,让盟友归队,让敌人显形。

特朗普在就职当晚的司令官舞会中,特意跟驻韩美军官兵视讯通话。美军在数十个国家有驻军,特朗普特别挑选驻韩美军加以关照,乃是凸显其重要性,更是"项庄舞剑,意在沛公"——震慑韩国的反美亲中势力,更警告朝鲜和中国不要趁韩国政局的动荡轻举妄动。

1月21日,国务卿卢比奥在宣誓就职当天,就邀请澳大利亚外长黄英贤(Penny Wong)、印度外长苏贾森(S.Jaishankar)和日本外相岩屋毅(Takeshi Iwaya)共同进行"四方安全对话"(Quad)及双边会议。"四方会谈"是旨在对抗中共在印太地区日益增长的侵略性的主要战略机制。卢比奥强调,四方会谈的目的是要重整印太战略区,共同对抗中共威胁。日本外相岩屋毅在一份声明中指出,"这次访问有部分是攸关对抗中国"。之后更安排了美日双边会谈,会谈核心是美日如何共同应对印太地区及全球范围内的持续威胁,包括联手应对中国的破坏稳定行为。

此前,卢比奥在参议院听证会上重申对中国的强硬立场,他警告说:"中华人民共和国是我们国家有史以来遇到的最强大、最危险且几乎势均力敌的对手。他们不仅是技术竞争对手,还是工业、经济、地缘政治和科学领域的竞争者。这将是重新定义21世纪的挑战。"

特朗普政府的另一位对华鹰派是国防部长海格塞斯(Pete Hegseth)。他在听证会上表示,中国是美国国家安全面临的最全面、最严峻的挑战。他承诺将"以紧迫感的态度加强我们在印太地区的力量态势,以遏制共产中国咄咄逼人的行为"。他表示,中共花了数十年时间对其军事能力进行长期战略投资,北京的具体目的就是为了在印太地区行使军事力量,并对抗美国向该地区投射军事力量。有鉴于北京快速的军事实力发展,五角大楼必须加快努力,加强在印太地区的作战能力。

1月30日,海格塞斯首次与日本防卫大臣中谷元通话。他们重申,美日同意加强安全联盟、扩大两国在日本周围的联合军事存在。海格塞斯向中谷元确认,《日美安保条约》适用于东海上的钓鱼岛(日称尖阁诸岛,台湾称钓鱼台列屿)。中谷元对记者说,海格塞斯的言论显示了"美国保卫日本的坚定承诺"。特朗普政府的这一公开立场,显然踩到了中国的"红线",但中国官方和民间的战狼都对此鸦雀无声。

在特朗普政府前所未有的强硬政策之下,英国、日本和韩国必定很快回到美国的怀抱,因为站错队将让它们付出不可承受的代价。过去一百多年的历史已经验证了一个真理:美国的朋友都能分享美国的富足与自由,而中国的朋友都比中国更破败不堪。

汪浩:川普政府挺台力度強過拜登政府?

作者臉書


美國國務院13日更新官網的美台關係現況,刪除美國長年來的立場「不支持台獨」,新增期待兩岸分歧能以「不受脅迫、兩岸人民都能接受的方式」解決。新版內容支持台灣國際參與的語氣更強,還提到台灣與五角大廈的合作。
最新版本中可見,國務院再次確認台灣是領先民主政體與科技重鎮,是美國在印太區域的重要夥伴,雙邊具有穩固的非官方關係。
網站寫道,美台透過美國在台協會(American Institute in Taiwan)持續擴展合作。台灣已是美國在貿易與投資、半導體及其他關鍵供應鏈、投資審查、科技、健康、教育以及推動民主價值等領域的重要夥伴。
「美國對台政策數十年來保持一致,橫跨歷屆政府。美國長期以來遵守一中政策,這項政策是以台灣關係法、美中三公報與對台六項保證為指引」。
根據網站,美國反對任何一方片面改變現狀,「我們期待兩岸分歧能以和平、不受脅迫、兩岸人民都能接受的方式化解」。前任總統拜登時期的相關內容則為「我們反對任何一方片面改變現狀;我們不支持台獨;我們期盼兩岸分歧能以和平方式解決」。
網站指出,美國根據台灣關係法提供必要的防衛物資與服務,以使台灣維持足夠自衛能力,並有能力抵抗任何訴諸武力或其他形式的脅迫,這類脅迫行動可能危及台灣民眾(of the people on Taiwan)的安全或社會經濟體制。
就防衛物資這段看來,新版有增也有減,舊版稱「維持『我們的』能力抵抗任何訴諸武力或其他形式的脅迫,新版省去了「我們的」文字。舊版也未提到台灣「民眾」,僅指台灣(of Taiwan)。
針對台灣國際參與面向,現任國務卿「盧比歐版本」的語氣、用詞及強度都與前國務卿「布林肯版本」不同。新版提到「美國將持續支持台灣有意義地參與國際組織,包括在適當情況下成為正式會員」。
舊版則是「美國將持續支持台灣加入不要求國家地位的國際組織,並鼓勵台灣有意義地參與無法加入的組織」。
另一項值得注意的發展是,新版及舊版都列入美國近年持續推動的「全球合作暨訓練架構」(Global Cooperation and Training Framework, GCTF),但新版強調GCTF是「擴大台灣國際參與、強化與其他國家互動的國際平台」,舊版則將其定義為「展示台灣技術優勢的架構」。
在美台經濟關係方面,新增內容包括2024年12月雙邊於「台美21世紀貿易倡議」下的首份協議生效,涵蓋貿易便捷化及反貪腐等議題。涉及台美經濟繁榮夥伴對話(Economic Prosperity Partnership Dialogue, EPPD)的內容則新增「聚焦經濟脅迫」。
關於科學及科技合作部分,新版提到2024年台灣國家科學及技術委員會在台成立2座半導體中心,以推進與美國國防部微電子資源共享中心(Microelectronics Commons)的合作。

美国务院官网删除“不支持台独”表述,北京批美涉台立场“严重倒退” / 台湾国防部:台湾海峡绝非中国主权范围


华盛顿 — 美国国务院近日更新官网关于台湾的事实陈述,删除了原先"不支持台独"的表述,此举引发中国政府强烈不满。北京方面星期一(2月17日)指责美方在台湾问题上的立场"严重倒退",并敦促美国"立即纠正错误",避免进一步损害中美关系及台海和平稳定。分析人士认为,此次调整是否意味着美国特朗普对台政策的重大转向,仍有待观察,但已引发外界对台海未来走向的广泛关注。


美国国务院删除"不支持台独"表述

美国政府多年来在台海两岸关系中一直坚持基于《台湾关系法》、美国对台"六项保证"和美中"三个联合公报"的"一个中国"政策,不支持台独,并反对两岸任何一方单方面改变台海现状。美国国务院上周四在对其官网有关台湾事实陈述进行更新时,引人注目地删除了"不支持台独"的表述,但仍然保留了反对两岸任何一方"单方面改变现状"的内容。

国务院官网除了删除"不支持台独"的表述外,还特别提及美国国防部与台湾在科技和半导体研发方面的合作。官网同时表述,美国支持台湾在"可行的情况下"成为国际组织的成员。

美国国务院发言人对此回应称,这次更新是"例行性修改",旨在向公众传达美台之间的"非官方关系"。这名发言人强调,美国仍然奉行"一个中国政策",并致力于维持台海和平稳定。"我们反对任何一方单方面改变现状,并支持两岸通过和平对话解决分歧。"国务院发言人在给媒体的一封电子邮件中表示。

北京强烈反对:指责美方"严重倒退"

中国外交部发言人郭嘉昆在2月17日的例行记者会上表示,美国国务院此举"严重违反一个中国原则和中美三个联合公报",并"向'台独'势力发出严重错误信号"。他指责美国"顽固坚持'以台制华'的错误政策",并敦促美方立即"停止纵支持台独,"停止升级美台实质关系"。

"这是美方顽固坚持'以台制华'错误政策的又一例证,"郭嘉昆说。

中国国台办发言人朱凤莲也以答记者问的方式发表声明,指责美方此举在台湾问题上"立场严重倒退"、"粗暴干涉中国内政"、"向台独分裂势力发出严重错误信号"、"只会损害台海和平稳定"。

她还警告台湾政府"倚美谋独"是绝路。"正告民进党当局,'倚美谋独'是绝路。无论台美怎么勾联折腾,都改变不了世界上只有一个中国,台湾是中国一部分的事实,改变不了中国必将统一也必然统一的大势,"朱凤莲说。

台湾政府表达感谢

台湾外交部星期天发表声明指出,台湾外交部长林佳龙感谢特朗普政府对台湾的重视,台湾也将持续强化自我防卫能力和经济及社会韧性。

台湾外交部长林佳龙在台北举行的新闻发布会上讲话。(2024年7月19日)


"欢迎相关内容所展现对台美关系的支持与正面立场,感谢特朗普政府持续恪守'台湾关系法'与'六项保证',展现对于台海和平稳定、台美经贸科技伙伴关系、以及台湾国际空间的重视,"台湾的中央社援引林佳龙的话说。

林佳龙还说:"台湾会持续强化自我防卫能力与经济及社会韧性,坚定守护家园,同时深化与美国等理念相近国家的合作,共同促进台湾及各国的共同利益与人民福祉,以及区域的和平、稳定与繁荣。"

分析:美方调整表述是否意味着政策转向?

这不是美国国务院官网首次在有关台湾的事实陈述中删除"不支持台独"的表述。国务院官网2022年也曾删除"不支持台独"的表述,但是这一表述一个月后又重现于相关文字之中。

美联社在报道中指出,目前并不清楚美国国务院官网为何再次删除有关"不支持台独"的表述,不清楚此举是否意在传递特朗普总统重返白宫后,美国对台政策将发生重大变化的信号。

上海国际问题学者沈丁立分析认为,美国此举可能是在利用台湾问题向中国施压,以在贸易、科技竞争及地缘战略上争取更大谈判空间。

他对美国之音说:"这恐怕是美国政府对目前国际格局的判断,认为以这种方式来打压中国大陆,施加更多的压力,迫使中国大陆在很多问题对美国妥协,包括贸易关税啊、科技竞争,包括地缘战略,以台湾这张牌来迫使大陆来对美国妥协。"

位于台北的国策研究院执行长王宏仁则指出,尽管美国国务院发言人强调是例行更新,但官网文字表述的修改,势必经过内部严谨的讨论,比口头表述更具代表性。

王宏仁表示,美方的表述首先反映出许多观察家认为"台湾已是主权独立国家",其次支持台湾有意义的参与国际组织,也符合美国国务卿卢比奥(Marco Rubio)一贯的态度。此外,基于特朗普政府将中国定义为重要的威胁,以及改变台海现状的重大变量,这次修改表述,也为美国政府对中政策创造更大的战略运用空间。

他对美国之音说:"特朗普迟早有一天会跟习近平见面,这(改变表述)的确会增加他到时候,对中国在战略应用上的空间,美方会不会过几个月后,又把它修改掉了?这就是要看双方领导人,可是至少现在利用重新定义台美之间的文件,算是给中国一个下马威。"

尽管特朗普总统重返白宫后多次指责台湾抢走了美国的半导体产业和生意,并威胁要对美国进口的半导体芯片加征关税,但是特朗普政府的官员则一再表达对台湾的坚定支持。美国国务卿马尔科·卢比奥(Marco Rubio)在长期担任美国联邦参议员期间,一直是台湾的坚定支持者和对北京持强硬立场的鹰派人物。他还因此遭到中国政府的制裁,被禁止入境中国大陆和港澳。

台海局势走向引发关注

台海两岸自1949年起就分离分治、互不隶属,但是北京坚称拥有对台湾的主权,而且即使诉诸武力也要实现两岸的统一。另一方面,台湾的民进党政府拒绝北京对台湾的主权并坚持认为,台湾的未来只能由台湾2300万人民自行决定。

美国与北京保持正式的外交关系,而与台湾发展密切的所谓"非官方"关系,其中包括经贸、文化、人文、甚至军事和安全关系。美国多年来还依据"台湾关系法"向台湾提供其防卫所需的各种尖端武器。

北京一再声称,台湾是其核心利益中的核心,并且经常就美国对台湾的支持和促进美台关系的举措表达不满和抗议。

近年来,随着北京当局对台湾的军事威胁和压力越来越大,美国对台支持的力度也一再加强,特别是在军事安全领域。

上周,美国海军驱逐舰"拉尔夫·约翰逊号" (USS Ralph Johnson) 与海洋测量船"鲍迪奇号" (USNS Bowditch) 穿越台湾海峡,加拿大皇家海军"渥太华号" (HMCS Ottawa) 也进行了自由航行行动。

附:

台湾国防部:台湾海峡绝非中国主权范围

松仁 VOA 20250218

台湾国防部星期一(2月17日)发表声明,赞扬美国和加拿大海军舰艇近日先后穿越台湾海峡,以具体行动践行"自由航行"并凸显台湾海峡法律地位,强调台湾海峡"绝非"中国主权范围。

加拿大皇家海军一艘哈利法克斯级巡防舰"渥太华号"(HMCS Ottawa)星期天穿越台海。这是加拿大海军舰艇今年首次穿越台海,而且也是自2022年以来加拿大海军舰艇第六次采取这一自由航行行动。

上星期,美国海军阿利·伯克级(Arleigh Burke-class)导弹驱逐舰"拉尔夫·约翰逊号"(USS Ralph Johnson)和探路者级(Pathfinder-class)海洋测量船"鲍迪奇号"(USNS Bowditch)过航台湾海峡,这也是美国海军舰艇今年首次穿越台海这条关键水道。

台湾外交部星期天发表声明,对加拿大海军舰艇的行动表示欢迎与肯定,强调此举"持续展现加拿大以具体行动维护台海和平稳定的坚定决心"。

但是加拿大舰艇穿越台海的行动与上周美国舰艇穿越台海的行动一样,引起中国军方的强烈不满与抨击。

解放军东部战区发言人李熹海军大校星期一发表声明,指责加拿大舰艇过航台海并进行"公开炒作"。他说,中国军方组织海空兵力对加方舰艇过航行动"全程跟监警戒、有效应对处置"。

"加方有关言论曲解法理、混淆视听,其行为蓄意滋扰搅局,破坏台海和平稳定,"李熹在声明中声称。

台湾国防部同一天也发表声明,指责解放军近日以美加等国军舰穿越台海为由,在台湾周边海空域进行所谓"联合战备警巡",凸显"穷兵黩武"的心态。

"台湾海峡绝非中国主权范围,友盟国家在台海自由航行,正是以具体行动,凸显台湾海峡法律地位,"台湾国防部的声明说。

"共军借各项军事行动,威慑台湾及周边国家,穷兵黩武的心态,则适足证明中共才是当前台海和平稳定唯一且最大的威胁,"声明又说。

包括台湾在内的美国盟友都将台海视为国际水道,美国几乎每个月都会出动海军舰艇穿越台海,其他如加拿大、英国、法国、德国、澳大利亚等国也会偶尔派遣海军舰只穿越台海,彰显在国际水域行使自由航行的权利。

但是中国政府将台海视为中国的内海,并将外国海军舰只穿越台海的行动看成为所谓"台独"势力撑腰打气。每当有外国军机军舰穿越台海,解放军东部战区都会组织海空兵力实施跟监警戒,并予以谴责。

台湾国防部的声明强调,中华民国为主权独立的国家,北京执意要让"台海问题内政化","不仅悖离国际法及两岸现实,更严重影响区域和平稳定及航行安全"。

"台海和平稳定不止涉及台湾,更是全球自由民主国家共同关切的议题。共军任何蓄意制造台海紧张情势的作法,都将对全球安全造成实质威胁、破坏和平稳定,坐实'中国威胁论'、'麻烦制造者'恶名,"台湾国防部的声明说。

"国军将持续戳力建军备战,增强不对称吓阻战力;运用联合情监侦手段,严密掌握台海周边海空域动态,并检派适切兵力应处,有能力、有决心、有信心确保国防安全,"声明又说。

台湾国防部星期一早晨表示,在过去的24小时中,台湾军方侦测到解放军空军41架次战机和海军九艘舰艇在台湾周边海空域活动,中国机舰的主要活动区域包括台海以及台湾的西南方向。

“新春第一会”聚焦营商环境 如何改善?

饶怡明
RFA【财经时时听】 2025.02.16


蛇年春节假期刚过,中国各地方政府密集召开“新春第一会”,为新一年经济社会发展制定政策方向。梳理各地会议发现,营商环境、科技创新、绿色转型等主题成为高频词。引人关注的是,不少地方在优化营商环境方面,提到要“注意企业感受”、让经营主体拥有“礼遇感”等。本期节目将就各地会议聚焦的优化营商环境进行深入探讨。发表评论的嘉宾包括旅居美国德州的沈阳企业家李宁和美国马里兰州战略与信息研究所经济学者李恒青。

一年之计在于春,各地开年举行的第一会议往往具有风向标意义。从各地新春第一会主题词的变迁,可以作为观察地方治理的一个窗口。

据中国城市报报道,2月5日,上海市召开2025年全市优化营商环境大会,发布了8.0版优化营商环境行动方案。自从2018年以来,上海连续7年召开全市优化营商环境大会。

为了找到营商环境的痛点堵点,上海在文件起草阶段进行大量企业需求调研,形成了一份189条的需求清单,在此基础上,研究改进为8.0版的优化营商环境行动方案的58条任务举措。

同一天,辽宁省召开全省优化营商环境暨三年行动决胜之年动员大会,会议指出要持续打造一流营商环境,深化法制建设,优化公共服务,让各类经营主体在辽宁拥有“获得感”、“礼遇感”和“归属感”。要深化“三企联动”“三资齐抓”,推动国有资本、国有企业做强做优做大,支持民企转方式、调结构、换动能、提能级。

另外,河北也连续三年将新春第一会主题聚焦优化营商环境。2月5日,河北省召开优化营商环境企业家座谈会。提出了巩固拓展招标投标“双盲”评审改革,进一步既加强要素保障、强化制度的刚性约束、构建亲清政商关系、弘扬企业家精神等要求。

除此之外,北京市、天津市、湖北省、湖南省、广东省、山东省等多地的新春第一会都在优化营商环境方面进行了部署。

中国官方新华社近日报道称,中国贸易促进会回收6800分问卷,实地调研近千家中外企业,宣称2024年有近9成受访企业对中国营商环境评价为非常满意或比较满意,较2023年提升2.1个百分点。

中国官方的报道于西方调查大相径庭。有海外媒体披露,上海美国商会最近一项调查显示,超过50%的受访者对于未来5年在华业务持悲观立场。

李宁认为,从以往经验来看,这次优化营商环境只是喊喊口号,不会有任何实质意义。

李恒清表示,由于体制问题,这些优化营商环境的说法,无法彻底落实。

新质生产力需要一流营商环境

2024年底召开的中央经济工作会议提出,必须统筹好培育新动能和更新旧动能的关系,因地制宜发展新质生产力,并把以科技创新引领新质生产力发展,建设现代化产业体系作为今年经济工作的重点任务。

中国城市报报道说,瞄准新质生产力,多地“新春第一会”在推动营商环境时,导“新”而“优”。

李宁表示,2008年全球金融危机,中国政府四万亿大放水,当时就称,要由国有企业引领经济发展,结果就是,民营企业得不到平等的待遇。现在官方又称要以国企引领新质生产力,他并不好看结果。

李恒清表示,民营企业的创新能力,才是经济发展的动力。

2025年,中国经济怎么干?

中国领导人习近平强调,深化经济体制改革主要任务是完善有利于推动高质量发展的体制机制,坚持落实两个毫不动摇、构建全国统一大市场,完善市场经济基础制度。

人民日报日前发表文章《2025年,中国经济这么干》其中提到,各地各部门持续推出改革举措,发挥经济体制改革牵引作用,激发各类经营主体活力。

文章以中国航发一款发动机为例,称公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分,“央企打头阵,民企同攻关”。央企直接带动供应链上下游200多万户企业,96%都是民营中小企业,坚持两个不动摇,推动国企民企共同发展,方能汇聚强大发展合力。

李恒清表示,当前的行政检查规范,多个部门重复检查,对企业层层盘剥,是一种扰民的行为。即便现在国务院出台意见,但由于权力缺乏制衡,无法整合现有行政检查制度。

李宁表示,行政检查应该是优化营商环境的做后一个环节,更重要的的是建立法制制度和诚信商业文化。

页面