范疇：習近平陷入了孤獨的保衛戰

習近平的政治地位在中國國內正受到圍攻，但這並不意味圍攻他的派系就一定是對的。圍攻現象只是共產黨的本質使然，甚至可以說是中國傳統的中央/地方結構下的必然。圍攻在中共19大（2018）前後就已展開，因為美國決意教訓中共行為而加劇，現在又半路殺出一個程咬金 – 武漢病毒，更加使得習近平陷入自保下的慌亂而病急亂投醫。

本來，若漠視中國的人權，這對國際來講只不過是中華人民共和國的家務事，大可隔岸觀火或者火中取栗，但是，病毒無國界，病毒的的傳播屬性使得各國不可能漠視中共的政局。因此，很快的國際就會開始對中共圍攻，而這在中共的權鬥邏輯下，來自國際的圍攻又會「被聚焦」在習近平身上。

另方面，習之所以陷入被圍攻的狀態，並不能完全歸咎於中共體制，他本人的背景經驗和性格，也是主因。他被譏刺只有高中甚至小學程度，但我完全不能同意這種「學歷說」，因為我認識千百個只有高中學歷的中國人，也認識千百個小學都沒畢業的中國農民，他們之中不乏個性恢宏、現實感極強、聽得進他人意見的人。關鍵還是在自我學習、自我檢討的能力夠不夠。

必須再澄清一個觀念，我並不認為「習皇帝」或「獨裁」這兩詞可以充份形容習近平現在的角色；在14億人口的基數下，中國傳統的「皇帝」概念和西方傳統的「獨裁」概念，已經不適用了。「密閉小圈子決策」和「偏聽」可能更接近實情。習近平會落入今天，可能主要來自以下三個原因：原來就沒班底，加上性格使然，身邊敢講真話的人越來越少，當下不超過十人、甚至三五人。上位時就是弱主，受人慫恿進行大面積的選擇性反腐以清政敵，違背了「不是敵人就是朋友」的基本統戰原則，以致大面積樹敵，行政系統整體怠惰敷衍等看笑話。最關鍵的，恐怕還是他的登位本來只是黨內的實權元老拱出的一個虛主，沒料到他假戲真做，以致落入被圍攻。

接下來三個月，可能是習就任來最關鍵也是最痛苦的日子，他的決斷將決定中共、中國的命運以及世界的走向。政局、世情已經走到這一步，他應該只剩下兩種極端的選擇：一步狠到底，或一步軟到底。任何「以拖待變」的延長賽手法，過去或還可奏效，今天若再用只會加速事態惡化。

狠的就是，以「病毒無國籍」為藉口，與西方秩序硬脫鉤，關起門來臥薪嚐膽，國內徹底撕掉人道面具，人頭落地以立威。軟的就是，黨內打開權力大門，重返集體領導制，國際上仿效當年蘇聯戈巴契夫撥打熱線電話拜託美國支持。

目前看來，局面正快速的往第一種情境發展。當然，這趨勢在病毒出現之前就已現端倪，只是病毒催生了速度。病毒事實上可不可怕已不重要，關鍵是它變成恐慌符號的態勢已成，可能接下就是樹倒眾人推。

台灣許多人在企盼中共快死，然後台灣就可以從此過著幸福快樂的日子，但這只是自我希望的想像。如同上文所說，今天的中國已經不適合用「皇帝」或「朝廷」的概念來比喻，世界的秩序也不能用當年的秩序來比擬。中共體制已在境內和境外形成綿密筋絡，習近平不論決斷哪個方向，習近平不論決斷哪個方向，中共都不會死，只是很多人會因為它不死而死。

以一位日本朋友的觀察作為啟示：日本人一向愛乾淨而輕忽了病毒的威力，因此連疾控中心都沒有；但我向你保證，經過這一場因為官僚體系顢頇疏忽傲慢而成災的經驗，以日本的災後重建功力日後一定會成就出全世界最成功的疫情管理體系。台灣社會雖然很會罵中共，但實際上對中共所能產生的破壞力道經常是掉以輕心而輕佻的，對防災和災後重建的實務和心理準備都不足，應該戒慎恐懼、建立預案才是正道啊。

（本文精簡版刊於 2020-02-28 聯合報）

——作者脸书

何清漣：武漢肺炎的中國輿論「拐點」

武漢肺炎從中國發源，截至2月28日，全球已有52國染疫。並且已經形成三個傳播中心：以中國為中心的亞洲尤其是東南亞區，其中南韓、日本等國的疫情嚴重，日本政府現在採取消極對應措施；以義大利為中心的歐洲連環爆發，到2月27日為止，21個歐洲國家均出現病例；以伊朗為核心的中東十餘國盡皆爆發，至2月28日止，伊朗已成武漢肺炎死亡率最高國家。

但疫情在全球蔓延不重要，在北京看來，重要的是先製造輿論拐點，讓一切變得於中國有利。

2月26日：中國從病毒輸出國成受害國的「拐點」

武漢肺炎本來是中國輸出到世界各國，經WHO總幹事譚德賽2月15日在慕尼克安全會議上發表講話，盛讚中國為從源頭控制疫情所採取的強而有力防控措施令人鼓舞，中國為此付出了巨大代價，為世界各國對抗疫情贏得了寶貴的機會之窗，立刻就將中國從病毒輸出國變成了抗疫第一國，有了這荒謬解說墊底，中國政府包括部分民族主義感強烈的中國人，突然發現輿論戰可以仿照譚德賽幹事長指出的光明大道。

2月26日這一天，中國政府讓「愚人節」提前來到。這一天發生了三件大事：

一、掌握公佈世界疫情大權的WHO終於宣告：疫情2月26日出現了「拐點」——在中國境外確認感染病例數字首度超過中國國內，這一發現，環球網如獲至寶，立刻發表消息，盛讚中國政府控疫有方，迎來了拐點。第二天， 環球網繼續不辭辛苦地從WHO搬運消息，「根據世界衛生組織當地時間2月27日發佈的全球最新疫情資料，過去24小時全球新增新冠肺炎確診病例1185例，其中中國境外新增746例，中國439例。至此，中國境外日新增確診病例已連續第2日超過中國。」此話彷彿宣示，因武漢肺炎肆虐而痛苦不堪的中國，因為 「他國人染病比我中國多，我就贏了」，該報主編及編輯是什麼心態？就是典型的「東亞病夫」心態，而且病在靈魂。

二、2月26日，北京市舉行第32場新冠肺炎疫情防控新聞發佈會，主題是新冠肺炎在海外擴散，北京作為國際性都市將如何加強防控？北京市衛健委新聞發言人高小俊在會上表示，對來自或去過國家疫情嚴重地區人員，按照北京市規定，要接受居家或集中隔離14天，主動服從社區管理，防範疫情風險——從武漢封城以來一個多月，只見他國對來自中國疫區的人禁入、檢查、要求隔離，在中國方看來，128個國家對中國採取禁入或部分禁入規定，是剝奪了中國的入境尊嚴，如今北京作為國際性城市，終於可以對來自其他疫情嚴重國家的人採取同樣措施了，還有比這更痛快的事情麼？當天，成都開始查找82名韓國人，以防疫情「倒灌中國」。

三、2月26日，寧夏中衛市應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情工作指揮部發佈公告，當日該市發現一境外輸入型新冠肺炎病例，從伊朗經莫斯科回國。伊朗雖然是中國友國，而且表示決不歧視新冠病毒，但中國準備歧視伊朗了。

為了不辜負2月26日的武漢肺炎國際疫情「拐點」到了這一大好形勢，中國專家開始助攻了。鐘南山這位「防疫國寶」駐蹕之地是廣州，廣州市政府新聞辦於2月27日在廣州醫科大學舉辦疫情防控專場新聞通氣會，身為「國家衛健委高級別專家組組長」鐘南山稱：「對疫情的預測，我們首先考慮中國，沒考慮國外，現在國外出現一些情況，疫情首先出現在中國，不一定是發源在中國」。武漢肺炎源於中國本是毫無疑義之事，WHO幹事長譚德賽在慕尼克安全會議上，為中國向國際社會甩出了第一大鍋（撇清責任），稱「中國犧牲自己，成為世界第一抗疫國，為世界抗疫贏得了『機會視窗』」，不料各國不珍惜中國犧牲自己為他國贏得的「機會視窗」，惹疫上身，老專家鐘南山現在乘國際疫情拐點來到這大好時機會，向國際社會甩出了第二口大鍋：病毒來自中國之外。

同一天，美國CNC發佈美國疾控中心宣佈的疫情消息，其中疾控中心官員講到「CDC confirms first coronavirus case of "Unknown" origin in US. 」（美國發現第一宗未知明確原因的冠狀病毒感染），立刻被中國網站打上中文字幕「美國疾病預防控制中心承認第一個新肺病毒起源於美國」，在國內網站上轟傳，讓一幫子愛國小粉紅激動得不行。

誰也沒有想到，一場武漢肺炎竟然成了中國構建的人類命運共同體。（湯森路透）

政治站隊高於一切，伊朗現成為疫情第二嚴重之國

截至2月26日，伊朗的武漢肺炎確診人數為139人，死亡人數為19人，死亡率約13.6%，冠絕全球，是中國以外死者最多的國家，就連伊朗的衛生部長也因武漢肺炎收治。但伊朗官方的作為很像它的盟友中國政府，遲至2月19日才首度公佈疫情，指當地有2名確診病人，同日宣佈死亡。一個星期之後，疫情以倍數級蔓延，但伊朗總統魯哈尼遲至２月26日仍然表示伊朗絕不會隔離城市，只會隔離個人，更指「每天都有人因為感冒、流感而死」，「不必汙衊新冠狀病毒」。

香港01發表的文章標題是《伊朗究竟做錯了什麼？》，指出兩個原因導致伊朗疫情嚴重：首先，伊朗官方將新冠肺炎比作感冒的態度，加上魯哈尼將疫情比作美國制裁一般「恐懼大於實際」的威脅，讓人擔心政府因為各種境內外政治原因，而未有實事求是的應對疫情。另一個原因則認為伊朗因飽受美國制裁，導致醫療體系落後，沒有足夠能力去應付武漢肺炎疫情。

美國早就成了共產極權、宗教極權國家清洗自己各種罪孽的污水桶，不管它們遭遇什麼壞事，哪怕與美國沒半點關係，在這些國家的宣傳機構與中國的大外宣那裡，罪魁禍首總是萬惡的美帝。近年來，中國已經成為中東和北非最大的外國投資金主，全世界最大的原油消費國，而中東也視中國為紓困的救世主，反美更是成了中國與伊朗的共同點。BBC於2月27日發表《肺炎疫情：這些國家爭相示愛取悅北京背後的考量》一文，指出在這次武漢疫情爆發之後，中東各國爭相向北京「示愛」，力圖贏得中國這個日漸重要的夥伴的青睞。有口頭表示友情關愛的，有慷慨解囊提供物資的，在中東和北非部分地區，取悅北京似乎成了不少國家的重要任務之一，為此甚至與對手競爭。對中國的支持不僅來自以沙特（沙烏地阿拉伯）為首的一方，還來自伊朗及其盟友，以及以色列、卡達和土耳其。

其中，伊朗當然最堅定，伊朗外長紮裡夫2月4日用中文連發推特，稱讚中國的抗疫努力，並且引經據典展示愛心：「在同我的好朋友、中國國務委員兼外長王毅的通話中，我對中國抗擊疫情的成功舉措表示讚賞和感謝，中國不僅制止了疫情在國內惡化，更阻止疫情向國際蔓延。我們譴責美國趁人之危的做法，比起2009年美國對H1N1流感的防控，中國顯然更負責任、也更成功。」

概言之，伊朗錯將防疫當作政治站隊，以為只要堅決反美並緊握中國的手，就能將武漢肺炎拒之門外，可惜瘟疫無情，面對滿國蔓延的武漢肺炎，只能痛駡萬惡的美帝，靜待北京的慷慨援助。

病夫心態：民主國家連抄中國作業都沒抄好

武漢肺炎爆發並流播世界之後，由於各種原因，不少國家的防疫工作做得不好，日本、南韓相繼失陷，義大利更是成了歐洲的武漢肺炎病毒傳播中心，引發連環爆發，到2月27日為止，歐洲已經有21個國家發現病例。面對蔓延的疫情，歐洲除了義大利宣佈對北部倫巴第和威尼托（Lombardy and Veneto）兩個地區的十幾個市鎮施行隔離封鎖，但米蘭、威尼斯等重要城市仍然淪為疫區。歐洲各國雖然恐慌，卻沒有一個國家能夠像中國那樣，在1月20日至2月20日這段時期省自為戰、城自為戰，對外封鎖道路，對內封閉社區，以防止疫情蔓延。

這裡當然有各種原因，以韓國為例，在2月18日新天地教會發生數百人群聚感染之前，韓國人以為這只是中國人帶來的病毒，要求來韓的中國人自覺隔離14天，部分民族主義者戴上口罩上街遊行，舉著各種「中國人滾回中國去」的橫幅並高呼口號，但政府考慮經濟利益，不肯斷航，終至淪陷，並讓大邱市成為韓國的「武漢」。義大利更是反應遲緩，雖然宣佈斷絕中國的直航，並按世衛指引錯將臺灣也列進去，但卻不拒絕繞道進入義大利的中國人——義大利的中國人主體來自溫州，而溫州是中國僅次於武漢的二號疫區。

日本、南韓、義大利等民主國家失守，讓中國的小粉紅們無比得意，一位劉斯郎寫出了一篇曠世奇文《為什麼中國控制住了疫情，多個發達國家卻控制不住大爆發了？》，總結了幾條：1、制度漏洞導致政策的拖拉；2、社會民眾防範意識較薄弱；3、社會經濟的根基很不穩固。主要意思就是：民主制度的軟弱、扯皮，遠不如中國專制極權體制有效，能夠集中力量辦大事，民眾素質決定義大利在關鍵時刻掉了鏈子。最重要的是，中國之大無幾個國家能及，武漢一地出了事，全國幾十個地區養著供著，而民主制國家幾乎沒有一樣中國具備的上述優勢。該文以美國的CDC為例，認為醫療體系的漏洞放大疫情，被神話的西方資本主義醫療體系，在現實面前顯得不堪一擊。最後，作者引述WHO總幹事譚德塞盛讚中國社會動員能力的名言「我一生從未見過這樣的動員」，以及譚同志此前多次對中國政府防疫舉措的褒揚，痛斥日韓義大利：你們這些民主國家連抄中國作業都抄不好。

一個刻意隱瞞疫情，向世界傳播病毒，還努力推諉卸責的國家，如今一邊廂想尋找病毒來源的替罪羊，一邊廂無恥之極地用輿論戰方式顛倒黑白，刻意營造輿論拐點，如此種種，讓我相信：一個在20年不到的時間內經歷了SARS與武漢肺炎的政府，還會再經歷這樣的災難。

※作者為中國湖南邵陽人、作家、中國經濟社會學者。現今流亡美國，曾任職於湖南財經學院、暨南大學和《深圳法制報》報社。長期從事中國當代經濟社會問題研究。著有《中國：潰而不崩》、《中國的陷阱》、《霧鎖中國：中國大陸控制媒體大揭密》等書。

——上報

紀永添：武漢肺炎已打亂中國的戰略規劃

中國所爆發的武漢肺炎已經讓湖北省全境與中國多個重要城市宣布封城，對於中國社會與經濟的衝擊不言可喻。未來疫情會持續多久，影響範圍會有多大，目前仍難以估計。但在這個時候爆發，對中國來說恐怕是最不利的時機點，勢必將全盤打亂中國的戰略規劃。關鍵原因在於美中關係在這幾年裡急轉直下，美國除了發動貿易戰以外，在科技、外交、軍事上也不斷加強圍堵。不過美國要調整全球部署，需要一段時間，再加上中東局勢紛擾，讓美軍強化印太地區軍事力量的計畫進度緩慢，遠不如中國的地利之便。中國在經濟上以一帶一路為先鋒，在軍事上蠶食鯨吞南海地區，並以遠航訓練為名，展開突破第一島鏈的凌利攻勢。可是中國過去長期經營下所擁有的局部優勢，很可能因為武漢肺炎的爆發，完全付之一炬，讓情勢產生截然不同的變化。

財政問題已經影響中國海軍造艦計畫

中國海軍的發展，大略可以分為三個階段。第一個階段是剛剛建國以後，到冷戰結束之前，這時共產中國因為受到圍堵，又相對貧困，只能維持最基礎的近岸防禦能力。第二個階段是冷戰結束，中國推行改革開放以後，隨著中國的經濟快速起飛，解放軍也開始有資源進行發展，海軍的活動範圍很快從沿岸地區擴展到第一島鏈以內，也就是從近岸防禦走向了近海防禦。這樣的快速發展一直持續到最近幾年，中國的軍機與艦隊在黃海、東海、台灣海峽、南海活動，已經是司空見慣之事。但中國的野心是要走到第三階段，也就是建立起遠洋海軍，突破第一島鏈的限制，與美國在全球爭霸。近年來中國大舉興建新型驅逐艦，發展航空母艦戰力，在南海擴張勢力範圍，軍機與艦隊頻繁穿越巴士海峽與宮古海峽，都可以視為是中國正邁向第三階段的結果。

從中國海軍的三階段發展可以看出，海軍的發展除了受到國際情勢的影響，更重要的是經濟能力。中國海軍能從近岸防禦走向近海防禦，很重要的一個原因就是經濟起飛。中國在2019年能一口氣下水二十幾艘軍艦，並在遼寧號與山東號服役之後，再計畫興建兩艘更大型的航空母艦，關鍵都在於前幾年是中國經濟發展的巔峰時期。但是美中貿易戰的爆發，讓中國的經濟蒙上了第一層的影陰，雖然官方不願意承認，不過從許多蛛絲馬跡來研判，財政問題已經影響到中國海軍接下來的造艦計畫。比如山東號之後興建的航空母艦放棄使用核動力，官方媒體還報導解放軍宣誓將全力確保後面兩艘航空母艦的興建不受影響，言下之意就是其它的造艦計畫將會暫時放緩。而武漢肺炎對於中國經濟的衝擊更大，未來勢必會影響到中國解放軍的下一步發展。

財政問題已經影響到中國海軍接下來的造艦計畫，圖為山東號航母空照圖。（湯森路透）

就像「中國製造2025」一樣，中國也為建軍目標定下過時間表，習近平曾經公開宣示要在2049年把解放軍建設成「世界一流的軍隊」。這一年也是中國建政一百周年，許多觀察家都認為中國會希望在這一年之前解決兩岸問題，甚至不排除武力統一台灣。2049年距今差不多30年，解放軍如果要一圓強國大夢，的確需要在這幾年開始發展遠洋海軍，建立足以跟美國比肩的航空母艦艦隊，否則不太可能在這個時間表內達成目標。但武漢肺炎所造成的衝擊，除了會讓中國邁向遠洋海軍的夢想再延宕一段時間，還將使中國失去與美國競爭的關鍵時機。經濟的損失或許可以在幾年內彌補回來，不過更現實的問題是，美國對中國的圍堵，已經越來越嚴厲，中國失去這重要的幾年時間，會讓美國有時間完成包圍網，重新取得優勢，這是無法彌補回來的損失。

美國將有時間完成對中國包圍網

美國之前在南海爭端中無法取得絕對的優勢，在西太平洋與印度洋的外交戰上屢屢受挫，都在於美國反應不及，而讓中國先馳得點。美國陸軍所要部署的「多領域特遣部隊（Multi-Domain Task Force）」，要在2021、2022年才能進駐到西太平洋地區，真實形成戰力也還需要一段時間。美國國防部長埃斯柏說，依照全面國防檢討（defense-wide review）所進行的全球軍力調整，最快要從下一個會計年度才會開始逐步推動，更不用說為了補足太平洋地區水面艦艇與潛艦數量不足而展開的造艦計畫，才剛剛著手進行，需要幾年時間才能看出成果。在高超音速飛彈的競爭方面，美國目前也處於暫時落後的狀態，正在急起直追，希望能趕上俄羅斯與中國。就目前的情況來看，美國三軍所發展的高超音速飛彈，要能達到初始作戰能力，也還需要一段時間。

美國陸軍所要部署的「多領域特遣部隊（Multi-Domain Task Force）」，要在2021、2022年才能進駐到西太平洋地區。（圖片取自facebook.com/USarmy）

整體來說，美國的綜合國力遠遠超過中國，這幾乎無庸置疑。中國在這十幾年間成功利用地緣優勢，趁美國仍然身陷反恐戰爭泥沼中的絕佳機會，在西太平洋與美國分庭抗禮。美國社會雖然一直有人強烈主張，中國未來勢必會成為美國的競爭對手，必需提早因應，但遲至川普上任後，於2017年白宮所發布的國家安全戰略報告，才真正成為政策。在這份報告裡，美國首度將俄羅斯與中國並列為未來的戰略競爭對手，但即使如此，美國希望與阿富汗的塔里班和談、撤出敘利亞戰場、離開西非這個動盪地區的計畫，仍進展的極不順利。在這短短不到三年的時間裡，美國是政策宣誓的成份居多，實質的調動部署比較少。並不是說美軍沒有奉行白宮的國家安全戰略，而是在短時間內要進行轉向有其難度，這也讓中國有了寶貴的機會，暫時取得優勢。

在軍事競爭外，中國在地緣上的優勢，也可以從中國與東協國家所組成的自由貿易區中看出來，中國藉由自身龐大的內需市場與世界工廠的優勢，讓東協國家俯首稱臣。美國前國防部長馬提斯曾經公開說過，中國這種行為是在建立新時代的朝貢貿易，雖不中亦不遠矣。一帶一路可以視為是中國成功以商業利益攏絡東協國家後，進一步推動的經濟攻勢。美國將中國定位為競爭對手後，在西太平洋的圍堵並不順利，甚至也無法阻止部份歐洲國家採用華為的電信系統，都肇因於中國的這套綿密戰術。但來勢洶洶地武漢肺炎在疫情失控後，第一個出現的國際效應就是各國紛紛斷航，這對中國來說是個極大的打擊，畢竟隨之而來的就是貨品與原料供應鏈斷裂，讓各國開始尋找替代來源，這會讓中國退下世界經濟火車頭的寶座，失去影響各國的關鍵武器。

武漢肺炎奪走了中國最重要的「時間」

更為雪上加霜的是，中國在武漢肺炎爆發之前，才跟美國簽定了第一階段的貿易協定，讓美中貿易戰暫時停火，可是現在已傳出中國很有可能援引因不可抗力因素而無法履行的條款。雖然大家都知道武漢肺炎對中國的確造成重創，但中國連一天都沒有履行第一階段的條款就毀約，無疑會影響到第二階段的談判。過去很多專家都認為，習近平對於美中貿易戰的策略，是以時間換取空間，偏偏武漢肺炎這個危機奪走了中國最需要的時間。中國沒有辦法在美國進入總統大選年的這個空檔，重新部署並休養生息，未來的美國總統在上任後，如果立刻要求展開第二階段的貿易談判，甚至以更嚴厲的手段來施壓，對中國來說可能會是毀滅性的打擊。或許有人會認為美國不會如此趁人之危，但中國不也是趁人之危而在西太平洋坐大，開始威脅美國的霸權？

武漢肺炎對於中國經濟的衝擊更大，未來勢必會影響到中國解放軍的下一步發展，圖為空蕩蕩的上海機場。（湯森路透）

經濟與軍事是看得到的層面，而看不到的另一個危機，是中國投注了十幾年心力與資源的「中國對外宣傳大佈局」也遭遇重挫。這個簡稱大外宣的計畫，讓中國能影響他國的社會輿論，並控制國際組織，以擴大中國的影響力。WHO秘書長在此次防疫上荒腔走板的表現，就說明了中國的大外宣在這場危機下，是如何變的荒謬可笑。中國急急忙忙要求將武漢肺炎改名，說要避免污名化中國，其實說不出口的是，這場武漢肺炎對中國近年來苦心建立起來的形象，已經造成了極大的傷害。無獨有偶地，美國國務院在近日宣布，要將包括新華社、環球電視網等五家中國媒體視為是外國使節團，要求必需受到相關法令的規範，因為這些媒體完全聽命於中國政府並為中國進行宣傳。這一件事也說明了中國的大外宣不止受到疫情的影響，更已引起美國的警覺。

台灣要多做少說

從軍事、經濟、對外宣傳等各種層面綜合來看，武漢肺炎對中國造成的影響絕對會非常深遠。雖然就目前來說，中國一定會把數據做到疫情在幾個月內完全獲得控制，並全力復工，以減輕經濟的衝擊。但習近平的政權穩定度，恐怕早已受到了影響，特別是習近平想要長期掌權的計畫，已失去合理性。明年是中國共產黨創黨一百周年紀念，原本應該要大肆慶祝，宣傳由共產黨一黨專政是對中國最好的制度，不過這勢必會受到中國社會的強烈質疑。習近平的政權不穩，或是無法有效掌握解放軍，會不會造成台海情勢的緊張，值得台灣在加強防疫之際進一步小心應對。中國在如此緊繃之時，仍不忘派出軍機繞行台灣，甚至傳出鎖定國軍升空警戒的戰機，台灣不能排除中國是想藉機挑釁以轉移國內的壓力，美軍會進行預防性的嚇阻行動，絕非無事生非。

從美中貿易戰開始，台灣就是間接的獲益者，因為大批台商返回台灣投資。這一波武漢肺炎一定會讓更多國際企業離開中國，或轉單到台灣，對台灣是危機也是轉機。雖然短時間內要嚴防中國蠢動，但長期來說，中國在西太平洋的擴張速度將受到很大影響，在國際上對台灣的打壓可能變本加厲，不過掌握國際組織以遂行中國利益的作法，會逐漸受到國際質疑。武漢肺炎的爆發是西太平洋情勢的轉捩點，更打亂中國的部署。過去常有很多人說，兩岸是在比氣長，也有很多人認為時間並不站在台灣這一邊，但從這一次的情勢來看，錯失黃金機會的是中國這一邊。台灣夾在美中兩強之間，在這關鍵的時刻，要多做少說，全力防疫，振興經濟，加強國防，擴展外交，靜待發展，千萬不要被對方挑釁，或許才是聰明的方式，忍耐克制有時是最好的反制。

※作者為軍事研究者

——上報

李南央：我有這樣一個繼母（7）

作者：朋友们好，我是李南央，现在是北京时间2020年2月29日，是我连播《我有这样一个继母》的第七期。

上个周末的节目播出后，收到一位热心的听众转来的他的群中的争论：“我觉得，无论父母是高尚还是龌龊，是英雄还是坏蛋，是与自己政见一致还是不同，作为女儿，都不能不惜贬损自己父母长辈的私事，从而抬高自己，这样有违人伦，实在不能认同，我不忍、也不愿意看下去这样的文章。” “赞同你对李锐女儿文章的看法。从所谓领袖，到平民百姓，人无完人，都有缺点或家庭隐私，不能因政见不同，或个人心中有积怨，就无所顾忌、违背传统中华文化的礼数和伦理。这与有没有政治勇气无关。”

我上网查了一下“人伦”这个词。百度百科的解释是：“人伦：人与人之间的道德关系。中国古代儒家伦理学说的基本概念之一。人有五伦：父子、君臣、夫妇、兄弟、朋友。父子有亲，君臣有义，夫妇有别，长幼有叙，朋友有信，是天下最通畅的达道，是天下古今所共由之路。是通向天下相亲，人类和谐的阳关大道－－人道。”“汉语词典”的解释是：“中国封建社会的主要道德关系以及应当遵守的道德规范。”百科百度说“人伦”是中国古代儒家伦理学说的基本概念之一，“汉语词典”说“人伦”是“中国封建社会的主要道德关系以及应当遵守的道德规范”。其实“人伦”，中国历朝历代的统治者从来没有遵守过的，为了皇位，父子相戮、君臣相戮、夫妻相戮、兄弟相戮、朋友相戮，朝代更替多以杀戮开道。但不见国人谴责皇上违背“人伦”。所以儒家的“人伦”学说是专对民间说的。那么民间数千年恪守“人伦”是否将中国带入“天下相亲”的境界了呢？在现实中我们看到的是逃出武汉的老百姓在外乡受到的非人性、非理性的对待。那么在世界上呢，中国老百姓要求自己和别人都要尊崇的“人伦”是否将人类带入了“和谐的阳关大道”了呢？我们在现实中看到的是，源自中国的新型冠状病毒带给世界的恐慌和毒杀。中国人不反省这种“人伦”的“反动”和抛弃这种所谓传统文化的糟粕，仍在一味地谴责“违背者”“从而抬高自己”，“……违背传统中华文化的礼数和伦理。”有什么样的人民，就有什么样的政府，就有什么样的国家。郭于华教授的话是太深刻了：“极端之恶与‘平庸之恶’相互造就、相互成全……中国人恰是在此恶性循环中难以自拔。”

言归正传，上一期“父亲终于相信了我”一章唸了几则父亲在日记中有关《我有这样一个母亲》这本书的记述，没有唸完，今天先接着将那些日记唸完。

……

好，今天的节目就到这儿，谢谢收听，我们明天再见。

————————————————

第七期 2020.2.29 （接“父亲终于相信了我”）4600字

2002年7月3日（星期三）

杨团来取字，给我袁永熙儿子写父亲的文章等复印件。谈70年时，家庭会中忆旧，父母亲都谈过范元甄，说“邓力群太坏了”。我说，她的父亲是“大傻瓜”（太驯服、忠臣了），母亲很聪明。从而谈及往事，她完全同意。小妹来，又同小妹谈及。

徐瑞章的媳妇绿河来（她从书店买到《母亲》交徐一本），送花篮、水果……由于她做工作，徐瑞章对这本书看法可能有变化，但反对女儿揭母亲则不会改变。（按：应为：徐瑞璋。由我的母亲范元甄介绍参加中共革命，在延安时任中共电台播音员）我同她们谈到此书的意义，在解剖并回答过去这个时代的许多根本问题，特别是关于“党”、“思想改造”其中关键。

2002年7月9日（星期二）

中午在文采阁，约李普夫妇，黄宗江、苏仲湘、戴煌夫妇、张锲是阁主人，送我50年茅台精品。各赠《母亲》书。

2002年7月11日（星期四）

将《母亲》书与小邓一本，他在李普处看到。

2002年7月22日（星期一）

慎之电话，知道《母亲》书被查禁事，也要这本书。

2002年7月25日（星期四）

《母亲》书赠白介夫（按：曾任北京市副市长，北京市政协主席）。

2002年7月29日（星期一）

白介夫夫妇来，他们明天回城。夫人名秦肖娜（56岁），说《母亲》看了一天，流了眼泪，很高兴赠送与她了。

2002年9月1日（星期日）

张宣来电话，收到《一个母亲》书，甚赞南央文章写得好，各种看法，应当宽容。

2003年6月15日（星期日）

五点半起床。翻看港版《母亲》，玉珍也看到写蔡嫂的一篇。

2003年6月16日（星期一）

翻港版小妹书，编得比大陆版好，封面封底有父、母及此书评语：

“一对天作地合热血青年，追随共产党历经悲欢离合，女儿真情文章震撼大陆”。母亲：“曾被周恩来视为干女儿，延安出名的美貌才女，效忠阶级斗争数十年，大义灭亲，终成孤家寡人”。父亲：“曾任毛、陈、高秘书，直言进谏，遭二十年流放监禁，八六高龄仍批体制，力倡政改。书生本色，誉满中外”。封底除刊若水、单少杰等三篇书评外，又写作者父亲：“毛时代災难性政策权威见证人。三峡工程择善固执的批判者，新世纪中共政治改革的推手”。看来，编者金钟是代表了港人的观点。

2003年7月9日（星期三）

晚上单少杰来……给他港版《母亲》、《新湖南报五十人》等。谈毛与人性的背离。

2004年3月6日（星期六）

十点同玉珍到李普家，壁上新悬电动万年历，报日报时，厅室布置舒适之至，真是令人羡慕。随后南生夫妇、苗子夫妇到来。南生赠我此次来京的广东书画展览出的广东书法集数种，苗子赠夫妇书画与文集三本。我只能以晓梦的《其人》与南央的《一个母亲》为报了。

2004年6月30日（星期三）

五点起床。再翻小妹的《这样一个母亲》。

2004年11月3日（星期三）

六点半起床。重看小妹《这样个母亲》中单少杰写的文章，很有深度。“传统中国，既不是一个以宗教戒条为本文的国家，也不是一个以普通法理为本位的国家，而主要是一个以世俗伦理为本位的国家。”孔子的家庭伦理，人伦关系可以衍化为社会伦理模式。叶公：“吾党有直躬者，其父攘羊，其子证之。”孔子曰：“吾党之直者异于是：父为子隐，子为父隐——直在其中矣。”（孔子观点透出相互叠加价值取向：一是家庭伦理主义的取向，二是功利主义取向。）“仁”之根本——“孝”与“悌”，又衍生出“忠”与“义”。儒家伦理是一种世俗伦理。

2005年2月6日（星期日）

张全景来了，也送年礼，特邀到书房小坐。向我要《李慎之文集》等。赠《近作》与“悼赵”文。他竟谈到：“开枪，绝对不对。”“若干年后总得平反。”于是又赠《大学人文读本》并借给《我有这样一个母亲》的港版。（按：1994—1999任中组部部长。与李锐同住复外大街22号楼，但不同单元。）

2005年4月17日（星期日）

下午杜（润生）老夫妇来，他明天有位美国客人约谈中国农业问题，晚上还聚餐，特来致意，明天不能参加聚会，还送了礼物。马阿姨（按：杜润生夫人）也喜读我的书（读过小妹写的《母亲》）。特赠《大哉》与《昨日书》。

开始整理父亲的历史资料

2002年4月《我有这样一个母亲》在上海出版之后，突然地就有了很多的时间。这让我想起了父亲平反回到北京后，我帮助父亲从机关取回的那些1959年庐山会议后被封存在机关保险柜内大包大包的信件。我告诉父亲我想将那些信件整理出来，他一口应允了。父亲在日记中记下了他将那些故纸交给我的情形：

2002年4月24日（星期三）

四点起床。继续清理信件。玉珍不理解此举，且认为对范“过份”也。只好缓言解释，唸了几封原信（咒骂我的失去阶级立场等）。

下午小妹来，一起最后清完，分时期包装好，共十袋。她将印制出复件，原件由悌忠装裱好。估计得一年多功夫。如何处理，将来再说。

2003年10月27日（星期一）

下午小妹来，将找出物件交她，其母全部遗物由女儿保管了。

我将父亲交给我的旧时信件和几本小日记带回美国后，便同悌忠俩人立即开始工作。如今对整理过程的细节记忆已经非常模糊了。张玉珍曾跟很多人说过我利用父亲李锐为自己捞名捞利，今年（2020年）的1月15日，更是在美国律师代为拟写的应诉中断言我为父亲所做一切，都是为了换取金钱及其他利益。写这篇文章时，我在计算机的存档中找到了当年将信件一张张用塑料薄膜活页夹好按册分装后给自己制定的计划和两封信稿，录在这里“晒晒”曾经的艰辛（“x”号表示该项程序已经完成，不同的字体表示信件所属的不同年份，括号里的序号，则是父亲交给我时所放的文件袋号）。我以为，这种“捞名捞利”实在应该大大地予以鼓励——一笑。那时网上搜索引擎的功能还十分简单，信中人名、事件、地点的注释，朱正先生和父亲帮了大忙。

文件序号 输入 核对 编辑

文件夹1 (1)   范元甄 1939 重庆 x x x

文件夹2 (2.1）范元甄 1940-1942 延安 x x x

文件夹3 (2.2) 范元甄 1942延安 x x x

文件夹4 (2.3) 范元甄 1942-1943延安 x x x

文件夹5 (3.1) 范元甄 1946-1947 北平，东北，热河  

文件夹6 (3.2) 同上

文件夹7 (3.3) 同上

文件夹8 (3.4) 同上

文件夹9 (4.1) 范元甄 1949-1950 寄长沙

文件夹10 (4.2) 李锐 1949 寄北平，汉口

文件夹11 (4.3) 范元甄 19151-1952 汉口寄长沙

文件夹12 (5.1) 李锐 1939 湖南、重庆 x x x

文件夹13 (5.2)  李锐 1940-1942.8. 延安 x x x

文件夹14 (5.3) 李锐 1942.9-11 延安 x x x

文件夹15 (5.4) 李锐 1942.12-43 延安 x x x

文件夹16 (6.1) 李锐 1950 –52 长沙寄汉口

文件夹17 (6.2) 同上 

文件夹18 (6.3) 同上

文件夹19 (6.4) 同上

文件夹20 (6.5) 李锐  1952 –56 北京时出差

文件夹21 (6.6) 同上

文件夹22 (6.7) 同上 x

文件夹23 (7.1) 李锐 1946 –1947 热河，承德， x

文件夹24 (7.2) 林西寄北平，东北

文件夹25 (7.3) 同上

文件夹26 (7.4) 同上

文件夹27 (7.5) 同上

文件夹28 (8)  李锐 1960 北大荒

文件夹29 散页

一、重庆-湖南两地书 （2002年七月底编辑完毕）

文件夹1 (1) ，12 (5.1) 

二、延安小两地（2002年八月底编辑完毕）

文件夹2 (2.1），3 (2.2)，4 (2.3)；文件夹13 (5.2) ，14 (5.3)，15 (5.4)   

三、出延安待解放 （2002年十一月底编辑完毕）

文件夹5 (3.1)，6 (3.2)，7 (3.3)，8 (3.4)；文件夹23 (7.1)，24 (7.2)，25 (7.3)，26 (7.4)，27 (7.5)

四、解放后分居两地书（2003年一月底编辑完毕）

文件夹9 (4.1)范，文件夹10 (4.2)李，文件夹11 (4.3)范，文件夹16 (6.1)李，17 (6.2)，18 (6.3)，19 (6.4)  

五、出差两地书（2003年二月底编辑完毕）

文件夹20 (6.5)李，21 (6.6)，22 (6.7)

六、北大荒一地书（2003年二月底编辑完毕）

文件夹28 (8) 

Nanyang 2002.7.18.

爸爸、朱正叔叔：

现托人带回以下稿件：

1. 打印好的通信的最后一部分（第四部）。
2. 按你们校正后的意见修改完的第一、二两部分（现合并在一起，为全书的上册）。
3. 编者说明。
4. 编者序。
5. 李锐、范元甄通信大事年表。
6. 后记。
7. 部分有关书籍。
8. 我设计的封面。

至此，尚未完成的工作如下：

1. 最后一部分需要请你们二人初校，最好在我六月回国探亲时做完，这样我可在国内停留其间进行修改，将修改后稿留你们复校。
2. 第三部分朱正已校完，爸爸需进行初校。卡玛4月23日到京，5月1日回美，她会去看爸爸，可请她将校好稿带回。另外有一对夫妇也回国探亲，是我很好的朋友。他们在美国的家离我们不远，如能托他们将稿件带回最好。他们5月7日回美，会在5月4日打电话到家里询问稿件是否校好。如校好，烦请满起送到他们家一趟。他们在国内只呆两个星期，还要去天津男方家，让他们专门跑一趟取东西不大好开口。 
3. 第一、二部分（全书上册）需要你们复校。如能在我探亲前做完最好。
4. “编者说明”，“编者序”，“大事年表”，“后记”，“部分有关书籍”和封面设计需要你们提出补充、修改意见。如能在我探亲时做完最好。
5. 我争取今年十一月再回国一次，将全书定稿。

几点说明：

1. 书名我暂定为《没有粉饰的历史》，副标题为“李锐、范元甄1939年——1960年通信集”。现第一、二部分——湖南、重庆、延安，约二十四万字左右合并为“上册”；现第三部分——热河、东北，约二十八万字定为“中册”；现第四部分——解放后，约二十二万字定为“下册”。全书加“序”等约七十五万字。请你们斟酌这样合适否。
2. 朱正在第一、二部分中修改的“莫明其妙”，我查了成语字典，原输入“莫名其妙”是正确的，因此未予更正。
3. 爸爸将第一、二部分中的“和”xx写信、谈话，改为“跟”、“与”、“同”等等，我还是保留了当年的会话习惯，未予更正。
4. 朱正在第一、二部分中有两处缺页、漏信注明。我查了原件，并没有这些缺、漏页、信。看来是那些拿去复印的人在复印过程中将原件丢失了。请朱正帮忙在复印件中找出这两件缺、漏页。如来得及，可托xxx夫妇带回，我补输入电脑。

①1941.10.14.范元甄信缺第二页。

②1941.10.10.范元甄信缺。

我在打听国内有关“隐私权”的法律。香港的出版社苏绍智在帮助联系，他看过目录和我的简介，说肯定会有人感兴趣。只是担心么么会出来跟香港打“隐私权”官司。朱正叔叔如在政协认识熟悉这方面法律问题的人，也请代为打听一下。

有劳二老，万分感激！

小妹

2003.4.7

（托李普女儿带回）

朱正叔叔：

送上书信集和最后一部份“日记”。其中我母亲43年在我爸进保安处后的那段日记极为珍贵。另47年底，48年接管东北工业的日记也很有价值。还盼帮助审校。我想应该把这些日记补入通信集（按时间插入），使没有通信的空白处得以补遗。

另我考虑再三，还是觉得由你写篇序好。一是你是唯一看了全部通信的人，二，我听了你接受“亚洲自由之声”张敏有关“右派”的採访，并读过你那本反右的书及你送我的杂文集，我觉你思维极清晰，深刻、独到。有你的序，应是画龙点睛，否则少了神气。我爸的工作我去做。

……

我六月二十六日回国，稿子审好，放在你处。我到京后与你联系。你原来看过的稿子，我爸至今还未看。大概很难了。准备不等他了。

祝好！多谢，多谢！

南央

2004.4.18