——答BBC记者问
1、五十年后看反右,仍然众说纷纭,这很正常。不同的人有不同的看法很正常。说起反右运动,许多人都要提到当时的国际背景。其实国际背景的作用,不是决定性的。四九年以来私有财产的大规模掠夺(土改、合作化、工商业改造等),逻辑必然地要导致文化思想领域的政治占有。肃反中的胡风事件,早已打开了以思想言论定罪的大门。为进一步排除绝对权力运行的障碍,反右运动是少不了的。所谓的扩大化也是少不了的。即使没有匈牙利事件和赫鲁晓夫的秘密报告,也都少不了。换句话说,反右运动的必然性,是由毛泽东政权追求绝对权力的特点决定的。
2、私有财产的党产化,必然导致人的党产化。制服五百五十万或者一千二百万知识分子,是为了制服全体人民。所以后来的大跃进人民公社和文革、以及人们一个个跟著言假言文假文也是少不了的。当你不能说真话时,你只是被剥夺了做人的权利。当你不能不说假话时,你已经不再是一个人了。变成了党产——绞肉机器(共犯结构)的一个零件。或者说变成了一个假人,一个与自己敌对的他人。台湾人比我们幸运,他们能追讨党产,而且那党产只是物权。我们若要追讨党产,首先要追讨人权。当前的右派索赔,我看毫无希望。没有人权,何来物权?
3、打成右派的,什么人都有。为虎作伥的,落井下石的,各单位党组织为了完成定额随便拉来充数的,甚至党内权力斗争的失败者都有。比之于理想主义的无名英雄,更多的是相信党拥护党乐呵呵响应号召帮党整风的积极分子。所以,不是“扩大化”之说毫无根据,而是“反党反社会主义”的罪名毫无根据。不是暴君丧失理智,而是人民群众丧失理智。现在的人们已经很难想象,当时那个氛围的热度。千万人的吼声地动山摇,群众性围捕的场景里有一股子节日的喜庆。这种恐怖,历次运动都有,最最发人深思。
4、半个世纪后的今天,中国当局仍然禁止讨论、甚至禁止提及1957年。这不奇怪,因为1957年至今还没有过去。不是吗:首犯的巨像依然高挂在天安门,继承人镇压“六四“,镇压法轮功、镇压地下教会、镇压民间维权,扼杀新闻出版自由。乃至扩军备战,在海外积极经营亲共团体和华文报刊、,把黑手伸向几乎所有的大学校园和科研机构。同时经营专制国家统一战线,扶持世界上那些最无耻的流氓政权……
这是为什么?
这个五十年前的问题,我今反问一声。
——原载《动向》杂志2007年9月号
没有评论:
发表评论