网络漫画 |
香港"占中"又一次把中国政治牵引到了通向天安门的长安街头。
以现有的中港政治格局及其相互关系,"占中"者的诉求是注定不会得到满足的。对此,即使"占中"者也未必不明白。并且,中港两地几乎所有人都清楚,中共以89年的"天安门模式"解决"占中"问题——如果"占中"者持续不撤的话——也绝非小概率。
是否以"天安门模式"或近似"天安门模式"解决"占中"问题,以邓小平当年判断89民运与"六四"事件时的"气候论"而言,是由中国国内的大气候和香港本地的小气候决定的。在"六四"事件发生25周年后的中国大陆,经济高速增长、财富迅速增加的现实,空前凝聚了中共领导层在"六四"事件上的共识:没有"六四"时的铁腕镇压以及不惜流血,就没有其后25年里的社会基本稳定和经济高速增长。这也许就是习近平在9月30日晚"国庆招待会"的讲话中,所谓"历史,往往需要经过岁月的风雨才能看得更清楚"的真正含义。
不仅如此,作为耗全国资源、举全民之力结果的财富暴涨,在现有政治架构下形成的分配格局,完成了中共领导层与现行制度的既得利益者的合体过程,并由此促成了中共领导层抓牢政权的自觉和决心。在中共的"账簿"里,解决89民运问题的"天安门模式",从来就不是人血染红的"赤字",而是既可救当下之急,又可惠及其政权中长期稳固的好办法。
在当今中国大陆,应用这个好办法的气候似乎比89民运时还要适宜。在大陆89民运之时,由于文革殷鉴不远、改革开放在在,即使最冥顽的原教旨毛派也无胆公开倡言"阶级斗争"与"专政"。但在现时,有位居要职的中共官员在"亮剑"的召唤下,公然大谈"专政",原因则是"国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的,国内的阶级斗争也是不可能熄灭的"。此阶级斗争之说,不用他者对号入座,简直就是为香港"占中"量身定制。而以新闻其外、谣言其实的"美国情报官员插手香港'占中'"等流传在大陆网络的消息,更像是为可能采取的"天安门模式"的专政行动铺垫着必要的社会心理基础。
再以香港小气候言,香港"工商业者",即中共阶级分析里所谓"资产阶级",特别在那些在香港前特首董建华的带领下赴京受见习近平的工商大佬,在中共开出的发财期票以及他们在此中获益颇丰的中国经济增长面前,尤其是在大陆以"天安门模式"解决89民运后25年的整体经济成长示范面前,也会如含定心丸,默认、容忍甚至放任和站出来公开支持把"天安门模式"应用于香港中环。
至于彼时邓小平所说的"国际大气候",在此时实已不成气候。邓小平所担心的以"天安门模式"解决89民运后中国深陷国际孤立状态,进而影响中国开放格局的环境早已不复存在。在经济增长的"硬成绩"面前,中国需要世界似乎已经远逊于世界需要中国。中国自命其经济增长是世界经济复苏的火车头的期许,是中国在国际上不屑再"韬光养晦",在国内重拾和扩大专政边界的底气所在。
"六四"以后,中共在解决地方大规模"群体性事件"的方法上,除乌坎等少数事件以外,一直按"天安门模式"行事,且屡屡奏效。这个模式的常规性运用说明,自89民运之后,中共的政治思维仍然固囿于天安门,几无变革。显然,解决香港"占中"这种"群体性事件",中共也拿不出什么新办法。以此而论,香港中环与天安门广场不过咫尺之遥。
(作者为大陆政治观察人士)
原载《世界日报》
没有评论:
发表评论