毛泽东《论人民民主专政》封面 |
社科院目前的院长姓王,应该代表着当前主旋律的水平。他最近在喉舌上发表了一篇文章,从重提"国内阶级斗争不可能熄灭",延伸到重提人民民主专政。
有人把重提阶级斗争当作谬论。不过这也难说。王院长当然有他的阅历和信息来源。王的立论,字字有来历,全是从历代《圣谕广训》汇编中间抄来的。如果你愿意,你可以驳倒他,但这样一来,你岂不死定了,岂不形同叛国,冒犯了世世代代必须高举的完整的科学的毛泽东思想了,岂不公然和邓小平揭示的"四个坚持"唱对台戏了,岂不成了过去的反革命即今天的敌对势力了?所以,王院长是有来头的,他是立於不败之地的不倒翁之一,只要社会主义和无产阶级专政的旗号仍在飘扬的话。
我认为,阶级无疑是客观存在。阶级之间的斗争和抗衡,和他们之间的制约和协商一样,和他们之间的妥协、让步、合作、互助一样,都是不可否认的社会存在,都在历史上和现实生活中起着不容抹煞的作用。因此,说"阶级斗争不可能熄灭",其用意,大体上和说"阶级协商不可能熄灭"一样,和说"阶级合作不可能熄灭"一样,彼此之间,其实并没有多少不共戴天的矛盾。
倒是重新郑重提出人民民主专政(即无产阶级专政),必有深意,不可熟视无睹。
你总不可能设想堂堂院长发愤图强好不容易亲自写出一篇文章仅仅是吃饱了撑的,你总不可能设想这文章仅仅是百无聊赖的梦呓。非也,非也!此中即使承担不了传达神谕的重大使命,至少总该有投石问路的微言大义吧!
那就至少有一个必须回答的问题:王院长心中和手里那些体现人民民主专政的工具或武器,即他文中所详细列举的"军队、监狱、法院、警察",现在究竟是谁准备用来对付谁的?——是号召现在的平民用来对付剥削者压迫者,还是当朝的权贵们用来对付平民的?
如果属於前者,难道是掌握"军队、监狱、法院、警察"的权贵们正在准备自杀吗?——不可思议!
如果属於后者,两手空空的平民怎能对拥有"军队、监狱、法院、警察"的武装到了牙齿的统治者实行专政呢?——又是不可思议!
王院长不写文章,人们也许还可以在糊里糊涂中间得过且过。如今出了这篇不可思议的宏文,反而令我辈凡人莫名其妙了。
在莫测高深的水平上令人莫名其妙,大概就是人民民主专政现在之所以必须重提的理由吧!
有人把重提阶级斗争当作谬论。不过这也难说。王院长当然有他的阅历和信息来源。王的立论,字字有来历,全是从历代《圣谕广训》汇编中间抄来的。如果你愿意,你可以驳倒他,但这样一来,你岂不死定了,岂不形同叛国,冒犯了世世代代必须高举的完整的科学的毛泽东思想了,岂不公然和邓小平揭示的"四个坚持"唱对台戏了,岂不成了过去的反革命即今天的敌对势力了?所以,王院长是有来头的,他是立於不败之地的不倒翁之一,只要社会主义和无产阶级专政的旗号仍在飘扬的话。
我认为,阶级无疑是客观存在。阶级之间的斗争和抗衡,和他们之间的制约和协商一样,和他们之间的妥协、让步、合作、互助一样,都是不可否认的社会存在,都在历史上和现实生活中起着不容抹煞的作用。因此,说"阶级斗争不可能熄灭",其用意,大体上和说"阶级协商不可能熄灭"一样,和说"阶级合作不可能熄灭"一样,彼此之间,其实并没有多少不共戴天的矛盾。
倒是重新郑重提出人民民主专政(即无产阶级专政),必有深意,不可熟视无睹。
你总不可能设想堂堂院长发愤图强好不容易亲自写出一篇文章仅仅是吃饱了撑的,你总不可能设想这文章仅仅是百无聊赖的梦呓。非也,非也!此中即使承担不了传达神谕的重大使命,至少总该有投石问路的微言大义吧!
那就至少有一个必须回答的问题:王院长心中和手里那些体现人民民主专政的工具或武器,即他文中所详细列举的"军队、监狱、法院、警察",现在究竟是谁准备用来对付谁的?——是号召现在的平民用来对付剥削者压迫者,还是当朝的权贵们用来对付平民的?
如果属於前者,难道是掌握"军队、监狱、法院、警察"的权贵们正在准备自杀吗?——不可思议!
如果属於后者,两手空空的平民怎能对拥有"军队、监狱、法院、警察"的武装到了牙齿的统治者实行专政呢?——又是不可思议!
王院长不写文章,人们也许还可以在糊里糊涂中间得过且过。如今出了这篇不可思议的宏文,反而令我辈凡人莫名其妙了。
在莫测高深的水平上令人莫名其妙,大概就是人民民主专政现在之所以必须重提的理由吧!
——RFA
没有评论:
发表评论