最近韓國又在張羅引進美國THAAD戰區反導系統，不料卻又犯了「漢怒」。原因很簡單，這是美國正陰謀策劃的東亞地區反導體系的一環，而「反導」是史上最惡毒、最陰險的陰謀，你們知（讀作「直」）道不？
（幻想中的外交部發言人聲音）「眾所周知，彈道導彈是中國，以及與中國有著牢不可破友誼的偉大鄰邦俄羅斯軍事力量的最強項，也是戰勝帝國主義挑釁和侵略最可靠的保障。對中俄彈道導彈的打擊加以攔截，就是反對中國人民抵抗侵略，因而這種反對本身就是侵略行徑。抵消中國人民最有力的反侵略手段，就是欲置中國人民於被動挨打的境地，就是亡我之心不死，這是何等的陰險毒辣，是可忍，孰不可忍，我們奉命宣布，韓日膽敢建設反導力量，中俄就將對其導彈基地發起先發制人的打擊，勿謂言之不預也」。
這段憤怒檄文過癮不？當然，中國當前的外交沒這麼狠，朝鮮有，但朝鮮實力不行，要是有中國甚至俄羅斯的武庫，加上朝鮮的膽，那將是多麼地天下無敵啊。
是啊，如果那樣，恐怕天下早同歸於盡了，如果西方不被嚇破膽投降的話。
上述幻想無非是中國很多人腦中一種徹底情緒化和無知化的流氓邏輯，前提是拋開了一切不利的現實和道理。
事實上，韓國面臨朝鮮實實在在的彈道導彈威脅，朝鮮不時向海上發射幾枚已經是自供。即使是藉題發揮，美國拉攏日韓開展反導合作，朝鮮提供了天賜良機，這即使妨礙了中國進攻力量的效力，也主要是朝鮮為自身利益一味玩火給中國帶來的難言之苦。不管怎樣，發展防禦性武器和軍事結盟，都不違反聯合國憲章，是各國正當權利。指責對手反導，可以聯想一下中國當初發展真正進攻性的核武器，西方指責，還被中國一頓臭罵：「還有沒有天理，這叫自衞知道不？就許你用進攻手段脅迫我，就不許我用進攻手段保護自己？」你看，原子彈都能是防禦的，防空導彈又是威脅中國的進攻手段嗎？中國核武器自衞性最大的辯解其實在數量極有限，可現在的反導系統比起彈道導彈來，數量一樣有限啊。
然而，這些都是要迴避的。正因為難言，中國怎麼能指責朝鮮呢？社會主義的僅有夥伴啊。於是，中國要假裝忽略朝鮮瘋狂的核武器和遠程導彈計劃根本不在中國影響（甚至控制）之下，對中國自身安全也是個麻煩的現實，挺身而出，痛罵美韓反導合作。
如何痛罵？當然不能開口就是「高麗棒子」，而要講究技巧，突出美國這個野心狼，強調韓國政府和軍方在美國淫威下逆來順受的屈辱，多說韓國明明在中俄強大武庫面前戰戰兢兢，卻被美國拿槍頂著頭，冒著同時惹怒兩個半宇宙強國的亡命風險搞反導的可笑。
韓國需要自衞嗎？放屁，和中俄交好，趕走駐韓美軍，韓國的安全就妥妥地，朝鮮威脅了韓國？誰說的？你問過朝鮮領導人嗎？哪次不是美韓大搞軍演，要滅亡朝鮮，朝鮮被迫發展核武自衞？朝鮮核武威脅鄰國？我怎麼聽說是韓美有核武器並且屢次要核平朝鮮呢？
其實這是我最近看的一段新聞評論類節目的腳本。如果你覺得這堆邏輯混亂，顛倒黑白，罔顧事實，算你頭腦還正常，但很不幸，這正是中國當前輿論的主流邏輯，即使生產這種輿論的人跟你一樣頭腦正常，但不這樣不光不安全，還沒錢掙。所以你只能說，最幸運的是，真的外交部發言人還沒瘋到這一步。
可是也不遠了，參加節目的一位專門研究朝鮮問題的國際關係學者提到，朝鮮和韓國之間根本不是國與國關係！朝鮮對中國非常重要，韓國的反導系統如果打中國呢？
是啊，誰說防空導彈只能防禦，只要有足夠的反華野心，防彈背心上加個火箭發動機也能打到北京上空啊。韓國需要自衞，比得上中國的自衞重要嗎？世上是想害中國的壞人多，還是想害韓國的壞人多？當然是中國了，中國這麼美、這麼大。
聽了這些，我感覺外交部瘋到這一步的那一天，還真不是不可想像。
没有评论:
发表评论