銅鑼灣書店上周在台北開幕，總統送花籃、立法院長現場祝賀。當晚網友貼出照片並發文，指書店裏面的書「真的就像衞生紙一樣被清空」！
銅鑼灣書店開張，有在香港反壓迫和抗爭的含意，台灣政要和民眾在這件事中有表達對香港支持的意義。但在全球紙媒和書業萎縮的境況下，一家書店要在台灣生存不容易，部份民眾一時的熱情不會持久，要立足還要看書店是否有特色，也就是有賣點。
回想我主持的《九十年代》月刊，在1990年進軍台灣，開幕酒會也是政要雲集，台版第一期被列為當月最暢銷雜誌。不過接下來就不是這光景了，儘管能夠維持，但擋不住媒體生態的快速變遷使有深度的刊物漸走下坡的趨勢。
《蘋果》近日告急，許多人發文力撐，使訂閱人數稍有回升至60萬，新增了約三萬多訂戶，但與收支平衡仍有段距離，黎智英昨天出片表示感謝！在片中他提到有不少人表示，支持還支持，你們的內容要做得好些，他說「這是我們的責任，會在內容質量方面不斷努力。」
支持還支持，這句話對台灣銅鑼灣書店、對我當年雜誌進軍台灣、對今天《蘋果》困局，對香港現時的黃店，都是適用的。支持還支持，一盤生意要能夠持續，需要有市場定位，生意高手又何須由我這個不懂生意的人去提點呢？
《蘋果》在去年反送中期間開展網上訂閱，據說一度有過百萬訂戶。近幾個月下跌，疫情及經濟轉差應該不是主要原因，因為訂《蘋果》所費無幾，少了社交活動正可以有多些時間閱讀。我這兩天談到蔣經國遇槍擊後，會反省為甚麼台灣人會有這麼強烈的反對聲音，因而作出改革，我想黎先生和同人會想到的是，為甚麼有這麼多人會退訂，而不是責怪環境。
回想去年的反送中運動，開始時由民陣發動的遊行也與前兩年一樣，參加者越來越少，為甚麼突然在4月28日由東角道起步的遊行有13萬人參加？6.9大遊行更有百萬人參加？除了這段時間各界和傳媒密切關注事態之外，年輕人在各區設街站的發動貢獻最大。這以後，6.12，G20世界大報廣告，7.1，全港人鏈之夜，持續街頭抗爭引動全球聚焦香港，中大、理大攻防戰，《榮光》的創作響遍世界……，然後是區選的發動和大勝，哪一步不是由年輕人帶動？年輕人站起來，不究過往、不避前嫌地與不同觀念的泛民、和理非合作，成為帶領香港民主運動的主力。正是這個時期，他們再次認可《蘋果》的泛民路線。但必須明白，認可是可以合作之意，不等於贊同。
年輕人不僅是香港的明天，而且就是香港的今天。在反送中的烽火未熄之際，他們需要媒體有代表他們的聲音，有他們愛讀的青年作者，有出格的激越的文字，那怕會引起爭議。他們喜歡看論戰，對永遠只有單一立場的文字覺得悶死人。如果只有泛民一種聲音，如果沒有激進的突破性的和引起爭議的文章，沒有站在年輕人位置去思考去立論的文字，沒有讓年輕人發聲的地盤，如果今天仍然講選舉協調而看不到年輕人在人鏈、在區選的自主能力，那麼儘管年輕人仍然會支持無懼打壓、敢講真話、敢於爆內幕的媒體，但不會有持續的興趣，讀者也不會有可以同編採同作者融合的親切感。這種親切感我在主編《七十年代》時體驗過。
在電視趨沒落時，有新電視媒體Netflix崛起；在文字媒體沒落時，英國《經濟學人》雜誌的發行量和廣告業績有顯著增長。在香港傳媒的困難時期，我想到去年的運動，期待有真正面向香港年輕人的媒體噴薄而出。
——作者脸书
没有评论:
发表评论