2013年5月2日星期四

中国:全球最大的新闻不自由国家——“自由之家”《2013年全球新闻自由度报告》

《2013年全球新闻自由报告》原文网址http://www.freedomhouse.org/report/freedom-press/freedom-press-2013

自由之家发布年度全球新闻自由报告 中国加强网络管制新闻仍不自由
美国非政府组织“自由之家”发布《2013年全球新闻自由度报告》,中国排名末段,是全球最大的新闻不自由国家。此外,香港因政治压力增加,也由新闻自由地区降格为部分自由地区。“自由之家”报告指出,过去10年全球范围的新闻自由度均有所下降。

美国非政府组织“自由之家”周三发布《2013年全球新闻自由度报告》,报告从媒体运作的合法环境、政治因素对新闻报道的影响以及新闻内容及发布所受到的经济压力三方面对197个国家及地区进行评分,随后计算出总分,分数越小,新闻自由度越高。

根据报告,共有63个国家地区属于新闻自由,部分自由的为70个,而包括中国在内的64个国家地区则属于新闻不自由。其中,挪威与瑞典的新闻自由度排名并列第一,比利时、芬兰及新西兰则紧随其后。而朝鲜及土库曼斯坦均以96分排名最末。不过,不管是民主国家还是专政国家,新闻自由度都呈现10年来的新低。

中国以83分排名第179,是全球最大的新闻不自由国家,更被近年改革迅速的缅甸以72分超越。报告指,在2012年11月中共领导层过渡时期,对平面媒体的限制加大,有些记者因触犯审查规则,遭到遣散或调职。同时在过去两个月加强了对互联网的审查和监控。

对此,前河北电视台记者朱欣欣周四告诉记者,中国的新闻自由受限主要是由于专制的政治制度。

“中国的新闻自由度这些年一直是排在倒数后面的几位,和它的政治制度是紧密相关的。因为它的专制制度就要垄断一切,尤其是要垄断信息的传播,大家都知道,这种专制的政权,它就认为社会权力就要高度的集中,对一切都要加以控制,唯我独尊,唯我正确。这个体制完全是为了少数的特权阶层服务的,所以他特别惧怕真实的、自由的信息传播。” 

朱欣欣又表示,尽管官方一直在加强对网络的控制,但由于互联网发展迅速,官方已经有些无能为力。

报告同时指,中国的亮点在于民众使用微博或其它网络工具,取得及分享未经审查的资讯、特别是有关突发事件的资讯方面,已有改善。报告认为,对媒体工作者和公民记者的暴力攻击事件比2011年减少,2012年出现的民众抗议和网络联结行动,引起新闻话题,迫使政府妥协。因此中国新闻自由的评分从去年的85分,小幅上升了2分。

不过,网名“秀才江湖”的浙江网友吴斌周四接受记者采访时则认为目前微博的自由度每况愈下。

“禁言越来越多,以前可以说的话,今年就不能说了,就成为敏感词了。我现在觉得中国的新闻审查、言论自由是一年不如一年,一个月不如一个月。微博上封号,尸横遍野,现在已经是有史以来最恶劣的时期,封杀得特别厉害。以我而言,以前我是腾迅微博上有38万粉丝的加V用户,现在我就是‘转世党’了,重新注册新的微博,以前有些微博发出来都可以通过,现在发出来就被屏蔽。现在表达观点、揭露黑暗越来越艰难了。”

而香港由于政治压力的增加,从新闻自由地区降为拥有部分新闻自由的地区,分数为35分。台湾由于延迟一家电视台的申请执照,评分也比去年退步了一分,为26分,但仍属新闻自由地区。

以上是自由亚洲电台特约记者扬帆的采访报道。

中国新闻受制严重 香港降至“ 部分自由”
总部设在美国华盛顿的非政府组织“自由之家” 周三(5月1日)公布《2013年全球新闻自由度报告》,指过去一年,中国的媒体环境受限制程度,仍非常严重,再次将中国列为“不自由”国家。而香港更因北京对媒体影响增加,新闻自由度被从“自由”降为“部分自由”。(RFA潘加晴/维灵报道)

报告指出,在去年18大召开之前,许多异见人士、活动分子和宗教人士被骚扰、拘禁或者在监狱中长期关押。北京市民的自由活动和言论自由也受到压制。

根据人权组织中国人权捍卫者的数据,在近四千个由于人权活动被随意关押的案件中,没有法律依据的占86%。彭博新闻社和纽约时报发表的公布中国高官财産的报道也在中国国内被屏蔽。

报告说,中国新当选的领导人中大多数都依靠走强硬路线建立其政治生涯,实施有意义的政治改革的期望受到打击。为显示新领导人不太可能接受政治自由化的潮流,就在习近平上台后的两个多月中,当局加强了网络审查和监控措施。

报告还特别提到,四川和甘肃的藏人地区,因频发藏人自焚抗议中国政府事件,所以通讯网络多次遭完全遭切断。中国当局用更加严厉的镇压措施来应对各种抗议事件,并封锁当地的讯息。外国媒体在中国的采访仍然受严厉限制,外国记者遭受骚扰和暴力对待的案例时有发生。

而香港和台湾去年都出现新闻自由倒退现象,香港由于政治压力的增加,北京对区内媒体施加越来越大的影响力,从新闻自由地区降为拥有部分新闻自由的地区。台湾的新闻自由虽略有下降,但仍列入完全自由地区。

自由之家表示,在2012年期间,197个国家和地区中,有63个国家被列入自由地区,占32%;有70个列入部分自由,占36%;另有64个列入不自由地区,其中,新闻自由度最差的国家是朝鲜、古巴、伊朗、厄利垂亚和土库曼等国。

另外,美国国际宗教自由委员会日前发表报告说,中国的宗教自由在过去一年显著恶化,再次建议美国政府将中国列为特别关注国家。

外交部发言人华春莹周四在例行记者会上表示,中国政府依法保障公民的宗教信仰自由,中国人民依法享有充分的宗教信仰自由。美方有关方面应尊重事实,摒弃偏见,停止利用宗教等问题干涉中国内政。 

她又说,建议美方好好读读中国国务院新闻办公室不久前发表的《2012年美国的人权纪录》,多反省自身存在的各种问题,而不是对别国指手画脚,说三道四。

【"自由之家":大陆新闻不自由,香港部分自由】
美国非政府组织"自由之家"周三公布《2013年全球新闻自由报告》。报告指出,香港新闻自由已从"完全自由"地区变成了"部份自由"地区,并同时肯定了中国公民力量的崛起。
(德国之声中文网)"自由之家"(F​​reedom House)在华盛顿的新闻博物馆发布年度报告。评比内容包括法治环境、政治环境、经济环境等三大项。点数愈低表示愈自由。中国大陆为83点,属于"不自由";香港为35点,属于"部份自由";台湾为26点,属于"完全自由"。
中国"政治环境"进步2分
中国今年的总点数为83点,比去年的85点略为进步,主要是因为"政治环境"得分进步2点。
报告说,中国仍有全世界最繁复的新闻审查机制,但民众使用微博或其它网络工具,比以前有较好的机会取得、分享未经审查的资讯,特别是突发事件。报告举出几项正面发展,例如对媒体工作者及社群媒体人士的暴力攻击事件比前年减少;民众经由抗议和网络广传理念,造成新闻话题,迫使政府妥协。
报告指出,公民意识不仅存在于著名的异见人士心目中,大批普通公民也逐渐了解维权的意义并加入维权行列,因此公众抗议、网上号召等行动都取得一些成果。贪官下台、不得人心的工业项目叫停、盲人维权人士陈光诚成功出逃等都是正面发展。
中国政府没有放松对新闻之管制
但是,报告说,中国政府加强对网络的管制及监控,这意味着政治改革遭遇挫折;大多数的新领导人凭借强硬路线建立其政治生涯,因此外界很难寄望他们推动有意义的政治改革;中国政府继续强迫推销官定议题,并强化对娱乐节目、社交媒体和网上影片等限制;中国公民在网络上散播讯息依然有风险,有些人因此遭到骚扰、拘留或关押。
报告说,去年11月,党的「18大」期间,公民权利呼声高涨,一些政治丑闻使高层权力斗争和腐败因此曝光;但同一时期,官方对平面媒体的限制更加紧缩,有些记者因为触犯审查规则而遭到免职、降级。 18大前,数十位异见者、活动人士和宗教信仰者被骚扰、拘捕、判刑。
报告评比出全球47个最缺乏新闻自由的国家或地区,包括西藏。报告说,西藏一再遭到通讯屏蔽,有关官员贪腐、警察暴行、公共健康安全受威胁等信息不易传播。
报告说,一年来,缅甸媒体的处境获得大幅改善,这个国家在政治权力和公民自由的进步超过了中国。
香港近9成记者觉得新闻自由遭侵蚀
有关香港报告称,法律保护言论自由,媒体依然活跃,且继续批评特区政府,也继续较小程度的批评中央政府,但是"政治与经济压力已经压缩了言论自由的空间",导致新闻自由度下降。
报告具体指出几方面,一是政府紧缩了记者取得信息之渠道;二是香港出现一些以暴力及其他方式攻击记者、网站、媒体等事件。报告指出,北京伸手进入香港的内部政治,且努力影响香港媒体,尤其特首选举时,这种现象格外明显。根据新闻自由团体的报告,中联办的官员当时与报纸的发行人、老板、甚至编辑人员联系,希望他们按照中联办的意思发表文章,例如捧某人、贬某人等等。联系方式包括打电话、当面拜访等。
报告指出,针对香港记者协会(HKJA)成员所做的研究显示,87%的受访者认为,在前任特首曾荫权的7年任期内,香港的新闻自由遭到侵蚀。报告指出,自由之家的评比可以看出这项事实。 2005年,香港为29点,属于完全自由;到2012年已退步至33点,跌入部份自由之列;2013年更退步至35点。
有关台湾,报告认为台湾媒体环境是亚洲最自由的地区之一,媒体健全、多元,可以充分探讨政策并针贬时政;但是台湾政治两极化,媒体若干自我审查的现象,以及中国对台湾的间接影响,限制了主流媒体意见的多元化。台湾去年为25点,今年为26点。

报告:世界新闻自由下降 中俄严密控制媒体

设在美国的一个主要人权组织说,生活在新闻自由社会的人数下降至10多年来的最低点。

“自由之家”星期三公布的一份报告说,整体的新闻自由度的下降,是由于在饱受战争蹂躏的西非国家马里对新媒体的严厉限制,以及希腊和部分拉美国家出台的新规定。

这份2013年度新闻自由报告说,分析人士继续看到全球的专制政府“加大力度”给公开政治对话设置“束缚”。报告说,这些压制措施是专制国家强烈抵制2011年在北非和中东国家出现的“阿拉伯之春”反政府抗议。

自由之家的报告还说,使用“非传统的”社交媒体工具受到越来越大的压力,包括微博,社交网站和手机。报告说,在政治动荡期间,专制政府使用的压制手段包括监禁博主,封锁网上内容和短信服务等。

报告还特别指出,中国和俄罗斯使用“各种各样的技术”维持对媒体的严密控制,包括监禁批评人士,以及强迫关闭网站。

报告列举了世界上新闻自由度最差的8个国家,他们是白俄罗斯,古巴,赤道几内亚,厄立特里亚,伊朗,朝鲜,土库曼斯坦和乌兹别克斯坦。

没有评论:

发表评论

页面