 |
| 网络图片 |
中国的权贵精英们为了保住自己的特权和腐朽的生活方式，一直在以非常拙劣的手段煽动民族主义情绪。对于这一点，海内外的有识之士早就看清楚了。说实话，我对这些人能够搞出多大的名堂，很长时间以来抱著一种怀疑的态度。因为我注意到他们的努力在中国青年人中的效果并不好，而且是越来越不好。有报道说，今年中国大学毕业生事业的总人数可能要超过一千两百万。青年人的不满已经引起了当局的很大忧虑。不久前习近平视察天津，突然现身招聘会，并且与毕业大学生和失业人员座谈，就充分说明了这一点。
我原本以为，习近平上台之后会找台阶下，不失面子地缓和中日关系。后来发现不是这么回事。看来习近平下定决心要把“钓鱼岛＂这张牌打到底，让这个争端常态化。应该说，国际社会都对中国玩的这场游戏，大都采取了一种视而不见的“理解＂态度，因为毕竟钓鱼岛上没有住人，即使打起来，也是一种象徵性的冲突。当然，美国人还是有点紧张，因为美国对日本有条约，中日冲突要把美国卷进去，利害关系就大了。
人们不免会问，中国到底会走多远？最近中国的御用文人提出了“琉球再议＂，在一定程度上回答了这个问题，这个发展表明，中国的新领导人准备在对抗日本方面走的比人们想像的远得多。
很难想像，没有习近平的认可，中国御用学者敢提出“琉球再议＂，那么，习近平究竟想干什么呢？真的想收回琉球群岛吗？没有人会这样想，因为国际社会不会接受这个安排。习近平想支持琉球独立？琉球独立对中国又有什么好处呢？加剧日本本土人和琉球本土人之间的紧张？人家又不是小孩，怎么会听任中国人耍？
中国当权者提出“琉球再议＂确实让日本和国际社会感到紧张，原因不是害怕琉球独立，而是害怕中国在失去理性的轨迹上越滑越远。提出“琉球再议＂，给我的感觉，就好像看到一个打架的人，在失去理性的时候，随手抄到任何一样物件，都会打出去。当然，也有人认为，提出琉球再议，是中国把地缘政治和国内政治结合起来通盘考虑的一步。如果这是真的，也说明习近平和中国的当权者完全生活在自己想像的世界里，对真实的世界已经失去了理解和判断能力。
不论是打架失去理性，还是生活在幻觉之中，提出“琉球再议＂都向世界发出了危险的信号，即这个政权的领导人为了保住权力，是不惜任何代价的。我的这种感觉，从另一个方面也得到了支持。
最近看到看山先生的一个评论，他认为习近平提出“七不讲＂，“标志着一个新时代的来临，标志着习近平对他心目中现政权的最大威胁之一——西方意识形态的正式宣战。这是一场非胜即负、不成功便成仁的战斗，习近平再次显露了与其前任截然不同的执政理念和作风。在同样问题上，江、胡两位前任的选择是：回避对外战斗，只保持维持会的自我运转。＂
http://www.dsucn.info/forum.php？mod=viewthread&tid=2944
我无法判断习近平心目中是否认为西方意识形态是他的最大威胁，而且我也不认为西方意识形态是对现政权的最大威胁。不过，我倒是比较认同看山先生对习近平的判断，即习越来越倾向进行一场“非胜即负，不成功便成仁＂的豪赌，而这是一种极不理性，同时也极不负责任的治国态度。提出“琉球再议＂是这种治国态度在国际政策上的表现，而提出“七不讲＂则是在国内政策上的表现。
对习近平权力最大的威胁究竟是什么？在我看来就是精英治国无策。中国无需照搬西方的制度，也无需全盘引进西方的主流意识形态。这其实是稍有常识的人都能懂的道理，但懂得这个道理并不等于知道该怎么办。中国的麻烦恰恰就在这里，不仅习近平一筹莫展，其他精英也帮不上他什么忙。不论是左派还是右派，其实谁都拿不出好的治国办法来。日本和国际社会对中国提出“琉球再议＂，所有关心中国命运的人都深感忧虑，因为他们知道，一个找不到出路的中国，不仅对自己，而且对这个世界，都是巨大的威胁。
我原本以为，习近平上台之后会找台阶下，不失面子地缓和中日关系。后来发现不是这么回事。看来习近平下定决心要把“钓鱼岛＂这张牌打到底，让这个争端常态化。应该说，国际社会都对中国玩的这场游戏，大都采取了一种视而不见的“理解＂态度，因为毕竟钓鱼岛上没有住人，即使打起来，也是一种象徵性的冲突。当然，美国人还是有点紧张，因为美国对日本有条约，中日冲突要把美国卷进去，利害关系就大了。
人们不免会问，中国到底会走多远？最近中国的御用文人提出了“琉球再议＂，在一定程度上回答了这个问题，这个发展表明，中国的新领导人准备在对抗日本方面走的比人们想像的远得多。
很难想像，没有习近平的认可，中国御用学者敢提出“琉球再议＂，那么，习近平究竟想干什么呢？真的想收回琉球群岛吗？没有人会这样想，因为国际社会不会接受这个安排。习近平想支持琉球独立？琉球独立对中国又有什么好处呢？加剧日本本土人和琉球本土人之间的紧张？人家又不是小孩，怎么会听任中国人耍？
中国当权者提出“琉球再议＂确实让日本和国际社会感到紧张，原因不是害怕琉球独立，而是害怕中国在失去理性的轨迹上越滑越远。提出“琉球再议＂，给我的感觉，就好像看到一个打架的人，在失去理性的时候，随手抄到任何一样物件，都会打出去。当然，也有人认为，提出琉球再议，是中国把地缘政治和国内政治结合起来通盘考虑的一步。如果这是真的，也说明习近平和中国的当权者完全生活在自己想像的世界里，对真实的世界已经失去了理解和判断能力。
不论是打架失去理性，还是生活在幻觉之中，提出“琉球再议＂都向世界发出了危险的信号，即这个政权的领导人为了保住权力，是不惜任何代价的。我的这种感觉，从另一个方面也得到了支持。
最近看到看山先生的一个评论，他认为习近平提出“七不讲＂，“标志着一个新时代的来临，标志着习近平对他心目中现政权的最大威胁之一——西方意识形态的正式宣战。这是一场非胜即负、不成功便成仁的战斗，习近平再次显露了与其前任截然不同的执政理念和作风。在同样问题上，江、胡两位前任的选择是：回避对外战斗，只保持维持会的自我运转。＂
http://www.dsucn.info/forum.php？mod=viewthread&tid=2944
我无法判断习近平心目中是否认为西方意识形态是他的最大威胁，而且我也不认为西方意识形态是对现政权的最大威胁。不过，我倒是比较认同看山先生对习近平的判断，即习越来越倾向进行一场“非胜即负，不成功便成仁＂的豪赌，而这是一种极不理性，同时也极不负责任的治国态度。提出“琉球再议＂是这种治国态度在国际政策上的表现，而提出“七不讲＂则是在国内政策上的表现。
对习近平权力最大的威胁究竟是什么？在我看来就是精英治国无策。中国无需照搬西方的制度，也无需全盘引进西方的主流意识形态。这其实是稍有常识的人都能懂的道理，但懂得这个道理并不等于知道该怎么办。中国的麻烦恰恰就在这里，不仅习近平一筹莫展，其他精英也帮不上他什么忙。不论是左派还是右派，其实谁都拿不出好的治国办法来。日本和国际社会对中国提出“琉球再议＂，所有关心中国命运的人都深感忧虑，因为他们知道，一个找不到出路的中国，不仅对自己，而且对这个世界，都是巨大的威胁。
（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
然后把理智的人以汉奸罪镇压。
回复删除