以讀書人的視角，人和事件，都可能被誤讀。因為後人看前人，看過去的事情，基本上要看文字材料，誤讀，難免。但有的誤讀，卻是有意為之。
對於文革，在很多年輕人眼裏，就是一場整當權派的狂歡。把這些人當走資派揪出來，戴高帽子遊街，坐噴氣式鬥爭。大鳴大放大字報，想怎的，就怎的，是有多麼的爽啊。吊詭的是，不僅年輕人這樣想，連一些經過文革的人，一提到文革，腦袋裏也是這樣的畫面。所以，在當今權力腐敗到如此程度，官民矛盾尖銳的今天，渴望再來一次文革，成為一種社會思潮，就一點都不奇怪了。
但是，實際上我們說的文革十年，揪走資派的狂歡，僅僅幾個月功夫。然後就是軍管，兩派大聯合，成立革委會。接下來，最初衝殺最猛的造反派，就先後被鎮壓了。只有被中央文革看上的那一派，才會得勢。文革中打人，整人，打死人最多的，不是全民炮轟走資派那一段。最初的老紅衛兵破四舊，打殺黑五類，後來的清理階級隊伍，一打三反運動，清查五一六分子，整死的人不僅被打走資派時多，而且遭殃的，都是平民百姓，數以百萬計。多起文革大屠殺，殺的基本上都是黑五類，成分不好的人。
文革前的政治運動，一般只持續幾個月，高潮時雖然讓人受不了，頂一陣也就過去了。但文革卻是持續十年的高溫，政治高壓一直維持。從中央到地方，階級鬥爭的弦繃得都很緊。階級敵人不斷地被迫擴張隊伍，原來是地富反壞右，後來加上敵、特，而壞分子，階級異己分子的帽子，到處亂扣。此前當過國民黨的兵，入過國民黨和三青團、加入過會道門的人，頂多屬於一般歷史問題，在文革中，卻都有了麻煩。即使是根正苗紅，一點毛病沒有的人，只要領導看你不順眼，一樣可以被整。文革起家的新領導，脾氣都比較大。那也是一個動輒獲咎的時代，對毛澤東的崇拜，到了頂峰造極的地步，任何人只要無意中被人認為冒犯了毛主席，就可能被打成反革命，即使幾歲孩子，也難逃懲罰。到了文革後期，割資本主義尾巴，成為新的打擊重點，好些貧下中農，就因為多養了幾頭豬，幾隻雞，種了一點烤煙，也會被揪鬥批判。
實際上，文革就是一個人整人的歲月，被整的，多數都是老百姓。先前整人的，後面也會挨整。以至於後來文革結束，幾乎人人都可以自稱是被迫害物件，包括一些打人殺人的兇手。北京著名的造反五大領袖，文革沒結束，不也都坐了監獄。要控訴林彪江青，他們也有的說的。
最初否定文革之際，也清查過文革積極分子（三種人），也允許民間控訴文革的罪惡，還出現過"傷痕文學"熱。但是，這樣對文革的批判，有兩種傾向，一種是把文革的危害，局限在鬥爭走資派上，被批鬥的當權派及其家人的控訴，聲音最大。一種是人人都控訴文革的罪惡，哭訴自己的遭遇，但卻絕少有人反思，沒有人懺悔。實際上在運動中，很多人即使沒有做過兇手，也做過幫兇，整人，打人，甚至打死人，多少都有責任。只是後來因為別的原因也挨過整，就成了受害者。結果人人都提自己走麥城挨整的事，自己在臺上的威風的往事絕口不談。整個中國，整個文革十年，整了上億的人，整死幾百萬，把國民經濟搞到崩潰的邊緣，罪魁禍首，只有林彪、四人幫反黨集團那麼幾個人。
即使這樣的反思，也在持續不久之後，戛然而止。文革，僅僅成為教科書上的幾行字。除此之外，無論學術探討，歷史敍事，小說戲劇影視作品，一概不能提。好像中國根本就沒有發生過這麼一場浩劫一樣。反過來，對於文革肯定的聲音，卻一點點響了起來。文革和文革十年，被莫名其妙地分開，後者被肯定，而且拔高。文革期間的帶有強烈文革意識形態的"文藝作品"，從樣板戲到歌曲、電影，都被堂而皇之地奉為"紅色經典"。一些新左派的學者，從西方搬來了洋學術，肆無忌憚，大張旗鼓地肯定文革，把文革說成是大民主，難能可貴的民主實踐。
對文革的誤讀，從文革結束後不久就已經開始了。人們從幾個角度，都在誤讀。這種誤讀，把文革讀成了大民主的狂歡，底層被壓迫民眾的節日。而且只能這樣誤讀，別的讀法，都被禁止。這樣一來，網上網下，年輕人對文革的追捧，就一點不奇怪了。即使是那些經過文革的人，只要現在處於利益受損的狀態，受這些年文革追憶和畸形解讀的影響，也會產生記憶的幻覺，把自己的記憶定格在鬥爭當權派的瞬間，幻想再來一次文革，好剝了當官的皮。
不用說，對於某些人來說，把文革說成僅僅是鬥爭走資派的大混亂，是合口味的事。在當時，也為他們掙得了足夠的同情。但不幸的是，這樣的文革敍事和定性，在30年後，卻成了社會動盪的根苗。即使思想觀念如何陳舊，當權者沒有希望底層民眾再一次重演當年奪權鬥爭場景的。畢竟，對於過來人而言，那是一場噩夢。他們萬萬沒有想到，這場噩夢有可能的重現，恰是他們自己造成的。
像文革這樣的人為災難，西方不可能有，東方沒有，原來社會主義陣營也沒有。這樣的災難，如果不加以反思，或者反思也是扭曲的誤讀，那麼結果只能是把災難延續下去。文革的再現，對於誰都不是好事，但卻不乏野心家樂見其成，甚至從中煽惑。產生文革的土壤還在。這種土壤的剷除，只能建立在充分反思的基礎上。藏頭露尾，半吞半吐，肯定是不行的。
——作者博客
没有评论:
发表评论