2013年3月22日，俄国总统普京与到访的中国国家主席习近平举行双边协议的签字仪式。（AFP PHOTO/ ALEXANDER NEMENOV）
习近平选择俄国作为担任中国最高领导人之后的第一个进行国事访问访问的国家，无疑具有重大意义。
在国际舞台上，没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，确实一点也不假，因为国家利益的格局总是会发生变化。不过，历史也表明，中国在选择敌人和朋友方面，并不是总能清醒地认识到自己的利益。晚清在与俄国打交道的过程中，损失惨重。毛泽东与苏联交往的纪录也证明，俄国是一个非常危险的邻居。
此次习近平决心进一步拉近与俄国的关系，不可能没有想到这些历史的教训，但他为什么还是决定要走这步棋呢？可以说，对于中国和俄国两国来说，走这步棋，很大程度上都是迫不得已。
对俄国人来说，包括普京本人在内，对中国人的暴发户心态毫无好感，对中国人收回远东领土的野心，非常忧虑。这是俄国迟迟无法推进与中国在能源方面展开深度合作的根本原因。
习近平和普京决定联手，最大的因素显然是美国。不过，俄国和美国之间的矛盾与中国和美国之间的矛盾，还是有很大不同。
俄国和美国的矛盾的主要来源，国家利益之争的因素压倒了价值分歧，而中国与美国矛盾则相反，是价值分歧超过了国家利益。从国家利益的角度，中美国家利益的互补远高于中俄，但是，美国现在不能不考虑，中共为了维护一党之私而带来的各种风险。
在我看来，美国无意颠覆中共政权是十分明显的，但她不能不为发生最坏的情况做准备，因为许多迹像表明，无论对外还是对内，面临严重合法性危机的中共政权，都有可能作出大蠢事。对外，中共在南中国海的主权问题上的行为不高明，而在钓鱼岛的争议中，则暴露出高层决策缺乏理性的严重危险。中国在此时选择全面恶化对日关系，完全是一个违背本国国家利益的选择，但中共领导人却执迷不悟，中国民众也毫无自省能力。美国如果对于中国对国际秩序带来的潜在危险没有反应，将会给亚太地区带来很大的不安。
美国一旦作出比较强硬的姿态，中共就处在十分尴尬的地位。如果示弱，比如说对钓鱼岛问题降温，就在国际上，尤其在日本人面前丢了面子，不能接受。而要态度强硬，则自信和实力都不足。于是只好去找俄国。
俄国人不喜欢中国人，普京对中共反感，为什么要与中国联手对付美国呢？我想主要的原因是出于经济考虑。美国和俄国在经济上互补性差。能源价格下降，对美国经济好，对俄国则不利。
当然，在价值问题上，俄国和中国的共同点是反对照搬西方。不过，在这个问题上，两国差距还是很大的。俄国的政治转型虽然不够彻底，但毕竟已经在政治民主化的道路上走了很远。在政治转型的问题上，俄国与中国的分歧，其实远大于俄国与美国的分歧。
正因为如此，我相信俄国当今的政治精英，看到习近平对中共与俄共那段历史的怀旧心情，一定会感到很不自然。中共领导人把普京看作是俄共的继承者，这是一种普京都不愿意接受的看法。
当然，为了现实的经济利益，俄国愿意讨好习近平和中共领导人的特殊心理。这恐怕就是中共六大纪念馆开工仪式的背后原因。
没有人比普京代表的俄国政治精英更清楚地理解，中共的一党专制政权必然要瓦解和垮台的道理。但是，他们也可能比任何人都能够理解，习近平代表的中共领导人不能接受这个道理的原因。
我想，中俄联手对抗美国的尴尬就在与，这既不像当年中苏联盟那样，确实有一种共同的信仰和理想，也不像两个正常和成熟的国家那样，各自都知道自己想要什么。
俄国与中国联手抗美，是因为她知道自己的国家利益，知道自己别无选择，而中共则因为恐惧或者面子作出这一选择。因此，这个联盟，在俄国方面，难免会有一种讨好和哄骗的因素，俄国人要最大程度地利用中国人的恐惧和面子心理，得到最大的国家利益。而中共呢，虽然明明知道会这样，但也要自欺欺人。
可以推测，以这样的心态结成的联盟，不可能是稳定的。基于过去的历史经验，双方对此都有心理准备。尤其是俄国方面，他们对于中共政权突然"出状况"，一定是做好了充分的心理准备。
在国际舞台上，没有永恒的敌人，也没有永恒的朋友，确实一点也不假，因为国家利益的格局总是会发生变化。不过，历史也表明，中国在选择敌人和朋友方面，并不是总能清醒地认识到自己的利益。晚清在与俄国打交道的过程中，损失惨重。毛泽东与苏联交往的纪录也证明，俄国是一个非常危险的邻居。
此次习近平决心进一步拉近与俄国的关系，不可能没有想到这些历史的教训，但他为什么还是决定要走这步棋呢？可以说，对于中国和俄国两国来说，走这步棋，很大程度上都是迫不得已。
对俄国人来说，包括普京本人在内，对中国人的暴发户心态毫无好感，对中国人收回远东领土的野心，非常忧虑。这是俄国迟迟无法推进与中国在能源方面展开深度合作的根本原因。
习近平和普京决定联手，最大的因素显然是美国。不过，俄国和美国之间的矛盾与中国和美国之间的矛盾，还是有很大不同。
俄国和美国的矛盾的主要来源，国家利益之争的因素压倒了价值分歧，而中国与美国矛盾则相反，是价值分歧超过了国家利益。从国家利益的角度，中美国家利益的互补远高于中俄，但是，美国现在不能不考虑，中共为了维护一党之私而带来的各种风险。
在我看来，美国无意颠覆中共政权是十分明显的，但她不能不为发生最坏的情况做准备，因为许多迹像表明，无论对外还是对内，面临严重合法性危机的中共政权，都有可能作出大蠢事。对外，中共在南中国海的主权问题上的行为不高明，而在钓鱼岛的争议中，则暴露出高层决策缺乏理性的严重危险。中国在此时选择全面恶化对日关系，完全是一个违背本国国家利益的选择，但中共领导人却执迷不悟，中国民众也毫无自省能力。美国如果对于中国对国际秩序带来的潜在危险没有反应，将会给亚太地区带来很大的不安。
美国一旦作出比较强硬的姿态，中共就处在十分尴尬的地位。如果示弱，比如说对钓鱼岛问题降温，就在国际上，尤其在日本人面前丢了面子，不能接受。而要态度强硬，则自信和实力都不足。于是只好去找俄国。
俄国人不喜欢中国人，普京对中共反感，为什么要与中国联手对付美国呢？我想主要的原因是出于经济考虑。美国和俄国在经济上互补性差。能源价格下降，对美国经济好，对俄国则不利。
当然，在价值问题上，俄国和中国的共同点是反对照搬西方。不过，在这个问题上，两国差距还是很大的。俄国的政治转型虽然不够彻底，但毕竟已经在政治民主化的道路上走了很远。在政治转型的问题上，俄国与中国的分歧，其实远大于俄国与美国的分歧。
正因为如此，我相信俄国当今的政治精英，看到习近平对中共与俄共那段历史的怀旧心情，一定会感到很不自然。中共领导人把普京看作是俄共的继承者，这是一种普京都不愿意接受的看法。
当然，为了现实的经济利益，俄国愿意讨好习近平和中共领导人的特殊心理。这恐怕就是中共六大纪念馆开工仪式的背后原因。
没有人比普京代表的俄国政治精英更清楚地理解，中共的一党专制政权必然要瓦解和垮台的道理。但是，他们也可能比任何人都能够理解，习近平代表的中共领导人不能接受这个道理的原因。
我想，中俄联手对抗美国的尴尬就在与，这既不像当年中苏联盟那样，确实有一种共同的信仰和理想，也不像两个正常和成熟的国家那样，各自都知道自己想要什么。
俄国与中国联手抗美，是因为她知道自己的国家利益，知道自己别无选择，而中共则因为恐惧或者面子作出这一选择。因此，这个联盟，在俄国方面，难免会有一种讨好和哄骗的因素，俄国人要最大程度地利用中国人的恐惧和面子心理，得到最大的国家利益。而中共呢，虽然明明知道会这样，但也要自欺欺人。
可以推测，以这样的心态结成的联盟，不可能是稳定的。基于过去的历史经验，双方对此都有心理准备。尤其是俄国方面，他们对于中共政权突然"出状况"，一定是做好了充分的心理准备。
（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
没有评论:
发表评论