假新闻多不胜数，在大陆早已不是新闻；然而近年中共积极「追上潮流」，把几千亿维稳费的绝对金钱优势，使用得淋漓尽致，不但令防火长城后的大陆网民中招，连全球的华文读者同样中伏，这几年愈来愈严重。
第一种手法，是最赤裸裸谎言：三月十三日中央电视台直播北京的杨晨访问位于美国的王微微，内容是「全世界聚焦中国大选年，已成美国各地民众重要话题」；啊！愤青高喊：中国强大了！连地球第一强国美国的人民，都要关心中国的「大选」喎！中国人就笑朝鲜的金将军，外国人就笑中国的中央电视台，可悲复可笑。
第二种手法，就是一些假港媒，例如大陆著名香港电视台――「凤凰台」，这些电视台容许一些比较开放的观点，更找来中外知名的华文传媒人，不断强调自己是「香港传媒」、「香港记者」的身份，令大陆很多人误信这些人以至电视台，以为代表香港人。事实上凤凰台只持有香港的「非本地电视节目服务牌照」，原因是香港九成多以上的人只看粤语及英语的媒体，普通话传媒除了对新移民之外，对香港主流社会的影响是几乎等如零，除了因为语言，更是因为尺度及观点，例如在三月十七日李克强记者会提问的胡一虎先生，就是典型的范例，很多大陆网民不明白，为何这位生自台湾的「香港记者」，居然不提问香港普选，反而走去拍李克强马屁？胡终于凭此登上香港主流的传媒「一夜成名」，这种所谓「港媒」，说穿了就是中共在香港开的党媒，然而不少大陆的知识份子以及评论人却懵然不知，长期靠这些「伪港媒」去认识香港，哪又真能理解香港的观点呢？
第三种手法，就是透过党机器控制的真港媒散播假消息；以东江水为例，广东省政府控制的上市公司，以天价卖东江水予香港，年年加价以及威迫香港购买远超需要，港共特区政府更故意任由水管渗漏三成食水，用一成食水冲厕，把馀水落大海，最好也只是免费捐回广东省；然后打著「公信第一中立客观」的老牌港媒，就反过来抹黑香港人「全球最高浪费食水」――这些消息被大陆的党媒一传十，十传百，百传千的复制，由于消息来源是著名的香港报纸，不由你不信吧？
第四种手法，就是歪曲以及虚构一些资料及专家报导，来达到欺骗目的；三月十四日人民日报海外版引述香港经济学者说，大陆赴港自由行旅客为港人贡献了三成薪酬，香港苹果日报专诚采访这位学者关焯照，揭发人民日报以及大半年前的新华网根本从来没有访问过他，关的数据，是包括了全球旅客的香港旅游业，而且只占香港 GDP 3-5%，新华网和人民日报把 3% 说成 30%，至今日你都可以见到大量中国传媒仍然在散播此假新闻，读者见来自「香港学者」，又岂能知道这新闻是造假？
第五种手法，就是引述一些欧美的「伪外媒」，把中共的观点扮成欧美的观点内销：如三月八日的新华网及中国新闻网，引述实为中共的中文党媒的「法国欧洲时报」，报导一单「英国华人买奶粉被拒」的新闻；文中只字不提英国政府补贴奶粉，亦未提到大陆人抢空奶粉货架，令超市被迫实施限购，更对当事人去旅游竟需要买六罐奶粉这些疑点视而不见，一面倒说成是「种族歧视」、英国白人欺负华人；由于报导来自一份「法国报纸」，读者想当然尔对报导信而为真了。
上述五种手法的例子，竟几乎全取材之这两星期的世界中文传媒，可想而知究竟中共每一日花了多少维稳费，是用制造这些假新闻；在大陆能流利阅读外语的不多，何况近年中共则连外国传媒也收买，对身在大陆朋友来说，想知道新闻真相，真的千难万难。
第一种手法，是最赤裸裸谎言：三月十三日中央电视台直播北京的杨晨访问位于美国的王微微，内容是「全世界聚焦中国大选年，已成美国各地民众重要话题」；啊！愤青高喊：中国强大了！连地球第一强国美国的人民，都要关心中国的「大选」喎！中国人就笑朝鲜的金将军，外国人就笑中国的中央电视台，可悲复可笑。
第二种手法，就是一些假港媒，例如大陆著名香港电视台――「凤凰台」，这些电视台容许一些比较开放的观点，更找来中外知名的华文传媒人，不断强调自己是「香港传媒」、「香港记者」的身份，令大陆很多人误信这些人以至电视台，以为代表香港人。事实上凤凰台只持有香港的「非本地电视节目服务牌照」，原因是香港九成多以上的人只看粤语及英语的媒体，普通话传媒除了对新移民之外，对香港主流社会的影响是几乎等如零，除了因为语言，更是因为尺度及观点，例如在三月十七日李克强记者会提问的胡一虎先生，就是典型的范例，很多大陆网民不明白，为何这位生自台湾的「香港记者」，居然不提问香港普选，反而走去拍李克强马屁？胡终于凭此登上香港主流的传媒「一夜成名」，这种所谓「港媒」，说穿了就是中共在香港开的党媒，然而不少大陆的知识份子以及评论人却懵然不知，长期靠这些「伪港媒」去认识香港，哪又真能理解香港的观点呢？
第三种手法，就是透过党机器控制的真港媒散播假消息；以东江水为例，广东省政府控制的上市公司，以天价卖东江水予香港，年年加价以及威迫香港购买远超需要，港共特区政府更故意任由水管渗漏三成食水，用一成食水冲厕，把馀水落大海，最好也只是免费捐回广东省；然后打著「公信第一中立客观」的老牌港媒，就反过来抹黑香港人「全球最高浪费食水」――这些消息被大陆的党媒一传十，十传百，百传千的复制，由于消息来源是著名的香港报纸，不由你不信吧？
第四种手法，就是歪曲以及虚构一些资料及专家报导，来达到欺骗目的；三月十四日人民日报海外版引述香港经济学者说，大陆赴港自由行旅客为港人贡献了三成薪酬，香港苹果日报专诚采访这位学者关焯照，揭发人民日报以及大半年前的新华网根本从来没有访问过他，关的数据，是包括了全球旅客的香港旅游业，而且只占香港 GDP 3-5%，新华网和人民日报把 3% 说成 30%，至今日你都可以见到大量中国传媒仍然在散播此假新闻，读者见来自「香港学者」，又岂能知道这新闻是造假？
第五种手法，就是引述一些欧美的「伪外媒」，把中共的观点扮成欧美的观点内销：如三月八日的新华网及中国新闻网，引述实为中共的中文党媒的「法国欧洲时报」，报导一单「英国华人买奶粉被拒」的新闻；文中只字不提英国政府补贴奶粉，亦未提到大陆人抢空奶粉货架，令超市被迫实施限购，更对当事人去旅游竟需要买六罐奶粉这些疑点视而不见，一面倒说成是「种族歧视」、英国白人欺负华人；由于报导来自一份「法国报纸」，读者想当然尔对报导信而为真了。
上述五种手法的例子，竟几乎全取材之这两星期的世界中文传媒，可想而知究竟中共每一日花了多少维稳费，是用制造这些假新闻；在大陆能流利阅读外语的不多，何况近年中共则连外国传媒也收买，对身在大陆朋友来说，想知道新闻真相，真的千难万难。
没有评论:
发表评论