陈迹：TPP考验习近平

图：出席TPP部长会议的"全家福"

习近平大力标榜其"中国梦"，信誓旦旦要"使市场在资源配置中起决定性作用"，现在非同一般的考验来到了他面前，看他是否真有领导中国走向现代、走向文明的胸襟、智慧和能力。

21世纪时代的全球经济规则

环太平洋地区十二个国家几经周折，终于达成了"跨太平洋伙伴关系协定"（TPP）。这时，习近平的所谓"大阅兵"刚刚过去一个月，而这样张牙舞爪的背后，是中国强势"崛起"以及它在区域经济及世界经济中一系列咄咄逼人的动作。

中国加入世界贸易组织（WTO）之后不久，新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起，酝酿"跨太平洋战略经济伙伴关系协定"。它正式生效运行一年多，美国加入，翌年，澳大利亚和秘鲁加入，并正式更名为"跨太平洋伙伴关系协定"，尔后，到日本加入，成为一个十二国的集团。

这一过程，显示出两个有密切关联的特点，即，在世界贸易组织之外另行成立一个更为公平、公正、高效、和谐的新型世界经济组织，而中国不在其内。

这个组织追求更高标准，即尊重自由、民主、法治、人权等普世价值观，约束或限制国有企业。具体而言，它的协定中有据称"最高的劳工标准和环境标准"，以及知识产权保护和市场开放，且具有很高的执行性，违规将受到惩罚，因而意味着体现二十一世纪时代意义的全球经济规则。

由此，尽管该组织同样对中国开放，但在中国执政的中国共产党面对这样的组织，显然心存疑虑。用美国白宫发言人的话说，"我们欢迎一个崛起、发展的中国，但是国际社会对于中国这样寻求真正国际存在的国家有一些要求"，而中共对这样的要求，有其内心深处的抗拒和恐惧。

要么挡在门外要么"关进笼子"

中共如此表现，有它的道理，因为它很清楚，这个新组织的规定正是针对它而定。换句话说，要么是把它挡在门外，要么是把它"关进笼子里"。

在争取加入世界贸易组织时，中国内部有很大争议。支持者希望借助外力推动中国前行，反对者生怕掉进自由贸易的"陷阱"，受人家引诱走向开放而导致吃大亏，并且至今有人仍在极力渲染中国经济被国际资本"全面控制"的可怕局面。然而，事实胜于雄辨。中国"入世"十几年，得到了优惠，扩张了市场，经济持续高增长，呈现出"崛起"景象。

中国终于"崛起"，看上去变了一个模样，然而，现实不是如此简单。

中国人往往很聪明，很快学会占尽规则的便宜，得到市场扩张的许许多多的实惠，而市场经济的规律表现为，产能扩张往往比市场扩张更快，于是，中国经济中大面积的产能过剩局面迅速形成，难以应付市场的波动。

同时，中国人很会玩弄行政技巧和语言游戏，阻止外国资本进入本国市场，或在其中施展手段限制它们经营市场，而自己则在市场扩张中放纵地使用卑劣手段。前者，人家奈何不得大权在握的中共，只好发发牢骚、诉诉委屈，偶尔也诉诸法律，但打赢官司的概率很低。后者，则引出许多的贸易纠纷申诉，被人指责操纵汇率、操纵重大工程招投标、给国企资金补贴、侵犯知识产权、人为操纵出口商品价格。越来越多的人看清楚了，中国言行不一，越来越无视世贸组织的规则，且屡教不改。

是中共自己"过门而不入"

显然，中国之被人遏制，被人指责，被人排斥，在世贸组织中频频惹出官司，以及被"跨太平洋伙伴关系协定"所排斥，其实是恪守一党专政的中共咎由自取，更何况对后者，是中共自己"过门而不入"，根本谈不上所谓最终"TPP不得不向中国敞开大门"。

现在TPP达成，面前的两大不确定。

一是美国国会对该协定仍有疑虑，很可能不会顺利批准。美国国会的疑虑，与中国先前对加入世贸组织有疑虑很相象，若沟通得好，应可过关。毕竟，中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》只是做做样子，至今未经全国人大常委会批准，方显其本意，而美国的情况，当然完全不同。

一是中共若决意改革，则仍有机会加入协定，但势必较加入世贸组织更为困难，而中共接受市场经济已很勉强，要它尊重自由、民主、法治、人权等普世价值观，以及放弃国有体制的支配地位，可能性极小。

习近平大力标榜其"中国梦"，信誓旦旦要"使市场在资源配置中起决定性作用"，可以说，现在考验再次来到他面前，而且是非同一般的考验──看他是否真有领导中国走向现代、走向文明的胸襟、智慧和能力。不过，他很可能还是要显现他的僵化、保守，他的不及格。

——原载《动向》杂志2015年十月号