文化大革命中的红卫兵宣传照片。（法新社资料）
前 不久，北京著名的北京师范大学附属实验中学庆祝90周年校庆，选定了90位“荣誉校友”，印制了《辉煌90年》精美画册，并于9月9日举行了盛大的建校 90周年校友返校活动。然而校庆的锣鼓声未息，海内外的媒体和网站却掀起了一场前所未有的谴责风暴，原因是该校公布的“荣誉校友”中，列入了文革中的红卫 兵代表宋彬彬。
在《辉煌90年》画册中，1966年8月18日宋彬彬向毛泽东献红卫兵袖章的照片和同年8月5日被该校红卫兵打死的党总支书记兼副校长卞仲耘的照片赫然同时出现于第66页和对开67页。
宋 彬彬向毛泽东献红卫兵袖章是文革造反和暴力的象征性事件。毛在接受红卫兵袖章的同时问了宋的姓名，听说是文质彬彬的意思，就说文质彬彬不好，“要武么。” 就在宋给毛戴上红卫兵袖章和毛“慈祥”地教导她“要武么”的同时，北京市数以百计的教师、学校管理人员和普通市民被红卫兵打死或逼死。根据毛主席的教导， 宋彬彬的名字改为宋要武，在文革中耀武扬威了好一阵。
红卫兵风光了一阵后不但被世人唾弃，而且被毛泽东抛弃，宋彬彬于是又 给自己改了名字，但并没有改回宋彬彬，而是叫宋岩。为什么不改回原名呢？胡平分析说“因为世人皆知宋要武即宋彬彬，宋彬彬即宋要武。”鲁迅曾经辛辣地讽刺 过一个根据不同政治环境给自己改名字的文人，说人们可以在他的姓后面加一个X，意为不知道他还会怎样折腾自己的姓名。对于宋某，人们也完全可以照此办理， 叫她宋X。
文革结束后，这个宋岩，即宋彬彬和宋要武，去了美国，不但读了博士学位，而且找了一个很不错的工作，如今还拿美 国的养老金。如果要严格按照美国的移民法，参与过政治和种族迫害的人是不允许进入美国的。这样看来美国不但是一个有法不依或者至少是执法不严的国家，而且 是一个藏污纳垢之地。世界各国的反美派对美国的厌恶又可以有一个新的理由。
在湖南长沙一家餐馆里，滑稽演员扮演成红卫兵娱乐顾客。（法新社2002年图片）
不过，如果要就此说北师大评选知名校友是完全迎合了官方立场也有失公允，因为毕竟榜上有名的还有很多非官方立场非常明显的著名人物，例如章贻和。但是和宋X的形像联系在一起的那段历史过于血腥，过于丑恶，因此一颗老鼠屎坏了一锅汤。
北师大附中的这次校庆将就此在和文革有关的历史上留下一笔。就宋X本人来说，这个荣誉也实在不是什么好事，因为金榜题名之时也就是如今她自己讳莫如深、甚至为此改名的那段历史重新进入公共视野之刻。
事 情还不止于此。就在人们愤慨于宋X重登北师大附中光荣榜的同时，很多人注意到，同为北师大校友和宋X的同龄人，以近四十年的努力研究文革而享誉文革研究界 的王友琴女士在这份光荣榜上缺席。王女士的缺席本身并不说明什么，相信王女士本人对此类光荣榜也无动于衷，但和宋X的张扬放在一起就耐人寻味了，尤其是当 听到北师大校方对此的解释是有关王女士的“材料不够”时。什么叫“材料”？只要有一张和毛泽东的合影就可以，那怕这让人联想起1966年8月那些屈死的冤 魂。
宋X的丰富材料和王友琴女士的材料不够又一次向人们昭示了文革记忆在今日中国的荒谬处境，以及和文革记忆紧密相联的道 德判断的缺位。最后值得一提的是，和宋X一样，王女士也生活在美国，她的那些文革研究都是在美国这个自由的社会环境下产生的，但却不能进入中国，不能象宋 X和毛的合影那样出现在街头巷尾。在这个意义上，北师大校方说有关她的“材料不够”的说法不是完全没有根据的。(RFA 2007.12.27)
没有评论:
发表评论