尤其，蓝营的马英九自比为台湾的李明博，马上换来阿扁的讥笑，说他是「LP比鸡腿」，胡乱模拟一通。蓝绿两造都不懂韩国的实情，于是像瞎子摸象，各取所需，各自表述。把一头李明博，消磨到极致。李明博如果知道台湾有这么多张热脸要来贴他，他的屁股不冷还真难耶。
其实，马英九自比李明博并没有错。他们的共通之处还真不少：一、都是靠独裁者的拉拔与庇荫而超高速升迁；二、他们都是威权保守的旧时代的特权阶级与既得利 益者；三、他们都干过首都市长。如此雷同的出身背景，马英九不拿来自况，岂不白白浪费。独裁的幽灵在他们身上隐隐显现，说他们不像，真是难啊！
但是，他们也有很多相异之处。尤其李明博的优点，正就是马英九所最欠缺的，那就是「行动力强」与「信守承诺」；而且，马英九做了八年的市长只留下一堆灾难，如何和李明博主持三年市政却能交出整治清溪川的政绩相比呢？
李明博这次是在人民普遍「憎恶」卢武铉的情势下，打着救经济的旗帜，才让选民在没有选择的情况下，脱颖而出。而且，李明博上任后所面对的情势，并不逊于1997年金融危机爆发时的南韩，第二波的国难正考验着李明博。
但是，李明博这位七十年代靠输出劳工到中东赚取外汇的的劳力密集产业（现代建设）的推土机企业家，真正能够在二十一世纪发挥他的能力挽救经济沈痾吗？坦白说，我是持高度的怀疑。
如同我上周五（21日）在「大话新闻」，以及周日（23日）的「头家来开讲：罗致政时间」所说的，李明博因为搞学运反对日韩建交谈判被朴正熙特别召见后， 靠着朴正熙的力荐才在现代建设坐直升机一路高升，所以才能在三十六岁就当上社长（详见韩文「财界의人材들」第一篇，朝鲜日报经济部，1984年出版）。这 在尊卑意识强烈的韩国，是绝不可能的事情。
李明博这段经历，跟「党国之子」马英九在三十四岁就当上国民党副秘书长，真的是像极了。李明博祭拜朴正熙时热泪盈眶，完全就是马英九在头寮的翻版。但是朴正熙遇刺死亡后，李明博就失去了靠山，所以只好离开现代集团，靠着敛聚的财产参选国会议员从政去了。
而且，我还形容他是一位「过时（Out of Fashion）的企业家」，他的企业观与经营逻辑，是二十世纪七十年代「官权主导下的特权经济体制」（详见金大中着：「大众经济论」，或中译本「金大中 救经济」，1998年，一桥出版社）下，在草莽的狂人老板郑周永与军人独裁朴正熙的「政商勾结」下被锻炼出来的。
这种「军政商复合体」的结构，靠的就是「勾结」与「贿赂」，也就是东亚「Crony Capitalism」（裙带、朋党资本主义）的极致，李明博就是其中最关键的执行者、也是最具代表性的人物。因此，韩国人普遍对当年朴正熙独厚大财阀的 经济发展政策非常反感，因为让一般人完全没有「经济自主」的可能。如此中央集权管制下的特权经济体制，如果在李明博执政下复辟的话，那将是南韩的灾难。
过去十年间，南韩因为金大中与卢武铉带动了南韩的自由化与民主化，加上不同地域（庆尚道与全罗道）的文化融合，才创造出活泼多元的新创意文化，也才能够大量出口大众文化，而让韩流席卷全亚洲。
韩国人享受了十年的民主自由的芳香空气，终于不再天天被催泪瓦斯与国家暴力所凌迟。但在追求「经济转型正义」的路途上，却走得跌跌撞撞。以致于大财阀与经 济特权阶级仍时时制肘卢武铉的改革（这就如同台湾的蓝营在政治上的杯葛），并靠借进大量的短期外债来炒作全国的房地产，导致物价腾飞，贫富差距与社会不公 持续扩大，人民对经济恶化怨声载道，才让李明博宛如「经济救星」出线。
事实上，相较于政治民主化的落实，南韩的「经济民主化」比台湾相差太远了。中小企业占了九成以上的台湾，才让我们有一个比南韩更为「均富」的社会。至少，台湾人「做自己荷包主人」的自主性，比韩国人受制于大财阀的情况要高太多了。
其次，台韩的国情还有一个根本的不同，那就是同样出身反独裁统治的进步势力阵营，南韩的进步派主张要统一，台湾则主张要独立。这有着历史背景的因素存在。
因为两国在独裁者统治时代，「统一」都被当成「反民主」的借口与工具。台湾为了光复大陆所以不能实施民主；南韩则因为政府采取「实质分裂」的政策（接受外 国「同时承认」南北韩），所以韩国的反政府势力便采取统一的路线。当然，一个不能忽视的事实是，南韩比北韩强大，大的一方对小的一方「喊统」，正如同中国 对台湾的统一攻势。
所以，南韩国内的左、右派势力的对立、进步改革与保守反动的对峙，都与台湾的统独对立态势不同。唯一相似的是，他们有「地域仇恨」（庆尚道与全罗道），台 湾则有「省籍情结」。全罗道（百济）人被庆尚道（新罗）人打压了一千多年，终于才在金大中执政时出头天。因此，把过去十年金大中卢武铉政权与先前的独裁威 权时代以简单的左右二分逻辑来区分，是不对的，必须加入反独裁民主运动以及历史地域因素来思考才行。
这也就是南韩哲学大师金容沃在2003年八月来台湾一次就发现，两国的进步派人士的主张是很有趣的对比，他每次见到台湾朋友时，第一句话一定说：「韩国要统一，台湾要独立。」
朝鲜半岛因为处于分裂状态，一个只有「下半身」的人如何能够独立站起来？一个统一的韩国，才能独立于霸权国家之外；而一个真正独立的台湾，才能与中国这个霸权和平共存。
李明博的当选，是韩国保守势力的复辟成功，当然让马阵营大受鼓舞。但从历史发展的脉络看，却是民主自由的退步。所以我才会说，经济沈痾让南韩选民病急乱投 医，这次的结果是南韩选民的「向下沈沦」。因为南韩选民为了不被「笑贫」，完全弃道德与操守于不顾，让李明博这样的保守、过时、操守又有问题的企业家来当 政。实在让人不得不对南韩选民的选择捏了一把冷汗。
我承认马英九是「台湾的李明博」，但是台湾的国情与南韩绝不相同，台湾不能让李明博这样的威权余孽复辟，也不能走回保守反动的旧时代，更不能让台湾的政经发展开倒车。所以我敢预言，明年延续的本土政权与李明博政权同步上路，四年内台韩经济发展的优劣一定立判高下。
最后还必须一提的是，李明博至少知道他在建设的是「自己所认同的国家」，马英九要建设的是「中国的一省」，他也只想当北京眼中的「台湾地区领导人」（吴育升说的）。这应该是马英九与李明博最大的差异了。
所以啊，蓝营的草包们，除了上次拜托你们别再拿韩国经济来唬烂之外，再拜托一次，别再消磨李明博了，一再拿李明博顾影自怜，镜子越照越像，就会露出更多马脚，也就有越多笑话让大家消遣。做个有骨气的堂堂台湾人吧！
________________________________________________________________________________
后记：
蓝营吹的韩国牛皮一再被我戳破，真的是非常歹势。其实，蓝营并非没有韩国专家，但他们不是不通韩文，读不懂第一手的韩文信息，就是「头壳不太清楚」，写文 章写到南韩总统的名字时，一定要「空一格」，如同他们膜拜蒋介石这个独裁者一样。有这样的「韩国通」（我就姑隐其名了）在帮马阵营献策，难怪要被我一再抓 包了。
日期：2007-12-24
没有评论:
发表评论