昨天，拜登习近平举行了视频会谈，两个人总算是见面了。针对这场举世瞩目的会谈，白宫的评价不高，但中共评价却不低。中共当局宣称，此次会晤是坦率、建设性、实质性和富有成效的，但美方则认为毫无突破。
事实上，从拜登政府上台以来，为了负责任地管理美中之间的竞争，确保竞争不会滑向冲突，美国方面一直在寻求尽早实现两国领导人的直接会谈。期间，中美之间已经有过的几次高层官员的会面，不是激烈争吵、不欢而散，便是各说各话、无果而终。就在上个月，美国白宫国家安全顾委和中共的外事办主任举行了会晤，宣布达成"原则性的协议"，两国元首在本年底之前举行"视频会议"，习近平实际上并不急于和拜登会面。中美关系一直非常紧张，只是，在不久前，气氛突然有了好转。就在这次视频会谈的几天前，中美双方突然发布中美达成强化气候行动联合宣言，中国和美国同意在未来十年加强气候合作，此举大大出乎外界的预料，这个举动明显是为习近平和拜登的这次视频会谈营造气氛。就在两个多月前，美国总统气候特使曾经访问中国，希望推动中美两国在气候议题上的合作，他认为，有关防止气候变化努力应该比两国之间现存任何政治分歧都重要，然而，中共方面却表示，气候合作不能脱离中美两国之间的地缘政治关系来谈，也就是，气候问题要和中美之间的其他重大问题一起处理。结果，会谈没有取得任何进展。中共当局明显是在拿关乎人类安全的公共议题做筹码，来要挟美国。显然，中共当局决定和美国发布气候行动联合宣言，这无疑是基于政治因素的考虑，这是在向美国政府示好，为习近平和拜登的会谈做铺垫。那么，是什么原因，让中共当局的立场发生了转变，并有了这次习近平和拜登的视频会谈呢？
进入10月份以来，台海局势在急剧升温，中共派出了创纪录的战机进入台湾空域威胁台湾，然而，台湾方面不仅毫无畏惧，而且，做出强硬回击，蔡英文在双十节上明确表示，中华民国和中华人民共和国互不隶属，此后，又公开证实美军在台湾的存在，重重的抽了习近平一记耳光。可以想象，蔡英文公开证实美军在台湾的存在，这一定得到了美国的同意，这实际上是台湾和美国在演双簧，这个举动想必对习近平当局造成了极大的震撼，也让习近平当局感到了极大的危机。美国和台湾的深度合作，有可能彻底改变台海的势态，彻底粉碎习近平的中国梦。
就在习近平和拜登会谈前两天，中共的外长和美国国务卿通了电话，为视频峰会做最后的准备，他们通话的重要内容正是台湾问题，中共的外长告诉美国国务卿，华盛顿应该停止就台湾问题发出 "不正确的信号"。随后，环球时报发表社评：中美"管理竞争"，共同抑制"台独"是关键，其中提到，中美各自发表的外长会谈公告都突出了台湾问题，但观点差距巨大，预计两国元首视频峰会也会给台湾问题一个重要位置，它将是视频峰会的最大难点之一。环球时报的社评特别强调，台湾问题是中国的深度红线，要减少中美发生战略对撞的风险，美方必须从台湾问题上向后撤，展现收敛。他们针对中国的核心利益发难，造成了中美关系的根本性紧张，他们必须清楚自己做得很过分，中国无路可退，要让中美的力量保持安全距离，该向后迈一脚的只有他们。
此外，深圳卫视的直新闻也就即将举行的中美视频峰会发表了一篇评论员的文章，题目是王毅警告，解放军上将发声。这篇文章在国内得到了广泛的转载。文章写道，台海局势今年越来越紧张，主要有两个原因，一是"台独"势力"倚美谋独"，企图借助中美关系紧张进一步靠拢美国，加强与美国的军事联系，在"台独"问题上蠢蠢欲动，铤而走险，把台海和平推向随时发生军事冲突的危险之中。二是美国加强"以台制华"，用打"台湾牌"来牵制、遏制中国，今年尤其很过分。"台独"势力的"倚美谋独"和美国政府的"以台制华"合流之后，台海局势变得复杂而危险，分裂主义者的胆子越来越大。因此中国维护国家主权和领土完整，也变得越来越紧迫。
不难想象，台湾问题让习近平太没有面子了，尤其是，美台关系的迅速提升，给了习近平极大的压力，让习近平不能再矜持下去了。他急于和拜登会面，想知道美国在台海问题上，到底准备走多远，习近平想知道美国的底牌。原计划在年底举行的视频峰会，改在了11月，大约比原计划提前了一个月。虽然说，这次中美视频峰会，涉及到双边关系、宏观经济、经贸关系、能源安全、气候变化、公共卫生安全等广泛领域，但是，最主要的议题恐怕还是台湾问题，这一点，从新华社会后发布的消息就可以看出。新华社的消息大段的内容都是在谈台湾议题，其中提到，习近平在同拜登的会晤中说，目前台海局势紧张是因为台湾当局"倚美谋独，以及美方有人企图"以台制华"，习近平指出，"这一趋势十分危险，是在玩火，而玩火者必自焚"；中国有耐心以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，但如果"台独"分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，将不得不采取断然措施。习近平这番话当然有恐吓的意味，但是，这也反映出，习近平已经无计可施了。新华社的消息还提到，拜登表示，愿明确重申，美方不寻求改变中国的体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，无意同中国发生冲突。美国政府致力于奉行长期一贯的一个中国政策，不支持"台独"，希望台海地区保持和平稳定。可以看到，新华社报道涉及拜登的这段话中，台湾问题是唯一一个实质性话题。中共当局发布的峰会消息，特别强调拜登不支持"台独"，这无疑有特殊的意义。
此外，中共的一个副外长还以答央视记者问的形式，向外界介绍了这次会谈的情况。这个副外长将这次会晤的主要内容概括为"3421"——也就是习近平就发展中美关系提出了"三点原则"和"四个方面的优先事项"，两国领导人达成了"两个原则共识"，习近平就"一个重要问题"深入做了美方工作。然后，央视记者说：您说的'一个重要问题'一定是台湾问题，当前台海局势再次紧张，牵动着每一个中国人的心。美方频频在台湾问题上干涉中国内政、踩红线，广大中国老百姓对此非常不满。央视记者说老百姓对此非常不满，是说对美国不满。其实，老百姓的不满，不仅是对美国的不满，也包含了对习近平当局的不满。习近平当局一直在威胁要武统台湾，并借机在百姓中煽动民族主义情绪，结果，却是干打雷不下雨，引得一些百姓不满。为了给习近平找回面子，显示他这次会谈深入工作的成就，便特别提到，拜登表示不支持"台独"。然而，会后，美方官员吹风，拜登并没有提及"不支持台独"。根据美国媒体的报道，白宫国家安全委员会一位资深官员在峰会后对媒体表示，两位领导人在台湾问题上进行了大量的讨论，拜登总统并且"相当直接地"指出北京的一些行为不利于台海和平与稳定。我们知道，美国的一中政策从来就和中共的一中政策不是一回事，而是在《台湾关系法》、三个联合公报和六项保证指导下的"一个中国"。而且，拜登在视频会谈中明确表示，美国强烈反对单方面改变台湾现状，或是破坏台海和平与稳定。
实际上，台海局势日渐紧张，也是美国急于举行这次视频峰会的一个重用原因。美国方面一再表示，要负责任地管理美中之间的竞争，确保竞争不会滑向冲突，中美双方需要建立确保竞争不会变成冲突的护栏。显而易见，中美之间最可能发生冲突的地方，应该就是台海了。美国白宫国安顾问沙利文曾经就台海发生战争，美国是否准备采取军事行动保卫台湾，这个问题明确表示："让我这么说吧，我们现在就将采取行动，努力阻止那一天的到来。"美国在通过各种努力，试图打消习近平并吞台湾的野心，避免引发中美之间的冲突，乃至战争。所谓负责任，应该就是做事情之前，考虑到了后果，并要承担责任。美国政府是一个需要对自己的国民负责，需要对国际社会承担责任的政府。而中共政权不是一个对自己的国民负责任的政权，更不是一个对人类负责任的政权。这也解释了，为什么美国政府一再主动提出要负责任的管控双方的分歧，主动要求和中共当局举行会谈。中共政权不对国民负责任，不对人类负责任，这是目前中美之间最大的问题，也是很多重要问题的根源。这一点也注定了，在很多关键性的问题上，中美之间不可能达成一致。从美国白宫会后发布的消息来看，在一些关键性的问题上，基本上是各说各话，这次会谈没有任何突破，和中共当局的表述很不一样。特别是，白宫资深官员披露，两位领导人在峰会上没有能够为防止两国在台湾问题上发生冲突建立起新的护栏。
就在习近平和拜登的视频峰会结束后不久，共军的8架战机进入台湾空域，这也从侧面说明，在台湾议题上，这次视频会谈没有取得任何进展，习近平当局通过这个行动向台湾和美国发泄怒气。与此同时美国方面也传出消息，美台计划近期举行政治军事对话，双方都在进行备战。
从这次会谈的情况看，双方的立场存在着巨大的距离。美国在会谈前就提出，所有国家都必需遵守相同的道路规则，美国要捍卫他们的利益和价值观。而习近平当局提出的所谓三点原则，中美应该相互尊重、和平共处、合作共赢。美国强调的是对普遍规则的尊重，而中共强调的是对彼此的尊重，也就是要求美国对中共的做法加以尊重，问题就在于，中共的做法违背了公认的规则。
习近平在会晤中称，不冲突不对抗是双方必须坚守的底线。但是，面对中共公然违背公认的规则，美国不可能不对抗，美国根本不可能和中共合作共赢。美国和中共当局沟通，最主要的目的只是避免冲突，更是想避免战争。形成对比的是，在拜登政府上台后，便制定了一个对华政策的三原则，也就是在应该竞争的时候竞争，在可以合作的时候合作，在必须对抗的时候对抗。其实，美国也一定在做战争准备，在必须回击的时候回击。
中美双方需要谈的话题很多，但是，能够谈在一起的话题却很少。在政治问题上，在国家安全问题上，在很多重要的问题上，中美之间都存在着结构性的矛盾，彼此都不可能做出妥协。特别是在台湾问题上，双方都没有退让的空间，中美关系实际上已经走入死胡同了。近来，习近平当局多次表示，中美关系正处于重要历史关口，这实际上意味着，习近平也在对中美关系进行判断，特别是对美国的对台政策进行判断。可以想象，通过这次会谈，习近平当局对美国政府在台湾问题上的立场，应该有了清楚的了解。美国的强硬态度有可能让习近平当局放慢武力并吞台湾的脚步，但是，也有可能，会加快他们并吞台湾的步伐。
没有评论:
发表评论