中共上周公布的史上第三份歷史決議，引發諸多關注與討論。《法廣》認為，這份歷史決議，有幾個令人吃驚的重大疏漏：不提禁止個人崇拜，不提廢除領導人終身制，不提習近平修憲。但是在我看來，這三個「不提」不是疏漏，而是習近平刻意為之的小動作。
中共官媒的報道顯示，習近平對這份歷史決議的出台，可謂嘔心瀝血，極度重視。《新華社》文章「牢記初心使命的政治宣言——《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》誕生記」披露了該決議的出台始末。文章說，決議的起草一直由習近平同志領導，習曾多次召開高層會議討論這個決議，包括3次主持召開文件起草組全體會議，3次主持召開中央政治局常委會會議，2次主持召開中央政治局會議。無論是框架方案還是送審稿，習近平對每一稿都認真審閱修改、給出具體意見、提出明確要求等等。
從歷史決議和《新華社》的這篇文章看，我讀出了這樣幾層意思：1）該決議與其說是關於過去的歷史決議，不如說是關於未來的政治宣言，而在可見的未來，習近平將是中共的掌舵人。2）習近平自始至終、全過程地主導了決議的產生，決議充滿了習近平的自我評價和自我表彰，以及只有習近平認可的對他的吹捧和阿諛之詞。可以說，這份決議與其說是中共的集體智慧，不如說是習近平的個人產物；3）這份決議其實提供了習近平「三個不提」的現實理由，對習而言，與其又說又做，徒增意外，招致批評，不如只做不說。
不過，習近平的「司馬昭之心」——只做不說，借第三份歷史決議，悄悄還「個人崇拜」之魂，還是瞞不了天下人。天下人都明白，通過這些小動作，習近平無非是想要證明，他是「真命天子」，是完美的高大上領袖，他有一百個理由一千個理由讓全黨全國無條件地崇拜他。但是，他不便也不能大張旗鼓地公開反對鄧小平，及其禁止個人崇拜的第二個歷史決議。他對鄧小平主持的第二份歷史決議，只能言不由衷、陽奉陰違。
幾個月前，也就是2021年2月，習近平在黨史學習教育動員大會上特別強調，要堅持以我們黨關於歷史問題的兩個決議和黨中央有關精神為依據，準確把握黨的歷史發展的主題主線、主流本質，正確認識和科學評價黨史上的重大事件、重要會議、重要人物。可以100%的肯定，習近平篤定知道，第二份歷史決議的要害、主題主線和主流本質，就是禁止個人崇拜，廢除領導人終身制。
那麼習近平為甚麼要悄悄玩「借屍還魂」的小動作呢？這可能跟幾年前他曾經大規模地試水但結果不成功有關。2018年年初，習近平不顧一切的取消了鄧小平設定的中共領導任期有限制，並且為此修了憲，中國大陸隨之猛刮了一陣個人崇拜風，但很快就被叫停了。誰能夠叫停習近平呢？我想，中共黨內恐怕並不存在一股單一的可以挑戰習近平的力量。可能是黨內、社會上和海外對習近平修憲及大搞個人崇拜的作為，發出相當一致相當強烈的批評聲，結果導致習近平自己從個人崇拜的熱潮中暫時退卻。
如果說幾年前習近平叫停個人崇拜是因為黨內和國內存在不滿，那麼現在借第三份歷史決議，習近平悄悄還魂的主要原因，可能還是因為黨內和國內有不滿聲音甚至是反對聲音。不過這一次，習會執意搞下去，繼續走個人崇拜和個人專斷的路。習近平試圖用歷史決議塑造他偉大的不可替代的領袖形象，像毛一樣主宰中共，駕馭百姓。但是他似乎忘了，他所崇拜的毛澤東的最後生涯，幾乎把中共拖入滅頂之災。
没有评论:
发表评论