新頭殼newtalk 文/林保華
台灣清華大學爆出被中共利用校友會名義滲透，在校園設點（或許還有中共特別支部），挖掘人才、盜竊機密，一點不奇怪。民進黨不懂中共，卻自以為很懂，忠言逆耳，執政後沒有排查馬英九開門揖盜、引狼入室，各個領域被滲透情況。如果不幸何時執政地位被推翻，也是咎由自取！
中共在台灣利用校友會滲透，黃埔軍校就是最早的，可是台灣黨政軍都在裝糊塗，不敢去面對現實，去解決問題，聽任滲透情況越來越烈，才有吳斯懷這種共產奴才堂堂皇皇坐在立法院裡問政，夏瀛洲之流享有胡言亂語自由的恐怖景象。他們何時把國軍全變成「中國軍 」，沒有人知道。美國是否意識到這一點而採取措施，我也不知道。提醒我這點的是，即使有國軍退將煽動國軍「起義」，居然沒有現役國軍將領出來駁斥，民進黨的反應也很低調。據說是因為他們是「學長」，學長比國家與人民的利益重要嗎？應該是意識形態在作怪吧。未來中共要爭取國軍「起義」，必然透過學長去說服現役將領的學弟。
我之所以有這個感觸，因為台灣也有個「中國人民大學台灣校友會」，這是我在網上查到的。論起輩份，我是年紀最大的學長，他們可有理過我嗎？許多人知道我的校友身份，2000年9月到2011年擔任中國人民大學校長的紀寶成曾經關切過我在台灣的「表現」，那其他校友還敢同我打交道？中國人民大學號稱「中共中央第二黨校」，我是65年前因為歷史的誤會而考進去的，現在的台灣校友如何進去，我就不清楚了。自然，我說的話沒有學弟學妹願意聽，遠不如那幾個國軍退將的威權和感情。
香港的中國人民大學校友會成立於1980年代中期，那時改革開放期間，我也很願意借校友會加強與中國校友的溝通，介紹香港的資本主義成就，因此我也是創會理事。不過那時也是根據母校的指示，校友會不是純粹香港校友，而是「深港校友會」，就是與深圳校友合併，最早實現「回歸」。那時的校長袁寶華、黃達思想開明，大家聊天沒有什麼隔閡，有一次黃達來，與幾位教授約我見面喝咖啡，就是專門要聽他們在中國所不知道的政治局勢，尤其是鄧小平的健康問題。後來母校指示，把人大在香港辦的法律訓練班的結業生也納入校友會，這是一批想到中國發展的年輕律師，包括現在香港的中共外圍組織民建聯的一些人，對原來的校友會「摻沙子」，我也知難而退。現在的校友會自然成為御用組織了。
1990年香港基本法制定後，有當年我在印尼所讀的巴中校友突然活躍起來要組織巴中校友會。一位校友兼教師的姚子毅（他是逃離家庭在1955年與我同期回中國的）對我說，校友會最好永遠停留在籌備小組，一旦正式成立，搶位子就要搶破頭。我憂心中共插手，在明報發表了一篇當年巴中如何被中共滲透的文章，形容印尼的巴中如同俄國十月革命前聖彼得堡的「革命搖籃維堡區」。接著，積極籌辦校友會的當年52屆（我是55屆）學生會會長張瑞源約我到他在中環的辦公室見面，責難我為何寫那篇東西，會影響他們在印尼做生意。這下暴露他們成立校友會，只是為了有一個招牌可以成為向中共伸手要經商利益的統戰對象。巴中校友會成立以後內部爭權奪利而分裂、癱瘓，我已經在美國也看不到笑話了。不過我的回憶錄出版後，有人在群組裡痛批我賣國。我在回憶錄裡披露中共在印尼的滲透，也為我當年不尊重印尼主權的狹隘民族主義思想懺悔，何錯之有？這些被中共欺騙後淪落回香港，卻還為了某些利益抱緊共產大腿的人，真是可憐啊。他們還要錯下去嗎？還要幫助中共繼續滲透印尼嗎？他們的書都是白讀了，要帶著白痴的腦袋進棺材嗎？
目前在香港存活的中國各大學校友會幾乎都是中共應聲蟲，在適當時候作為表態擁護中央的工具，簡直斯文掃地。至於香港大學與香港中文大學等香港的大學校友會，遲早也會被中共滲透收買，然而相對比較困難，因為成員與長期受中國奴化教育的中國人有些不同。台灣也有中國一些大學的校友會，他們又如何？即使與中國無關的大學，只要有成員被中共收買，也就是從這裡打開缺口擴大滲透。台灣的大學中與中國大學有同名的要特別小心。但是中國人叫清華大學是「清華」，台灣人叫「清大」；大家要牢記這個不同。哪一天「清大清華同是中國清」，那可能是台灣該完蛋的時候了。我們一定要堅持這個區別來展現主權！留美歐等西方國家的中國學生也很多，西方國家政府也須注意由中國人組織的各式校友會，因為這是中共利用軟實力拉幫結派進行滲透的慣用手法。
没有评论:
发表评论