以色列前总理奥尔默特(网络资料)
每天至少一次网上浏览党中央的“喉”和“舌”（“新华网”、“人民网”）是笔者的“职业习惯”，三月三十一日那天的新华见网上有三条互有内涵关联的“即时新闻”引起笔者的特别关注，之一是“刘汉、刘维等３６人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织以及故意杀人、包庇、纵容黑社会性质组织等案件8时31分由咸宁市中级人民法院一审公开开庭审理”；之二是“解放军总后勤部原副部长谷俊山涉嫌贪污、受贿、挪用公款、滥用职权犯罪案，军事检察院于2014年3月31日向军事法院提起公诉”；之三是“以色列前总理奥尔默特３１日因收受贿赂被特拉维夫地方法院判处有罪”。
以上三宗罪案的被公诉、被审理和被判处都是发生在三月三十一日，说它们在内涵上互有关连是因为刘汉兄弟的官方黑后台是中共前领导人周永康，谷某的黑后台则是中共前领导人之一徐才厚。这两宗罪案及他们的黑后台一直都是被外界中文媒体持续追踪的“热闻”，而新华网对以色列前总理被定罪新闻的特别渲染居然就没有令外界感觉好奇。反观故意要把这则“国际新闻”与“习近平同欧洲理事会主席范龙佩举行会谈”和“刘汉等36人特大涉黑犯罪集团受审现场”以图片依序号刷新形式安排出现在该网站首页的中间最夺人眼球部位的新华网网编如果已经被“上面”指责为“别有用心”的话，也是意料之中。用笔者在北京新闻界的朋友的话说，联系到在被国内媒体热切关注的“个别退休老领导”插手三峡工程招标被中组委第九巡视组对外公开一事，人们自然会想到以色列的奥尔默特是“前总理”，中国的李鹏也是前总理。奥尔默特被判决有罪了，李鹏是否也要被问罪？
就在这则以色列前总理被判决犯有受贿罪新闻被新华网“放大处理”的前两天，刚刚有媒体追踪三峡工程招标腐败案的报道引述三峡集团内部人士的话说：“（中纪委的）巡查已引起集团内部大地震。在三峡内部，领导及相关亲属染指工程招标、输送利益的事不计其数，已是公开的秘密。领导，分门别派，甚至个别退休的老领导，也继续插手其中。目前集团上下人心惶惶，随时牵一发而动全身，拔出萝卜带出泥。”
另外，包括新华网和人民网在内的一级官媒上的论坛里也已经出现了曝光“三峡工程利益输送案背后的老老虎”的“强烈呼吁”。也正因为如此，以色列前总理被法院判决犯有受贿罪的新闻被新华网以图片报道形式与习近平活动于欧洲的新闻图片以及刘汉兄弟受审的图片并列为首页上的重要新闻之后似乎是马上被新闻审查机关认为或者是被“某位退休的老领导”报怨有影射之嫌，于是新华网网编被迫调整页面，将以色列前总理被判受贿的图片从首页上摘除，三十一日晚些时候，新华网首页上刘汉兄弟受审的图片仍然还被保留，顺序排在在习近平访欧的图片之后，而以“以色列前总理奥尔默特３１日因受贿赂被特拉维夫地方法院判处有罪”为标题的那则图片已经被置换为一份广告帖。至于该新闻的详细文字报道虽然还存在于该网站的“国际新闻”分类里，但如果不是特意搜索的话，是不太容易被注意到的。
笔者在北京的记者朋友说，该新闻的详细文字报道中特别强调了“奥尔默特是以色列建国以来首位因受贿而获罪的总理”，如果周永康能够被治罪的话，李鹏不是没有可能步奥尔默特的后尘，成为中华人民共和国建国以来首受被判处有罪的总理。
关于奥尔默特被定罪的新华社文字稿中还强调了“奥尔默特案也被视为以色列历史上最严重的一起腐败案”，“最严重”到什么程度呢？笔者好奇地查阅了过去几年对这位以色列前总理被“刑事调查”和起诉的相关报道，原来他是涉嫌上世纪90年代任耶路撒冷市长期间收受150万谢克尔(约合39万美元)贿赂，批准在耶路撒冷开建一处名为“圣地”的豪华住宅区项目。查证落实后以色列检方同案起诉奥尔默特办公室前主管舒拉•扎肯、耶路撒冷前市长乌里•卢波利安斯基以及其他多名市政府高级官员、商人和地产开发商。篇幅83页的起诉书说，“圣地”开发商借贿赂奥尔默特和其他市政官员得到建设许可、地块和税额减免。
39万美元折合人民币也就二百多万，居然就被认为是“以色列历史上最严重的一起腐败案”？中国老百姓们谁都知道，不要说前政治局常委和前总理这一级的贪官污吏，就是随便一个小小的村级干部的贪腐金额都是动辄数千万甚至上亿。难怪中共新闻审查机关会急忙制止新华网对以色列前总理获罪新闻的“放大处理”。
日前笔者曾在中国境内的某网站上读到过一篇题为《周滨家族“捞”了多少人》的帖子，说是“随着神秘富商周滨家庭背景被揭秘，有关其家族‘非典型财路’越曝越多。日前曝光的周滨叔叔周元兴’捞人’生意，就做得堪称风生水起，令人唏嘘不已。据说随着周滨之父周元根权势日长，周元兴的公关生意日渐兴隆，包括替人在打官司时“说情”和“捞人”。该项收费的价格不菲......已经’名声在外’且形成了’规模经济’......”
文中质疑“周滨家族到底‘捞’了多少人，能够调查清楚，并能够得到彻底纠正吗？这着实考验着反腐‘打虎’的决心和耐心。”问题是，靠“捞人”致富的犯罪嫌疑人之一周元兴本人已经被病死了，“周滨家族也就是周永康家族到底‘捞’了多少人”怎么可能还会被调查得清楚？
当然，周永康家族里经营“捞人”生意的并不止已经被病死的周滨他叔公，至少也还有周滨本人。去年早些时候外界即有报道说：在2009年初原公安部部长助理、经济犯罪侦察局局长郑少东因涉嫌在金融大案中受贿被实施双规审查后就交待了周永康之子周斌的许多违法问题。儿子周斌利用父亲周永康的影响力，在周曾工作过的地方或部门，大搞权钱交易。比如插手四川大型工程项目，通过国土资源部大肆倒卖土地，插手中石油的石化项目，卖官卖爵，尤其是利用其父在政法系统的影响力，收取巨额“保护费”，替一些不法商人“铲事捞人”等等。周斌还被爆出涉嫌受贿2000万人民币现金，捞出了甘肃二号黑帮头目出狱。此外，周斌还涉嫌介入司法案件收取钱财。在甘肃、山西、辽宁，他“拿人钱财，与人消灾”，使一些难以置信的重大案件未获应有的审理。
不过。如上所罗列的无论是否有所夸大，都不能与周滨（斌）在与四川省最大的黑帮头目刘汉的权钱交易的质量相提并论，而中共当局在上月三十一日，也就是以色列判决其前总理经济犯罪罪名成立的同一天开始了对刘汉及其团伙的刑事审判，实在是不能不令人怀疑当局是否怀有杀刘汉灭口以为周永康父子脱罪（减罪）的目的。就此问题的详细分析内容，笔者将会在本专栏的下两篇文章中重点谈及。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）RFA
没有评论:
发表评论