 |
| 张铁生 |
笔者在本专栏的上篇文章《申维辰，刘云山忽悠习近平呑下去的一只苍蝇》中提到了曾经在山西省委宣传部长位置上睡了一堆女人，在太原市委书记位置上疯狂贪污受贿的申维辰步入中共政坛之前的终极"学历"是山西大学体育系工农兵学员，而之所以能够获得如此"学历"，也还是因为他自幼"高人一截"而入选了该省的少年篮球集训队......
关于出身农家子弟的申维辰少年时因身高走运的信息是北京的记者朋友提供而后又提供了些许补证的。该记者朋友说因为申维辰曾经有中宣部副部长经历，所以他被宣布为"严重违纪违法"之后，无论是北京还是山西方面的媒体人都表现出了比对其他部级贪官们浓厚得多的深度兴趣。
笔者在《申维辰落马，刘云山蒙羞》一文中引述了内地网友对申维辰年龄造假的质疑，说的是申维辰1956年5月生，1969年8月参加工作。按当时的有关人事规定，如果他不是因文体特长而被部队特招，不满14周岁应该无法参加工作。即使某人亲属下煤矿殉职，其子"顶职"也必须年满14周岁。
北京的记者朋友根据他从山西方面"挖"到的相关信息回答了笔者的上述问题，大意是申维辰官方简历中中的第一句是"1969.08——1972.04，潞城县黄池乡政府电话员"，事实上当时刚满十三岁的申维辰就算有此经历，但他当时"任职"的"单位"是其家乡的"公社革命委员会"，而不是什么"乡政府"。曾经担任过中国共产党省级宣传部长和中央宣传部副部长的申维辰应该比普通老百姓更清楚他效命的中共政权是在华国锋领导"拨乱反正"、"彻底否定文化大革命"之后的九八一年才开始相继召开人民代表大会,撤销县(市)革命委员会,恢复县(市)人民政府；1983年开始陆续在全国国境内撤销人民公社管理委员会,设立乡(镇)人民政府，同时将各地人民公社党委改为乡(镇)党委会。所以仅凭他申维辰说自己在一九六九年的"文化大革命"的高潮中曾经会受雇于一个莫须有的"乡政府"，就足以证明他的简历内容确有经不起推敲之处。
几天前中共"人民网"的"强国论坛"刊登一篇题为《官员中有多少申维辰式"童工"》，强烈质疑中共组织部门对申维辰的简历造假严重失察。文中说，十八届中央纪委委员申维辰是今年以来至少第5位被调查的省部级官员，也是十八大以来第23位被调查的省部级官员。不知这位少年得志的"童工"靠什么后门一路顺风，把同龄人远远地甩在身后？
笨眼人只要一看申维辰的简历就能看出的问题，我们的各级组织部竟"睁一只眼闭一只眼"的叫这个未成年人"过五关斩六将"挣上工资了？这个天才少年靠什么，从"童工"过度到堪当大任呢。
申维辰1956年5月生人，1969年8月参加工作， 13岁参加工作，那个年代的（人民公社）乡政府也敢招收童工？虽然，那时国家还没有《未成年人保护法》，可知识青年还在上山下乡……如果申维辰这个人不是神童天才，那么，他的年龄就可能造了假？曾记否，过去的许多大龄运动员就是靠改年龄搞不正当竞争的，申维辰的简历是否造假，组织部理应查明，并且要举一反三，认真查查简历造假，不然，靠如此造假的年轻的"老干部"增多，这种变相"延迟退休"该阻碍多少年轻人就业啊？
对此问题，申维辰本人数年前曾经撰文解释过，大意是当时"乡"里招人面试，他是被面试者之一，可能是因为他当时已经被"看上去象个大人"，就挑中他了。而申维辰在这份解释中故意回避的关键问题是，即使他确实是在十三岁上即"当选为"乡政府"（实为公社）的"电话员"，当时他所在公社的"电话员"并不是象公社文书之类的在编制、拿工资的"国家干部"，而是被抽调去为公社干活，仍然还在原本生产队里被计工分的"亦工亦农"的"合同工"。
笔者在《申维辰落马，刘云山蒙羞》一文中还引述了内地网友对申维辰"学历"造假的质疑，说的是当年的申维辰"参加工作"之始还是一个13岁的娃娃，至多也就初中毕业，而那时候的初中毕业生水平应该"大家都懂的"。即使申维辰72年至75年在山西大学体育系学习三年，其工农兵大学的文凭含金量也是可想而知。因此，申维辰的"在职研究生学历，经济学硕士"应该不是真材实料。
在这位内地网友质疑内容的基础上，笔者当时的问题是十三岁即在家乡"参加工作"的申维辰居然十六岁就成了和当年的习近平、王歧山等人一样光荣的"工农兵大学生"。难道七十年代初的山西大学就已经有了"少年班"？
关于申维辰一九七二年至一九七五年的"工农兵学员"经历，北京的记者朋友从曾经在上个世纪七十年代任职于山西省体工大队的一位老者口中得到的回忆内容是，经历了文革初期的"砸烂一切"之后，首先得到恢复的应该是"文艺"和"体育"，体育这一块儿又只有篮球这一项最为普及，七十年代初即恢复了省"专业队"的训练，然后又有了"青年队"和"少年队"。而当时的申维辰因为高小毕业后就"参加工作"了，所以自然也没有机会进入当年的以在校中学生为基础的各级少年篮球队。一九七二年因为身高的"特长"成为"工农兵学员"是因为当时的山西大学奉命把当年招收工农兵学员的名额分配到各地时，恰好就把体育系的一个名额分给了申维辰家乡的公社，公社革委会主任马上想到了接电话的那个"大个子娃子"是个打篮球的好苗子，于是便有了申维辰日后的"大学学历"。
按照当年相关人事规定，凡是从工人中被推荐为工农兵学员的，一律带工资上大学，"上大学"期间工龄连续计算，凡是被从农村青年和解放军士兵中被直接推荐成为工农兵学员的，"上大学"期间只被发给生活费，"毕业"后即正式成为"国家干部"，但"工龄"从成为工农兵大学生的那一天算起。如此说来，申维辰的所谓"参加工作时间"应该是从一九七二年秋天进入山西大学体育系的那一天算起，而不是从一九六九年八月算起。
与申维辰同时代生活过的中国大陆人都还记得"白卷英雄"张铁生"勇于反潮流"的故事，说的是1973年辽宁考生张铁生在大学招生文化考试中交了白卷，却在试卷背后写了一封为自己成绩低劣辩护的信。中共辽宁省委书记毛远新得知这一情况后，将原信作了删改，指令《辽宁日报》发表，并在编者按中说：张铁生对"物理化学这门课的考试，似乎交了'白卷'，然而对整个大学招生的路线，交了一份颇有见解、发人深省的答卷。"《人民日报》转载了这封信后，《红旗》杂志等也纷纷转载，发表评论，说搞文化考试是"旧高考制度的复辟"，"资产阶级向无产阶级反扑"。张春桥说这是"反攻倒算"，江青称赞张铁生"真了不起，是个英雄，他敢反潮流"。张铁生被破格录取上学，并担任全国人大常委，成为江青反革命集团的马前卒。
与如上的日后官方定论稍有出入的是，当时的张铁生并没有交"白卷"，他每门考试事实上都有参加，真实成绩是语文38分，数学得61分，物理化学得6分。
而与张铁生之间的区别是，当时的申维辰连数学的61分和物理化学的6分成绩都没有，因为当时工农兵学员入校前的"文化课"考试对不同专业是有不同内容和录取标准的，文体类的学员既不需要考数学，更不需要考理化，只需要考政治和语文，录取标准也会比其他专业大大放宽，基本上的标准就是能背诵毛主席语录而且能够认识一些汉字就行。
而就是这样一个连当年的"白卷英雄"张铁生还不如，数理化知识均等于零的山西大学体育系的工农兵学员，从去年四月开始居然出任了习近平政权统治下的中国科学技术协会的党组书记和主持工作的常务副主席。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）RFA
关于出身农家子弟的申维辰少年时因身高走运的信息是北京的记者朋友提供而后又提供了些许补证的。该记者朋友说因为申维辰曾经有中宣部副部长经历，所以他被宣布为"严重违纪违法"之后，无论是北京还是山西方面的媒体人都表现出了比对其他部级贪官们浓厚得多的深度兴趣。
笔者在《申维辰落马，刘云山蒙羞》一文中引述了内地网友对申维辰年龄造假的质疑，说的是申维辰1956年5月生，1969年8月参加工作。按当时的有关人事规定，如果他不是因文体特长而被部队特招，不满14周岁应该无法参加工作。即使某人亲属下煤矿殉职，其子"顶职"也必须年满14周岁。
北京的记者朋友根据他从山西方面"挖"到的相关信息回答了笔者的上述问题，大意是申维辰官方简历中中的第一句是"1969.08——1972.04，潞城县黄池乡政府电话员"，事实上当时刚满十三岁的申维辰就算有此经历，但他当时"任职"的"单位"是其家乡的"公社革命委员会"，而不是什么"乡政府"。曾经担任过中国共产党省级宣传部长和中央宣传部副部长的申维辰应该比普通老百姓更清楚他效命的中共政权是在华国锋领导"拨乱反正"、"彻底否定文化大革命"之后的九八一年才开始相继召开人民代表大会,撤销县(市)革命委员会,恢复县(市)人民政府；1983年开始陆续在全国国境内撤销人民公社管理委员会,设立乡(镇)人民政府，同时将各地人民公社党委改为乡(镇)党委会。所以仅凭他申维辰说自己在一九六九年的"文化大革命"的高潮中曾经会受雇于一个莫须有的"乡政府"，就足以证明他的简历内容确有经不起推敲之处。
几天前中共"人民网"的"强国论坛"刊登一篇题为《官员中有多少申维辰式"童工"》，强烈质疑中共组织部门对申维辰的简历造假严重失察。文中说，十八届中央纪委委员申维辰是今年以来至少第5位被调查的省部级官员，也是十八大以来第23位被调查的省部级官员。不知这位少年得志的"童工"靠什么后门一路顺风，把同龄人远远地甩在身后？
笨眼人只要一看申维辰的简历就能看出的问题，我们的各级组织部竟"睁一只眼闭一只眼"的叫这个未成年人"过五关斩六将"挣上工资了？这个天才少年靠什么，从"童工"过度到堪当大任呢。
申维辰1956年5月生人，1969年8月参加工作， 13岁参加工作，那个年代的（人民公社）乡政府也敢招收童工？虽然，那时国家还没有《未成年人保护法》，可知识青年还在上山下乡……如果申维辰这个人不是神童天才，那么，他的年龄就可能造了假？曾记否，过去的许多大龄运动员就是靠改年龄搞不正当竞争的，申维辰的简历是否造假，组织部理应查明，并且要举一反三，认真查查简历造假，不然，靠如此造假的年轻的"老干部"增多，这种变相"延迟退休"该阻碍多少年轻人就业啊？
对此问题，申维辰本人数年前曾经撰文解释过，大意是当时"乡"里招人面试，他是被面试者之一，可能是因为他当时已经被"看上去象个大人"，就挑中他了。而申维辰在这份解释中故意回避的关键问题是，即使他确实是在十三岁上即"当选为"乡政府"（实为公社）的"电话员"，当时他所在公社的"电话员"并不是象公社文书之类的在编制、拿工资的"国家干部"，而是被抽调去为公社干活，仍然还在原本生产队里被计工分的"亦工亦农"的"合同工"。
笔者在《申维辰落马，刘云山蒙羞》一文中还引述了内地网友对申维辰"学历"造假的质疑，说的是当年的申维辰"参加工作"之始还是一个13岁的娃娃，至多也就初中毕业，而那时候的初中毕业生水平应该"大家都懂的"。即使申维辰72年至75年在山西大学体育系学习三年，其工农兵大学的文凭含金量也是可想而知。因此，申维辰的"在职研究生学历，经济学硕士"应该不是真材实料。
在这位内地网友质疑内容的基础上，笔者当时的问题是十三岁即在家乡"参加工作"的申维辰居然十六岁就成了和当年的习近平、王歧山等人一样光荣的"工农兵大学生"。难道七十年代初的山西大学就已经有了"少年班"？
关于申维辰一九七二年至一九七五年的"工农兵学员"经历，北京的记者朋友从曾经在上个世纪七十年代任职于山西省体工大队的一位老者口中得到的回忆内容是，经历了文革初期的"砸烂一切"之后，首先得到恢复的应该是"文艺"和"体育"，体育这一块儿又只有篮球这一项最为普及，七十年代初即恢复了省"专业队"的训练，然后又有了"青年队"和"少年队"。而当时的申维辰因为高小毕业后就"参加工作"了，所以自然也没有机会进入当年的以在校中学生为基础的各级少年篮球队。一九七二年因为身高的"特长"成为"工农兵学员"是因为当时的山西大学奉命把当年招收工农兵学员的名额分配到各地时，恰好就把体育系的一个名额分给了申维辰家乡的公社，公社革委会主任马上想到了接电话的那个"大个子娃子"是个打篮球的好苗子，于是便有了申维辰日后的"大学学历"。
按照当年相关人事规定，凡是从工人中被推荐为工农兵学员的，一律带工资上大学，"上大学"期间工龄连续计算，凡是被从农村青年和解放军士兵中被直接推荐成为工农兵学员的，"上大学"期间只被发给生活费，"毕业"后即正式成为"国家干部"，但"工龄"从成为工农兵大学生的那一天算起。如此说来，申维辰的所谓"参加工作时间"应该是从一九七二年秋天进入山西大学体育系的那一天算起，而不是从一九六九年八月算起。
与申维辰同时代生活过的中国大陆人都还记得"白卷英雄"张铁生"勇于反潮流"的故事，说的是1973年辽宁考生张铁生在大学招生文化考试中交了白卷，却在试卷背后写了一封为自己成绩低劣辩护的信。中共辽宁省委书记毛远新得知这一情况后，将原信作了删改，指令《辽宁日报》发表，并在编者按中说：张铁生对"物理化学这门课的考试，似乎交了'白卷'，然而对整个大学招生的路线，交了一份颇有见解、发人深省的答卷。"《人民日报》转载了这封信后，《红旗》杂志等也纷纷转载，发表评论，说搞文化考试是"旧高考制度的复辟"，"资产阶级向无产阶级反扑"。张春桥说这是"反攻倒算"，江青称赞张铁生"真了不起，是个英雄，他敢反潮流"。张铁生被破格录取上学，并担任全国人大常委，成为江青反革命集团的马前卒。
与如上的日后官方定论稍有出入的是，当时的张铁生并没有交"白卷"，他每门考试事实上都有参加，真实成绩是语文38分，数学得61分，物理化学得6分。
而与张铁生之间的区别是，当时的申维辰连数学的61分和物理化学的6分成绩都没有，因为当时工农兵学员入校前的"文化课"考试对不同专业是有不同内容和录取标准的，文体类的学员既不需要考数学，更不需要考理化，只需要考政治和语文，录取标准也会比其他专业大大放宽，基本上的标准就是能背诵毛主席语录而且能够认识一些汉字就行。
而就是这样一个连当年的"白卷英雄"张铁生还不如，数理化知识均等于零的山西大学体育系的工农兵学员，从去年四月开始居然出任了习近平政权统治下的中国科学技术协会的党组书记和主持工作的常务副主席。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）RFA
没有评论:
发表评论