刘亚伟说，在他所研究的中国人民解放军影响决策的过程中发现，人民解放军的战略思想家们，过去一般是通过中国政治黑箱发挥作用，但是近年来已经从幕后走到了前台。他举例说，一些中国军事畅销书作者和军事评论员在公众视野中曝光率越来越高，他们受到中央电视台的邀请，上镜头发表军事评论，其中相当多的言论反映出视美为敌的情绪。他把军方试图影响对美决策的动向称作“人民解放军共识”(PLA Consensus)。
刘亚伟关于“人民解放军共识”的说法，不是危言耸听。反应这一共识的言论在中国军事网站，像三军论坛丶军事论坛丶强国网丶军事天地网等，随处可见。其中一些网帖赤裸裸地表达了中共军内的着名学者和高级将领普遍对外交部长期主导中国对外决策不满，特别是在涉及主权领土丶利益争端丶军事国防等方面，他们认为外交部长期由温和派主导，蔑视军队的意见，其僵化路线使中国错失了一次又一次摆脱外交被动的良机，一次又一次失去在领土和利益争端中掌握主动的契机。
令人担忧的是，这些军内的学者和将领们试图用强硬的语言公开向外界宣示他们的强硬主张，以增加他们的话语权。他们中最具代表性的人物有前国防部长迟浩田上将丶中国国防大学防务学院院长朱成虎少将丶原解放军防化学院院长徐光裕少将丶中国军事科学学会副秘书长罗援少将丶空军上校戴旭等，也包括职业军人总参谋长陈炳德和副总长马晓天等人。有人说，这不过是几个军官在制造一点噪音而已。其实不然。这些人和他们所代表的一种理念和主张，已经形成了中国军方强硬派。
军方强硬派不仅要增加话语权，还要影响中国政局。他们在近几个月对中国军事丶外交乃至国际政治问题进行表态，其强硬风格一反温和派主导的中国外交部，令外界瞠目结舌。譬如，8月12日，罗援在《解放军报》发表评论，谈美国与韩国的联合军演时说，“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”；这篇措辞严厉的评论被广泛认为代表了中国军方的强硬立场。9月24日，朱成虎在新加坡的一次会议上，严厉斥责日本前副外相田中均为日本处置钓鱼岛争端所做的辩护，其风头大大盖过了与会的中国前外长唐家璇。11月3日，总参谋长陈炳德高调批评西方颁发诺贝尔和平奖给刘晓波的人权政策，等等。
这种解放军将领介入外交和国际政治事务的严重反常现像说明，胡锦涛领导的文人政府已经无法掌控军方强硬派。如今，就连什么是中国的核心利益，也是军方说了算。据华府一位中国问题专家披露，在南中国海问题上，中共的文人政府跟美国谈判时，从来没有把南海提出来当成中国的国家利益，而是由中共军方人士向美国提出，南中国海是中国的核心利益。这个例子更证实了我在上篇评论中所作的分析，习近平之所以打破常规加速接班，是因为胡锦涛这个中共总书记已经指挥不动军方强硬派这些“枪”了。
——RFA
没有评论:
发表评论