未普：中共为何再掀批普之风？

2010-11-24

中国社会科学院院长陈奎元在11月16日出版的第22期《求是》杂志上刊文，借谈国史之机，再次狠批普世价值。在陈文出台之前不久，《人民 日报》连续发表了五篇署名郑青原的文章，声称中国要沿著正确的政治方向，推进政治体制改革，但绝不能照搬西方政治体制模式，搞多党轮流执政和三权鼎立。这 些文章被中国官方媒体广泛转载，其代表的中共理论动向和政治走向引人关注。

陈奎元，这位被网友们广泛称作假理论家的马克思主义理论家，在文中语带杀气，无限上纲，打棍子，扣帽子，颇有文革吹鼓手梁效的影子。他在 谈到中国选择社会主义制度的必然性时称，在国内有少数竭力鼓吹西化的人，以西方敌对势力为靠山，为了谋夺中华人民共和国的政权，按照敌对势力极力推广的普 世价值，鼓动颠覆中国共产党领导的国家制度。

两年前，即2008年7月，陈奎元在社会科学院的座谈会上暗批温家宝，使用的也是这样的棍子和帽子。他说，有人鼓吹普世价值，随西方起舞，企图取消党的理论基础，篡夺中共最高领导权，改变国家社会主义的性质和方向，图谋搞和平演变。

如 果说第一轮批判普世价值是从2008年7月陈奎元批判温家宝起，到2009年10月纪念中共建政60周年达到高潮止，那么第二轮批普就可以说是从2009 年12月刘晓波被正式逮捕判刑起，一直持续到现在。第一轮批普如果是以党内异见为靶子，那么第二轮批普则不仅包括党内异见，而且包括刘晓波所代表的社会力 量。

这两轮批普有不少相同之处。其一，中共中央政治局公开主导批判普世价值。上一轮批普的最高领导有吴邦国、李长春、贾庆林，而这一轮操纵批普的也是中共政治局。据新华社自己披露，那个大有来头的叫郑青原的写作小组便代表了政治局的力量。

其二，主要官方媒体无一例外地为中共政治局扮演了喉舌的角色。上一轮批普中，《人民日报》、《环球时报》、《光明日报》、《求是》、《北京日报》连续载文批判普世价值，这一轮批普中，这几家媒体仍然充当重要角色。

其 三，知名学者为批普吹喇叭抬轿子。上一轮中，较有名的吹喇叭者和抬轿子者有清华大学教授冯虞章及其文章《怎样认识所谓"普世价值"》和人民大学教授周新城 及其文章《"普世价值"的实质究竟是何物？》。周的文章尤其荒唐，声称"拥有13亿人的中国不赞成"普世价值。而这一轮中，较有名的是胡鞍钢和他的反对三 权分立的文章。

其四，中共政治局常委内，仍然只有温家宝一人唱独角戏。这两轮批普都与温家宝有关。第一轮是因为温家宝在2007年人大会议上大谈特谈民主自由博爱是人类共有的普世价值，第二轮也因温家宝在八月和九月连续8次谈政治体制改革。

这里的问题是，上一波批普浪潮未平，中共为何再掀批普之风？这是因为，中共政权如今面临异常严峻的挑战。这些挑战可以大致归为三类，一是来自党内的不同声音，二是来在民间的挑战，三是来自国际社会的质疑。

中 共唯恐党内涌现出更多的拥护普世价值的声音，因此一方面为温家宝的普世价值说消毒，另一方面不遗余力地为中高层干部洗脑。井冈山有一个干部学院，专门培训 高级干部。今年3月底到4月初，22名省部级干部参加了"弘扬井冈山精神，坚定理想信念"的专题研究班，其目的就是让他们通过红色教育，"思想受到洗礼， 灵魂得到升华，方向更加明确，信念更加坚定。

在国内，因刘晓波获得诺贝尔和平奖，中国官方唯恐刘晓波的理念和主张在社会上传播，因此一方 面高调批判刘晓波思想，一方面使用前所未有的高压对刘晓波支持者实行拘留、传唤、监控、跟踪、警告、骚扰、软禁、阻止出境等。此等行径已经引发民间社会的 强烈反弹。徐友渔等学者无不感慨，"这个国家疯了。"

国际上，中共一直试图让西方社会相信，中国的崛起是和平崛起。但是这两年来，随著中 共喋喋不休地批判普世价值、明目张胆地迫害人权、蛮横强硬地对待领土争端和周边邻居，曾经将信将疑看待中国和平崛起的国际社会，不再犹豫观望了。目前，西 方社会正在形成一种共识，认为现在的中国正在步一战前的德国之后尘，不顾一切地崛起和扩张，试图改变现存的自由国际秩序，建立具有"中国特色的国际秩 序，"这是西方最担心的事。因此，西方不能不有所反击。目前美国与日本、印度正在制定新的共同战略，目的就是为了应对中国。

中共再次掀起批判普世价值之风说明，胡锦涛政权有点穷途末路了。

――RFA