作者：王五四 2026-8-4
因“何不食肉糜”而名噪天下的晋惠帝，《晋书》里还记载着他另外一个故事，一天他在华林园悠闲地散步玩耍，突然听到青蛙哇哇叫，就问旁边的人，“这种哇哇叫的东西是公家的，还是私人的？”旁人回答说，“在公家地里就属于公家，在私人地里就属于私人。”
多么好的领导，晋惠帝潜意识里没有普天之下，莫非王蛙的霸道思想，也没有一见到青蛙就思考椒盐还是爆炒，而是问了一个绝大多数领导人都做不到且心里也没有的核心问题，公家还是私人的。这说明他不仅是一个公私分明的领导，更是一个注重私人产权保护的领导。
如果晋惠帝活到现在，我相信他问出的问题会更精确，“这种哇哇叫的东西，是公家的，私人的，还是华为的？”他不得不这样问，否则会收到华为法务的来信。其实华为的法务应该像晋惠帝学习，要分得清这哇哇声是公家的，还是私人的，不能一概认为是你家的。
你们认为竹知了玩具发出的声音跟你们家余大嘴的声音很像，于是认为这是“刻意采取暗喻影射、谐音、魔改音频等隐晦方式，戏谑、丑化、嘲讽企业及企业家”的侵权行为，我是非常不认同的，竹知了的声音曾给我们的童年带来了美好的回忆，是一种美妙的声音，现在你们强行把它和余大嘴的声音绑定，我认为你们这是“刻意采取暗喻影射、谐音、魔改音频等隐晦方式，戏谑、丑化、嘲讽我们的童年”，我想告你们。
现在正值盛夏，池塘边操场上树林里窗户外，都是知了的鸣叫声。夏蝉不止是风物，它藏着田园闲趣、羁旅乡愁，也藏着处世哲思与时光感慨，“绿荫深处汝行藏，风露从来是稻粱。”古人笔下清新脱俗的知了，你们华为法务却把它定性为“丑化”？实在是你们在丑化知了，不仅丑化了知了，还污染了我的思想，以前听到蝉鸣声，有一种美好的感受，现在一听到，立马联想到了你们家老余。其实你们家老余最近口碑和形象都挺好，特别是跟隔壁老雷一对比，现在你们这么搞，我都有点怀疑你们公关内部是不是潜伏了他们的人。
这竹知了，本是乡野间充满童趣的一个简易竹制小玩具，小孩子拿在手里，借着细绳一扯，便“哇哇”地叫唤起来。即便这叫声与“一千万以内最好”的惊叹声极相似，那又如何呢？别说不丑，就算难听，人民群众还没有联想的自由吗？不许联想？真把自己当土皇帝了？容不得半点戏谑？你们是觉得这“哇哇”声有损了那“遥遥领先”的体面，便大动干戈，动用起法务与平台的伟力，让这世间连孩童的玩具，也要经过一番严苛的审查，方可发出声响。
这手段，初看是雷霆万钧，仿佛要将那小小的竹知了彻底掐住脖子，叫它永世不得发声。然而，巨头的算盘，终究是打错了。他们以为掐住了竹知了的脖子，便掐住了悠悠众口；却不知这世上的事，向来是“抽刀断水水更流”。你越是捂着，那声音便越是响亮；你越是遮掩，那看客便越是伸长了脖子，要看看那被捂住的究竟是什么。
小米喜欢这样干，如今你们也喜欢这样干。我向来是不惮以最坏的恶意，来推测这世间的企业领袖和社会精英的，他们自以为手握资本与权力的利刃，便能将一切不合心意的声音斩草除根。他们不懂得，这互联网上的舆论，便如那夏日的蝉鸣，你即便用尽办法堵住了这一个树洞，那千千万万个树洞里，依旧会迸发出更聒噪的声响。他们更不懂得，当一头庞然大物，气势汹汹地扑向一只小小的竹虫时，在旁观者的眼里，那庞然大物便已经输了。输掉的，不是法理，而是那点可怜的“人心”与“格局”。在最无脑的抗日神剧里，任务也是搞些盘尼西林，没有说要搞点板蓝根的，你们这次封杀“竹知了”相关视频的公关行为和法务行为，比搞板蓝根还无脑。
这是一场“夏虫”与“冰雪”的错位。古人云：“夏虫不可语冰。”这些醉生梦死于“遥遥领先”的宏大叙事中的巨头们，大抵便是那自以为是、却深陷认知局限的“夏虫”。他们未曾经历过真正的“寒冬”——那种在激烈的市场竞争中被消费者用脚投票、在口碑的崩塌中苦苦挣扎的凛冬。因此，他们无法理解，为何几句带着泥土气的调侃，为何一个几分钱的竹制玩具，竟能掀起如此巨大的波澜。他们以为只要动用雷霆手段，将那些发声的“竹知了”掐死，世界便会重归他们想象中的太平。殊不知，这互联网上的舆论场，早已不是他们那个封闭的“井底”。他们越是动用“法务部”去删帖、封号，便越是向世人昭告了他们内心的怯懦与认知的狭隘。不知这些巨头们可会明白：真正的危机，从来不是那几只聒噪的虫子，而是他们自己，早已在这捂嘴的狂欢中，冻僵了那颗本该敬畏市场、敬畏人心的心。
更可悲的是，他们以“法”的名义，将“法”的尊严践踏得粉碎。法，本该是悬在头顶的利剑，用来丈量是非曲直的公器。如今，却沦为了商人们私用的打狗棍。只要谁的声音刺耳，便挥舞起这根棍子，打得人噤若寒蝉。商贾们终究是打错了算盘。他们以为封住了几个账号，抓了几个刺头，便能换来万马齐喑的太平。却不知，这世上的嘴，是封不住的。你封了这个，便会有十个、百个用更隐晦的暗语、更辛辣的讽刺，将你的丑态描绘得淋漓尽致。那被删去的帖子，非但没有消失，反而化作了刻在人们心里的烙印，成了你永世洗不掉的污点。
说到底，这不过是一场滑稽的自戕。有钱的商人们用“法务部”这把刀，看似砍向了别人，实则刀刀都砍在了自己的根基上。他们的“法务部”频频向所谓的黑公关出击，黑公关没抓到几个，法务部却越来越像黑法务。说真话的人不敢说了，汽车自媒体圈如今写测评，第一道流程不是试驾，而是法务风险排查。消费者看到的，是一个被“净化”过的、一片祥和也一片死寂的舆论场。
现在的企业越来越像政府部门了，商人也越来越像官员了，他们的处事风格越来越像，在市场上一旦有事，从来不是先看看自己有啥问题，先听听别人说的是不是对的，自己有没有什么需要改正的，而是一有事就放出法务和公关两条恶犬，这世上的人，是吓不完的，这世上的嘴，是封不住的，你越是动用雷霆手段，便越是向世人昭告你内心的怯懦，一个企业，不好好遵循市场规律和经济规则，偏偏去学政府部门的作风，这是忘了本，这是僭越，这是贱。
总有人说，“一个技术实力越来越强的企业，为什么舆论承受力越来越弱，企业规模越大，能容忍的玩笑越来越小。”我并不认同这个观点，并不是他们承受力弱和小，而是他们根本不需要去承受什么去包容什么，因为他们对舆论的操控力越来越强，甚至有相关部门的配合，他们越来越肆意妄为，肆无忌惮。所以，在很多公共表达上，不是你表达的方式有问题，也不是你表达的不够柔和，而是你和你的语言权利，在他们面前，不受任何保护和尊重，一文不值。这也就是为什么一个小小的竹知了，他们也要下手，不是他们的公关能力有问题，而是他们压根不在乎什么公关不公关，他们直接放狗咬你。
另外一方面，它们的技术实力也没有越来越强，跟马斯克啥的一对比不就很清楚了吗？大家都不用嘴硬。所以，有人说这次竹知了事件是西方势力对华为的围剿和恶意抹黑时，我都惊呆了，啥事都用这一套阴谋论往上硬套吗？你见过学霸通过骚扰差生学习而成为学霸的吗？就你那学习，还用耽误吗？还有下降的空间吗？这么多年了，对中国商界的那些大佬们，他们都去势了，你们还没祛魅吗？他们纷纷跌落神坛，摔得鼻青眼肿，都不能说他们的日子现在过的是一地鸡毛了，他们就是那一地鸡毛本毛。
别再捧他们的臭脚了，这些在国内整天被媒体吹捧上天的优秀人物，领军人物，要么像个笑话，要么像个忽悠，而我们这些人，整天被这样的人领军着，膜拜着他们，太丢人了，西方那些人该怎么看我们，居然把一堆忽悠和混子当作楷模，如果真有什么西方反华势力和抹黑中国的，我觉得就是这些混吃混喝的企业家，忽悠成性的商业大佬。就像电视剧《无悔追踪》里冯静波说的那样，“话说你们这一会反右一会大跃进一会文革的，这搞破坏，也用不着我啊”，敌在本能寺。
竹知了只是导火索，网络上汹涌的舆情，本质上是大家对这些所谓的企业家领袖和社会精英的彻底失望，不仅仅是对他们行事风格的失望，更是对他们能力和动机的质疑，这些人不仅没有完成他们对社会的承诺和使命，反而把群众当成了他们自己的钱袋子，想赚钱的时候就忽悠，有质疑声的时候就打压。这实在过分，过分的不是这些事情本身，这种事我们经历多了，过分的是这些事居然由他们来完成，这是僭越，我们是韭菜，但也是国有资产，不是谁都可以来收割的。
竹知了事件，是一面镜子。它照出的，不是杀死那只竹知了的荒诞，也不是一个遥遥领先企业的失态，而是这时代里，一种普遍的、无处安放的戾气与戏谑，而这戾气与戏谑，则源自舞台上的荒诞与无耻，台下的人们用这“哇哇”之声，消解着一切宏大与庄严，也消解着他们自己。而那庞然大物，在试图扑灭这声音时，也一并扑灭了它自己苦心经营的、那层神圣的光晕。当法律的公器沦为私怨的家丁，当看客的麻木演变为集体的逆反，这世间的威严，便真成了色厉内荏的笑话。
