2026年11月12日星期四

徒步的骑手:华人如何自处?

作者: 徒步的骑手 
2026年11月12日週四

Listen now (16 mins) | 黄仁勋出事后,不少中国人拿他的华人身份说事,编织出各种阴谋论。真有那么回事么?回顾潘兴华人的故事,以史为鉴,照别人,也照自己,或许有助于让我们看清真相,学会在海外如何自处......
͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­͏     ­

 
徒步的骑手
徒步的騎手播客
华人如何自处?
0:00 15:58
 
Listen now
 

华人如何自处?

黄仁勋出事后,不少中国人拿他的华人身份说事,编织出各种阴谋论。真有那么回事么?回顾潘兴华人的故事,以史为鉴,照别人,也照自己,或许有助于让我们看清真相,学会在海外如何自处......

El Paso是得克萨斯西部荒漠中的一座边城。格兰德河从这里流过,形成得克萨斯跟墨西哥之间的天然边界。河对岸就是墨西哥。一百多年前,一位美国将军,以一己之力,不顾《排华法案》的禁止,把500多名中国人和他们的家眷,从这里带进美国,让他们脱离了墨西哥叛军的枪口和绞索。

这段往事已经很少被人提起,今天,我们把这段被掩埋了一个世纪的往事,重新挖出来,从头到尾讲一讲。这是个关于战争、逃亡、忠诚、偏见、良知、报恩、契约精神和军人荣誉的故事。

现在一说得州的华人,很多人可能首先想到的是休斯顿、达拉斯。但100年前,得州华人最多的城市,既不是休斯顿,也不是达拉斯,而是El Paso。

El Paso的很多华人,可能跟美国任何一个地方的华人都不太一样,他们的爷爷、老爷爷来自中国,但他们的奶奶、老奶奶是墨西哥人。这些华人有个奇特的名字,叫“Pershing Chinese”——“潘兴华人”。

潘兴(John Pershing)是美国历史上最受尊崇的军队将领之一。在第一次世界大战中,他是美国远征军总司令。大家耳熟能详的几位二战名将——艾森豪威尔、麦克阿瑟、巴顿、马歇尔,都曾经是潘兴将军的手下,可以说是潘兴将军的学生。

很多听众可能了解,从1882年到1943年,有61年时间,美国实施《排华法案》,禁止华人劳工入境,禁止境内的华人归化为公民。“潘兴华人”是怎么来的呢?

一边是战功卓著的美国名将,一边是在美国社会夹缝中生存的华人,这两个名字是怎么在El Paso这座荒漠边城连在一起的呢?为什么在排华法案最严酷的时代,500多名华人和他们的家眷,却能被美军用军车浩浩荡荡地接进美国?为什么一位美国将军为了他们,去跟美国总统和国会硬刚?

1881年5月,南太平洋铁路从加州修到El Paso,即将跟贯穿路易斯安那和得州的铁路连通。1200多名修建铁路的华工,跟着铁轨来到这片荒漠,很多人留下来,定居在这里,形成了得克萨斯最早的唐人街。第二年,美国通过《排华法案》,堵上了华人劳工合法入境的渠道。

既然不能合法进入,就会出现非法偷渡,就像前几年的“走线”一样。当时,中国还是满清帝国。大清国的走线客,先坐船到墨西哥,再坐火车北上,到达El Paso边境线另一侧的华亚雷斯落脚,等待时机偷渡进入美国。El Paso自然成了偷渡进入美国的第一站。

南太平洋铁路开通后的几十年,El Paso成了各种冒险家的乐园,汇聚了形形色色的人物,包括各个阶层的华人:有老实巴交的菜农,有精明的商人,也有开杂货店、洗衣店的小业主。

在格兰德河对岸,墨西哥境内的华亚雷斯,也有着规模庞大的华人社区。生活在那里的华人,有些是本来要偷渡进入美国,但却最终留下来,就地谋生的劳工,有些是开杂货铺的店主,也有些是生意人。很多华人精明能干,日子过得比墨西哥本地人要好。这自然会招来一些当地人的羡慕、嫉妒、恨。羡慕、嫉妒、恨,这是人性,在任何地方、任何人群,都避免不了。

当年住在墨西哥的中国人大多是苦力和偷渡客,男多女少。他们到了成家立业的年龄,大多数娶墨西哥本地女子,他们的孩子就成了中墨混血。这当然更会加剧一些当地人的羡慕、嫉妒、恨。在正常情况下,虽然双方关系有点紧张,有点微妙,但总体上能和平相处。

这种微妙的平衡,在1910年代被一场突如其来的风暴打破了。这场风暴就是“墨西哥革命”。

第三世界的革命都少不了打家劫舍的草莽英雄。墨西哥革命的草莽英雄名叫Pancho Villa。革命了,每个人都要选边站,不是站墨西哥政府,就是站Pancho Villa的叛军。很多墨西哥的华人更倾向于站在墨西哥政府一边。很多人因此被叛军杀害。Pancho Villa的叛军不仅杀害当地华人,而且会灭门,把他们的墨西哥太太和孩子一起杀掉。

1916年3月9日,Pancho Villa干了一件令人震惊的事。他率领一小股叛军进攻美国,在新墨西哥的边城哥伦布镇,杀死了18名美国士兵和平民。当时的美国总统是威尔逊,他下令驻扎在得克萨斯布利斯堡基地(Fort Bliss)的约翰·潘兴少将,率军进入墨西哥征讨叛军。

布里斯堡基地就在El Paso旁边,离哥伦布也只有一百多公里。哥伦布是个小镇,坐落在边境线上。边境线另一侧就是墨西哥的Puerto Palomas。几年前,我们骑车穿越美国的时候,曾经在哥伦布越过边境线,到Palomas吃了顿午饭。那里的广场上有Pancho Villa的雕像。我们还在他的雕像下面照了张相。

在那个年代,革命者和匪徒并没有明确的界限。

潘兴将军率领一万多名美军,浩浩荡荡杀进墨西哥北部。但他很快发现,美军面临的最大威胁,并不是Pancho Villa的叛军,而是后勤补给。

墨西哥北部是高原荒漠,酷热、缺水,经常是风沙漫天。当时的美军后勤系统比较落后,在这种的环境中,根本无法支持上万人的军队深入敌境几百英里。士兵吃不上热饭,喝不上干净的水,部队中流行痢疾、腹泻,非战斗减员非常严重。

潘兴将军希望就地解决问题。他在当地报纸上登了一则广告,招募平民,协助后勤补给。但并没有多少美国人愿意干这种苦差事。令人意想不到的是,报名的大部分是边境线两侧的华人。美军开出的工资是每小时0.20美元,约合现在6美元左右。

对于墨西哥境内的华人来讲,还有比钱更重要的诉求,就是寻求美军的保护。墨西哥政府鞭长莫及,Pancho Villa的叛军随时可以打过来,杀掉他们一家老小。而在和平年代,因为美国正在实施《排华法案》,他们也不可能合法进入美国寻求庇护。

战争给了他们机会。应招协助美军,成了他们寻求美国庇护的唯一希望。但这也是一场赌博,赌得是全家老小的性命。如果美军撤退,把他们落在墨西哥,叛军来了,他们面对的将是子弹和绞索。他们可能也想不了那么多。反正留下来,前途未卜,赌一把,还有活下来的希望。

他们跟随美军深入墨西哥境内400英里,相当于600多公里。在军中,他们主要做三件事。

第一件事,相当于工兵。他们清理灌木和杂草,平整土地,让军队能安营扎寨。

第二件事,他们建立了最早的Post Exchange,相当于后来的“军人服务社”。当时的美军还没这个概念。华人民夫在军中开设了流动服务社,售卖肥皂、毛巾、烟草、糖果和官兵需要的各种杂货,也提供洗衣服、理发各种服务。

第三件事,可能也是直接维持了美军战斗力的一件事,就是做热饭,烧开水。当时的美军士兵没有喝开水的习惯,他们直接喝河水,导致痢疾横行。华人在军营架起大锅,夜以继日地烧开水。他们不仅为士兵做热饭热菜,还把军用水壶灌满凉开水。

这个看似简单的举动,直接切断了痢疾和腹泻的源头。潘兴将军发现,有华人服务的部队,士兵健康状况就好得多。这些华人语言生疏,闷头干活。他们有他们的生活智慧,有他们的喜怒哀乐。他们不是简单的苦力,他们也是值得信赖的战友。

美军在墨西哥征讨了将近一年,但没有抓住Pancho Villa。而墨西哥政府对美军深入腹地,越来越不满。同时,第一次世界大战在欧洲愈演愈烈。美国决定集中力量,备战欧洲战场。

1917年2月,潘兴将军接到命令,从墨西哥撤军。一道巨大的难题摆在了他面前——怎么安置这500多名跟随美军的华人?把他们留在墨西哥,他们必死无疑。但是,按照当时的美国法律——《排华法案》,又不能合法把他们带进美国。他们是被法律特定禁止入境的族群。

这是一道法律难题,也是一道良知难题,更关乎军人的荣誉。按照法律,潘兴将军必须把这些华人留在墨西哥,但良知和军人的荣誉不允许他那样做。他问了一个问题:“If we abandon these men who have served us faithfully, what will the world think of American honor?”——“如果我们抛弃这些忠诚服务过我们的人,世界会怎么看美国的荣誉?”

最终,潘兴将军把军人的荣誉和道德原则放在首位,把不公道的法律放在一边。他下令,把所有协助过美军的墨西哥华人和他们的家眷带回美国。

美军的卡车和马车,载着500多名华人和他们的家眷,跨过格兰德河上的大桥,进入了得克萨斯。对于美军来说,这是一次撤退。对于这些华人和他们的家人来说,这不仅是一次撤退,也是一场营救,是他们命运的转机。

潘兴将军把他们带回了美国。但因为《排华法案》,他们在美国的身份却是非法的。他们没法像正常人一样在社会上自由生活。为了保护他们的安全,也为了让他们维持生计,潘兴将军把他们安置在得克萨斯各地的军营中,继续干老本行:做饭、烧水、洗衣服、打理后勤。在军营中,他们不用害怕移民局的搜捕。

1917年4月,美国正式参加第一次世界大战,潘兴将军被任命为美国远征军总司令,奔赴欧洲战场。两年后,他从欧洲战场凯旋归来,成了美国的民族英雄,被授予“特级上将”军衔(General of the Armies)。

他没有忘记得克萨斯军营中那500多名华人和他们的家人。他要为他们争取合法身份,让他们离开军营,过上正常生活。当时的美国,种族偏见盛行,要给500多个法律明确禁止入境的华人合法身份,这在政治上不但没有什么好处,而且可能会遭到攻击。

但他不在乎。他给总统写信,联合移民局官员William Page,去国会游说。他的话很简单:“These men saved my army. Now I intend to save them.” ——“这些人救了我的军队,现在我要救他们。”

两年过去了,1921年11月23日,哈丁总统签署国会通过的第29号公法,特许授予这500多名华人和他们的家属永久居留权,相当于后来的绿卡。他们已经在军营生活了四年多。现在,终于可以离开军营的庇护,像正常人一样到社会上自由地生活了。

这就是得克萨斯“潘兴华人”的故事。

在历史上,潘兴将军以治军严厉,铁血冷面著称。他在军中的外号叫Black Jack。但“潘兴华人”的故事,让我们看到了这位将军的另一面——他的良知和军人的荣誉感。“这些人救了我的军队,现在我要救他们”。这成了美国军队的传统,经过一代一代的军人传承,已经深深植根在美国的军队的文化基因之中。

我们华人在美国的历史,从来都不只是受害者叙事。我们也是建设者、创造者、拯救者、参与者。即使在那个充满种族偏见的年代,在荒凉的边疆,一群可能连学都没上过,连英语都不会说的华人,以绝路逢生的勇气,用最朴素的生活智慧,用一壶一壶的开水,拯救了美国远征军的士兵,赢得当时声誉最显赫的将军的尊重。他们不是受害者,他们是战胜者,在潘兴将军的帮助下,他们战胜了《排华法案》。

二十五年前,我第一次来到El Paso的时候,还不知道这段历史。那时候,我从格兰德河的桥上,走到对岸的华亚雷兹,去美国领事馆换签证。几年后,我在北方上完了学,在得克萨斯住下来。一住就是20多年,了解了“潘兴华人”的历史。

三年前,我跟队友骑车穿越美国的时候,又一次路过El Paso,隐隐约约有一种亲切感,曾经把这段故事讲给队友听。这次,开车又来到El Paso,把这段故事讲给更多的人听。希望大家喜欢这个故事。

蘇暁康:婚外情創天價(附:蔡英文回應羅大佑……)

 作者臉書 2026-11-12


婚外情創天價
【按:「革命」與婚戀,南轅北轍的兩樁價值,今天要糾纏或撞車了,當然源於世界首富(或二富?)居然發生「婚外情」,那「小三」是不是「間諜」還要緊嗎? 要緊的是,這起天價離婚,勾引出來的價值崩潰、婚育緊張乃至「米兔」糾紛,已然成了網路強音,這世界是不是太昂貴了?】
一、黄仁勋婚外情
黄仁勋若离婚 妻子或可分得776亿美元,
英伟达(Nvidia)创办人兼首席执行官黄仁勋近日卷入婚外情风波,外界也开始关注,如果这场风波最终导致婚姻破裂,身为亿万富豪的他,妻子可能分得多少家产?
黄仁勋与妻子洛莉(Lori Huang)于1985年结婚,两人当时还是俄勒冈州立大学(Oregon State University)的学生。由于黄仁勋是在婚后创立英伟达,他持有的公司股份及相关收入,可能涉及夫妻共同财产。
然而,這竟不相干地誘發「音樂教父」奮起批評台灣三女性政客(前總統蔡英文、副總統蕭美琴、前監察院長陳菊等人)未婚未育,坊間女性多有「憤起」反駁,可是「不婚不育」難道不是一樁「社會危機」乃至價值傾斜,雖然它是合理的個人選擇,無人可以干預。
還有,這場紛爭也鬧起「出生地主義」,某「台語」音樂教父卻被揭底不是「外省人」,這個島上的敏感事務,最終都會導向省籍對立。
當然,上述婚戀新價值,乃是某種左傾意識形態,極怪異的來自馬列主義和共產黨,因此在對岸的中國,有著豐富歷史脈絡。
二、米兔在中國的幾層積澱
從抗拒離婚到米兔,女權在中國進步了嗎?鄧小平改革閹掉「黨爸爸」了嗎?中國推翻「男性中心主義」,是不是要推翻共產黨?這些問題,其實都不是胡侃,而是題中应有之意。
米兔在歐美剛剛興起,已有寒蟬效應:名男人(權力男)頻頻遭控,幾無逃脫。那麼它在「老男人」當道(集權頂層無女性、凡進入權力層的女性據說皆為淫婦)的中國,一定慘不忍睹,然而梳理一下其路徑,有可能嗎?
1980年代我寫了一篇《阴阳大裂变》,在這種體制下,女性利益團體對男性主導的國家政策又能有多少干預呢?1980年新婚姻法實施所引發的離婚潮中,一群北京的離婚女性曾組成“秦香蓮上訪團”,將告狀信徑直遞到中南海的胡耀邦手里,胡卻批示為了社會穩定,要婦女顧全大局,婦女聯合會也出面勸說這些“秦香蓮”接受離婚,六十幾件進入訴訟的離婚案,無一例外地以拒絕離婚的女方敗訴告終。
鄭州一位敗訴的女子當堂服毒自殺身亡,娘家抬著她的靈柩示威,婦聯也替她訴冤,但都於事無補。這次離婚潮第一次從體制中剝離出男性——“陳世美”,逼得女性也去找自己的歷史對應“秦香蓮”,這時人們發現這個體制竟也去找它的對應物“包青天”,并毫不留情地拿陳世美開鍘﹙監禁一批離婚男性),作為婚變受害者的女性的“報複主義”一度還得到體制的支持,卻絲毫沒有改善女性的弱勢地位。一場濺血的“陰陽大裂變”所完成的,只是一次性別的歷史還原,把源於五四的“女性解放感”一掃而光,由此激出女性意識的覺醒。
三十年后回頭再看那部對離婚開禁的新婚姻法,覺得還是激进了點:
1、1950年第一部婚姻法,唯一离婚标准是生理缺陷,即一部不准离婚法;然而当时全国离婚案高达180万件,竟是大量进城干部换妻;
2、1980年修改婚姻法,以感情为婚姻唯一标准,引起离婚大潮,北京市离婚案上涨331.2%,离婚证供不应求,然而有人当堂服毒自杀,血淋淋的抗拒;
3、「无过失离婚」成为法律,是一个进步,但是社会观念保守,中国传统排斥离婚,价值上仍以家庭为核心,跟歐美相比,基本上还在前现代,但是今天據說中國仍然離婚率極高;
4、中共政策一向激进,最显著者有三:a、五〇年代“共产主义大跃进”,b、“一胎化“动摇国本,c、八〇年代”资本主义大跃进”;所以,前后三十年,不出一个世代,可以实行如此翻江倒海的激进式社会折腾,而社会、人文、民众心理、生命尊严所支付的巨大代价,从未被统治者计算过——这是一个何等可怕的社会!
中國女性這種特殊的歷史境遇,是同傳統的男性中心結構,被劇烈的文化變遷和一場暴力革命天衣無縫地鑲嵌進曠古未有的一種體制中有關。這個體制吞食了整個社會,以絕對權威宰制性別制度,衍生出非常奇妙的“中國特色”﹕
1、父權家族社會黨國化(“爹親娘親不如毛主席親”),
2、“階級”身份篡改和取代了“性別”身份,
3、有性之人通通“中性化”(“不愛紅裝愛武裝”),
4、婦女在這里被社會化的實質,并非西方女權論者所指出的處於次等地位,而是這個性別團體從整個話語系統中被抽空,只剩下一個徹底“被解放”到了無性、無身的女人。
概言之,在中國人,無論女人和男人頭上,都壓著一個兇惡的「黨爸爸」。
三、白毛女:無身無性的軀殼
非常奇妙的是,這番恐怖的改造是靠文學來完成的。在女性文學研究者的歷史視野里,傳統中國父權社會中的女性形象只是一個由士大夫寄寓他們情懷與哀怨的“空洞能指”(香草美女、美女狐化),這是三綱人倫秩序所導致的,但五四新文化顛覆了這個秩序,在“弒父的一代”文化中,短暫的“五四新女性”仍不過是男性大師們(魯迅、茅盾)筆下的“男人的複制品”,或“一具承載男性欲望和淺薄快感的空洞軀殼”(丁玲)。
延安文學再次顛覆五四,以“大眾之神”重塑超越性別的“革命權威”,女性從此消亡。延安文學的經典之作『白毛女』留下了消亡的全部記錄,女性文學專家孟悅對此有精采的詮釋:這本是一個農村姑娘被富家人性強暴的故事,卻抽空了所有性別語言和性別壓迫的情節,只留下一個關於壓迫的空位,由階級鬥爭來填補,於是,一個姑娘的身體標記和性別處境都痕跡不留地被代換成“受壓迫階級”的象徵,性別壓迫的殘酷及其所能引起的同情,也一并被“階級壓迫”偷換而去,女性再次成為一具承載暴力革命合理性的空殼。於是,這個無身無性的軀殼,才可能在後來的歲月里,一再被體制以種種革命、建設、改革的理由任意利用和蹂躪。
西方最政治化的女權運動,在中國卻是遠離現實政治,并在某種程度上還要借助體制的力量(各級婦女聯合會)。在當下中國多事之秋如何保存女性主義於學術之中而不被政治風暴戕害,則需更高的智慧。
1988年由於選舉竟使得最後一名女政治局委員從中國的最高決策圈里消失,此事引起的震蕩使女性主義者本身也分成兩派,一派主張力爭配額,另一派則認為,女性參政者自身女性意識薄弱,掌權後迎合男性,同女性劃清界限,這樣的落選并非壞事。她們主張不同男性玩“照顧性參政”,而著力於女性群體參政意識的覺醒,達到能力參政。
四、爸道
——从「弑父」到「恋父」
1、哈佛讲座教授王德威的中国现代文学史脉络,「五四」反传统、打倒父权,是中国现代文学的破晓,鲁迅陈独秀整个五四文人,都是逆子孽儿,在文化和文学上,他称这是一个「弑父的时代」,文学中饱含一股「恨父恋母」情节(悲情母亲小说很多)。这一路反叛,却到了「延安时代」,文学和作家都被党收用,「毛主席」成为大家的「父亲」,「爹亲娘亲不如党亲」⋯⋯。
2、當年中共的文艺总管周扬,在延安拍了一部戲《白毛女》,借一個被地主欺負的民女之身,帶入整個「被壓迫階級」,從文藝路徑成功鑄鍛階級鬥爭意識形態;而長篇小說《青春之歌》,則是掙脫包辦婚姻(父權)的林道靜,最後找到的是另一個「黨爸爸」,比前一個更加不堪。
3、「党爸爸」的极致是《东方红》,它偷換自一首山西民謠《芝麻油》:
芝麻油,白菜心,
要吃豆角嘛抽筋筋,
三天不見想死個人,呼兒嗨呦,
哎呀我的三哥哥……
——「解放後」女性
1、中國婦女解放是一場革命而不是女權運動的結果,因而不可能走上西方女權運動的道路﹔
2、中國婦女解放有“立法超前”性質,因而女性主體意識并未覺醒﹔
3、婦女在這個社會里被城鄉、腦力體力和職業分割成素質懸殊的農村婦女、城鎮女工和知識婦女三個層次,從貧困愚昧的群體到精神素質超越男性的個體,需分層研究。
4、中國女性研究不是女權運動,但它的本土化和不激進兩個特色,卻顯示了極高的智慧,因此西方最政治化的女權運動,在中國卻是遠離現實政治,并在某種程度上還要借助體制的力量(各級婦女聯合會)。
5、1988年由於選舉竟使得最後一名女政治局委員從中國的最高決策圈里消失,此事引起的震蕩使女性主義者本身也分成兩派,一派主張力爭配額,另一派則認為,女性參政者自身女性意識薄弱,掌權後迎合男性,同女性劃清界限,這樣的落選并非壞事。她們主張不同男性玩“照顧性參政”,而著力於女性群體參政意識的覺醒。
以上幾點根據「中國婦女學」創始人李小江的觀點概括。

▲羅大佑、蔡英文。(資料照/記者蔡琛儀、周宸亘攝)
記者陶本和/台北報導 有「音樂教父」之稱的資深音樂人羅大佑近日批評,政府拉低文化門檻,甚至點名前總統蔡英文、副總統蕭美琴、前監察院長陳菊等人未婚未育;蔡英文今天(11日)發文回應,強調她確實沒有自己的孩子,但用盡全力守護台灣每一個孩子。蔡英文的此篇貼文,在7小時湧破26萬讚,超過她2024年5月19日,卸任8年總統的畢業貼文。 針對羅大佑的發言,蔡英文今天透過社群平台表示,「我確實沒有自己的孩子。我想起了羅大佑老師的《童年》這首歌。這首歌陪伴了很多台灣人成長,歌裡有童年的孤單,有對長大的盼望,也有水彩蠟筆畫不出來的那一道彩虹」。 蔡英文表示,台灣的每一個孩子,都曾經對未來充滿好奇和想像,也都期待著,有一天長大後,可以過自己想要的生活。我沒有自己的孩子,但她當選總統的那一天,最大的希望就是「留下一個更好的台灣」,讓台灣的每一個孩子,能有一個不必孤單的童年。 蔡英文強調,也希望讓不一樣的孩子,不必因為自己的不同而感到害怕;讓每一個盼望長大的孩子,能安心地做自己、自由地去愛。當年用水彩、蠟筆畫不出來的那道彩虹,「我們終於一起,把它畫進了台灣的法律裡、畫進了每一個孩子的生命裡。我確實沒有自己的孩子,但我用盡全力,守護台灣的每一個孩子」。 蔡英文的此篇貼文截至晚間10點左右,約7小時湧入超過26萬讚、1.1萬則留言,以及近萬次分享;值得注意的是,此篇貼文的按讚數,超過2024年5月19日,蔡英文擔任總統最後一天的「畢業文」,當時的畢業貼文截至目前累計24.4萬讚、2.5萬留言,以及7100多次的分享。

當音樂教父羅大佑只能活在沒有異見的朋友圈裡……

孫嘉蕊臉書 2026-11-11


聽完羅大佑接受唐湘龍的訪談,心裡有一種深沉的悲哀。

一個曾用音樂啟蒙整個世代、唱出無數人青春與反思的時代經典,怎麼會在歲月的淘洗下,變成一個在政治言論上如此刻薄、甚至讓人感到不可思議的偏激老頭?

訪談裡最讓我震撼的一句話,是他坦承自己「現在已經完全沒有綠營的朋友」。

這句話背後所透露的現實很可怕。那代表一個人的人生圈子,已經徹底同質化,容不下任何異聲,只能退縮回同溫層裡彼此取暖、互相印證焦慮。如果台灣社會的劃分,最終要簡化成「藍」與「綠」,讓政治立場凌駕於日常情感之上,那朋友、家庭、夫妻之間,日子究竟該怎麼過下去?

羅大佑在訪談中許多極端言論,比如外省人再不反抗就會被整成賤民。對絕大多數在現代台灣生活的人來說,聽起來既刺耳又荒謬。在今天的台灣,職場升遷、國家考試、日常生活,哪裡還有人因為省籍與血緣而受到差別待遇?台灣主體意識的凝聚,早已是多數人的生活現實與共識。

當然更別說他砲轟蔡英文、陳菊、蕭美琴是沒有小孩的女人,不會關心下一代。這種腦殘的沙文主義,對女性和無孩子的人明顯歧視的蠢話,居然就這麼粗野出口,然後主持人唐湘龍還在一旁附和。

但如果我們只停留在笑他瘋了、罵他老了,而沒有去深究他為什麼會變成這樣,我們就永遠跳不出這座非黑即白的牢籠。

不可否認,今日台灣的言論場域正面臨嚴重的社群沉默螺旋。以往的沈默螺旋透過社群的放大,效應更驚人。

回顧當年韓國瑜南下高雄,民進黨因輕敵而痛失江山。那股突如其來的強大網路聲量,徹底震撼了綠營。到現在韓流是誰在網路推動的,仍是一個不可明說的未解之謎。

綠營痛定思痛後,全面強化社群,透過網路聲量,牢牢佔據了網路輿論的制高點。社群的使用者多半是年輕人與活躍群體,他們的傳播力與行動力本就極強;當巨大且集中的聲量鋪天蓋地而來時,那些不擅長社群、或抱持不同立場的人,自然感受到了無形的巨大壓力,進而選擇噤聲。

這就是為什麼羅大佑會感受到所謂的寒蟬效應。那不一定是體制上真的剝奪了發言權,而是社群時代被極度放大的沉默螺旋,只要你逆風,排山倒海的標籤與出征就會撲面而來。羅大佑口中所謂召喚「賤民」站出來的偏激話語,本質上其實源於一種在社群主流聲浪下、被邊緣化與剝奪感所催生出的受害者情結與焦慮反撲。

現在的網路環境,除了兩極陣營的意見領袖與極端網紅互相叫罵,幾乎容不下任何理性的中間地帶,因為任何試圖平心靜氣的討論,都會立刻被扣上假中立的帽子。

但我們真的相信,自己支持的陣營所做的一切全都是無暇的真理,而被我們唾棄的另一方所思所想就全都是罪惡嗎?我們有多久沒有去想過,站在對立面的人,他們恐懼的到底是什麼?

當音樂教父只能活在沒有異見的朋友圈裡,當我們每個人都在將身邊的人依照顏色分門別類,即使政黨贏了,也毀掉了這個社會最珍貴的包容與信任。

【黃仁勳辭職】讓人想起中國源遠流長的「美人計」

矢板明夫俱樂部 臉書 2026-11-12


今天,輝達執行長黃仁勳宣布辭職。這位帶領全球AI革命的科技巨人,竟然因為一場涉及中國情報疑雲的桃色風波,黯然離開自己創辦33年的公司。

世界上最先進的AI晶片,可以處理數兆次運算,卻不一定算得出人心。黃仁勳的遭遇,再次讓人想起中國歷史上源遠流長的「美人計」。

兩千多年前,越王勾踐為了報仇,把西施送給了吳王夫差。夫差英雄難過美人關,最後連江山都丟了。

到了《三國演義》,王允又利用貂蟬,在董卓和呂布之間挑撥離間。結果一個丟了性命,一個背上殺父惡名。

到了現代,美人計也與時俱進。

1990年代,日本首相橋本龍太郎曾被媒體爆料,與一名被懷疑涉及中國情報工作的女性有特殊關係。據說因為這件事,橋本放棄了第二次參拜靖國神社。十多年前,媒體大亨梅鐸的前妻鄧文迪,也曾被傳出與中國情報圈有關係。

這些傳聞未必全部獲得證實,但有一件事值得注意。情報工作不一定要偷文件、裝竊聽器,也不一定要半夜潛入辦公室。更高明的做法,是讓你心甘情願替對方說話。

這次黃仁勳事件,比男女關係更值得關注的,就是有關人士是否透過私人關係,影響輝達對中國出口AI晶片的立場。

最厲害的美人計,不是讓你洩漏情報,而是讓你做出對他有利的重要判斷,又認為完全是自己的主意。而且,中計的人往往還覺得自己很聰明。

想到這裡,我不禁聯想到台灣。

最近幾年,台灣有些媒體人、政治人物,原本對中國的態度相當強硬,後來卻突然一百八十度大轉彎。不但開始替北京說話,甚至比中國官媒還積極。

AI可以不斷升級,人性的弱點卻幾千年沒有更新。晶片要防駭客,政治人物和企業家,也要小心來自獨裁國家的美人計。

林保華:你不問政治,美人計來問你

作者:林保華

黃仁勳捲中國女間諜黃樂桃色風暴,也讓美方對中國科技業更加沒有信心。 圖:翻攝自NetThunder的LinkedIn

AI教父輝達(NVIDIA)執行長黃仁勳這幾年是台灣鎂光燈聚焦的人物,由於AI浪潮的興起,台灣又是重要的供應鏈,因此台灣在國際上的名聲也應聲鵲起,加上他是台裔美國人,作風又非常親民,讓台灣沾光不少。

然而 2025 年 7 月 他出席在北京舉辦的第三屆中國國際供應鏈促進博覽會開幕式,卻穿上深黑色唐裝並用普通話(中文)演講,一改過去的黑色皮衣招牌,並表達親中姿態,雖然引起全場沸騰,不過在看稿用中文講了約 1 分鐘後,因為覺得不夠流利,他自嘲的說:「我是華裔,但在美國長大,5歲後就沒說中文了……後面我用英語演講,不再折磨大家了。」這一段表現讓我吃了一驚,因為我相信超微的執行長蘇姿丰不會這樣表演。

不過那時我認為,這是商人做生意的需要,他擺不脫這一套,何況他在美國一直忙業務,不關心政治,對共產黨缺乏認識。因此在媒體報導他身邊出現黃樂這個女人引發外界議論時,我是肯定這是共產黨的美人計,因為她的公司是一間遊戲公司分拆出來,突然有了雄厚的資金可以購買輝達的先進晶片,而黃樂本人在谷歌查不出她的任何學歷經歷,而且當時只憑一張眾人在酒吧而他們兩人坐在一起難以作為外遇的根據。但是後來黃仁勳把太太子女都帶到台灣來玩,似在避免外界對他有外遇的議論。但是我一直不理解為何輝達晶片可以走私進入中國,是美國政府睜一隻眼閉一隻眼?

然而最近美國情報部門公開了這件事情,正在調查黃仁勳有沒有洩露國家機密?外面也出現了多張照片,尤其一張從他們背後拍的,是黃樂穿了無袖服裝、手臂搭在黃仁勳肩膀上,那兩人的關係就不言而喻了。而黃樂更在她的社媒平台貼出多張他們兩人的合照,那是唯恐他人不知了。她為何要這樣做,也值得研究。如果他們在中國的酒店裡也發生肉體關係,那麼連國安部都會有更不堪的照片。

黃仁勳作為一個商人,雖然不問政治,然而美人計還是找上了他,對他的美人計當然就是政治。川普總統把婚外情當作小事不奇怪,但是與中國女人有婚外情,以黃仁勳的身份就不是小事了。以黃仁勳的地位與財產,還怕找不到女人?為何偏偏要找上有極高政治風險的中國女人?這一點郭台銘比他聰明多了,因為郭台銘比黃仁勳懂得共產黨,所以他在中國沒有鬧上緋聞,但是黃仁勳與一些台灣人就不是這樣,導致被共產黨抓到把柄,只好接受共產黨的指揮。台灣有些糊塗人以為自己不問政治,接受中共統戰招待沒什麼問題,然而到中共需要你獻身的時候,例如去執行什麼任務,包括毆打什麼人,或製造車禍去傷人,雖然是小小一件事情,你敢反抗嗎?更何況你成了政治經名人。

現在雖然還沒有黃仁勳出賣國家機密的事情,然而,習近平一再表示不准國企使用輝達晶片,然後黃仁勳不斷尋找各種理由要將輝達晶片賣給中國,並且由黃樂走私進口中國,這是不是習近平和黃仁勳在唱雙簧,去麻痺美國政府?而輝達發言人對走私的調查完全否認有問題,整個公司對中國的態度也受黃仁勳親中的影響。就像某些評論所說,黃仁勳至少已經被黃樂的枕邊話深深洗腦了。至於賣給黃樂的H200晶片轉到中國,他知道嗎?與軍方有密切關係的西北工業大學已經有了H200晶片。

輝達未來會如何發展,黃仁勳又會如何,還得看調查的結果。依我估計,主要是要影響美國政府對中國的政策,以及黃樂走私的輝達晶片黃仁勳是否知情?當然川普對黃仁勳說過什麼,也是中共很感興趣的。https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/posts/961471150906054868

馮睎乾:羅大佑說的話,自己信嗎?

来源: 馮睎乾十三維度 
2026年11月12日週四 

日前羅大佑接受《飛碟早餐》專訪,講了許多非常惹火的話,包括:批評民進黨政府造成台灣文化水平下降;罵文化部長小野「晚節不保」;質疑昔日友人、樂評人馬世芳為了政府資源靠攏民進黨;宣稱「外省人被欺負得夠慘了」,呼籲藍營支持者投票,還說再不覺醒就「被踩成賤民」;嘲諷賴清德和卓榮泰「狼狽為奸」;點名蔡英文、蕭美琴及陳菊沒有生育,接着說「像我們有子女的人,對於下一代我們想很多,這些人不會想太多」。

台灣勝在有言論自由,不像香港。所以羅大佑即使公然辱罵總統及執政黨,也不會被控煽動顛覆,更不會被「強力部門」封殺,只會被蔣萬安盛讚為「振聾發聵」。他針對綠營的個人意見,不管多麼偏激,我也毫不意外,畢竟他的政治立場從來不是秘密。但羅大佑似乎為了洗白國民黨,竟然大談陰謀論,把1980年「林宅血案」的帳也算到CIA頭上,那就不是一時糊塗那麼簡單了。

1979年12月發生「美麗島事件」後,政府大規模逮捕黨外運動人士,包括林義雄。翌年2月28日,林義雄羈押期間,他的六十歲母親及兩名七歲孿生女兒在台北家中遭殺害,長女重傷生還,此即「林宅血案」,至今尚未偵破。這宗慘絕人寰的滅門案,很多人都懷疑跟蔣氏政權有關,旨在威嚇黨外人士,在美麗島事件後散播恐懼。但羅大佑卻有「維園阿伯」式特殊見解:

「我覺得林宅血案絕對不是蔣經國幹的……這個華人圈子,黃種人幹不出來,這絕對是職業殺手……我覺得是美國的卡特和CIA幹的。」

他進一步猜測,當時社會上很多人抗議美國跟台灣斷交,出賣台灣,美國為了消滅台灣的聲音,就透過林宅血案製造最大恐懼,從此「台灣所有的聲音都不見了」。羅大佑有證據嗎?當然沒有。事實上,監察院於2023年公布的「林宅血案」調查報告已明確指出,案發時以警總為首的威權情治系統,曾介入司法偵查、誤導辦案方向、阻撓偵辦及操弄媒體,關鍵檔案更遭長期隱匿或銷毀,官方調查結論從未將矛頭指向美國。

血案真相也許永遠石沉大海,但如果真要相信什麼,我覺得《竹聯》作者柳茂川的講法最有說服力。柳茂川生於1940年,是竹聯幫元老,跟陳啟禮稱兄道弟。他在2020年出版的回憶錄《竹聯》提到1984年「江南案」後——竹聯幫堂主陳啟禮執行台灣國防部情報局指令,在加州暗殺了《蔣經國傳》作者江南——曾跟蔣經國的左右手王昇見面,當時王昇誤以為柳茂川知曉內情,「順口」說了一句事關機密的話:「林義雄、陳文成的事做得乾淨俐落,怎麼江南這件事他弄成這樣糟糕?」(《竹聯》,大是文化出版,2020年,196-197頁)書中原文用上粗體,強調王昇這句話有多重要。

柳茂川聞言大吃一驚,因為王昇這樣講,豈非表示三宗案件都跟陳啟禮有關?江湖規矩是不殺小孩和女人的,柳一開始也難以接受自己的好兄弟陳啟禮,竟會做出如此傷天害理的事。隨後他分析血案發生的唯一可能性,說:「就是『上面』有特別指示,受命人與執行人不得不照『上意』執行,而造成慘絕人寰的林義雄血案。其意圖就是恐嚇異議人士與反對者,在美麗島事件的軍事審判之前,營造一種恐怖氣氛。」柳茂川沒猜測林宅血案由誰指使,僅指出「陳啟禮等人只不過是當權者的一顆棋子」(198頁)。

看柳茂川回憶錄,我相信林宅血案即使不是蔣經國本人下令,也是由當權的鷹派策劃,怎樣也不可能扯到CIA身上。事實上當年慘案發生時,就連羅大佑自己也不曾想過跟美國中情局有任何關係。1980年2月28日,仍是實習醫生的羅大佑,目擊林宅血案倖存的九歲長女林奐均入院,一生難忘,當日更把感受寫成〈夢魘〉一文(收錄在《昨日遺書》)。該文的後記是這樣寫的:

「一九八〇年二月二十八日,我在仁愛醫院小兒科實習,當班於急診室內,正替一位受傷的小孩縫頭皮時,急診診療室的門突然砰的一聲打開,進來了自院長以下的大大小小好多醫生,以及好多便衣刑警。躺在救傷床上的是一個小女孩。整個氣氛在內內外外的奔騰下,生平僅見。吃緊的手術後留下了一枝胸腔穿刺針,長尺許。所有人都離開後,當班的我將它拾起,保存了起來。很難忘記這件事。」

〈夢魘〉不是寫實的新聞紀錄,而是一篇帶有寓言色彩的散文,抒發作者對無辜生命遭到殘殺的沉痛和震驚。文中羅大佑化身為賣水果的人,以第一人稱敘事的主觀視角,描述一些如夢的片段,那裏他遇到阿婆、雙胞胎姐妹和兇手。羅大佑沒說兇手和主謀是誰,但故事中有個細節,今天回味特別有意思:阿婆原本遞給主角一張「鈔票」,但他仔細端詳後,卻發現那原來是一張「選舉宣傳單」,「頓時全身的血液凝固住了,一陣冰冷從腳底透過脊髓竄到腦門」。

為什麼在這個染血的寓言故事中,阿婆(即林義雄亡母)會遞給敘事者一張選舉宣傳單呢?這是一個重要的細節,但文中沒有解釋——在那個動輒得咎的戒嚴時期,大概也不能把話說得太清楚。翻查資料,那年台灣確有一場選舉。原訂1978年12月舉行的「增額中央民意代表選舉」,因台美斷交消息而被蔣經國以緊急處分令中止,直至1980年12月才恢復舉行。阿婆遞給他的那張選舉宣傳單,是不是象徵「血債票償」呢?我不知道,你可以自己判斷。但無論它象徵什麼,都不可能是指向美國中情局的。

看了羅大佑專訪後,我好奇〈皇后大道東〉的創作者、一代「搖滾教父」怎會活成今天這樣的「維園阿伯」,更好奇他是否由衷相信自己宣之於口的歪理,尤其是關於林宅血案的陰謀論。為此,我和羅大佑的老拍檔林夕通了一個電話,涉及私隱的內容我不講,但林夕有句話是可以讓我引述的。我問他,你認為羅大佑會說謊嗎?他是否相信自己的話?林夕答道:「他講得出口的一般都是自己相信的,也自認為正確的話。說謊其實我想也包括了自我催眠等等。」

林夕的答案,讓我想起羅大佑在《昨日遺書》寫過的一句話:「我不是沒有說過謊,但我始終無法理解,怎樣才能在說謊之後,仍然心安理得。」人心很微妙,往往自己也無法理解自己。羅大佑真的變了?也許沒有。從前他嘲諷威權、批評政府(除了馬英九政府),是因為這樣能展示個性,很酷;今天口沒遮攔,月旦蔡英文、賴清德、馬世芳等,同樣是為了孔雀開屏表現自我,言人所不敢言。但時代變了,且變得越來越快,執拗的羅大佑卻始終不甘隨波逐流,於是慢慢便寂寞難耐,滿腔自編自導的悲憤,日積月累,鬱結成各種超現實的世界觀。

跟林夕通電話後,我不期然想起百年前民國怪人辜鴻銘那條辮子。溫源寧(錢鍾書唸清華時的老師)在《Imperfect Understanding》一書這樣寫辜鴻銘(原文為英文):「他脾氣倔強,以唱反調為生。世人接受的,他偏拒絕;世人喜愛的,他偏厭惡;世人奉若神明的,他嗤之以鼻。與眾不同,便是他的樂趣,他引以為傲。如今剪辮子成了時髦,他偏要留着。倘若有朝一日人人都蓄起辮子來,我敢說,辜鴻銘必定是第一個跑去剪掉的。」

要是人人相信林宅血案由CIA策劃的話,我也敢說,羅大佑必定第一個說服自己那是蔣經國幹的。什麼是真?什麼是假?在他來說,或許都不重要了。我唯一感興趣的是:假如羅大佑發現當年阿婆遞給他的選舉宣傳單,上面原來印着蔣萬安的半身照片,他會有什麼表情。

相關文章

張愛玲「感性連結」兩岸?

https://www.patreon.com/sefirot/posts/88531573

徒步的骑手:中美跨国腐败

作者: 徒步的骑手
2026年11月10日

 
徒步的骑手
徒步的騎手播客
中美跨国腐败
Preview
 
Listen now
 

中美跨国腐败

美国大案意外揭开中美跨国腐败;中国官二代的跨国裙带网:官学商勾结,利益输送,权钱交易,防火墙失灵;哈佛和美国学术界的遮羞布;收割与被收割的游戏......

大家好,又虚度了一个周末。照常划艇钓鱼,走路举重,吃吃喝喝,跟朋友聊聊天。我们继续娱乐政治,说说美国版西门庆、王婆跟中国官二代千金联袂主演的一场大戏。这个频道有些听众是跟孩子一起听,这期节目,还是让孩子跳过去吧。

前一阵,美国的主流和非主流媒体,同时爆出一个大瓜,主角是横跨官学商三界的大咖Larry Summers。萨默斯曾经担任过美国财政部长、哈佛大学校长、世界银行首席经济学家。事发时,他仍然担任哈佛大学教授,还有一些大公司的董事。

事情的起因是,美国众议院决定公开一部分爱泼斯坦案文件。很多听众可能知道爱泼斯坦案。这人是美国当代最有名的皮条客——也可能是世界历史上最有名的皮条客,为很多名人拉过皮条,包括比尔·盖茨,还有后来当上总统的川普。川普第一任时,爱泼斯坦因为涉嫌组织未成年人性交易,被抓捕起诉,不久在监狱中死亡,狱方说是自杀。

前年,川普竞选总统的时候,保证他当选以后,公布爱泼斯坦文件。但他去年当上总统以后,改口说文件中没什么东西,不再公布,引起他的基本盘不满。一直到现在,仍然在发酵。上周,共和党控制的众议院像挤牙膏一样公布了一些文件,包括爱泼斯坦的一些email。人们发现萨默斯跟爱泼斯坦交往密切,关系不一般。他向爱泼斯坦请教,如何跟一位中国官二代千金上床。

这位被萨默斯盯上的中国官二代千金,在公开的邮件中,名字被隐去。她的身份非常特殊。虽然媒体没有直接点名,但根据邮件和《华尔街日报》等媒体披露的细节,比如中国籍、哈佛大学博士、伦敦政经学院副教授、父亲是中国副部级高官……所有的线索都指向一个人——金刻羽。

这几年,金刻羽在西方媒体上特别活跃,她以著名经济学家面目出现,高调为党国辩护。她出身不凡,父亲是中国财政部前副部长,也是中国发起的亚洲基础设施投资银行行长。

2015年,中国挑头搞亚洲投资银行,美国决定不参与。萨默斯在媒体上公开抨击美国的做法。当时,很多中文媒体大幅报导,标题特别吸引眼球。比如说 “美国前财长萨默斯:亚投行见证美国丧失全球经济霸主地位”、“萨默斯谈亚投行:美国一意孤行的苦果”、“萨默斯:亚投行见证美国丧失全球经济霸主地位”、“美国前财长萨默斯:亚投行开门红为美国敲响警钟”、“美国坚持不加入亚投行,前财长萨默斯怒斥国家不作为”…

萨默斯为美国操碎了心,指责美国不响应中国号召加入亚投行,他抨击美国不作为。爱泼斯坦邮件公布以后,人们才发现,萨默斯的痛心疾首可能另有原因。三年后,他向爱泼斯坦敞开心扉,求教如何跟亚投行行长的千金上床。现在,外界知道,这才是他头脑中的作为,其他作为不作为,都是些高大上名词包装。

萨默斯邮件门曝光以后,一些中文媒体开始八卦,加入很多想像。英文媒体,不管是主流还是非主流,大部分报导还是依据邮件的内容,没有展开想象力。萨默斯有没有跟金刻羽上床,我对这种话题不感兴趣。上床了又能怎么样?不上床又能怎么样?到底是谁引诱谁,谁想利用谁,引诱到哪一步,利用到哪步,是半推半就,还是半推不就,看客自己去发挥想象力。那不是这期节目的话题。

我感兴趣的是,美国、中国,这两个世界大国的学界和官场、著名大学和官办机构,是怎么沆瀣一气,把学术研究、国家利益弄成包装男盗女娼的遮羞布的?

所以,这个事件不仅仅是一个在官商学界通吃了一辈子的老男人,下半身那点事儿。如果只看到了性,那你就太小看美国、中国的高官和学阀了。萨默斯邮件门提供了一个接近完美的解剖样本。我们可以用思维的手术刀,切开这个长期被名人、名校、名学者光环掩盖的腐败肿瘤。这个肿瘤就是:官、学、商相互勾结的裙带网。

这个裙带联盟早就跨越了国界。中国加入世贸以后,官学商界成了最大受益者。中国的官僚、学阀和富商,迅速积累了巨额财富。他们开始利用手中的财富,带着他们的孩子,官二代、学二代、富二代,打入美国的官学商裙带网。

中国式腐败跟美国式腐败叠加,让这个本来就是为腐败而存在的裙带网,就像注入了类固醇,急剧膨胀。一些大学、智库、半官方机构,几乎变成了王婆、西门庆叱咤风云的紫石街。为了名,为了利,为了欲望,他们什么都干得出来,而且能把什么恶心的东西都包装成学术。

估计大部分听众都读过《水浒传》,知道武大郎、王婆住的街道,叫“紫石街”。武大郎在街上挑担子卖烧饼。王婆在家里开茶坊,既当老板,又当服务员,而且还当媒婆。她不但给单身男女说媒,也给有夫之妇和有妇之夫说媒,观念比较超前,可以说是宋朝的女爱泼斯坦,比美国超前了900年。

中国历史上在有些方面,至少是在小说中,还是挺超前的。如果西门庆混到现在,怎么也得是个知名企业家、著名学者、博士生导师、文化部副部长之类,怎么也得到哈佛公费进修一年,怎么也得把孩子弄到哈佛拿个学位。

说起来,都很有穿越感。王婆、西门庆、萨默斯、爱泼斯坦、金刻羽……美国的官僚、学阀,中国的官一代、官二代,再加上个全球皮条客,在哈佛的紫石街茶坊,各取所需,心有灵犀,还点都不用点。...


附:




页面