2026年3月31日星期二

余茂春 | 冲击与清洗:美国军事优势如何瓦解中国战争机器

作者:余茂春 (Miles Yu) 2026-3-30
華盛頓時報英文原文在此:https://www.washingtontimes.com/.../us-military.../

China and the United States of America's military illustration by Alexander Hunter/The Washington Times

中国武器发展的现代轨迹,如果不认识到一个反复出现的规律,就无法真正理解:解放军的每一次重大跃升,几乎都由美国军事优势的决定性展示所带来的冲击而触发。
从海湾战争到近年来涉及伊朗和委内瑞拉的冲突,美国在战场上的压倒性优势一再暴露出中国军工体系的系统性弱点,迫使其经历一轮又一轮仓促的现代化、内部危机以及政治清洗。
这种模式不仅反映了战略竞争,更揭示了中国共产党体制内部更深层次的结构性缺陷。
从根本上讲,中共长期将美国视为其主要对手。从毛泽东关于反对西方帝国主义的意识形态框架,到习近平强调"大国竞争"以及在各个层面对美国全球地位进行系统性削弱,党的战略使命始终围绕着超越乃至取代美国力量展开。
然而,中国的军事现代化并非稳步推进、依靠创新驱动的发展路径,而更多是由美军不断的绝对性军事胜利所产生的冲击来推动。1991年海湾战争使北京极为震惊,认识到精确打击、隐身技术和网络化作战的决定性作用;1999年美国轰炸中国驻贝尔格莱德使馆以及2001年的EP-3事件,则进一步凸显了解放军的被动性和脆弱性,促使其加速在航空航天、网络空间和反介入能力方面的全面投入。
每一次事件都印证了一个规律:中国的进步并非源于持续的内部创新,而是对美国军事胜利的被动反应。
然而,这些努力始终受到体制性弱点的制约。首先,中共难以产生真正的创新,严重依赖逆向工程和窃取外国技术。其次,即便获得设计原图,中国在复制所需的工程精度和材料科学方面往往难以达到稳定性能的要求。第三,原本旨在加速发展的军民融合,反而在国防领域滋生了惊人的腐败与低效,导致的最严重的后果就是解放军武器质量与可靠性备受质疑。最后,一个建立在宣传之上的政治体系助长了夸大其词和自我欺骗,使真实武器系统的缺陷在实战环境中才能暴露出来。
正是在实际部署中,这些缺陷变得无可否认。在近期涉及委内瑞拉和伊朗的行动中,中国提供的防空网络、雷达系统和导弹平台在面对美国先进的隐身与电子战能力时,多次表现失常。
那些被宣传为能够探测或威慑高端威胁的系统,在压力下证明效果有限甚至完全无效。这些失败不仅削弱了具体装备的可信度,也暴露出中国宣传与实际能力之间的巨大差距。
中共的回应并非透明,而是内部震荡。与其反思结构性问题,最高决策人选择在军队高层和国防科研体系中展开大规模清洗。
自一月初美国在委内瑞拉的几近完美的军事行动之后,大量解放军高级将领被"消失",包括最高层级的指挥人物。出席重大政治会议的军队领袖人数大幅减少——三月初"两会"期间,26名上将中仅有6人能公开现身,显示出军队内部极其严重的动荡。在中央军委6名军方成员中,已有4人(占三分之二)在近几个月内被清洗。
清洗还蔓延至中国武器研发体系的科研与工业核心。
自一月美国在委内瑞拉行动以来,与航母建造、先进战机设计、雷达系统、防空导弹及战略武器等重大项目相关的关键人物,纷纷从公众视野中消失或被剥夺地位。其中包括歼-10与歼-20等先进战机的主要设计师杨伟,解放军首席雷达与反隐身专家吴曼青,防空导弹领域高级专家魏一寅,以及先进核武器设计的重要人物赵向庚。这些人都是中国国防创新体系中的关键人物。类似情况还有数十起。
这些突如其来的"消失"并非孤立事件,而更像是对中国军事现代化技术领导层的一次系统性拆解。
与此同时,国防工业领域也出现了高调的司法案件。上周三,原中国航空工业集团(AVIC)董事长谭瑞松因腐败与渎职被判处死刑。该集团是中国大多数作战飞机的主要生产者。这一案件凸显了政治与经济刺激下的双轨体制如何扭曲武器研发过程,削弱其效率与可靠性。
此外,一些关键科研领域的顶尖科学家也接连离奇死亡。在高超音速武器与先进空气动力学等中国新一代武器的核心领域,仍在工作旺盛年纪的科学家近期突然去世。其中包括中国两位最重要的高超音速武器研究专家——68岁的方岱宁和57岁的严红。他们死亡原因的不透明发表,引发了外界猜测,也凸显出中国国防科研体系中高度封闭且高压的环境。
这些发展共同指向一个更深层的问题:中共体制无法公开承认失败。当缺陷暴露——尤其是在与美国军力对比的压力下——其反应不是制度改革,而是将责任归咎于个人。这就形成了一个以政治清洗取代技术改革的循环。
其后果极为深远。通过清除经验丰富的军事领袖和武器科学家,体系自身的学习与改进能力被严重削弱。同时,恐惧氛围压制了真实报告与批判性分析,反而强化了最初导致失败的夸大与低效的现象,使创新变得更危险,因为讲真话反而比犯错更具风险。
归根结底,美国的军事胜利对中国武器发展产生了双重影响。一方面,它们作为催化剂,迫使中国加速现代化并扩展能力;另一方面,它们又充当压力测试,暴露出一个重控制而轻能力的体系的结构性弱点。每一次对抗不仅扩大技术差距,也引发中国军队与科研体系内部的不稳定。
最终形成一种悖论:中共渴望与美国竞争,推动其不断追求更雄心勃勃的军事项目;但正是这个动员一切、好大喜功的体制,也限制了其成功的几率。缺乏透明评估、真实创新与制度韧性,使得进步始终不均衡且脆弱。
从这个意义上看,美中竞争不仅是武器的较量,更是制度的较量。美国受益于一种容忍失败、以失败推动进步的模式,使其能够不断适应与改进;而中国的体制则将失败转化为政治危机。
只要这种情况持续存在,每一次美国军事优势的展示,不仅会在外部挑战中国,也会在内部动摇其稳定,从而加深它试图弥合的差距。

《裸体的共产党》中的“45个当前共产主义目标”

Z Shen  X
@ZhanqingS · Mar 30, 2026


上周六,在纽约市的"No Kings"集会上共产主义分子高呼:"唯一的出路,就是共产主义革命!"

▫️1961年,杨百翰大学教授克里昂·斯考森在《裸体的共产党》一书中,基于对共产主义文献、证词和策略的深入研究,系统总结了"45个当前共产主义目标"。

这些目标的核心是:通过渗透、宣传和渐进式变革,逐步削弱美国的制度、价值观与国家实力,最终为共产主义和平接管美国创造条件。

1963年,美国众议员艾伯特·赫隆将这份完整目标列表插入了《国会记录》,向公众发出严肃警示。

▫️65年后的今天,历史与美国现实已给出令人震惊的答案:共产主义者在这45个目标上取得了巨大成功。 其中许多目标,正是在过去15至20年间,在我们的身边发生。

尽管前苏联和东欧剧变使部分目标过时,但以下列举的"45项目标"部分清单"表明,这一长期战略仍然在持续推进、共产主义和平演变正在悄然实现。

▫️【目标清单】
……
4.  允许所有国家之间的自由贸易,无论其是否与共产主义有关,也无论物品是否可用于战争。
……
6.  向所有国家提供美国援助,无论其是否由共产党统治。

7.  承认红色中国,并允许其加入联合国。
……
12.  抵制任何将共产党定为非法的企图。

13.  废除所有忠诚誓言。
……
15.  夺取美国的一个或两个主要政党。

16.  利用法院的技术性裁决,声称基本美国机构侵犯公民权利,从而削弱它们。

17.  控制学校,将其作为传播社会主义和当前共产主义宣传的传送带。软化课程,控制教师协会,在教科书中植入党的路线。

18.  控制所有学生报纸。

19.  利用学生骚乱煽动公众抗议那些受到共产主义攻击的计划或组织。

20.  渗透新闻界,控制书评、社论写作和决策职位。

21.  控制电台、电视和电影业的关键职位。

22.  继续通过贬低各种艺术表现形式来诋毁美国文化。一个美国共产党小组曾被告知"消除公园和建筑物中所有好的雕塑,代之以无形、笨拙、无意义的形式"。

23.  控制艺术评论家和艺术博物馆馆长。"我们的计划是推广丑陋、令人厌恶、无意义的艺术"。

24.  消除所有关于淫秽的法律,称其为"审查制度",并指其侵犯言论自由和出版自由。

25.  通过在书籍、杂志、电影、广播和电视中宣传色情和淫秽,破坏文化的道德标准。

26.  把同性恋、堕落和滥交呈现为"正常、自然、健康的"。

27.  渗透教会,用"社会"宗教取代天启宗教。诋毁《圣经》,强调智力成熟不需要"宗教拐杖"。

28.  以违反"政教分离"原则为由,消除学校中的祈祷或任何宗教表达。

29.  诋毁美国宪法,称其不充分、过时、与现代需求脱节,是全球国家合作的障碍。

30.  诋毁美国开国元勋,把他们描绘成自私的贵族,对"普通人"漠不关心。

31.  贬低一切美国文化形式,阻止教授美国历史,称其只是"大局"中的一小部分。
更多强调共产党接管后的俄罗斯历史。

32.  支持任何旨在对文化任何部分(教育、社会机构、福利计划、心理健康诊所等)实施中央控制的社会主义运动。

33.  消除所有妨碍共产主义机器运作的法律或程序。

34.  消除众议院非美活动调查委员会。

35.  诋毁并最终解散联邦调查局(FBI)
(这一条虽未完全实现,但FBI已被成功武器化,成为针对基督教徒和爱国者的工具。)

36.  渗透并控制更多工会。

37.  渗透并控制大企业。

38.  将部分逮捕权从警察转移到社会机构。把所有行为问题视为只有精神科医生才能理解和治疗的精神障碍。

39.  主导精神病学界,利用心理健康法律对反对共产主义目标的人实施强制控制。

40.  诋毁家庭作为一种制度。鼓励滥交和轻易离婚。

41.  强调需要让孩子远离父母的负面影响。把儿童的偏见、心理障碍和迟钝归咎于父母的压制性影响。

42.  制造这样一种印象:暴力和叛乱是美国传统的合法方面;学生和特殊利益集团应起来用"联合力量"解决经济、政治或社会问题。

43.  在原住民做好自治准备之前,推翻所有殖民政府。

44.  使巴拿马运河国际化。

45.  废除康纳利保留条款(Connally Reservation),使美国无法阻止世界法院对国内问题行使管辖权,让世界法院对国家和个人都有管辖权。(这可能是极少数尚未完全实现的目标之一)

▫️回望65年前的这份清单,我们不禁要问:今日美国文化撕裂、道德崩坏、信任瓦解、政治极化——这一切,是否正是那个精心策划、数十年持续推进的长期战略正在逐步兑现?

我们该如何反击背后这股侵蚀美国根基的深层力量?又如何才能有效阻断这场共产主义"和平演变"?

迈赫迪·哈桑 vs 江学勤:一场迟来的正面交锋

苏里格  X
@szslg · Mar 30, 2026


2026年3月28日,美国知名记者、Zeteo 创始人迈赫迪·哈桑(Mehdi Hasan)在他的节目 Mehdi Unfiltered 中对江学勤进行了一场长时间的高压式访谈。

哈桑以风格犀利、善于事实核查和"庭审式"拷问著称。他做的是一场公共审讯(public cross-examination)。这是江学勤自2024年YouTube爆红以来,首次面对一位有分量的西方主流记者的正面质疑。结果不太好看。

第一刀:你不是教授

哈桑开场就直奔要害:"你在频道上自称 Professor Jiang,但你没有博士学位(PhD),没有大学教职。你实际上是北京一所私立高中的老师。"

在英语世界中,Professor 是一个受法律和学术制度严格约束的头衔。它意味着博士学位加上大学正式教职,通常还伴随经过同行评审(peer review)的学术发表记录。江学勤不具备其中任何一项。他的最高学历是耶鲁大学英国文学系本科,没有研究生学历。他在中国的实际身份是探月学院(Moonshot Academy)的高中历史与哲学教师。他的YouTube频道 Predictive History 的内容,就是他给高中生上课的课堂录像。

头衔暗示实际情况Professor(教授)私立高中教师,无博士学位学术权威耶鲁本科(英国文学),无研究生学历专业地缘政治分析师教育工作者转型的YouTube博主
这个问题之所以不是小事,是因为它关系到知识市场的基本诚信。当一个人以"教授"身份出现在数百万观众面前分析地缘政治时,观众会自动给他的分析赋予更高的可信度权重(credibility premium)。这个权重建立在一个不存在的前提之上。不管他的分析本身质量如何,这个头衔问题都是一个独立的诚信漏洞。

第二刀:阴谋论还是地缘政治分析

哈桑没有在资质问题上停留太久。他拿出了更有杀伤力的证据——江学勤内容中频繁出现的阴谋论元素。

首先是秘密组织叙事。江学勤在分析中多次引入光明会(Illuminati)和耶稣会(Jesuits),将国际事件归因于这些组织的持续操控。其次是 "Pax Judaica" 这个概念——这个术语暗示存在一种由犹太人主导的全球秩序,与 Pax Americana 或 Pax Britannica 并列。在西方公共话语中,这类表述的接收方式几乎只有一种:反犹主义修辞(antisemitic rhetoric)。哈桑直接追问:你做的究竟是地缘政治分析,还是在给阴谋论穿一件"历史学"的外衣?

这个质疑触及了一个更深层的问题。阴谋论的核心特征是不可证伪(unfalsifiable)——如果你说"光明会控制了一切",那么任何反驳本身都可以被解释为"光明会隐藏得太好"。这和江学勤自称使用的博弈论(Game Theory)、成本分析(Cost Analysis)等可证伪框架之间,存在不可调和的矛盾。一个分析者不可能同时声称自己在做严肃的结构性分析,又在内容中嵌入不可证伪的秘密组织叙事。

Predictive History 对特定受众之所以有吸引力,可能恰恰在于它满足了一种阴谋论式的认知需求:一切看似混乱的事件背后都有一个清晰的幕后操控者,而"我"(观众)通过观看这个频道,获得了看穿幕后的特权视角。这种叙事结构和阴谋论的心理学基础高度吻合,和严肃的学术分析却存在根本性的方法论冲突。

第三刀:有用的白痴

哈桑最后追问了一个许多观察者一直在思考但很少有人当面提出的问题:为什么你的内容在中国互联网上不受审查(censorship)?

要理解这个问题的分量,需要知道中国互联网审查的基本运作方式。YouTube本身在中国被防火墙(Great Firewall)封锁,普通用户无法直接访问。但江学勤的内容被大量搬运到了中国平台上,而且畅通无阻——在一个连许多普通词汇都会被过滤的系统中,一个华裔加拿大人的地缘政治分析却可以自由传播。

哈桑指出了一个明显的模式。江学勤对美国的批判力度极强——帝国衰落、精英腐败、军事必将失败。对以色列的批判也很尖锐——被描绘为操控美国决策的利益集团。对西方整体的论调是文明周期性衰落。但对中国和俄罗斯的批判几乎为零。这种单向性是分析视角的自然选择,还是某种有意或无意的配合?

江学勤在这一点上给出了一个令人瞩目的回答:他承认自己有可能被当作"有用的白痴"(useful idiot)使用。这是冷战(Cold War)时期的术语,指的是那些在不知情或不完全知情的情况下,客观上服务了某个势力宣传目标的人。他并没有否认这种可能性。

一个比访谈更大的悖论

哈桑的三刀已经够锋利了。但让整个信任危机变得更加复杂的,是一个他没有深入追问的历史事实。

2002年6月,江学勤在大庆因间谍嫌疑(espionage suspicion)被捕,被中国当局驱逐出境。这是一个主权国家对外国公民做出的最严厉的安全处置之一。然而仅仅六年后,这个人就重新进入了中国,而且进入的不是某个默默无闻的角落,而是中国教育体系的塔尖位置——深圳中学副校长,北大附中国际部主任。此后他在中国最精英的学校中工作了近二十年。

完整的轨迹是这样的:2000年前后以记者身份在中国活跃;2002年因间谍嫌疑被捕并被驱逐出境;2008年回到中国出任深圳中学副校长;2010年转任北大附中国际部主任;2014年左右到清华附中任教;2022年起在探月学院担任历史与哲学教师;2024至2025年YouTube频道爆红,内容就是课堂录像,在中国互联网零审查。

一个曾因间谍嫌疑被中国政府逮捕并驱逐的人,后来成了中国最精英学校的管理者,最终成了一个只批美不批中的地缘政治网红——所有内容在中国畅通无阻。这个轨迹有不止一种合理的解释。它可能是一个人思想和身份自然演化的结果,也可能是一个多幕次展开的更复杂的故事。哈桑的访谈没有给出结论,但它把这些问题推到了公众面前。

这场访谈的意义

哈桑的访谈不太可能"打倒"江学勤。他的粉丝基础大部分不在西方主流媒体的影响圈内,这场对话改变不了太多人的看法。但它留下了一份记录,第一次在西方主流公共话语中对这个现象进行了结构性的审视。

这份记录提出了三个问题,每一个都没有被充分回答。一个自称 Professor 的人为什么不是 Professor——这涉及知识市场的诚信基础。一个自称做"历史分析"的人为什么在内容中嵌入 Illuminati 和 Pax Judaica——这涉及严肃分析与阴谋论之间的边界。一个曾被中国驱逐的人,为什么如今的内容在中国零审查——这涉及信息战(information warfare)和舆论操控的更大图景。

每一个问题单独来看都可以被合理解释。也许他在中国语境里"教授"只是尊称的习惯。也许他只是对秘密组织的历史话题感到好奇。也许中国的审查系统偶尔有漏洞。但当三个"也许"叠在一起时,它们指向的不再是一个有争议的分析师,而是一个可信度存在结构性裂缝(structural credibility gap)的公共发言者。这就是哈桑那把手术刀真正切开的东西。

2026年3月30日星期一

黄澎孝:鄭麗文和兩個「中國黨」共謀台灣事——正是《反滲透法》所規範的國安問題!

作者臉書 2026-3-30

我國是個民主法治國家,任何個人或政黨的行為,都不能逾越法律的規範。
因此,當我國《反滲透法》所定義的「境外敵對勢力」——中華人民共和國——的「國台辦」主任宋濤受命代表中國共產黨總書記習近平,邀請中國國民黨主席鄭麗文率團訪中時,這就進入了我國《反滲透法》之所立法規範的領域。
♦️「鄭習會」當然是國安問題♦️
《反滲透法》第一條開宗明義揭示該法的立法宗旨乃是:「為防範境外敵對勢力之滲透干預,確保國家安全及社會安定,維護中華民國主權及自由民主憲政秩序」。
換言之,當國共這兩個掛著「中國」招牌,曾經多次「合作」的百年政黨,如今傳出兩黨黨魁「重拾舊歡」,相約北京面談,是否將觸及我們台灣的「中華民國主權及自由民主憲政秩序」?當然是攸關我國國家安全的重大問題,而應以《反滲透法》的角度來檢視鄭麗文與中國國民黨在與習近平和中國共產黨互動中,是否有所逾越我國法律?而危及我國的國家安全。
♦️鄭麗文步上《反滲透法》鋼索上♦️
首先,當宋濤宣稱「受命」邀請鄭麗文率團訪中的目的乃是:「為推動國共兩黨關係和兩岸關係和平發展」時,事實上,正與去年10月19日中共中央總書記習近平電賀鄭麗文當選中國國民黨主席時表達對鄭麗文和國民黨所謂的「期望」ㄧ致。
習近平電文的原文摘錄如下:
「期望兩黨堅持共同政治基礎,團結廣大台灣同胞,增強做中國人的志氣、骨氣、底氣,深化交流合作,促進共同發展,推進國家統一⋯⋯。」
事實上,撥開中共「浮雲遮望眼」的冠冕堂皇「話術」,習近平之所「期望」於鄭麗文和中國國民黨的「廬山真面目」,說穿了就是要「促進國家統一」。
因此,當中國國民黨主席鄭麗文接受《反滲透法》所定義為「境外敵對勢力」的中國共產黨總書記習近平的邀請,預備率團赴中國訪問時,竟又公開表白,她之受中共之邀訪問中國,乃是在堅持「九二共識、反對台獨」的共同政治基礎上。
換言之,鄭麗文乃是遙相呼應習近平《賀電》中所謂「兩黨在堅持"九二共識"、反對"台獨"共同政治基礎上,推動兩岸交流合作,致力維護台海和平穩定,增進兩岸同胞親情福祉,成效積極。」之說。
更有甚者,鄭麗文還為中華人民共和國幫腔說:「全世界都是奉行一中政策、不支持台獨的共同共識。」
甚至於,她還牽拖說:「這也是台灣主流民意的殷殷期盼。」綜上所述鄭麗文的言行,顯然已步上《反滲透法》的紅線鋼索上。
♦️以「中國」和「台獨」非法律名詞建構國共「共犯」基礎♦️
事實上,上述鄭麗文所指涉的「一個中國」中的「中國」一詞和「反對「台獨」的「台獨」一詞,均非有嚴格明確定義的「法律名詞」。
尤其,在中共「偷換概念」之定義下,其所謂之「中國」就是「中華人民共和國」。其所謂之「台獨」就是反對中華人民共和國統一台灣,或任何主張中華民國事實存在的個人、團體、政黨或政府。
換言之,國共所謂的「反對台獨」,根本就是反對中華民國主權獨立於中華人民共和國之外,兩國互不隸屬的政治事實。
因此,當國共兩黨企圖以「事實不存在」而又概念含混不清的「非法律名詞」,所製造出的所謂「九二共識」為「共同的政治基礎」時,實不啻為兩個同樣掛著「中國」招牌的「政治詐騙集團」的共犯結構基礎。
♦️鄭麗文肖想拉賴清德「背書」⁉️♦️
值得特別關注的是,鄭麗文在宣告接受中共邀訪的記者會上,公開向賴清德總統喊話:「無論行前或與習近平會面結束,我都願意與賴總統見面交流!」
鄭麗文冠冕堂皇的宣稱:「為了兩岸和平她什麼都願意做,可以飄洋過海前往中國大陸,就是希望共同釋放出和平追求的重要性」,但她卻無法與總統賴清德在台北對話,「這違背了台灣人的期待。」
其實,鄭麗文這番自以為高明的低級話術,早在《反滲透法》制訂時,就已經預為防範。
根據《反滲透法》第五條明文規定:「
任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助,進行遊說法第二條所定之遊說行為。」
而根據《遊說法》第二條 第3款:「本法所稱被遊說者如下:
一、總統、副總統。⋯⋯⋯⋯⋯」
至於所謂的「遊說行為」,《遊說法》第二條第1.款,明確定義:
「本法所稱遊說,指遊說者意圖影響被遊說者或其所屬機關對於法令、政策或議案之形成、制定、通過、變更或廢止,而以口頭或書面方式,直接向被遊說者或其指定之人表達意見之行為。」
換言之,當鄭麗文已公開表示,她之應習近平之邀訪中,是在堅持「九二共識」、「反對台獨」的「共同政治基礎」上所為之行為時,她已經可被懷疑為企圖違反《反滲透法》的預備犯。
她之所以要求在其「行為前」或「行為後」,與中華民國總統兼民進黨主席的賴清德見面,吾人當可合理懷疑:鄭麗文涉有企圖「遊說」總統之嫌。
相信根據中華民國憲法,由中華民國公民所直接選舉產生的賴清德總統,依憲法當然不會接受兩個「中國黨」共謀台灣事,企圖危害「中華民國主權及自由民主憲政秩序」的任何陰謀詭計。
所以,筆者奉勸昔日「國大代表」老同事鄭麗文女士,不要肖想拉我們第三屆國代共同的老同事賴清德下海,為妳恐涉《反滲透法》的違法叛國行為「背書」了!


顏純鈎:美打委伊志在敲打中共,中共武統台灣只是口號

作者臉書 2026-3-30

美國在特朗普訪華前打了兩場戰爭,一是委內瑞拉,生擒馬杜羅讓全世界瞠目結舌;二是斬首伊朗全部高層,炸毀伊朗重要戰略目標,也讓全世界為之側目。雖然特朗普在美伊戰前,未曾料到伊朗的反擊,但至少到目前為止的戰果,美國仍取得壓倒性勝果。
兩場戰爭規模不同,但都向全世界展示美國的軍事實力。打委內瑞拉是小規模入侵,快進快出,志在生擒馬杜羅,但美國直升機低空攻擊前,先用電子戰武器癱瘓委國的防空系統,此外,有委內瑞拉士兵事後坦言,在先頭部隊尖兵接觸前,委國士兵已先喪失行動能力,有人倒地,有人口吐鮮血。
這又是美軍的另一種先進武器,我懷疑是傳說中的聲波武器,令步兵失去行動能力,只能束手就擒,這是目前我們知道的美軍兩種全新作戰武器。因為委國大量防衛武器都由中共提供,由此也能看到美中兩國在軍事裝備上的明顯差距。
美以與伊朗之戰,規模大很多,美以的斬首行動,借助強大的情報作戰能力,再加上美國空軍的鑽地彈無堅不摧,直搗龍門,一舉建功。這是先聲奪人的致命一擊,我甚至懷疑,整場戰爭的起因,便是美以得到千載難逢的絕密情報,肯定伊朗政府高層集中開會,為全殲這一伙罪犯,機不可失時不再來,不管如何先打了再說。
本準備邊打邊撤,沒想到伊朗未垮,還有能力還擊,還能傷害周邊鄰國,更下了霍爾木茲海峽封鎖的大棋,讓特朗普有點措手不及。現在美國為收手撤軍大費周章,但整場戰爭的勝負早已不言而喻。
美伊之戰規模之大也是近年罕見,伊朗的大量導彈和防衛系統也都由中共提供,伊朗在戰場上全面吃虧,等於宣告中共武器裝備的虛有其表,不堪一擊。這對中共來說,當然是晴天霹靂,難怪習近平震怒,一口氣抓捕了好幾個軍事科研專家。
特朗普與習近平本來有四月見面之約,特朗普打這兩場戰爭,本意便是向習近平示威,敲山震虎,以便在談判桌上以氣勢壓習。現在兩場仗打下來,美軍果然厲害,但中東戰火未熄,與習說話底氣沒有那麼足,於是索性延期,以便結束了美伊之戰後,再堂而皇之去叫價。
美國打這兩場戰爭,當然都要總統特朗普拍板,但戰爭打贏了,與特朗普沒有太大關係,它顯示的是美國的國力、科技及軍事實力。美軍英勇善戰,裝備精良,佔盡優勢,是這兩場戰打勝的基本原因,特朗普只是「好彩」,他手上有美軍這麼一支「好使好用」的軍隊。
一般估計,特習會很難不談到台灣問題,中共最大希望是美國不要介入中國「內部事務」,但美國基於全球戰略,不能不保護台灣海峽的通航自由,也不能不照顧好第一島鏈的戰略要害,更不能不保護台灣在供應鏈上的重大價值,因此,美中會談中,誰佔上風,誰才能掌握話語權。特朗普最期望的,是會談結束後,他能對外再次宣稱,習近平保證不向台灣動武。
其實,自中共掌權的第一天起,「解放台灣、統一中國」就是中共的政治口號,從來沒有一天停止過。五十年代初,中共發動金門戰役,就是想打下金門作跳板,進而攻佔台灣,推翻落腳未穩的蔣介石政府,從此統一全中國。
但可惜金門之戰中共打敗了,損兵折將不說,還從此斷了中共武力統一的奢想。當年國共兩黨的武器裝備,基本上都在同一水平,只不過中共軍隊人數多很多,當時若下定決心不怕犧牲,打是一定贏的。但中共連年征戰,剛進了紫禁城,江山未坐穩,征戰多年要享受生活,又有朝鮮戰爭緊跟著來,再往後又是大躍進、大饑荒,又搞社教和文革,「周身唔得閒」,於是錯過了在兵力上佔壓倒優勢的攻台時機。
現在台灣手上擁有的武器,是美式的最先進武器,從最近這兩場戰爭看起來,中共武器裝備是用來吹噓的,美軍還有多少外人不知道的武器沒有使出來,外人也難以得知,鑑於這種現狀,武裝統一台灣的口號,更加沒有把握實現。
七十多年來,中共沒停過叫囂武統台灣,真要下決心打,早已經打了,之所以難下決心,便是勝券遠未在握。林彪曾說過,打仗要有七成取勝把握才可以打,中共打台灣連五成取勝把握都沒有,風險相當大。
所以解放台灣和中共的反腐一樣,都只是作為政治口號被中共長期使用,用來彰顯中共執政的合法性,用來女戈戈人民族主義情緒爭取人心。永遠高喊武裝統一,做很多小動作,擺很多姿勢,但永遠不打,這便使這個口號可以永遠用下去。
正如反腐,永遠容忍政府官員腐敗,永遠選擇性反腐捉貪官,這樣貪官永遠捉不完,中共永遠在反腐路上,顯示中共還是一個有為的政府,只是底下的官不爭氣,所以反腐不能停。
美軍能打勝仗,美日同盟護衛台灣,台灣擁有更多精良武器,官兵訓練有素,台灣有恃無恐。台灣人要習慣中共武力犯台的叫囂,當他每日在唱歌,以靜制動,做好自己的事,進退自如,攻守兼備,這才是萬全之策。

【支聯會案】鄒幸彤解讀「改朝換代」意指政治體制徹底改變 非針對中共領導

追光者報導 2026-3-30

已解散的支聯會被指煽動顛覆國家政權案,支聯會、前主席李卓人及前副主席鄒幸彤不認罪,案件周一(30日)踏入第21天審訊,李卓人一方今重召鄒幸彤出庭,就控方上周盤問鄒時,庭上首度出現「改朝換代」四字再作盤問;鄒解釋「改朝換代」指由專政走向民主的重大政治改革,為一個政治體制徹底改變,但被法官質疑是否意味改變共產黨的領導地位,鄒回應指從來都不是針對中國共產黨的領導,「講嚟講去唔係針對邊個去領導」,而是體制上要有民主存在。


鄒幸彤上周五作供完畢,惟由於控方盤問鄒時,曾引用何俊仁以支聯會主席身份撰寫的〈如何結束一黨專政〉一文,鄒提及希望形成社會壓力帶來政治改變,即「好根本地改變國家政制」,法官李運騰就提出「甚至可以話係改朝換代啦」,獲鄒回應「通俗啲講可以係」。控方其後在提問中,沿用有關字眼並問鄒:「你想搞改朝換代?」鄒同意支聯會共識是「改朝換代」,並直言「講嚟講去要有民主轉型,一般人叫民主轉型做改朝換代,我諗都冇反對。」

李卓人一方今重召鄒就上述議題作盤問,鄒表示,理解「艱巨而持久的抗爭」意指和平革命,是透過由下而上的民間運動令當權者受壓,終達致政治改革,此重大政治改革亦意指由專政走向民主,兩者是不同制度,故政治體制徹底改變可通俗地說成「改朝換代」。

|官質疑是否意味改變共產黨的領導地位

法官陳仲衡追問是否意味改變共產黨的領導地位;鄒就回應:「講嚟講去唔係針對邊個去領導,而係體制上要有民主存在。」並在陳官再問下強調,從來不是針對共產黨的領導本身,因為由誰領導是要人民作選擇。陳官一度指在2018年修憲後,已寫明共產黨的領導地位,李卓人一方就提醒該文章在2017年3月刊出,當時尚未修憲。

鄒又確認李卓人一方指,何俊仁在文章中提及運動的終點是專政者知難而退,但無提及「係咪共產黨」或是否有改革,亦有可能以此方法進行重大政治改變,最終共產黨接受民間壓力後妥協,出現以真正民主的方式來領導;以及支聯會內部開會時,不曾討論或使用「改朝換代」四字,其作供發言不代表何俊仁或李卓人的立場。

|鄒引六四事件作例

陳官續提出,留意到何俊仁文中提及和平抗爭過程中,不斷「有人付出自由、人權以至生命的代價」,質疑指鄒所明白的和平,「點解會有出現呢個失去生命的代價?」鄒表示,和平是指民眾,他們作和平抗爭,惟當權者會以甚麼手段對付是不可預測,「⋯⋯包括八九民運鎮壓,雖然學生係和平⋯⋯呢個都係根據歷史上發生過嘅情況」,故只能要求自己和平,而八九民運是較極端例子。

不過,陳官認為文章非「睇返轉頭」而是往前走,鄒再指往前走也只是根據經驗,強調支聯會非預言家,亦只是根據以往經驗判斷。李官就關注是否可理解支聯會望採取文章提及的「艱巨而持久的抗爭」進路,並以此為方針,甚至如同支聯會的指導性思想;鄒確認,指支聯會一直所做,就是上述描述的意思。

案件編號:HCCC155/2022


支聯會案|鄒幸彤傳召曾在天安門採訪六四香港記者作供 官質疑對審訊作用頻打斷提問
已解散的支聯會及前主席李卓人、前副主席何俊仁和鄒幸彤,被控「煽動他人顛覆國家政權罪」的案件,案件周一(30日)踏入第21天審訊,鄒幸彤傳召《星島日報》前記者蔡淑芳以辯方證人身份出庭。蔡於1989年六四期間在北京採訪,為最後一名撤離天安門廣場的香港記者。法官李運騰質疑蔡庭上講述在北京的所見所聞原因,鄒指法庭沒關於六四事件的事實,反問如何判斷支聯會是否如控方所指是「抹黑政府」;若只是陳述事實,又何來煽惑他人犯罪,李官明言會終止鄒想藉證人講述六四事情的發問,結果蔡作供期間被法官頻頻打斷。
鄒幸彤今開始傳召辯方證人出庭,首位證人為《星島日報》時任專題版記者蔡淑芳,她當年在北京採訪,現年66歲,為退休人士,在庭上透露自己為「當時最後一個離開天安門廣場」的香港記者,憶述當年在北京本打算就「五四運動」70周年採訪,於1989年4月27日、即「四二六社論」刊出翌日抵京,當日有學生遊行,而學生對被視為動亂不能接受。
鄒在庭上向蔡展示「四二六社論」內容,蔡確認當時已出現「反對共產黨領導等同違反憲法」說法,鄒一度欲問蔡「社論」提到情況是否屬實,惟遭控方及法官先後質疑,法官重申「社論講嘅嘢係真係假,我哋唔會作出判斷」;法官陳仲衡指已表明審訊不是關注「呢件事(六四)入面嘅是非曲直裁斷」,惟鄒認為有需要確立基本事實,李官再反問:「點解事實對我哋控罪有關?」
鄒解釋,控方指控包括支聯會抹黑及造謠,有煽動意圖,若只是陳述事實,法庭推論或會不同;惟李官質疑如何根據報紙或材料,知道當時究竟是社運或暴動,重申法庭不會作出任何判斷。鄒最終作罷:「好,唔緊要嘅。」
|法官質疑為何要知記者在北京見聞
蔡續供稱,1989年4月28日至5月4日在北京大學採訪,指學生想以對話方式解決問題,一度指4月27日政府已願安排對話,惟法官陳仲衡打斷指問題涉5月4日,「跳到去5月4日啦唔該」;蔡續指以記者身份觀察及如實報道,法官李運騰先問蔡:「我哋講嘢你聽唔聽得到㗎?」蔡確認後續供稱,當時學生有自治聯合會組織及對話代表團組成,跟政府間有溝通方法,形容北京「唔係有嘢發生囉,冇亂囉」,而因應「五四運動」70周年,有學生上街遊行,手持爭取民主、新聞自由、反官倒及反貪腐旗幟,李官打斷問鄒之後提問議題,鄒指會續問蔡在北京見聞,李官即稱:「點解我哋要知道佢(蔡)喺北京嘅見聞呢?」,質疑是否應讓鄒繼續問下去。
鄒解釋,事情屬支聯會成立基礎,需返回基本事實判斷支聯會言行究竟是否煽惑行為,法官跟鄒爭論後,李官再稱:「鄒小姐,好直白咁同你講,如果你傳召呢位證人,純粹想話畀法庭知北京民運期間發生咩事情嘅話,我哋會唔畀你繼續問呢位證人。」
鄒重申案件如無任何六四事件是否事實的證據,不能判斷是抹黑政府還是陳述事實,如屬後者「又點會係煽惑他人犯罪嘅行為呢?」李官再強調:「鄒小姐,我諗我哋都講得好清楚,如果你傳召呢位證人目的,係想透過證人嘅口講畀法庭知89年4至6月期間喺北京發生咩事,我哋會終止你嘅發問。」
鄒幸彤之後翻過筆記,問蔡當年返港後最先做的事;蔡一度稱要從如何跟支聯會結緣說起,李官即打斷:「你返咗嚟香港跟住發生咩事呢?」蔡在法官連串提問下,提及在六四見證過屠城及開槍,作為六四見證者,不能不把此事實公開講述,「我哋就帶住呢個傷口返嚟,佢哋話畀我哋聽,要返嚟將真相講返出嚟」,又指需要「即刻寫返我嘅見證報道」。
|法官多番禁止鄒幸彤向證人提問
鄒之後向蔡展示1989年6月7日《星島日報》報道,題為〈本報記者目擊實錄:天安門廣場最恐怖之夜〉,蔡確認報道內容是其所見所聞,鄒再展示香港記者協會出版《人民不會忘記──八九民運實錄》一書,書內題為「再見,廣場」的文章,蔡確認其名字被打錯,惟她知悉文章轉載於支聯會的刊物,又指自己有幫支聯會做資料搜集,跟進死亡數字、失蹤人數及被捕人士下落,「我哋盡咗記者嘅責任去做報道,去突破新聞封鎖,然後留低記錄」。
鄒之後問蔡對支聯會在六四紀念館展出她提供的T恤及把錄音放於「六四記憶棒」內「有冇咩意見」?蔡表示感激支聯會,李官再打斷質疑,鄒解釋提問與支聯會是否利用六四煽動他人相關,李官最終指「我諗你唔使問呢條問題,可以落下一條。」
之後鄒擬展示相片,控方即站立反對指是「合適階段去劃一條線」;法官李運騰向鄒指,不嘗試猜測傳召蔡的原因動機,只關注如何幫助案件,指「暫時我睇唔到蔡女士作供對我哋今次案件有咩幫助」;蔡一度表示「我想回答」,但法官黎婉姫阻止:「唔係由你去答,聽住問題。」經一番爭持後,法官最終檢視相片後,容許鄒把相片向蔡展示,蔡確認為她交給支聯會的照片,另確認每年都有參與維園燭光集會,直至2018年離港,而她作為義工及參與者,望透過悼念療癒傷口。
鄒在蔡作供尾聲,一求問她作為六四親歷者「對於呢件事有啲咩訴求?」被法官質疑與本案控罪無關,「真係睇唔到你呢條問題點樣幫到我哋,我哋唔批准。」李官之後問蔡是否知悉及支持五大綱領;蔡表示認同,鄒追問蔡如何理解五大綱領,蔡就以「處理我嘅創傷」回答。蔡作供完畢後,在庭外先後與多人相擁及握手。審訊周二(31日)繼續。
案件編號:HCCC155/2022

徒步的骑手 | 张雪峰:基本盘的天花板

2026

#178 张雪峰:基本盘的天花板

从张雪峰之死,看中国人的试错成本有多高;中国基本盘:天花板和地板之间的空间越来越小;高考如何把选择变成一场押注;错不起:普通家庭孩子的命运...

骑行路上,看新闻说,张雪峰去世了,才41岁。很多人悼念他,一些学生和家长曾经从他的建议中受益。也有人兴高采烈,奔走相告。虽然张雪峰说过打台湾他捐5000万这类半吊子话,头脑中有不少被党妈灌输的垃圾,但他并不是个大奸大恶的人,何况他的建议的确帮助过不少人。

这么一个人,年纪轻轻,突然死了,女儿才九岁,怎么说都有点不幸,不知道有什么值得高兴的。那些兴高采烈奔走相告的人,想过没有呢?你声讨他,厌恶他,都没有问题,但你奔走相告的不是一个网红的死讯,是你自己灵魂的死讯。

我也不喜欢他的一些半吊子言论,也不欣赏他说话的方式。但实在不理解,一个人这么年轻就死了,有什么值得活着的人高兴的。

这些天在路上,想张雪峰这种现象:为什么他能在中国火起来?为什么很多人怀念他?很多人骂他?这种现象说明了中国是个什么样的社会?

今天就说说我对这个现象的看法。不是说张雪峰这个人——我不了解他这个人,而是他代表的这个现象。我在中国和美国都生活过好多年。在讲中国现象的时候,经常把美国作为一个背景。在讲美国的时候,也经常把中国作为一个背景。我们每个人讲问题,都有自己的角度。从这两个国家,两个社会的生活经验出发,对比着看,这是我的个人角度。

张雪峰是中国特色社会的特色产物,也可以说,他是中国社会基本盘的天花板。这里说的基本盘,是个中性词,没有褒贬的意思,更不是单纯指收入,而是包括一个人的认知结构、信息来源、行为习惯这些基本面。

在以前的节目中,我说中国是个金字塔型社会,一个巨无霸底盘支撑着金字塔尖尖的顶端,那个底盘就是中国的基本盘。基本盘的信息来源相对单一,比如说官方宣传、抖音短视频、微信鸡汤,还有各种应试套路。他们的风险偏好相当低,在人生选择和职业选择上,不敢试错、不敢跨界,这跟能力有关,也跟脆弱的社会地位有关。他们的价值观是利益导向,有用的才是有价值的,没用的就是没有价值。从小时候开始,他们对规则的理解就是怎么应付考试。

这是中国社会基本盘的特征。张雪峰是这个基本盘的天花板。他不是教人怎么改变游戏规则,而是教人如何在现有规则下做一个好至少是在当时看起来的最优选择。他讲的都是有用的,帮人解决的都是报考哪所大学、报什么专业这类具体问题。他为这些问题提供确定答案,化解家长的对不确定性的焦虑。他的工作不是挑战规则,而是揭示潜规则,优化路径。

他口才相当出色,也很有头脑,精准地抓住了家长对子女前途的焦虑,对症下药,满足了中国社会基本盘的强烈需求。这是他火起来的原因。那么,为什么中国家长,尤其是身处社会底盘的家长,会这么焦虑呢?在美国,家长也关心子女的升学问题,也有一些小公司为学生升学提供指导。但在美国属于小众,出不了张雪峰这样的现象级网红。原因在哪里呢?

答案很简单,也很残酷:因为中国人的试错成本太高了,高到让几乎所有人都选择放弃试错的权利。一旦选错,可能就再没有纠错的机会,人生和事业就完了。所以,在当下中国,很多选择,比如说报考大学、选专业,就像押注一样。选择如同一场赌博。面对选择,中国人普遍充满焦虑。这跟美国的情况形成强烈对比。...

(转注:全文见油管

《八九一代》在美創刊 電子版也上線了!

作者:程寬仁
央廣 Rti 2026-3-24


中國民運人士李英之(左)前往華盛頓「季風書園」,將《八九一代》創刊號交給老闆于淼(右)上架販售。(李英之提供)
中國民運人士李英之(左)前往華盛頓「季風書園」,將《八九一代》創刊號交給老闆于淼(右)上架販售。(李英之提供)

中國民運界續寫歷史!由王丹、廖平、李英之等人共同發起的《八九一代》雜誌,這個月正式創刊,實體本目前在美國兩個地點販售,電子版也上線了,他們要再次動員當年八九一代的青年「挺身而出」,帶領中國的年輕人,為中國的民主自由繼續奮鬥。

這一生 有沒有第二次集結?

李英之:『(原音)我們快60,我要給你第二擊,我要「夕陽紅」啊!對不對!』八九青年李英之,在元宵節過後終於拿到在年前就期待收到的《八九一代》雜誌成品,心情激動不已,他笑說,如果在過年就收到,可能會高興到跳起來。李英之:『(原音)高興起來就手舞足蹈,就很振奮嘛,雖然都快奔60了,但是性情還是這樣的,會拍案而起,也會高興的跳起來的,呵呵!』

在1989年參與中國六四事件的八九青年,散居海內外各地,李英之是在兩年多前離開中國,來到美國。他說,每年度過「六四」,心中都有緊迫感,去年是六四36週年,心想,40年馬上就到了,當年他們才20多歲,當時的集結確實對中國歷史造成了很大的影響,那麼這一生有沒有第二次集結呢?不能就甘願失敗,應該有所扳回,要平反六四,結束中共的專制。

李英之:『(原音)我跟王丹聊的時候,他說你寫篇文章吧,就是我們再集結,再出發,歸隊嘛,他說你是「新出來的」,大家不太了解你,你把你經歷寫寫,然後我跟另一個朋友廖平,他來美國也好多年了,我跟他聊的時候,他就說我們可以辦個雜誌,應該說去年6、7月開始,就是他說每週我們打個電話談這個事,我就開始寫了一些稿子,然後把這個方案策劃一下。』

封面有「民主女神」 封底有「中國魂」

《八九一代》雜誌創刊號3月中旬正式發行,集結約20位作者,刊載約30篇文章,封面上有天安門廣場的標誌意象,還有民主女神像、蒲公英,並以紅底黑字呈現「八九一代」四個字,封底則寫上「中國魂」,由甯先華書法題字、顏柯夫擔任美編。

顏柯夫:『(原音)封面沒有做得太花俏,沒有強調所謂的設計性,而是強調它的功能性,視覺的準確性。標頭用完全紅色的底、黑色的字,這很像我們當時天安門廣場,我們常常用紅色的底、黑色的字寫大字報、寫標語。』

說起「中國魂」,顏柯夫說,元素一定要有當代普世價值,民主、自由、科學是必須的,其實早在100年前的「新文化運動」,那時提出來的一些向西方學習的精神,融入現代文明的理想,就是新的「中國魂」應該要包含的元素。

顏柯夫:『(原音)希望說能夠喚回「中國魂」、塑造「中國魂」,大概是從這個方向讓人家思考什麼是「中國魂」?「中國魂」不是幾百年前、幾千年前那種封建王朝的,而是建立一個新的「中國魂」,所以先拋出這麼三個字,讓大家有個思考的空間。』

中國各世代與「八九二代」 會如何看待八九這代?

《八九一代》雜誌目前在美國洛杉磯的「六四紀念館」以及華盛頓的「季風書園」販售,電子版也已上架,可上「六四紀念館」網站免費下載,未來預計每季出刊。

李英之談到,雜誌定名「八九一代」,涵蓋的不只「六四」這天,那一年還有前前後後50多天的抗爭,而且,定位「八九一代」,也是希望未來不只要由八九這一代撰稿,更要廣邀各世代的人來寫有關「八九一代」文章,像是年輕人怎麼看待當年的六四?怎麼看待八九這一輩?而民運人士的孩子,也就是「八九二代」,也可以發文分享自己眼中的父母。

李英之:『(原音)就是要麼作者是八九一代,要麼作者可以不是八九一代,但是你寫的是八九一代的過去、現在和未來。比如說我們知道金明日牧師他是八九一代,劉美賢的爸爸他也是八九一代。』

喚回初心 點燃希望之火

李英之直言,現在能夠跟中共「PK」的其實就是「八九一代」了,因為這一代人非常多,想想當年參加「八九運動」的有多少人,現在還有好多人在體制內,所以他這次也寫了篇文章,呼喚體制內的「八九一代」,想想20多歲時的初心、赤子之心,如今還和中共在體制內,在步入晚年之際,能不能回頭?能不能回到初心?讓一生不泯滅良心。

顏柯夫則說,中國社會在高壓統治下不可能持久,改變是遲早的事,只是不知道會在哪個時間點,所以,他希望《八九一代》這本雜誌能夠成為一個「點」,能點燃那把火,如同當年六四掀起了眾人,重新喚起人們追求自由、追求民主的願望和行動。

中国当代士人绣像:冯仑

茶先生 X
@liaoping2020 Mar 30


中国当代士人绣像15:冯仑(1)

野蛮生长的墙国,两类人最为了得:

第一类为流氓中的知识分子。先对流氓一词作些解说。据说老北京的语境中,流氓是个高级的词,四九城算得上流氓的,用手指头数得过来,少得可怜,依次渐多的是混混、痞子、"催呗"。当中又爱读书的,少之更少。

八十年代,就有这么一位,马俊杰,马三或马三爷,此爷手不释卷,最大爱好是读书,还是史书。指南针乐队主唱罗琦,即被其手下捅伤,轰动一时。他兄弟孙铁宝,四宝子,和老茶熟,此处掠过。

第二类是知识分子中的流氓。牵涉到知识分子,就难搞了,不知如何定义。比如,毛魔无疑流氓,但算不算知识分子,知识分子中尚未统一认识。

特里尔说:毛乃"半知识分子"。如此说来,毛魔集两类于一身,所以成魔。这样也好,反倒拓宽第一类的范围,不止于道上,也遍布政商各界。

老茶给足面子,拿马三爷和毛魔作开场锣鼓,来聊正主冯仑。

冯仑是知识分子,头发茂密时就能写一手锦绣文章,连"油锅里煎出来的"何家栋都为之击节;但他算不算流氓,或可能引起流氓们争议。X友读下去,自行判断。

冯自办公司始,喜开会、作政治报告,万通二大或者三大时,其政治报告题目是:"羞答答的玫瑰,静悄悄地开。"

报告开头:花朵是啥?花骨朵是啥? 是植物的生殖器……全场爆笑。

笑归笑,"黄"言大义,报告的精神却是入脑、入心、入魂:在商言商,闷声发大财,也向当局表白心迹,我出局了,只顾捞金,对权柄并无觊觎之心。

1999年前后,商界流行"多元化",一位朋友想和向冯讨教。我致电冯,说冯爷,那天有空请您坐坐。

冯爷爽快:饭有什么好吃的,还是来侃大山吧!

他在万通新世界办公室,秀一晚上的黄段子,只是无法素描。

他对多元化基本持反对态度,说至多只主张1.5元化,半个是要保证好现金流,开个餐馆什么的。

关键还是要专业化,专业到何种程度?搞定某银行行长,至少专业到:是在床上搞定,还是在床下搞定。

说归说,做归做,冯爷搞不定、不专业的事情也不少。

1994年的一日,冯爷接王功权从东北打来的紧急电话,说某官员大耍流氓,一个项目谈好七千多万,去拿政府批文时,此人把批文带到包间,在酒桌上要桌面下的八百万,限时一刻钟答复。

给,还是不给?这是中国民企的"哈姆雷特"之问。

冯爷犹豫了一会,说:这算是"民营企业原罪"(杨鹏兄考证这个概念是冯首创),谁也逃不掉。你去对那厮说,冯仑说没问题,他马上来付钱。

王照吩咐说完,拿到批文。

次日,冯爷出征,只带去四百万。腐官大怒,说怎么只一半,信不信,老子再发一道批文,把前面批文废了?

冯爷说:信,但你死定了。

冯爷哪来的底气?他在海里还有不少朋友滴。

然而,冯爷自此在当地官场"信誉"不佳,而且得手的那个项目也被重重设梗,云山几重,江流几弯,很快也废掉,损失半个亿。

老茶迹近举报,但其实冯爷书中讲过,由美女+北大才女+战爷"发小"甘琦策划,自序题目为:

清清白白的汤唯,干干净净地脱

下面"揭发"的是书中没说的:

冯爷作当年公司X大"政治报告",叹息说,我TMD比张学良还窝囊,省四百万,丢东三省。

冯爷还有更窝囊的事,1997年有一段时间,人间蒸发,玩失踪,手机也不接。那时他太太在美国印第安纳大学读书,改学新闻传播,老茶找不到他们,为他着急,孩子去哪了? 得去找他爹妈。

他爹地说,武汉的事难办,不过人没事。

他妈聊起家常,说冯爷产于南通。这是爆料,大家可去网上纠正种种虚假说法。

他妈还说,邻居是倪萍,中秋节还给大家演一段……

丢掉东三省后,冯爷痛定思痛,决心"学先进,走正道,傍大款。"

"学先进"中的先进,其时指王石。别看王石让人笑痛腹肌,但当年是真正的世界冠军。聂卫平是围棋世界冠军,封圣了,但有多少人下围棋?欧美人都不玩,只能算"三国"冠军;可全世界都要盖房子,论产值,王石是真正的世界冠军。当然现在残值如何,就不好说了。

王石就是冯爷的好榜样,尤其是对付腐官,据说很专业。

王石又可望不可及,对付腐官那一套,难学到手,因各自娶的老婆不同。王那时的老婆、岳父是谁,地球人都知道,个性强势,王石被逼多年、守身如玉,连黄段子都不碰,最后老房子着火。

这叫莎士比亚的"一报还一报",或民运理论家胡平"见好就收"理论精髓。

老茶见到个性强势、又有女儿、还能听人劝的朋友,总爱讲一个老故事:

两江总督陶澍年轻时吃过未婚妻的亏,但遇到个好丈母娘……此段掠过,有兴趣的朋友可读高阳
《印心石》。

陶的女婿是浪荡子,走花街柳巷,还得了花柳病。女儿哭回娘家,陶劝解:"少入花丛,迷途知返;老入花丛,乐不知返",他将为国家大用,会忙的很勒,如今没事,随便玩去。

陶的这个女婿即是胡林翼,《曾胡治兵语录》同时是老蒋和老毛的枕边书,毛读得更仔细,还写读书心得,"三大纪律八项注意"化用于此。

可惜胡林翼擅长治兵,却不善治病,尤其是花柳病,只活到49岁,也是一报还一报,或"见好就收"之反例。

最后还是回到冯爷,他的老丈人和老婆又是何方神圣,请听下回分解。
__________


茶先生  X
@liaoping2020

中国当代士人绣像15:冯仑(2)

我们三只猫与冯仑相识,要归功于三毛。

91年第一个周末,我们举办三毛烛光追思会,烛影摇曳,弹唱三毛的歌,朗诵她的诗,诵读她的文章。


晚会散场,电灯亮起,忽见一位漂亮女生笑着过来,赞叹道:你们真会玩。

问及姓名,她大大方方:叫我淑琪。
她姓王,王的男人,即是冯仑。

以后一直喊她淑琪,以至以后舒淇大红大紫,谈起舒淇,总莫名有种熟人的亲切感。

不几日,淑琪邀请去她家——青年公寓1555号,见到冯仑。

彼时冯处于低谷,但绝无颓废茫然之色,目光坚毅,声如洪钟,虽不是后来那么能侃。他给牟其中打工,月薪三百块,主要差事是编辑《南德视界》。

那间房,也是从张维迎手里借的。十几平米的斗室,有独立卫生间和一个小厅,让我们好生羡慕。

冯仑很热忱,主动引荐了不少新朋友,记得的有胡鞍钢、盛斌等。

我曾去过盛斌在党校的家,还请他来学校办过中国国情的讲座。

冯、胡和盛共同编写一本大部头的《中国国情报告》,有六七斤重。
一只猫兴奋地说,真像抓老鼠,一抓就是一窝。

回首当年,得为那时的淑琪大大点赞!那么大的美女,端着中央党校教研室的好饭碗(那时她正在参与翻译《萨哈罗夫文集》),写得一笔好字(下图书法作品是其手笔),却相中一个无房、无积蓄、无稳定工作且相貌平平的"二锅头",试问天下有几人做到?

不久冯仑去海南。再与淑琪相见,话题当然离不开冯仑。三只猫的心也随远方的冯仑一起,起起伏伏。

舒淇说,他们一起凑了三万块钱,有谁,还有谁,很艰难,搞高效农业,其实就是卖树苗;
舒淇说,他们贷到五十万,有谁,还有谁加入,买了一百亩地,准备扩大种植面积;
舒淇说,他们要发了,不种树苗了,改搞地产了……

时值邓南巡,冯仑们飞快地捞到了第一桶金,而且那桶大得超出想像。

后来冯爷说,不信书,信运气。谁会算到邓会南巡?我们踩着狗屎运了,好大一坨狗屎。连做饭的阿姨,赚到好几百万。太疯狂,一纸批文从楼上盖好章走到一楼,中间转好几道手,出大楼时印泥还未干……
后来冯爷说, 老牟(牟其中)连律师费都掏不出,得给他找最好的律师,毕竟或师生或主仆一场,这点情分还是要有的……
后来冯爷说, 批判功权易,超越功权难……小易(易小迪)信佛是真信,小潘(潘石屹)信神是装神弄鬼……无论如何,得把功权(他赞助了许志勇们好几百万)捞出来……

……再见到舒淇,已经是十年后,2002年盛夏。

老茶当时正着手一个新的教育项目,得有一个长长的学术咨询委员会,偶然听说淑琪回来了,去请她加入。

她爽快答应了,不问费用,更不问为何不找冯仑。冯有旧伤,他办万通商学院,被学生集体诉讼,包括毕业的好几届学生,官司完败。

淑琪在万通新世界办《动动月刊》,想法单纯:要让中国那些被书本压弯了腰的孩子们,动起来!

我感觉复杂,既看到她变得干练、职业,又觉得她被洋墨水灌傻了。

忽想起刘文献,他曾批评我说:老茶,你这是人工造热,而整个气候太冷了。

此时想说: 淑琪,你这是人工造动,中国的孩子们太安静了,家长也太安静了。

话未出口,却陡然一惊,正要上的项目不也有此色彩?

这是这一代人的胎记,"不因不歇的风雨而凋零,不因汹涌的潮汐而腐蚀"。

接下来,舒淇又说,我楼下还有间空房子,你可以用来招生和教学。
我们一起去看了那间空房子,是青年公寓1555的五六倍。

我说好,只用来招生,这里太闹了,不是个读书的地方。

舒淇又说,王小丫万泉新新家园的房子要卖不贵,要不去看看?
我哈哈大笑:这个项目我已all in,说不定还要卖房子。

分手之时,舒淇感叹说,你们真会玩。这句话像是从91年三毛追思会上穿越而来的回声。

接着,她又问,你看我呢?这十年,有没有变化?

这十年她也经历了许多,从党校到工商时报,再到CCTV,再到美国,再回来办杂志。

我觉得她已经不是原来的淑琪了,开口说:"女人没有历史……"

她非常开心,给一线阳光就灿烂,好像又回到从前。

我只好把后半句咽下了,那半句是:当女人真有了历史,常像男人……

接下来我做了个小广告,《人民日报》,8月8日第5版。

目标很快达成,整40天后召开开学典礼,校长杜钢建,名誉校长季明明,老茶仅是兼职辅导员。

知道一点杜钢建的X友先别喷,以后会告诉你一个杜钢建,荒诞背后的真实。

接下来CCP召开十六大,李鹏在本次会议官宣退休。当局担心一些人借机生事,老茶再次被驱逐。

老家又来了两名警察,是前次来的三位中的两位,熟人,又是故乡人。他们按我要求,一起去岳麓书院。

我盘桓于岳麓山的时候,两名国安来到我们的培训基地。副校长请吃饭,把他们灌得烂醉如泥……

我的心情亦可套用高瑜师改过的那首《绝命诗》:"八九年中事,凄凉到盖棺。不将两行泪,轻向汝曹弹。"

再后来,非典来了……

三分天灾,七分人祸,项目的结局可想而知……

我那时的心情凄壮如里尔克名诗:

"岂有胜利可言,挺住,就意味着一切!"

这正是老茶在这个系列里,最想与八九诸君分享、共勉的一句。

都给我挺住!

哈尔克岛十天倒计时:丘吉尔打过的仗,特朗普接着打

 来源:朝廷心腹  2026-3-30


特朗普的10日宽限期之后,无论登陆是否发生,哈尔克岛都将继续它的层叠史。

2026年3月30日,波斯湾的海风带着咸湿的暖意。

"的黎波里"号两栖攻击舰的甲板上,一名海军陆战队士兵正在检查登陆艇的引擎。

他的曾祖父曾在1944年诺曼底登陆,父亲曾在2003年伊拉克战争初期进入巴格达,而他现在的目标是一个大多数美国人从未在地图上找到过的名字——哈尔克岛(Kharg Island)。

特朗普在社交媒体上写道:"伊朗只要求7天,我给了他们10天。"

这种"砍价式外交"背后,是一个被历史反复占用的岛屿。为什么这个连淡水都要船运、面积仅20平方公里的珊瑚礁,能让超级大国跨越四百年,一次次押上重兵?

答案藏在哈尔克岛的岩层里——也藏在那些已经消失的珍珠潜水歌谣里。



一、海神与商人的第一次握手

公元前325年,亚历山大大帝的海军将领尼阿库斯率舰队从印度河返回,在哈尔克岛补充淡水时,在航海日志中写道:"此处珊瑚礁环绕,水深足以停泊三层桨战船,土人崇拜海神。"这是西方文献对哈尔克岛的首次记载。

尼阿库斯不会想到,他随手标注的"淡水补给点",将成为此后两千年的战略罗盘。

三百年后,叙利亚帕尔米拉商人在岛东建立殖民地。

1959年法国考古发掘的墓葬浮雕上,一位商人左手持希腊酒壶,右手握波斯念珠,墓志铭用希腊-阿拉米双语刻写。

墓室结构呈现帕尔米拉风格,但考古学家玛丽-约瑟夫·史蒂夫指出,其建筑细节更类似纳巴泰的佩特拉而非帕尔米拉本地风格。

这是哈尔克岛"层叠占用"传统的开端——每一批来客都在前人的遗址上重建,带着自己的神祇,留下自己的墓志铭。



二、火庙、十字架与清真寺的三重门

萨珊早期(约4世纪),岛上建立祆教火庙。Hormoz II(302-309年)时期的硬币提供了年代线索。

7世纪,随着阿拉伯帝国征服波斯,宗教版图重构,但非简单替代——法国考古学家罗曼·吉尔什曼发现,火庙建筑后来被改造为清真寺,具体证据是原有 doorway 被封闭,替换为朝向麦加的壁龛(mihrab)。

关键细节在于:这一改造是"添加"而非"摧毁",原有墙体和地基继续服役,形成同一建筑内的宗教层叠。

更惊人的层叠在岛西——3-9世纪,东方教会(聂斯脱利派)修道院在岛西建立,96米×85米的大型建筑群,包含19间僧房、三廊式巴西利卡教堂、图书馆和洗礼池。

考古证据显示,这座修道院与祆教火庙、清真寺在同一时期共存,基督徒再利用了古代祆教墓葬,刻上景教十字架作为标记。

为何三教能长期并存?答案藏在"迪米"(Dhimmī)制度与地缘政治的夹缝中:

景教徒作为"有经人",缴纳人头税即可保留信仰和自治;祆教徒虽处"灰色地带",但在哈尔克岛这样的贸易枢纽,经济重要性压倒了法理学争议——他们垄断波斯湾-印度洋珍珠贸易网络,驱逐他们等于切断帝国税收动脉。

加之哈尔克岛远离巴格达,地方管理者更关心税收到账而非神学正统;而431年被罗马定为"异端"的聂斯脱利派,在穆斯林眼中反而更不具政治威胁性——否认耶稣神性的"异端",比强调耶稣神性的"正统"更让统治者放心。

于是,三种语言、三种仪式、三种历法,共用同一口井水。

但这种平衡终究是暂时的。

哈尔克岛的三教并存,随着帝国中心控制的加强,逐渐让位于单一的伊斯兰主导。

9世纪后,随着阿拔斯王朝阿拉伯化政策收紧,祆教徒被禁止担任官职、大量移民印度(现代帕西人的祖先);景教修道院逐渐衰落,13世纪蒙古西征后彻底消失。



但珍珠潜水从未停止——Fijiri音乐(阿拉伯语:فجري)在木船上流传,这是精灵(Djinn)教给人类的歌谣,用阿拉伯语、波斯语、斯瓦希里语的混合腔调,协调潜水节奏。

水手们传说Bi Darya("海之生物")——一位恶毒的水精灵——专门诱惑贪婪的采集者,让他们迷失在珊瑚礁迷宫。

14-15世纪,帖木儿帝国瓦解后,哈尔克岛成为霍尔木兹王国的边缘领地——名义独立,实则内斗,国王年仅12岁,维齐尔专权,波斯沙阿幕后拉扯。

Fijiri歌声继续,Bi Darya传说继续,但欧洲人尚未到来。这个珊瑚礁岛,正等待着下一层砖石的层叠。



三、荷兰人的绘图板与葡萄牙炮舰

刚刚用百度百科查阅哈尔克岛历史时,条目里言之凿凿地写道:"15世纪荷兰人曾在岛上建立贸易站。"

然而百度百科的编辑者犯了一个基础性的错误:最早到达哈尔克岛的欧洲人,根本不是荷兰人。

15世纪(1400-1499)——这是一个魔幻的时间点:

此时尼德兰还是西班牙哈布斯堡统治下的低地国家,荷兰共和国尚未独立(1581年)。

荷兰东印度公司(VOC)尚未诞生(1602年成立)。

荷兰人可以飞翔,但他真不会穿越——真实的荷兰人1753年才到达哈尔克岛,比百度词条晚了三个世纪。

最先抵达哈尔克岛的欧洲人是葡萄牙人。

1507年,葡萄牙将领阿方索·德·阿尔布克尔克率6艘舰船、460人抵达霍尔木兹海峡。

他没有直接占领哈尔克岛本身,但1515年建立了霍尔木兹要塞,控制了整个波斯湾的出入口。哈尔克岛作为霍尔木兹王国的边缘领地,实际上处于葡萄牙的势力阴影之下。

《大航海时代2》的玩家都知道,此时的奥斯曼帝国国势正如日中天,伊斯坦堡(君士坦丁堡)就有一个头戴红色菲斯帽的帝国子民,成天很臭屁地对所有来到港口的商人和探险家高喊:


“奥斯曼帝国是世界上最强大的国家”!

那自豪感仿佛喊完这句话,他就不必再回去缴纳什一税,不必再为西帕希领主收割麦子,不必再看着自己的儿子被抽去当耶尼切里军团的奴隶兵。

帝国的强大成了他的精神铠甲,尽管这铠甲遮不住他补丁摞补丁的灯笼裤,也填不饱他傍晚回家时的空肚子。

言而总之,一个巨无霸的奥斯曼帝国为何坐视葡萄牙人在波斯湾这个穆斯林腹心之地坐大而无动于衷?

背后的原因是葡萄牙人的闪电战与奥斯曼帝国的迟到与海战能力短板,构成了16世纪波斯湾的权力格局。

奥斯曼帝国确实很强大,当时的苏莱曼大帝也确实是一个雄才大略的君主。比如在《大航海时代2》的游戏中是最"大方"的资助者——他会随机给商人角色阿兰·维斯特50个金块,命令其收买全球港口为奥斯曼同盟港。

但游戏中"君主随机大撒币"的RPG设定,与历史真实的差距在于:

苏莱曼的"大方"是国家层面的法律与制度安排,而非个人对草根商人的即兴打赏。

更有趣的对比:游戏中苏莱曼资助阿兰韦斯特去"收买"全球港口,历史上苏莱曼却从未真正控制过哈尔克岛——1554年阿曼湾海战的失败,让奥斯曼的印度洋野心止步于波斯湾北岸。



1554年,奥斯曼舰队在阿曼湾遭遇葡萄牙盖伦帆船。奥斯曼的地中海加莱船(Galley)依赖人力划桨,适合近海;葡萄牙的盖伦帆船(Galleon)侧舷重炮,专为远洋设计。奥斯曼舰队惨败。

此时的指挥官已不是传奇船长皮里·雷斯——这位绘制了《皮里·雷斯地图》的老航海家已于1553年(或1554年初)因"放弃围攻霍尔木兹"被苏丹苏莱曼处决,享年近90岁。

1554年战役的指挥官是穆拉特·雷斯(Murat Reis),他继承了皮里的失败:奥斯曼舰队像"被猎杀的鲸鱼",葡萄牙帆船像"游弋的鲨鱼"。

哈尔克岛始终未入奥斯曼版图——不是苏莱曼不够"大方",而是地中海的加莱船撑不起印度洋的野心,博斯普鲁斯的桨手划不到波斯湾的珊瑚礁。

皮里·雷斯的航海图再精确,也无法弥补帝国陆权思维与海洋现实的鸿沟:当葡萄牙人用数学和火炮重构海洋时,奥斯曼人还在用奴隶和桨声丈量潮汐。

陆权帝国的逻辑,终究填不满海权时代的深渊。

荷兰人要直到1753年,荷兰东印度公司代表范·克尼普豪森男爵(普鲁士人)与班达尔-里格统治者达成协议,才在哈尔克岛建立"莫塞尔斯坦堡"要塞,开展珍珠贸易和奴隶中转。1766年被米尔·穆汉纳驱逐,结束12年占领。

四、"孤儿珍珠"的黑金变奏曲

1908年,英国勘探家威廉·达西在波斯打出第一口油井,中东商业化石油时代开启。哈尔克岛因其偏僻、易防守、不易被陆路攻击的地理位置,逐渐被选为伊朗石油出口的核心终端。

石油工业在哈尔克岛的具体崛起轨迹:

- 1912年:英波石油公司在岛上建造第一座石油码头,初期年出口量仅20万吨,但已确立其作为波斯湾石油枢纽的地位。

- 1920年代:深水泊位扩建,可停靠1.5万吨级油轮,储油设施增至50万桶容量;岛上形成英国技术人员、印度劳工、波斯本地工人混居的"石油殖民地"社会结构。

- 1930年代:哈尔克岛承担伊朗90%以上的原油出口,年吞吐量突破500万吨;输油管道网络从内陆油田延伸至码头,形成完整的炼油、储运、装卸工业体系。

- 1940年代初:岛上石油设施成为盟军援苏物资通道("波斯走廊")的关键节点,战略地位进一步凸显。

但石油工业崛起的同时,珍珠采集业反而衰落了。

1907年,哈尔克岛有40艘珍珠船运营。Fijiri歌声继续,但歌词里早已混入荷兰东印度公司统治时期的会计术语——"成本"、"利润"、"折旧"——与Bi Darya的古老咒语并存。

但1930年代,日本养殖珍珠技术成熟,以更低成本、更稳定质量占领全球市场。哈尔克岛的40艘珍珠船消失,Fijiri歌声停止——

那种由领唱(nahham)带领、用阿拉伯语、波斯语、斯瓦希里语混合腔调演唱的、精灵(Djinn)教给人类的歌谣,在石油泵的轰鸣和油轮的汽笛中彻底中断。

Bi Darya的传说,从水手的警示变成了老渔民的梦呓。

石油与珍珠的此消彼长,是工业现代性对传统生计的碾压。范·克尼普豪森1753年引入的玻璃潜水钟曾试图用技术改良拯救珍珠业,但在养殖珍珠的工业化生产面前,这种改良显得微不足道。

1960年,伊朗作家贾拉尔·阿勒-艾哈迈德出版《哈尔克岛,海湾的孤儿珍珠》(Jazire-ye Kharg, Dorr-e itīm-e Khalīj):

"哈尔克是一个'微型世界',捕捉其复杂的社会文化景观……它是伊朗石油现代性困境的展示窗口——现代资本主义的逻辑在这里产生紧张而动荡的环境,扰乱了海洋生计、地方习俗和本土信仰体系。"

"孤儿珍珠"(Dorr-e itīm)——这个隐喻精准地指涉:哈尔克岛作为珍珠产地的历史,及其被主流叙事遗忘的命运。

珍珠采集业的消亡并非技术进步的必然,而是制度性寻租对创造性破坏的压制——当石油利润远超珍珠收益,人力资本(潜水技能、歌谣传承、跨文化信用)便迅速折旧为零。

阿勒-艾哈迈德的"孤儿"隐喻,因此获得了双重经济学含义:既是文化记忆的遗失,也是市场选择的扭曲。哈尔克岛的珍珠采集业不是自然衰落的,而是被更强的激励结构遗弃的。

五、丘吉尔与特朗普的同一逻辑

1911年10月,温斯顿·丘吉尔出任英国第一海军大臣。他清醒地认识到燃油作为新能源对皇家海军战斗力的决定性优势:

同样大小的舰船,用石油可以获得更快的速度,不必中途补充燃料,在活动范围上具有战略性的机动自由。

1912年,丘吉尔力排众议,决定建造全燃油动力的"伊丽莎白女王级"战列舰,理由是:"石油意味着速度,速度意味着胜利"。

这一技术认知,使他进而清醒地认识到波斯石油的战略价值——没有稳定的石油供应,燃油改革就是无源之水。

1914年6月,英国政府注资220万英镑获得英波石油公司51%股份,确保20年内4000万桶石油供应。这一战略绑定,使哈尔克岛从遥远的贸易站变成了帝国生存的生命线。

1941年8月,英苏联合入侵伊朗。当时德国已通过"东方计划"向中东渗透,伊朗境内约有3000名德国人工作于战略性工业部门。礼萨·沙阿政府试图在德国与英国之间保持平衡,但英苏担忧德国影响力扩大可能切断石油供应。

英军指挥官哈林顿准将的作战指令简洁明确:"确保阿巴丹炼油厂船坞入口畅通"。

从国际法视角看,这是一场"预防性战争"(preventive war)——针对尚未发生但被认为"可能在未来发生"的威胁,先发制人采取军事行动。这与针对"迫在眉睫"攻击的"先发制人"(preemptive strike)不同:

1941年的德国威胁并非"即将实现",而是远期战略风险。苏联援引1921年苏伊条约第6条自我辩护,但西方学者普遍认为这是强权政治对国际法的超越。

丘吉尔的苦衷在于:一旦德国控制哈尔克岛航线,丘吉尔1912年精心构建的燃油海军体系将瞬间崩溃——地中海舰队可能被迫停航,北非战场可能崩溃,本土防御可能瓦解。这是帝国生存的系统性风险。

丘吉尔后来承认,这是"为了我们的生存而战"。


"以绝对优势的兵力对这个弱小而古老的国家进行的这场为期短暂而战果丰硕的战争就这样结束了。英国和俄国是为了它们的生存而战。战争中无法律可言。"


丘吉尔的苦衷揭示了国际政治的残酷现实:当帝国生存与法律原则冲突时,前者往往胜出。

1979年革命后,哈尔克岛从"石油孤岛"变成了IRGC的军事禁地。岛上的输油管道依旧轰鸣,但Fijiri音乐的最后回响已被导弹发射架的机械运转声取代。

2026年3月,同样的生存逻辑正在重演。

截至3月30日,特朗普的10天宽限期还剩7天。第31海军陆战队远征队(2,200人)、第11海军陆战队远征队(2,200人)、第82空降师作战旅(3,000人)正在波斯湾外海集结,总计7,000-10,000人。

IRGC已宣布:"任何登陆企图都将面临前所未有的反击。"岛上部署了:

- 反舰导弹阵地(覆盖霍尔木兹海峡入口)

- 快艇伏击群(针对大型油轮的"狼群战术")

- 水雷布设系统(可瞬间封锁航道)

- 地下储油设施(防止空袭)

这是为应对"英国式占领"或"美军式登陆"而准备的层叠防御——每一层都在学习前人的教训。

从丘吉尔的"预防性战争"到特朗普的"10天宽限期",相隔85年,共享同一套逻辑:控制石油,就是控制帝国霸权的命脉。

1941年英国为了防止德国切断石油而入侵——但当时的战略焦点是阿巴丹的炼油厂而非哈尔克岛本身,是陆路通道而非霍尔木兹海峡;

2026年美国为了"确保伊朗不发展核武器""开放霍尔木兹海峡"而施压——战略焦点已从控制产出转向控制通道。

85年间,石油工业全球化重构了地理价值:1941年的哈尔克岛只是装载码头,2026年的哈尔克岛已是海峡咽喉的锁钥。战略目标不同,但帝国对能源节点的焦虑不变——珊瑚礁依旧,只是人类赋予它的意义层层叠加。


结语 Fijiri音乐的绝唱

日光之下,并无新事。

特朗普的10天倒计时、丘吉尔的燃油改革、荷兰人的要塞钥匙、阿勒-艾哈迈德的"孤儿珍珠"、Fijiri音乐的精灵传说、景教修士的图书馆、帕尔米拉商人的酒壶——所有这些历史层叠,都在争夺同一枚珊瑚礁的解释权。

但珊瑚虫从不解释。它们只是分泌碳酸钙,一层一层,把人类的野心和遗忘,都变成地质学上的沉积。

据说,IRGC巡逻艇上偶尔还能听到老渔民哼唱Fijiri的片段——但歌词已被改编,Bi Darya变成了"美帝国主义",珍珠潜水变成了"石油保卫"。精灵的传说,成了意识形态的寓言。

倒计时之后,无论登陆是否发生,哈尔克岛都将继续它的层叠史。新的占领者会带来新的砖石,而撤离者会留下老的层叠。

而每一层占领者,从泽布达斯到范·克尼普豪森,从丘吉尔到特朗普,都相信自己站在历史的终结处。

这是珊瑚礁的幽默,也是豪杰的宿命。

(全文完)

页面