林保華：黨的領導 貪腐濫權最大溫床

作者：林保華
自由時報   2026/10/28 

中共廿屆五中全會從十月廿六日至廿九日在北京舉行，會議內容是研究「持之以恆推進全面從嚴治黨若干重大問題」，並審議《中共中央關於持之以恆推進全面從嚴治黨若干重大問題的決定（討論稿）》。據傳以北京大學為首、十多所重點大學，署名「高校在讀本科生與研究生」的聯名呼籲書，先後出現在北大等校內論壇，聲明要求「廢除國家主席無限期延任制」、啟動民主修憲等，貼文立即傳上社媒，但迅速被刪除，不會影響會議程序。

「從嚴治黨」是中共的政治術語。一九四九年建國後，一九五二年的三反運動就以貪污罪名槍斃了天津領導幹部張子善、劉青山。一九六〇年代初的「四清運動」包括經濟政治的貪腐濫權。一九六六年毛澤東發動文革打倒走資派，走資當然也有貪腐與路線。毛澤東當時還要求新幹部「鬥私批修」不要沾染貪腐，也無濟於事，但毛澤東可以「各取所需」就是最大的貪腐與濫權，別人可以嗎？

改革開放以後，更以貪污是發展經濟的潤滑劑為由使之普遍化。鄧小平為紅二代找到既不放棄政治權勢，又可以攫取經濟利益的新道路。不久前，習近平以隆重紀念江澤民誕生一百週年並接見江澤民的子孫來默認江的「悶聲大發財」，也凸顯了習剛上台時，以從嚴治黨清算江的愛將周永康、郭伯雄、徐才厚的虛偽。

而廿屆的中央委員與候補委員中，被公開宣布落馬或失蹤的估計有兩成多，他們是以貪腐罪名被清洗，打破文革以來的紀錄，因而將缺席這次全會。其中不少是習近平自己提拔的幹部，證明幹部隊伍越反越貪。習卻將反貪視為功勞，並透過修憲恢復終身制。

為何「從嚴治黨」喊了幾十年，尤其習近平時代喊得最頻繁，卻仍然無效？因為這是制度問題，共產黨最抱緊的就是「黨的領導」，它關係到黨的最大利益，大小獨裁者的最大利益。改革開放後，胡耀邦、趙紫陽要動搖它，鄧小平以「四項基本原則」來制止。一九八六年胡耀邦虎年打虎，結果「打虎」變「打胡」，次年一月胡便被迫下台。

從一九五七年反右開始，我就體驗到在中國不能與任何共產黨員有爭執，因為他們身上有「黨的領導」的DNA，哪怕只有萬分之一，而我身上沒有，因此他必然是領導你的一方。而黨內的爭議，地位高的必然領導低的，除非你的後台比他高。「黨的領導」在憲法上的描述而被固定下來，就是封建等級制度在憲法上固定下來。你如果是非黨員，即使坐上副國級，權力還比不上黨員科長、處長。所以要去投共的國民黨員，自己掂量一點，不要走上宋慶齡、傅作義的道路。號稱「黨外布爾什維克」的郭沫若，即使是副國級，其奴態甚至比一般非黨群眾更甚。所以只要《中華人民共和國憲法》上有「黨的領導」，就不要期望中共會「從嚴治黨」。請問，誰來治習近平的貪腐濫權？

（作者林保華為資深時事評論員）
https://lingfengcomment.pixnet.net/blog/posts/955955982679842254

蔡霞：写在李克强周年忌日

作者：蔡霞
RFA  2026-10-28

2023年10月27日，北京一家购物中心外，屏幕播放中国前总理李克强讣告。 (法新社图片)

去年的10月27日，前总理李克强突然去世的噩耗传出，全国民众都被震动了。人们清楚地记得八月底李克强在敦煌参观莫高窟时神采奕奕地向民众们挥手致意，李总理矫健的步伐、灿烂的笑容，在位时繁忙劳累的疲惫神态一扫而空。谁能料想那竟是人们最后一次见到李克强？！那些天里，全国各地上百万民众自发悼念李克强，整个中国大地被覆盖在民间的巨大悲痛情绪之中。相比之下，中共党当局对李克强去世的原因语焉不详，遗体告别仪式又搞得神秘鬼祟，引发人们无数猜疑，更如巨大的阴影笼罩在中国民众的心头。一年来，民间对李克强的怀念之情未减分毫，中共党高层的惧怕与紧张也未减分毫。刚进入十月初，中共就提前取消了一些地方原定于十月举行的体育活动，尽管这些活动原本与李克强去世并不相干，甚至组织方压根儿就没想到与李克强忌日有何关联。然而，中共当局就是这样的如惊弓之鸟草木皆兵。这真是“此地无银三百两“！

笔者以为，连李克强——曾经的中共中央二号人物、官至正国级的大国总理——都能这样死的不明不白，那中共党的几百万大小干部就更不在话下了，上头要想灭了谁就能让谁人间消失。笔者曾经数十年与中共党内各级干部打交道，也曾经历过见识过”党管干部“的种种作法，深感李克强悲剧是中共党几百万干部难以摆脱的宿命。

“党管干部”这四个字，一般都理解为中共党垄断精英职位的提拔任用人事大权。这固然不错，但绝不仅仅是“任用提拔”，实际上是由党主宰干部的一切，乃至决定干部的人生命运。下面仅举几点略作说明。

首先，干部作为“廉价劳动力”，只有干活的份没有正常休息的权利，导致严重损害身心健康。

还从李克强讲起。2002年全党正在执行江泽民的“三个代表”思想，李克强时任河南省省长，河南省委书记是陈奎元。领导干部要摆出政治正确姿态，就拿下级干部当“长工”。陈奎元用“人海战术”执行“三个代表重要思想”，从省市县政府机关抽调大批干部下到村里“蹲点”。第一年全省抽出约3万多人，第二年要抽更多的人下去。大量抽人影响到政府部门的正常运转，作为省长的李克强自然有不同意见，省长与省委书记之间矛盾因而尖锐起来。省委书记提出口号“抽硬人（“硬人”指能力强、能干事的人）；硬抽人（指强制抽人）”，并在一次省委常委会上指桑骂槐地骂了一顿李克强。在省这一级，省委书记就是”党“，李克强只能无奈地服从。

强调党的“需要”不顾损害人的权利，在2006年“保持党员先进性”的学习运动中被推向高潮。那时中共全党流行“白加黑、五加二”。所谓“白加黑”，就是白天正常上班，夜间继续加班；所谓“五加二”，就是一周五个工作日再加周末两天上班。干部经常几个月白天黑夜连轴转而不得休息，这种长时间超负荷的疲劳战，极大地损害干部的身心健康，党内有一些干部因过度劳累而死在工作岗位上，这类“过劳死”干部又常被报刊作为鞠躬尽瘁死而后已的优秀典型而报道。尽管如此，党内没人敢公开抗议这种侵犯人权的作法，许多人默默忍受以至超出生理心理承受的极限，一方面不少干部得了包括癌症在内的多种严重疾病，另一方面导致干部自杀事件不断发生。2004年以后每年干部自杀在10人以内；2009至2010年干部自杀数字明显上升。据不完全统计，那个两年间约有20多名干部自杀，由此引起胡锦涛的重视。

笔者曾在2010年的9、10月间接到过胡锦涛办公室电话，说“总书记对干部自杀问题很关注，总书记办公室人员想就此向我做些咨询。”笔者当时认为，主要原因之一在于基层干部长期超负荷工作，因身心俱疲而引发严重“抑郁症”所导致，不少干部心理压力巨大乃至陷入精神困境，又不能及时得到心理关怀和心理疏导，最终一死了之。

其次，把“从严治党”理解为可以不经程序地随时撤职查办干部，不少基层干部惶惶惊恐不可终日。

2000年后党内提出反贪腐，必须监督干部的“八小时之外”。党的纪检部门要求干部手机24小时开机，无论白天黑夜随时接受抽查，做到“铃响必接”，如有延误先撤后查。曾见一报纸报道说，有些地方纪检委做法极端，干部夜间在家洗澡时晚了几分钟接电话就被撤职。又如，连续长时间的“白加黑、五加二”，使得一些干部极度疲劳，开会打瞌睡现象时有发生，怎么处置则取决于领导官员的脾气甚至当时的心情。一些地方报纸曾把领导官员怒火中烧，当场宣布凡开会睡觉的干部一律撤职查办作为从严治党的生动事例加以渲染报道。一般说来，越到基层干部越是位卑人轻，上级领导处置惩罚干部越可能带有随意性，这导致基层干部的回应具有两极性：或者争相拍马迎奉，甚至有干部因官场应酬陪同上级官员喝酒过量而猝然死亡，或者报复性反杀领导官员。然而，这类恶性案件往往会被严密遮掩而不许公开。至于一出事故，“不问三七二十一”先宣布撤职查办干部，以便于抚平民众情绪的作法，更是地方党组织的基本工作套路。

第三，干部成为党内权斗的替罪羔羊与牺牲品

中共党并非是具有现代政治文明素养的政党，本质上它是具有浓烈政治色彩、依靠枪杆子起家、骨子里带着江湖帮会基因的政治集团，不存在西方国家政党内部因政策主张的不同而自然形成的不同派别，党内有的是以利益为基础、以个人依附关系为纽带的帮、派、山头。不仅干部的提拔升迁常常受各种复杂的人为因素作用而呈现“逆淘汰”规律；而且党内人际关系的冷漠无情、勾心斗角与相互倾轧，也常使正派干部齿冷心寒。更为可怕的是，“成王败寇”是党内顶层大佬权力争斗的底层逻辑，赢的一方不仅权位通吃而且鸡犬升天，败的一方不仅大佬本人锒铛入狱，而且常常祸及大佬下属被血腥清洗，直接改变下属干部的人生命运。2012年以后以反腐败为名清除异己的党内恶斗，使得中共官场人人自危，干部非正常死亡人数明显上升。

干部的非正常死亡大凡有两种类型：他杀（包括胁迫自杀）或自杀。他杀或胁迫自杀的，常常掩盖着党内不可告人的权力场秘密。有些贪腐案是团伙作案，查出一个可能带出一串，因此被反腐败追到的线索牵涉人就用自杀为家人保住贪腐钱财。更重要的是，线索牵涉人还可能以自杀保护贪腐链条上的同僚和更高级别的官员，以此换取他们今后对自杀者家人的照应与庇护。上述这类的中共干部非正常死亡究竟有多少，外部至今仍无法获得确切数字。

干部自杀也与中共党的纪检部门法外执法有关。由于纪检部门是法外“执法”机关，事实上不受国家法律制约，被秘密拘押秘密审讯者的一切权利都被剥夺。他们不能聘请律师、不能获得家人探视，得不到任何人权保护；他们被秘密拘押后，审讯者首先对他们发起的强大心理攻击，力图摧毁他们的精神防线；同时他们被剥夺正常的睡眠、喝水、上厕所等基本生理需求，他们连续数天被捆绑固定身体姿势于铁/木座位上，造成臀部、腿部、背部皮肤严重溃烂。他们还被人为搅乱人体生物钟节律，拘押住处清除掉一切能标识时间流逝的物品装置，而用数千瓦强光24小时直射人眼，使人完全无法辨认白天黑夜；除了审讯，他们绝不被允许讲话发出声响，有些长期单独关押者释放后竟然丧失了正常的语言对话功能。纪检部门对被拘押者施行的暴力逼供，经常是外表看不出殴打伤痕，而内里伤害极为严重。笔者曾看过一个基层干部痛苦回述被“双规审查”的视频。这位基层干部本人无贪腐，却被纪检委“双规”拘押，要求他“配合调查”，交代他的领导的“违法乱纪”行为。他被关押数月，期间遭受极为惊悚阴毒的酷刑，以致于释放一年多后回述那段遭遇时，依旧控制不住地浑身颤抖，痛哭流涕，泣不成声。这类的传闻在党内已非鲜见，有些干部对被纪检委带走极为恐惧，一旦他们被纪检部门谈话或听到某种风声，他们就会用各种方式自我了结。在党内残酷的内斗中，据不完全统计，2012-2018年中共干部自杀277人，自杀干部的职级从省军级到基层乡科级。

由此工作在中南海里的干部都知道，在那样的环境中，保护自己安全生存的诀窍是“不问对错，只看站边”。依次类推，地方省市各级党内，大小干部都有“选边站”的问题。一旦站错边，他们就可能招来杀身之祸。习近平上台后的党内大清洗，尤其充分地体现出这一点来。

出于对党内大清洗的极度恐怖，许多干部想法设法自保平安

他们的基本作法有两点：一是“不作为”，二是逃离体制。

所谓“不作为”，是指党内干部谨慎应对上级各项规定要求，以“与党中央保持高度一致”为借口，只做上级的“规定动作”，不做任何“自选动作”，以免出错追责而牵出陈年旧账。以致于“以会议贯彻会议，以文件落实文件”，所有工作都有台账记录“留痕”的种种形式主义作法风行一时。

十八大后党内的种种“不作为”，也就是后来普遍流行的说法——“躺平”，自2014年起。笔者以为，干部不作为不是抵抗中央，而是为了自保平安。党内高层指责干部以前“胡作为、乱作为”，2014年以后是“不作为”，高层曾经想法设想鼓励干部“大胆工作”，包括出台文件祭出“不追责”的“免死牌”等激励措施，但收效甚微，全党干部依旧消极应付。

二是逃离体制。党内的高压恐怖使不少干部萌生退意另寻出路。近些年来，有的提出辞职，有的申请退休，还有相当一部分干部选择退休后出国与子女一起生活。所有这些变相逃离体制的种种理由，说到底是给自己寻一个自保平安的退路。然而，上船容易下船难，习近平的“倒查二十年”，使得一些干部即便辞职即便退休也不得安生；收缴护照，严格控制出国出境，使得退休干部安享天伦之乐欢度晚年的愿望几成黄粱一梦。换句话说，习近平将全党几百万干部、9000万党员牢牢绑架在“党组织”的罗网之中，谁都不许跳船。

当下的中国，经济衰败如自由落体般堕坠，民生艰困而翻转无计，社会失序而乱世逼近。当此中共政权风雨飘摇之际，”生，还是死”？“哈姆雷特式”诘问摆在中共干部每个人面前。想想李克强，官至正国级依旧难逃劫命之灾，几百万中共干部如何自我救赎？是被宿命牵着走，还是将命运之缰握在自己手里？

人生与历史的紧要关头，往往就是一个选择和那么几步。

高铁多修了2万多公里：北京为什么管不住中国的产能过剩？（附：中国制造业产能过剩，或引爆下一场全球经济危机）

Ignatius Lee 李聿脩

Contemporary Political Ideologies

高铁多修了2万多公里：北京为什么管不住中国的产能过剩？

2004年，中国国务院启动高速铁路建设计划，原定到2020年建成1.2万公里线路。结果到2020年底，全国建成了近3.8万公里，是原计划的三倍多。

美国《外交政策》（Foreign Policy）杂志10月26日刊发的一篇评论文章，就从这个例子入手，剖析中国产能过剩的根源。文章作者是亚洲协会政策研究所中国分析中心中国经济研究员莉齐·李（Lizzi C. Lee）和北京大学政府管理学院副教授马啸。他们认为，外界通常把中国的出口优势归功于中央的长期规划，但这只说对了一半：北京并不能完全掌控这台制造业“推土机”。

据文章介绍，中国汽车出口自2020年以来增长逾十倍，今年预计达到1000万辆；仅今年8月，中国贸易顺差就创下1191亿美元的单月纪录。

文章指出，高铁里程大幅超标的原因在地方。计划一出台，各省、市、县纷纷游说，争取线路经过本地，中央随后多次修改规划迁就地方。汽车业也是如此。北京原本想扶持中国第一汽车集团等大型国企及其合资企业，如今的行业明星却多是吉利、比亚迪、蔚来等民营企业，背后各有地方政府支持。一汽所在的长春市今年7月承认面临“前所未有的困难”，2025年全市工业利润下降了20%。

在两位作者看来，症结在于地方官员的激励机制。官员由上级任命，升迁取决于“锦标赛式”的考核。全国有30多个省级单位、330多个城市和近2800个县级单位，2025年地方政府承担了85%的一般预算支出，而上级领导的注意力十分有限。于是各地争相投资中央释放信号的领域，尤其是电动汽车、机器人、人工智能这类看得见、上镜头、风险低的项目。每个地方的选择都合乎理性，加在一起却造成了市场协调失灵和产能过剩。

任期过短让问题雪上加霜。文章称，省市主要领导平均任期只有三年半，官员急于在任内做出成绩，继任者又倾向另起炉灶，重复建设层层叠加。失败投资的代价往往在官员离任后才显现，最终无人担责。文章还提到，习近平2025年曾公开警告各地不要一窝蜂发展电动汽车和人工智能，但只要没有具体后果，这类警告就作用有限。

文章认为，提振消费也难以成为解药。消费见效慢、难以量化，也很难算作某个地方的政绩，因此在地方官员的优先事项里始终排在投资之后。

文章最后援引组织理论学者史蒂文·克尔（Steven Kerr）半个世纪前的论文《论奖励A却期望B的愚蠢》（On the Folly of Rewarding A, While Hoping for B）指出，北京至今仍未走出这一困境。

* 原文链接：

https://foreignpolicy.com/2026/10/26/beijing-overcapacity-exports-manufacturing/

附：

Ignatius Lee 李聿脩

Contemporary Political Ideologies

中国制造业产能过剩，或引爆下一场全球经济危机

美国著名智库外交关系协会总裁迈克·弗罗曼（Michael Froman）在《外交事务》发文警告：中国依赖出口和制造业投资驱动增长的模式已难以为继，若不及时调整，可能引爆一场全球经济危机。

弗罗曼称，中国出口增长已逼近全球市场承受极限，一旦海外需求萎缩、贸易壁垒骤增，危机可能从中国蔓延至全球。

文章指出，2025年中国贸易顺差接近1.2万亿美元，约占全球工业产出的30%，预计到2030年这一比例可能升至45%。政府补贴、政策性信贷及地方政府对亏损企业的持续输血，推动企业低价扩产、争夺市场，近三成中国工业企业已陷入亏损。与此同时，国内消费不足，产能持续扩张，形成难以停止的恶性循环。

中国制造业扩张正在引发全球反弹。德国对华汽车出口2022年至2025年间下降66%，中国汽车出口则持续增长，欧洲已开始加征关税、推动本土生产要求。美国及其他经济体也在加强贸易限制，并试图降低对中国关键矿产和制造业供应链的依赖。若更多市场关闭，中国出口引擎可能骤然失速。

但风险不止于中国自身。太阳能、电动汽车和电池等行业的产能已远超国内需求，全球市场也未必能够消化新增供给。一旦出口受阻，企业倒闭、银行坏账、地方财政恶化和失业上升可能相互传导；依赖中国需求的澳大利亚、巴西、智利及多个非洲国家将面临冲击。中国需求下滑还可能压低大宗商品价格，并加剧发展中国家的债务危机。更棘手的是，发达经济体公共债务已明显高于2008年，政府应对危机的财政空间更有限。

弗罗曼认为，避免危机的关键是推动中国逐步转向消费驱动型增长：提高居民消费能力、完善社会保障、减少重点产业补贴，并允许人民币分阶段升值。美国应联合主要经济体，通过协调贸易政策施压并为改革留出空间。他建议将2026年12月在迈阿密举行的G20峰会作为推动经济再平衡的重要契机。

文章重点强调：中国必须调整增长模式，但若等到海外市场全面收紧才被迫改革，代价将远高于主动转型。 下一场全球经济危机未必源于金融泡沫，也可能始于一个无法继续扩张的制造业巨型经济体。

* 作者：Michael Froman

* 本文系编译，请在这里阅读原文完整内容：

https://www.foreignaffairs.com/china/next-global-economic-crisis-made-china-michael-froman#

施化：西方民主寿终，东方民主难产

 2026-10-27 施化的博客

虽然听上去有点像尼采的“上帝已死”，神神秘秘，但事实根据却是实实在在的。不信请慢慢往下看。

自从古希腊创造民主至今，已近三千年。那是公元前508年，由古希腊城邦雅典（包括雅典的中心城邦及其周边的阿提卡地区）发展出来的一套政治体系。雅典民主可以被看作是一次直接民主的试验，因为选民并不选举民意代表，而是直接参加对立法、行政议案的投票。雅典民主是一种公民领导的地方自治，虽然与现代民主相比，显得粗浅幼嫩，但这种制度为推动希腊文明的发达，作出了巨大贡献。

雅典民主的参与权并非如现代民主的基于平民。阿提卡的女性不具有人权，这直至法国大革命时期仍有争论。另外奴隶被认为是物品，没有选举权。其次，制度的不完善导致政府的效率非常低。政治家们为了名利经常借演讲互相诋毁，选民的民意会受上演的政治讽刺戏剧的影响而摇摆。然而由于参与权有无与贫富无关，雅典民主的参与程度在那个时代已经相当高了。

不过实际上，古希腊民主制的结局很惨。早在2000多年前，就在伯罗奔尼撒战争中惨败给实行寡头专制的斯巴达，后来又被古罗马的共和制取代。失败的原因，与今天处于民主制困境下的欧美有着很多的相似之处，颇值得回味。有鉴于此，说现代民主经过几百年演变，早已褪化，寿终正寝，也是题中应有之义。简单概括起来，有以下几点。

第一，门槛太低。即便绝大多数人推崇民主，说民主制好在平民化，人人参与，数人头好过数拳头，但作为高要求的政治制度未免陋俗。虽说人人在权利上平等，但在智力，教育，教养和修行上，有着千差万别，甚至有不同种类之说。比如，讲道理在某些人那里完全行不通。他们坚持以自己的好恶与想象来判别是非，非我同类，即为妖孽。加之历代统治者推行愚民策略，长久剥夺人们的知情权。用一人一票的简单多数来决定重大事件，成功率很低。丘吉尔的名言，“民主不是最好的制度，却是最不坏的制度”。简言之，像是一种无可奈何的最后选择，挑选别的再不如它了。中国古代也有各种选举制度，比如察举制、九品中正制和科举制。察举制分为举贤良方正、举孝廉、举直言、举文学、举茂才，但都被淘汰，只保留科举制。用意正是提高门槛，避免鱼龙混杂，保证政治制度的严肃性。

而民主制度对参与者，包括选民和政客，则完全没有资格要求，阿狗阿猫谁都可以来玩。只要你仪表堂堂，能言善辩，哪怕满肚子稻草，也不妨混个人模狗样。有人立刻会联想到美国总统川普，说这么粗俗的红脖子还能两次当选总统？可人家川普多少还在商业上搞出点名堂，经历了无数失败，最终成为一个成功商人。比起来，其它各国领袖，有几个曾经在个人事业上成功过？马克龙，特鲁多，小布什，还是拜登？那位至今还紫红的奥巴马，难道曾经在法律事业上很成功？

民主选举对选民也一概没有要求。话说回来，当然不能有任何要求，否则就不叫民主了！古希腊还限制妇女和奴隶投票，美国也曾限制妇女和黑人投票，不过现在所有的门槛都清除了。如今的美国大选，不但不查身份和选民资格，连死人和非法入境的罪犯都可以投票。谁反对就告上法院。

主要还不是资格问题，问题在普通人对利益要求相对短视。一方面，他们自己无法看到长远利益所在，只关心柴米油盐或眼前小小的福利；另一方面，政客们随便画一张大饼他也相信，既不算一下这张饼的代价，也不问有没有可操作性。这样的选民，当然既投票处死苏格拉底，又投票选举希特勒。加拿大选民用颜值投票，选出的败家总理特鲁多，把自己的生活水平拉退十余年。

第二，漏洞难防。民主制的一个必要前提，即人人都必须是坦荡君子，容不得小人混杂其间。此话怎讲？其实民主制是很脆弱的，因为意见不同，却必须最后达成多数共识，其中的谈判商讨过程不得不公开透明，每个人都必须尊重对手，坦诚相见，否则就不能成事。这时候，只要极个别的坏人搞密谋，黑箱操作，剩下的必败无疑，民主进程一寸也走不下去。

但那些抱着民主崇高理想的人，死到临头都不敢想象自己会像无赖恶棍一样行事。他们把政治对手的每句话都当真，待人以诚，一不会下绊子，二不会搞暗杀，被诬陷却有口难辩。久而久之，这种恶币淘汰良币的游戏，谁还玩的下去？除非撕破脸皮，横下心来，揭露戳穿对方的把戏，必要时直接把小人送进监狱。这种方法听上去解气，却不可行，因为有悖民主初衷，会走向民主的反面。

民主的法宝是选举，然而选举却是最容易被不法之徒钻空子的地方。据说美国的选举舞弊屡见不鲜，习以为常，各种造票偷票的手法层出不穷。甚至连法院也懒得审理这类案件，哪怕你再有证据也没用。不知是觉得事情并不重要，还是害怕得罪谁，遭到暗算报复。不是吗，刚刚在巴西举行的总统大选又出幺蛾子，明明在第一轮选举落后的现任总统卢拉，竟然在第二轮中大幅反超，无论社会学逻辑学统计学都无法解释。背后的选举操纵呼之欲出。

现在的西方民主与处于民主制末期的雅典有着很多的相似之处，简单讲就是民众哪怕明明知道前面就是悬崖，也不愿意减少福利让国家掉头转向。近几十年，快乐教育和自尊教育在西方国家大行其道，他们将孩子的自尊和内心感受捧到了至高无上的地步。核心理念就是教导孩子，你要自信，你最美，你最棒，出了问题千万不能从自身找原因，都是别人的错。为了抓住选票，政客们恨不得跪地求拜，巴结选民。总之，民主选举已经变味。

第三，人才乏匮。比较一下，哪些事业比较突出地聚集人才？首先当然是科技领域，各种诺贝尔奖得主，无论数学，物理，生物，天文，医学，每年都有新星闪耀。其次在经济领域，繁荣经济拼的是硬实力，头脑不好使的终将被淘汰。最后才是政治，尤其是民主政治。前面说过，民主的门槛很低，那些没什么专长，学业平平的边缘人，都争先恐后地打破头挤进来，轮流演戏。

人才不人才也许倒并不关键，关键在于，搞政治的人，同时又是把民族国家，亿万性命玩弄于股掌之间的那一批。他们有没有头脑，有没有远见卓识，太重要，太生死攸关了！回首历史，人们都看得明明白白，造成人类的重大灾难的，既不是科学家，也不是企业主，而是几个不懂任何专业，开口空话大话，数学智商远远低于暗算智商的所谓伟人。具体名字就免了，别伤害某些人的感情。

没有人才，没有判断，没有预见的民主政体，过的是走一步看一步的日子。反正四年一次，这轮不行下一轮从头再来。匪夷所思吧？哪怕一个普通家庭也不是这样过的，因为这样的日子过不长久，现在的欧洲就是证明。为什么最近欧洲连续发生多个城市暴乱，因为青年人看不到方向前途。

欧洲失去方向已经几十年了。当初美苏冷战，好像还有个奋斗目标，至少不能在冷战中输掉地位。前苏联解体后，目标已消失，变得随便什么事情，听起来顺耳的，都算目标。比如绿色能源，救济难民，保护性别选择自由，支持同性恋，吸毒合法。比较好玩的是美国的明星总统奥巴马，提出的目标竟然是Change（改变），改变什么？不知道。反正一切政纲全在两张嘴皮之间。

既然民主不凝聚人才，有才的一个都不去玩，从而好生生吧一个繁荣的国家糟蹋掉，那么民主政治还有意义吗？不要也罢了，硬撑着装模作样地玩下去，要闯更大的祸。前车之鉴，古希腊就是被这样毁掉的。

问题来了，千百万人奋斗了几个世纪的民主，说丢就丢吗？刚刚在北京发生突发事件，十四所高校的研究生博士生，联名签署请愿要求民主，废除终身制，允许罢免领导人，允许讨论国家大事。不过这样的事情只能昙花一现，中国是与古希腊完全隔绝的另一个世界，民主不可能在那里产生。不产生也罢，民主只是那个不得已的选项，不是最好的东西。

不过读到最后别灰心丧气，民主失效了还有共和，保证共和的是宪政。

2026-10-26

李承鹏：近年外国体育明星和运动队辱华大全

李承鹏（大眼哥） X 
@dayangelcp · Oct 26, 2026

北京出大事了……

姆巴佩说他喜欢用中国独裁者玩梗图，他都想不起这独裁者的名字。小粉红就炸了，怒斥“不许说我们敬爱的毛主席”。

傻逼都是自证的。这证明小粉红明知道毛泽东是独裁者，甚至听说过祖爷爷祖奶奶辈儿的地被收了。但还是挺身护腊。我见过一个小粉红，他甚至知道毛泽东搞过湖南独立，是个分裂分子，发起文革还把习仲勋关了好多年，还感谢过皇军侵略中国。可是你永远战胜不了一个小粉红。他说了一句就把我噎死在原地，他说“毛主席当时这么说这么做必然有他的深意”。

建议小粉红用泰森去对冲姆巴佩，因为拳王右臂刺着毛泽东头像,下面写着大写的“MAO”。他说“毛泽东给了自己无穷的力量去对抗”。他到北京参观毛主席纪念堂，说站在毛的遗体旁边，觉得自己“非常渺小”。

只可惜泰森是个强奸犯，强奸犯崇拜毛泽东，这也不好宣传啊。

小粉红一定要出征法国、出征西甲、出征皇马、出征金球奖、出征世界杯……弥补中国男足的阳痿遗憾。

下面这段太上头了：

李承鹏（大眼哥）

@dayangelcp

果真，央视下架姆巴佩报道。鉴于姆巴佩发表辱华言论。东鹏饮料集团、蒙牛乳业等多个品牌终止与基利安·姆巴佩合作。

央视新闻微博及央视网均已下线巴佩相关报道。

以后转播皇马和法国队的比赛怎么办？打马赛克。

姆巴佩进球了怎么办？

解说员：球进啦，进球的队员是，桑米，桑米这个球进得好啊，充分发挥了他的速度优势。

一切参考卢比奥VS鲁比奥。注：姆巴佩全名……基利安·桑米·姆巴佩·洛坦(Kylian Sanmi Mbappé Lottin)

李承鹏（大眼哥）

@dayangelcp

·

Oct 26

近年外国体育明星和运动队辱华大全： 西班牙男篮（2008）：北京奥运前拍广告，全队集体做“眯眯眼”手势。遭中国舆论强烈抗议。 奇克（美国速滑奥运冠军，2008）：发起“达尔富尔行动”，批评中国支持苏丹政府。北京奥运前夕被中国吊销签证。 克洛普（多特蒙德主帅，2013）：讽刺拜仁像中国人一样，先看别人做什么再抄袭。遭中国球迷抨击，事后向拜仁道歉，但未就涉华言论道歉。 霍顿（澳大利亚游泳选手，2016、2019）：2016年里约奥运称孙杨是“药物作弊者”，2019年世锦赛拒绝和孙杨同上领奖台。遭中国网民大规模攻击，中国泳协要求道歉。 斯科特（英国游泳选手，2019）：世锦赛拒绝与孙杨握手合影。遭中国网民攻击。 莫雷（火箭队总经理，2019）：发推支持香港抗议。央视、腾讯停播火箭队比赛，赞助商集体撤出，NBA在中国停播约一年。 厄齐尔（阿森纳中场，2019）：发文批评中国迫害维吾尔人。央视取消阿森纳比赛直播，网易从中国版《实况足球》删除他，百度关闭他的贴吧，中国足协公开谴责；他后来承认因此被阿森纳弃用八个月后离队。 阿里（热刺中场，2020）：疫情初期发视频，嘲讽一名亚裔男子并拿新冠病毒开玩笑。遭中国网民抨击，被英足总禁赛一场，事后道歉。 格里兹曼（巴萨前锋，2020）：因华为涉嫌开发识别维吾尔人的人脸识别系统，主动终止华为代言。遭中国舆论抨击。 坎特（凯尔特人中锋，2021）：穿“自由西藏”球鞋，公开骂习近平是独裁者，批评新疆、香港问题。腾讯下架凯尔特人比赛。 约翰·塞纳（WWE摔跤手，2021）：称台湾是“国家”。遭中国网民抗议，用中文道歉。 范德普尔（瑞典速滑选手，2022）：北京冬奥夺金后说把奥运交给中国办“极其不负责任”。遭中国官媒批评。 梅西（国际迈阿密，2024）：香港友谊赛全场没上，几天后在日本上场。遭官媒和网民集体抨击，阿根廷队杭州友谊赛被取消。 里内特（波兰网球选手，2024）：在社交媒体发布带歧视意味、影射中国与病毒的内容，删帖未道歉。武汉网球公开赛期间被中国观众全场嘘，内地平台未转播她的比赛。 赫伊森（皇马后卫，2026年初）：在社交媒体转发带“眯眯眼”等歧视亚裔字眼的内容，删帖未道歉。遭中国球迷集体抨击，被要求俱乐部表态。 达巴格（巴勒斯坦国脚，2026年10月）：重庆邀请赛进球后对中国队做大拇指向下手势。遭中国网民抨击，次日用中英双语道歉。 姆巴佩（皇马前锋，2026年10月）：金球奖颁奖礼采访中说，最喜欢的表情包是自己的脸被P成毛泽东头像的那张，并称毛泽东是“中国独裁者”。东鹏饮料、妙可蓝多、蒙牛相继宣布终止合作，相关产品下架；懂球帝声明不予翻译。

李承鹏（大眼哥）

@dayangelcp

·

18h

姆巴佩道歉了。小粉红赢了，不，赢的是我们伟大的祖国，赢的是伟大的毛主席。 道歉原文如下：“在近期的一次采访中，我对一张以我为主角的图片作出了回应。我的言论欠妥，如今我明白，这些话伤害了中国以及世界各地华人社区的许多人。我向所有被我的言论所伤害的人道歉。这绝非我的本意。我对中国人民及其历史怀有深深的敬意，我真心感到抱歉。 基利安•姆巴佩

李承鹏（大眼哥）

@dayangelcp

·

5h

中国足协发文回应姆巴佩言论：坚决反对任何伤害中国人民感情的言论。第一时间与皇家马德里俱乐部交涉。 最伤害中国人民感情的，难道不是中国足球吗。中国球迷最应该严正交涉的，难道不是你中国足协吗。 足协。你丫是来添乱的吧。滚！

——————————