2026年11月10日星期二

顏純鈎:黃仁勳慘陷美女特務局,中共情報活動無孔不入

 作者臉書  2026-11-10

近日最大新聞,是輝達老闆黃仁勳與中共女特務發生婚外戀情。被美國媒體揭露後,輝達對外公告展開公司內部調查,美國眾議院將秘密傳喚黃仁勳作供。黃仁勳也發表公開聲明,承認自己對不起太太和家人,也對不起公司同仁,表示願意配合調查。
隨著輝達驚天的企業成就,黃仁勳成為全世界華人中最有世界影響力的人,他不但富可敵國,而且成為全世界高科技企業追逐的合作目標,更參與國際政治的運作。按理,當下正是他事業最高峰,只要他保持狀態,他一定會名留青史。
一個人成就了非凡事業,他的工作與生活都是大眾好奇心所在,黃仁勳與那個名叫黃樂的中國女間諜,在公共場合舉止親密,不避人嫌,導致美國情報機構的關注,他的地下戀情便一定會曝光,因此有今日之果,與他的高調很有關係。
一個人聰明絕頂,但在個人生活上如此不檢點,只能說他太大意,也可能他長久以來受媒體熱捧,飄飄然忘乎所以,反倒讓自己陷入一個難以自拔的陷阱。一方面個人聲譽受損,另方面公司商譽也遭遇無妄之災,他自己的人設崩塌,以後再出來面對公眾,便要低調做人,再回台灣,也沒有那麼瀟灑風流了。
至於那個女間諜黃樂,原來竟是香港浸會大學傳理系碩士生,據說在大陸電視台和金融機構都工作過,2023年才在新加坡成立一間高科技公司,除了在馬來西亞投資AI資料中心,將算力出售給大陸阿里巴巴等公司之外,還進口輝達高階芯片,涉款高達48億美元。
這些芯片涉嫌違反美國禁令,購入後走私回大陸,顯然,這不是黃樂的個人生意,是中共國家行為。據報道她丈夫已因金融作弊被判無期徒刑,而她參與前公司管理,又能全身而退,這本身就不正常。公司事發後,她還能得到阿里巴巴背書,繼續行走高科技江湖,以至最終成為黃仁勳的情婦,其中必有國家之手在背後發功。
中共美女特務在美國和其他西方國家活動,不時都有同類新聞被揭發出來,這是中共灰色地帶作戰的傳統手法。這些美女特務專門結交西方重要部門和領域的上層男人,從中套取民主國家的政治經濟軍事情報,服務中共的利益。
台灣媒體播出黃仁勳與黃樂在各種社交飯局前後一些互動片斷,可見兩人關係之親密,已經到了半公開的程度。他是公眾人物,一言一行都在公眾眼裡,奇怪的是,似乎他不介意引起異議,也不擔心家人的反應,也不理會對公司商譽的影響,他是太天真,還是太自以為是?
一個人在巨大成功面前,有時會失去自省的能力,也會因為太狂妄而我行我素,但最終,「出來行遲早要還」,他今日落入自己挖的坑裡,只能說咎由自取。
特朗普對黃仁勳的「中招」似乎頗理解,他說黃仁勳是好人,要看看調查結果如何,給他一個機會。特朗普在個人生活方面從不檢點,身上揹著幾單強奸罪名,所以黃仁勳的婚外情,在特朗普眼裡簡直不是什麼事。黃仁勳在美國政商兩界吃得開,特朗普也要給幾分臉色,所以言下留情,似乎也不令人意外。
黃仁勳中了美女特務圈套,他會不會把輝達的高科技機密洩露給中共?我反倒認為不會。因為輝達的科技機密,是黃仁勳的家底,他若把機密洩露給中共,豈不是倒自己米?中共得到輝達科技機密後,在高科技上反過來碾壓輝達,黃仁勳有什麼好處?
再說,現代高科技是一個龐大體系,不是三言兩語可以說清楚,對黃樂那個高科技盲,更是一頭霧水,跟她說她也不懂,因此黃仁勳會洩露的,可能只是美國對華禁運的一些內幕而已,那些內幕其實中共都知道七七八八,沒有太大機密價值。
黃樂與黃仁勳勾搭,長遠目的可能是保證購買輝達芯片這條內線,有了芯片長期供應,可以擴張算力生意,也可以將芯片走私回大陸從中謀利。她志在取得黃仁勳信任,一方面從中賺錢,另一方面完成中共交給她的偷運芯片任務。天下沒有比黃仁勳親自過問更可靠的機會了,黃樂只要做到這一點,就足以讓國安當局滿意了。
黃仁勳多次公開批評美國政府的芯片禁運政策,說那反而會促使中共投入更多資源去開發先進芯片,而美中之間的科技差距已經相當有限。這種說法當然沒有邏輯,你不賣給中共芯片,中共被迫要自行研發,但你賣給他芯片,難道他就不研發了嗎?他還指望著彎道超車美國呢?黃仁勳只不過痛惜少賺一大筆進口芯片給大陸的收入而已。
中共操作美女特務經驗老到,防不勝防。早在國共內戰時期,中共就往國民黨軍政高層派遣特務,美女特務更是「好使好用」的工具。國共內戰時期,曾有一個美女特務沈安娜,潛伏到國民黨中央黨部任機要速記員,現場筆錄蔣介石召開軍政會議時口述的內戰調兵指令和軍事部署,情報透過地下管道直達毛澤東周恩來。蔣介石身邊都有特務,其他的更可想而知了。
中共物色美女特務也不是隨便的,要考察家庭背景文化程度個人性情等方面,容貌嬌好當然也是首選條件。這些美女特務除了接受職業訓練之外,最要緊是有放下自尊犧牲色相的意願,一般行為端正的女孩,是不會隨便將個人身體當作黨的工具來用的,但有些女孩會接受,甚至樂意接受,因為有現實利益引誘,又有為國家作貢獻的正當理由。
筆者在內地時曾聽說,一個女孩中學剛畢業,就有公安部門找上門,希望派她到香港,沒有具體任務,只管生活工作,以後有需要用到她時,組織會派人與她聯絡,到時才知道要做什麼。這個女孩有直系親屬在台灣國軍任高層,也有親戚在香港,她外貌也很出眾,又能歌善舞,符合擔任美女特務的條件,但最終她父母沒有答應,此事便作罷。
從這個簡單例子,便可知中共在香港和海外安插了多少國安特務。他們平日就像普通華人一樣生活工作,組織家庭,直到有一天,有人主動聯絡她,她的特務身份就復活。黃樂如果是國安特務,很大可能在學生年代就已被吸納,直至她有機會接觸到黃仁勳,於是正堪大用。
對尋常百姓來說,身邊有無中共特務無關緊要,但對像黃仁勳這樣的業界翹楚,他們身上集中了政經光環,又有各種利益交集,又接觸國家和行業機密,他們便要明白,自己永遠是中共機密行動的目標。他們對身邊出入的人,都要引起高度警惕——常在水邊走,哪能不濕鞋?否則,很容易就陷入中共謀劃的陰謀之中,最終吃虧的還是自己。

李忠憲 | 《侏儒之歌》:羅大佑,你還記得自己唱過什麼嗎?

李忠憲 臉書 2026-11-10


 《侏儒之歌》:羅大佑,你還記得自己唱過什麼嗎?

六四天安門事件之後,羅大佑寫了一首《侏儒之歌》。當時的羅大佑,對於共產黨的革命神話、專制統治與血腥鎮壓,有著非常清楚的認識。他看見的是一群口口聲聲為了人民,卻可以對人民開槍的統治者。那首歌讓我印象深刻,因為當年的羅大佑不只是音樂家,也是一個敢於質疑權力的人。
三十多年過去了,羅大佑曾經到北京、上海生活,後來又帶著家人回到台灣定居。最近他接受唐湘龍訪問,痛批台灣政治,甚至說出「現在外省人被欺負得夠慘了」這種話。
我聽了不禁想起《侏儒之歌》,當年那個看得見天安門血跡的羅大佑,如今究竟看見了什麼?如果外省人真的因為族群身分受到不公平對待,當然應該提出事實,要求政府改善。但是,把政治上的不滿與族群受到迫害混為一談,實在不像當年那個善於觀察社會、批判權力的羅大佑。
羅大佑可以在台灣公開罵總統、罵行政院長、罵執政黨,甚至批評整個台灣的民主制度,然後繼續自由自在地生活、創作與演出。這不正是自由的具體表現嗎?反過來說,他當年在中國生活、演出的時候,有沒有同樣公開批評中國共產黨?今天還願不願意在北京的舞台上,再唱一次《侏儒之歌》?這些問題,比他支持哪一個政黨更值得討論。
真正的自由主義者,不應該只在自己討厭的政黨執政時才反抗權力。批評民主政府當然是自由,但如果對民主政府百般苛責,對威權政府卻缺乏同樣的批判標準,那麼我們就有理由懷疑,他真正重視的究竟是自由,還是自己的政治認同。
羅大佑當年寫《侏儒之歌》,提醒人們小心那些以人民之名掌握權力的人。這首歌其實沒有過時,甚至不需要重新填詞。
我只是很好奇,如果1989年的羅大佑遇見2026年的羅大佑,兩個人會說些什麼?
或許最諷刺的地方就在這裡:當年他敢把歌唱給手握槍桿的統治者聽;如今他卻在一個不需要害怕槍桿、可以公開批評政府的地方,抱怨自由不夠。
《侏儒之歌》還是當年的《侏儒之歌》,改變的究竟是這個世界,還是唱歌的人?
有時候,最有力量的批判,不是別人寫了什麼文章罵你,而是把你當年寫的歌,再放給你自己聽。
真正的侏儒化,不是身材變得矮小,而是思想逐漸失去高度。

呉嘉隆:黃仁勳案子用桃色醜聞其實是想掩蓋一些更嚴重的事情

 作者臉書  2026-11-10


黃仁勳案子的重點可能大家都搞錯了,用桃色醜聞其實是想掩蓋一些更嚴重的事情

新聞媒體爆料之後,黃仁勳很快就承認婚內出軌,對妻子不忠,其實這件事情看起來有一點怪怪的。
當然了,爆料的一方其實是在玩「擠牙膏策略」,就是先爆一點點,看你的反應,如果你否認,那就再爆一點點,然後如果你繼續否認,那麼就繼續引誘你,最後整個真實資料全部攤開,活生生證明你都在說謊,那時候你的整個個人形象都崩潰,後面講的話別人再也不聽了,這才是最嚴重的情況!
所以黃仁勳跳開這個陷阱,很快就承認了,這很明顯是在止損!
當然了,黃仁勳公開承認之前,應該有先做家庭內部會議,與妻子與子女先溝通過。很有可能用婚內出軌來把案子收起來,避免被擴大。
問題來了,黃仁勳與黃樂小姐的親密動作的那些照片,全部是舊的新聞,是在台北,是兩年前吧。那問題來了,為什麼現在要攤開?我們看新聞事件,有時候先別急著進入內容,而是先問一下為什麼是現在?!Why Now?!
我覺得是美國要收網了!
因為,這些事情不可能是現在,是今年才發生的,而是舊案!所以美國情報單位也早就有所跟蹤,監控,早就知道黃樂小姐其實是中共的間諜,應該也早就知道輝達賣過去的晶片,透過黃樂在新加坡的公司,轉到馬來西亞那邊,在馬來西亞成立算力中心,然後讓中國企業來租用,後面是阿里巴巴,還有DeepSeek,這才是輝達晶片最後的去處,新加坡與馬來西亞的掛牌公司只是中轉站而已。
晶片雖然表面上去了馬來西亞,但是所有晶片如果真的運作起來,那所需要的電力很龐大,超過馬來西亞這邊的供電能力,所以那些晶片沒有真的投入使用,所以他們的最後去處才會成為美國要調查的重點。
所以,這件桃色醜聞真正的問題,不在於英雄難過美人關,而是在於是不是違背美國政府的出口管制!如果黃仁勳事先知情,那可能就涉及到國家安全,以及是否叛國的問題,這才是整個問題的重點所在!
接下來美國國會要召開聽證會,要黃仁勳來回答問題,顯然問題根本不會是私人生活當中的桃色醜聞,因為黃仁勳完全可以學其他富豪直接離婚,付出贍養費,然後跟新的女人一起生活,這樣的事情早就有發生過,這些私人生活議題在媒體上也只是一下子就過去了。但是,很明顯,這一次涉及的是中美兩大國的科技博弈,而且是AI博弈,這樣事情就嚴重了,如果輝達明知道這些高階晶片最後的去處是中國,中間人的黃樂小姐其實也是中共間諜,那麼問題就嚴重了!
難怪,會用桃色醜聞或婚內出軌來起到掩蓋背後的國家安全問題這樣的效果!
接下來很可能,黃仁勳最後還是必須付出代價,也許會辭去輝達執行長的工作。
但是,黃仁勳不會只是最後的輸家,而是中共的間諜系統!中共的滲透,收買,色誘,這些操作等於被美國掀開了,所以,川普政府真正要打的,還不是黃仁勳,而是中共這邊!這才是真正的博弈所在!
至於台灣這邊的晶片與AI供應鏈,影響不大,但是,現在大家都知道,如果想要幫中國企業繞過去,「洗產地」,「洗算力」,那是不行的,美國這邊肯定會直接出手!所以台灣企業這邊要有對抗紅色滲透的堅定立場,不能再幫中國企業間接繞過美國這邊的管制!總之,有些錢不能賺!如果再不清醒一點,那麼被抓去美國坐牢也是可能的!

李忠憲:走私晶片,竟然用偽造文書辦案

 李忠憲 臉書  2026-11-10


走私晶片,竟然用偽造文書辦案
最近黃仁勳與黃樂的新聞,很多人把焦點放在婚外情,但我比較在意的是,中國究竟願意付出多大的代價,取得美國與台灣最先進的晶片、人工智慧技術,以及相關的產業與政策情報?
當年紫光集團趙偉國沒有完成的任務,中國難道就會放棄嗎?我從來不相信。只要中國還想在半導體與人工智慧領域追上美國,就一定會繼續尋找各種管道。從企業併購、人才挖角、技術竊取、晶片走私,到透過人際關係接近掌握關鍵資訊的人物,手段可能不同,目的卻很清楚。對象也不會只有台灣,而是全世界任何擁有關鍵技術的公司。
這次黃仁勳事件最值得注意的,不是他的私人感情,而是美國情報機關懷疑中國可能透過黃樂接近他,蒐集輝達的商業與政策資訊。根據媒體報導,黃樂曾任職的新加坡公司Megaspeed,正在接受美國有關晶片出口管制的調查。中國真正想掌握的,可能不只是實體晶片,還包括誰能優先取得晶片、下一代產品的規畫,以及美國政府對中國的出口管制政策。當然,目前尚無公開證據證實黃仁勳洩漏機密,相關間諜指控仍有待調查。但這件事情揭露的國安風險,絕對不能只當成桃色新聞。
中國會對美國採取這些手段,難道不會對台灣採取嗎?台灣的國安單位有能力處理這些問題嗎?我們的法律與執法制度,真的跟得上資訊科技的變化嗎?
之前我曾聽海委會的長官講過一個故事。有一次查獲走私船隻,走私犯為了躲避查緝,趕快把毒品等違禁物品丟掉,但是船上最隱密、最寶貴的空間,竟然藏著晶片,這件事情讓我印象非常深刻。
仔細想想,這其實非常合理。在資訊科技革命之後,晶片早已不只是一般商品,而是支撐人工智慧、軍事科技、無人機、通訊系統與國家安全的戰略資源。對某些犯罪集團與背後的買家而言,先進晶片的價值可能遠遠超過毒品。毒品可以讓人賺錢,先進晶片卻可能讓一個國家改變軍事與科技競爭的局勢。
真正讓我覺得荒謬的是,這位長官接著告訴我,當時抓到走私晶片,卻找不到適當的法律罪名處理,最後竟然是用偽造文書來辦案,因為晶片實際運送的目的地與報關文件申報的地點不符。
台灣並不是完全沒有管制高科技貨品出口的法律。《貿易法》已有戰略性高科技貨品的出口管制與相關罰則,《國家安全法》也有保護國家核心關鍵技術的規定。問題是,面對跨國企業、第三地轉運、雲端算力出租、技術外流與情報滲透,這些法律是否足夠?不同國安機關之間能否有效合作?執法人員能不能辨識一批晶片背後真正的最終使用者?
最荒謬的情況,就是走私犯已經知道晶片的戰略價值,我們的制度卻可能還停留在檢查報關文件是否正確的階段。
更令人難以理解的是,台灣面對如此明確的國安威脅,立法院卻仍然在無人機、反無人機系統及戰術情資整合等國防預算上不斷爭執。最近民間團體甚至還要公開呼籲八位投入縣市長選舉的國民黨立委,包裹選台南市長的謝龍介立委,希望他們能夠支持攸關台灣無人機戰力的國防追加預算。當中國積極取得先進晶片、擴大人工智慧與軍事科技能力時,台灣有些政治人物考慮的是下一場選舉,而不是下一場可能發生的戰爭。
我們常常把國家安全理解成軍艦、飛彈與戰機,卻忽略了現代戰爭早已延伸到晶片、演算法、供應鏈、資料中心與人的關係網絡。科技實力不會自動轉化成國家安全。台灣擁有世界級的半導體產業,不代表我們就擁有世界級的科技安全治理能力。
這也是為什麼,我認為黃仁勳事件真正值得台灣關心的,不是誰跟誰發生婚外情,而是中國有沒有能力藉由商業往來、人際關係與跨境交易,逐步接近台灣及美國最核心的科技資產。
當台灣是全球半導體產業的核心,卻又長期面臨中國的滲透與軍事威脅,台灣自然會成為各種情報活動的重要場域。如果我們連保護自己的技術、阻止非法晶片流向敵對勢力,都還有制度上的漏洞,那麼擁有再先進的晶片,又能讓我們安心多少?
最令人擔心的,不是中國不知道晶片有多重要,而是中國早就知道了,台灣卻還有一些掌握政治權力的人,沒有真正理解這件事情,或者…

“中国模式”的尽头:从发展叙事到权力自保

艾地声Edysen  X
@KA594594 · Nov 10, 2026



“中国模式”的尽头:从发展叙事到权力自保


“中国模式”的邪恶,早已不能用简单的“照搬苏联模式”来解释。

如果说过去数十年,中国体制的合法性尚可部分建立在增长与改善之上,那么当下的“新时代”,则标志着一种根本性的转向:发展不再是目的,而逐渐让位于权力本身的安全。所谓“治国理政”,其内核已不再是治理,而是控制;不再是发展,而是防御。

将这一模式简单称为“斯大林模式”,固然抓住了权力高度集中与政治高压的特征,但仍不足以解释其复杂性。真正的问题在于:这是一个叠加在市场外壳之上的高控制体系——既保留了选择性开放的工具性,又不断收紧社会与思想空间。在这种结构中,经济不再是社会活力的来源,而成为权力调度的附庸;市场不再具有自主性,而成为政策意志的延伸。

所谓“改革开放”,在逻辑上已经走到尽头。它曾经是体制自我修复与延续的手段,而今则被视为潜在风险的来源。于是,安全压倒效率,忠诚取代能力,服从高于一切。发展的叙事悄然退场,取而代之的是无处不在的不确定与紧张。

更为讽刺的是,在这样的体系之下,真正处于风险之中的,未必只是普通民众。体制内部的官员,反而成为最直接的承压者。权力越集中,责任越模糊;决策越上收,风险却层层下沉。反腐的常态化与政治标准的不断拔高,使官僚体系处于持续的高压与不确定之中。层级越高,所承担的政治风险与替罪可能反而越大。

他们既是执行者,也是潜在的牺牲品;既握有权力,又随时可能失去一切。这种结构性的紧张,使整个体制如同一部高速运转却缺乏缓冲机制的机器——任何局部的失误,都可能被放大为系统性的震荡。

因此,“新时代”的本质,并非一个新的发展阶段,而更像是一个收缩与防御的阶段。它不再试图解决既有体制的深层问题,而是通过更强的控制来延缓问题的爆发。表面的稳定,掩盖的是内在张力的不断积累。

当一个体系的主要精力不再用于创造未来,而是用于防止失去现在,那么它所进入的,便不再是上升期,而是某种意义上的“困兽之斗”。

历史或许不会立即给出答案,但方向,已经隐约可见。

李安妮:從「有耳無嘴」到放心說話

 作者臉書 2026-11-06


《從「有耳無嘴」到放心說話》
今天看到新聞,還在服刑的黃之鋒,又在另一宗香港《國安法》案件中被判了十年。我想起小時候,長輩反覆叮嚀的一句話:「有耳無嘴。」
明年是二二八事件八十週年,也是台灣解嚴四十週年。我這個古稀老嫗沒有親身經歷二二八。年輕時,是在那些得壓低聲音的角落,一點一點聽來,才慢慢知道台灣曾經發生過什麼。在戒嚴年代長大的我,也早早學會了,有些事聽見了,放在心裡就好。這個習慣,跟了我大半輩子。
三十年前,台灣人第一次用選票選出自己的總統。那一年,我們走進了民主元年。制度一步步鬆開了有形的桎梏,我卻從年過半百,走到花甲,再走到如今的古稀,才慢慢學會把心裡的話說出口。
三十年後的今天,我看見台灣的民主土壤,孕育出像沈伯洋這樣願意站出來的年輕人。也看見在言論與政治自由日漸受限的香港,黃之鋒原本再過幾個月就能出獄,如今還得在牢裡度過將近十年。
一樣熱血的青年,卻有如此不同的人生。對我來說,台灣這些年得來不易的自由,就在一件很平常的事裡。年輕人說出自己的想法時,家裡的長輩可以放心聽他把話說完。
我希望,往後台灣的孩子問起「有耳無嘴」是什麼意思,我們可以放心地告訴他們,那是過去的事了

柏林墙倒塌37周年|建于荒谬的高墙,终将倒于荒谬

 先知书店  先知书店店长荐书  2026年11月

柏林墙建成前一名东德士兵的自由一跃


1949年,德国分裂为东西两德。东边的叫民主德国,可人民却想尽一切办法逃离。到1961年,总共跑掉了350万人,占到东德总人口的五分之一。人民外逃并不是外敌入侵,从节省口粮来说,是件好事。

然而对于堡垒内部的人来说,就不是这样了:所有的宣传机器都在竭尽所能地吹嘘自己的制度最优越,自己的国家最幸福,西方是地狱,结果每年却平均有30万人跑到地狱去,这就算是戈培尔再世,也洗不下去。洗不下去,谎言就要破产,权力就要崩塌。建墙,阻止自己的人民出逃,屏蔽外部世界,成为必然选择。

1961年,东德建立起一道高墙,将柏林一分为二。这堵墙全长155公里,由两道高大混凝土墙、反车辆壕沟、高压警报器、密布的瞭望塔以及由荷枪实弹的边防军和警犬把守的“死亡地带”共同组成,构成了全方位密不透风的边防封锁系统。

东德为这堵墙取名“反法西斯墙”。但是这个名字本身,就充满荒谬——从建立的那一天开始,它就从没阻挡过任何一个企图进攻的敌人,因为西边根本就没有人想进入东边。

相反,这道墙的建立,固然遏制住了东德人疯狂出逃的大潮,但它并没有掐灭东德人出逃的念头:从1961年柏林墙建成之后至1980年,仍然有17万东德人成功“越狱”。

被柏林墙半包围的勃兰登堡门


东德人为了投奔“地狱”,绞尽脑汁发明了花样繁多的方式进行“越狱”:挖地道、跳高楼、热气球、弹射器,等等。期间,有201位有名有姓的东德人,死于东德士兵枪下。

心甘情愿地离开幸福的人间天堂,非但是被禁止的,还会因此而命丧黄泉,唯一的解释是,所谓的天堂就是监狱,里面的人就是囚犯,离开天堂就是越狱,就是犯罪。建墙是为了建造监狱,这就是柏林墙的荒谬。

建于荒谬的高墙,不可能永远屹立。1987年6月12日,时任美国总统里根在柏林墙下发表演讲,向苏联领导人戈尔巴乔夫喊话:推倒这堵墙!他在演讲中说:这堵墙会在欧洲倒下,因为它抵挡不了信心,它抵挡不了真理,这堵墙抵挡不了自由。


二年多后的1989年11月9日,它真的倒下了。关于柏林墙的倒下,一个并不是秘密却很少人留意到的史实是,它并不是在那种历史大事件里固有的精心策划和气势如虹之中发生的,而是在误会、迟疑和温吞之中进行,带着浓重的荒诞色彩。

它倒塌的直接诱因,是一场乌龙事件。1989年11月9日晚,东德统一社会党中央委员会委员、东柏林支部第一书记沙博夫斯基在现场直播的国际记者会中,被一个问题袭击得手足无措,这时一位助手给他递了一张纸条。

他打开纸条念了起来:公民可以自由申请私人出国旅游,无需符合任何先决条件。

现场的记者都目瞪口呆,一名西德记者追问:何时生效?沙博夫斯基笨拙地回答:就我所知......现在,马上。

然后他离开了会场,留下一屋子惊愕的记者。

沙博夫斯基

东德当局当时确实正在计划放宽公民出境的限制,然而决定并未最终作出,方案也并非完全的自由出入。以沙博夫斯基的级别,在记者会上的这番发言,显然纯属“信口开河”,是明白无误的乌龙事件,发生得十分荒诞。

然而更荒诞的,是这个乌龙发言,并没有遭受一向以组织严密著称的东德当局的否认。千万东德人在电视上看到了直播,在突如其来的幸福之中,带着疑惑、犹豫和惶恐向边境聚拢。

在东西德来往最主要的检查站伯恩霍莫大街边境哨所,正在吃晚饭的雅格尔中校也看到了直播。他不相信自己的眼睛和耳朵,立刻致电上级求证,上级和他一样不知所措。中校一再要求上级下达命令以应对接下来出现的情况,但上级拒绝了,他说:我从帽子里变不出一份文件。


就这样,东德这个对每一个国民的思想都了如指掌的国家,却在这一晚突然瘫痪,没有放行的命令,也没有阻拦的命令,一切顺其自然。中校和他的士兵一度打开了武器库,想履行职责“守住边境”。但最终,望着潮水一样的人群,他在迟疑和惶恐之中打开了大门。

人潮汹涌而过,柏林墙倒塌了,民主德国被宣判死刑了。电影《推倒柏林墙》用黑色幽默的手法,表现了这一历史时刻。当身为检查站士兵的儿子拿起武器之际,在检查站当厨师的母亲对他说:儿子,他们也是别人的儿子和女儿。


屠杀并没有发生。当人群汹涌通过检查站时候,儿子紧紧依偎在母亲的怀里。另一名士兵对中校说,他的儿子跟他说过一句话,“我们有世界观,却观不到世界”。他补充说:当然,这个道理是我教他的。

这两幕,道出这高墙的荒谬所在。正如肯尼迪所说:“自由面临着许多困难,民主也并不完美。然而,我们从未需要建立起一堵围墙,来把我们的人民关在里面,来阻止他们离开我们。”

自由是人的天性,追求幸福是人天赋的权利。但高墙却把人圈了起来,剥夺他们的自由。而任何违背人性的事物,可以很强大很高耸,但倒塌是迟早的事,因为人终究不是猪,他们对自由世界的向往可以被抑制,却不会被消灭。


为什么像机器一样严密的东德当局,会出现如此重大的乌龙事件,在出现之后又如此罕见地沉默以对?唯一的解释是,没有人再想去维系这座监狱了,所有人都希望或者不排斥它的崩塌。他们心里早已清楚:让一堵建于荒谬的高墙荒诞地倒下,是对所有人的解脱。

回望历史,柏林墙的确是倒得很荒诞,几个小人物成为了主角。然而真正的主角,是人民对自由那种发自内心的渴望——这种渴望,在柏林墙耸立的那一天,就决定了它在日后倒塌的命运。荒诞仅是表象。用荒诞的表象终结荒谬的本质,是再好不过的结局。这世上,还有多少堵墙,在等待荒诞对荒谬作出判决?


—————————————————

民主对于现代文明社会的运行无比重要,这一点相信没有人反对。但是对于民主一词的模糊和误解,妨碍了人们的认知,为当代社会带来了太多不必要的纷争。因此,正确的理解民主,看清民主的本质,成了每一个现代公民的必修课。

为此,先知书店诚挚推荐萨托利《民主新论》,读懂民主的逻辑,理解自由的本意。这是当代最清澈犀利的民主理论著作,众多知名学者盛誉推荐。

塞缪尔·芬纳:这是一部对政治学研究有重要贡献的杰作,可以说是二战以来关于民主最为重要的理论分析。

本书能出版,真的费了九牛二虎之力,第一版仅内部发行,还省去了论证激进主义的部分。经过多次再版、重印,直到1998年,终于补上了删去部分,全本新版,公开发行来之不易。长按下图,识别图中的二维码,即可一键收藏:



韩联潮:中期选举对美国未来两年政治的影响

韩连潮   X 
@lianchaohan · Nov 7, 2026



中期选举对美国未来两年政治的影响

中期选举结果出来,满屏都是几家欢乐几家愁。我表达了对美国民主的乐观态度之后,还受到朋友“乐观从何而来”的质疑。其实很简单,我的乐观来自对美国民主制度的了解。我深知,美国民主并没有人们想象的那么弱不禁风,这次所谓的“蓝色浪潮”,也根本改变不了美国的政治格局。

从宏观上看,制度制衡的刹车依然管用。只要参议院没有达到通常结束阻挠议事、推进一般立法所需的60票,激进政策就很难顺利通过。至于推翻总统否决或者提出宪法修正案,则需要众参两院分别获得三分之二多数;参议院要将总统弹劾定罪,也需要出席议员三分之二同意。这样的制度门槛,使得任何一方都很难轻易突破权力制衡的边界。

当然,川普的行政权力虽不受致命威胁,但会被多方牵制与消耗,政党摩擦冲突会加大,他也必须作出更多妥协和让步,尤其是在共和党内,尽管他启用了更为保守的米勒做幕僚长。

要说这个制度的弊端,真正让人头疼的是历届两党总统不断扩张行政权力,而国会又习惯性地推卸责任,导致行政权力大幅膨胀。总统绕开国会,靠一纸行政命令治国,政策随着总统更替来回倒腾,搞得总统越来越像皇帝。

但这并不妨碍我对这个体制的坚定信心。我的乐观不仅来自制度本身,也来自美国的历史。建国250年来,美国经历过独立战争、南北战争、经济大萧条、两次世界大战、冷战以及各种社会撕裂和政治危机。这个国家并非没有犯过严重错误,也不是没有走到过危险的十字路口,但一次又一次地经受住了历史的考验,并在危机中不断调整和修复自己。历史告诉我,美国的制度和社会具有相当强的自我纠错能力。

当然,我的信心不是来自华盛顿的政客,而是来自身边的普通人。

我住的地方是典型的深红区,村里早就有人打出了醒目的“Trump 2028”大旗。而直到昨晚我才知道,那天在投票站遇到的那位96岁、独自前来投票的邻居老奶奶,居然是一位坚定的民主党支持者,她的全家上下却都是铁杆挺川派。在这样的家庭和社区环境里,一位96岁的老人能独自走出来,坚定地投下自己的一票。这份勇气,真是不佩服都不行。

还有选举日那天,我在投票站遇到的一位相识的女性选举官。她平日里的工作是县里垃圾站的守门人。那天见到我来投票,她特别热情,麻利地帮我张罗填票。

看着旁边老奶奶的身影,看着选举官真诚的笑脸,我突然觉得,丘吉尔那句话真是说得太透彻了:民主是最坏的政府形式,除了所有其他尝试过的形式之外。(Democracy is the worst form of government, except for all the others that have been tried.)

这个体制天天吵架、相互掣肘、内耗不断,也不断暴露出各种荒唐的毛病。但只要制度制衡的机制还在,基层这些政治立场互不认同、却依然能够遵循法治规则彼此相安无事、各守职责的普通人还在,这个社会的底盘就不会轻易被掀翻。

这才是我对美国民主保持信心的真正原因。

五岳散人:黄仁勋案很可能是一场双向奔赴的双簧

五岳散人  X
@wuyuesanren · 


三个事儿: 1、黄仁勋不是技术宅男,哪怕他曾经是,也早就不是了。公司的创立者除非初始团队里有营销天才,否则创始人就是第一销售 他不是没吃过见过的人 2、从他多次要卖给中国芯片并从他的角度解释为什么可以看出,他想做中国生意,而且他一直也对中国走私芯片睁一只眼、闭一只眼 今年三月爆出来的“老友”公司走私他的芯片,就是用老友蒙蔽的借口而没掀起很大风波 这次用色情间谍、情感出轨来做借口,其实手法如出一辙 3、像他这样的企业家,招聘个员工都要背调,一个枕边人不做详尽调查是不可能的。而这种背调有专门的公司做,早就是常态了 没错,上床前连对方的例假周期都能知道 所以,我个人非常怀疑这就是双簧,所谓婚外情就是甩锅用的,私下里就是针对中国销售芯片的生意 而且川普政府很可能有一部分人是同意这么做的,至于为什么会被曝光,是有一部分人并不同意这么做 至于为什么会有人同意卖给中国芯片,黄仁勋自己说过很多了,有兴趣的可以查一下



黄仁勋真的中了“美人计”?很可能是一场双向奔赴的双簧|黄乐|Alice Huang youtu.be/ki_nGc7WQYU?si 来自

徒步的骑手:黄仁勋间谍门

作者: 徒步的骑手 
2026年11月9日
 
徒步的骑手
徒步的騎手播客
#244 黄仁勋间谍门
Preview
 
Listen now
 

#244 黄仁勋间谍门

黄仁勋触碰了美国哪根高压线?知情不报还是故意视而不见?商业利益与国家安全撞车,谁说了算?|英伟达48亿美元芯片去了哪里?

10月29日,《纽约时报》刊发重磅报道,说美国政府正在调查一个名叫黄乐的中国女人,她跟英伟达老板黄仁勋关系密切。黄乐曾经在英伟达的大客户Megaspeed公司担任高管。美国情报机构怀疑,她是中国间谍,涉嫌帮助中国规避美国的AI芯片出口禁令,非法获得英伟达先进芯片。

短短两年中,Megaspeed从英伟达购买了超过48亿美元的芯片。美国情报部门在调查黄乐和Megaspeed公司的时候,发现她跟黄仁勋的关系远远超出一般商业往来。根据《纽约时报》的后续报导,美国情报官员认为,黄乐被中国国家安全部招募,任务就是接近黄仁勋,获取有关英伟达和美国AI芯片政策的情报。

对《纽约时报》的报导,黄仁勋和英伟达先是否认。但美国国会开始采取行动。11月4日,众议院三个委员会的主席联名致函黄仁勋,要求他11月18日到国会接受闭门简报质询。

是哪三个委员会呢?第一,外交事务委员会;第二,美中战略竞争特别委员会;第三,常设情报特别委员会。这里简单提一句,三个委员会的现任主席全部是共和党人。他们要求黄仁勋说明他跟黄乐的关系,英伟达是如何防止外国情报机构渗透的,是不是泄漏过敏感信息。

众议院三个委员会的主席发出质询函以后,黄仁勋和英伟达改了口。11月8日,黄仁勋承认了《纽约时报》报导的绯闻部分。同一天,英伟达董事会宣布,由独立董事组成调查委员会,而且将聘请外部律师,调查黄仁勋是否受到外国情报活动的影响。

美国情报部门和国会要调查的真正问题,不是黄仁勋中了美人计,而是美国的国家安全。具体来说,有这么几点:一是,黄仁勋知不知道黄乐的身份?二是,黄仁勋有没有向她泄漏敏感信息,甚至泄漏机密?第三,他们之间的关系有没有影响英伟达的商业决策?第四,她有没有通过黄仁勋来影响美国政府的芯片出口政策?

现在,根据美国情报部门的判断,黄仁勋是中国情报活动的目标,但是,除了黄乐,是不是还有其他中国情报人员,也在攻这个目标?他们是不是跟黄乐一样,成功攻下了这个目标?这些问题要看调查结果,现在下结论为时尚早。

不过,我对黄仁勋陷入这场风波,并不觉得特别意外。几年前,黄仁勋公开叫板拜登政府的芯片出口禁令。当时,我隐隐约约有一种预感,这家伙在玩火。具体说,他在激化一场商业利益与国家安全的冲突。这场冲突在当时,就已经受到美国政府职能部门和国会的审视,而且这种审视肯定会越来越严格。

这几年,英伟达如日中天,它的芯片是AI竞争的命门。中国的土皇帝上台以后,跟美国正面对抗,把美国当成假想敌,美国政府禁止英伟达向中国出口最先进的芯片。禁令一出,中国的各路人马八仙过海,通过第三国、空壳公司、层层转手,想方设法弄英伟达芯片。这些事,媒体一直有报道,美国司法部也起诉过好几起走私案。说黄仁勋对此一无所知,很难让人相信。

美国对中国的芯片管制,是从2022年10月开始的。拜登政府禁止向中国出口最先进的AI芯片。英伟达怎么应对呢?它把芯片性能降一格,刚好卡在管制线下面,造出专供中国市场的A800和H800。2023年10月,美国商务部收紧了标准,这两款也被禁了。英伟达再降一格,又造出H20。2023年12月,当时的商务部长雷蒙多,公开向英伟达喊话:你要是围着管制线兜圈子,设计出来一个,我第二天就禁一个。

英伟达跟美国政府玩这种猫捉老鼠的游戏,玩了好几年。不但如此,黄仁勋还公开向美国政府施压,要求放开对中国的芯片出口。川普上台后,他成功游说川普,放松了对中国的芯片出口管制。2025年4月,他在北京见中国官员,说英伟达会坚定不移服务中国市场。同年5月,他在台北的Computex展会上说:“All in all, the export control was a failure”——“总而言之,出口管制失败了。”

有他在那里上下其手,美国的芯片出口管制当然不会成功。

这里就有个问题。一个掌握美国关键技术的企业家,公开反对美国政府的技术出口限制;同时,他的重要客户涉嫌把芯片非法输送到中国,用各种手段规避出口管制。企业家的商业利益跟国家安全发生冲突的时候,究竟谁说了算?...

页面