2010年11月20日星期六

朱学渊:胡锦涛不懂“韬光养晦也是硬道理”

图:日本东京的示威游行队伍中出现标语牌:抗议胡锦涛是镇压西藏的希特勒!


胡锦涛这种人物的特征是:见识少,而心机多。今天世界格局的翻盘,要归功于"胡锦涛左倾机会主义路线"的刚愎自用。


和平奖是中国共产党的催命符

诺贝尔和平奖是现在世界上最重要的一个奖励,曼德拉、瓦文萨、戈巴乔夫获奖后,种族主义和共产主义就大势已去了。"六四"屠杀以后,按说天安门学生领袖是有资格得奖的,但却是西藏宗教领袖达赖喇嘛得了奖;达赖喇嘛从一九五九年离开西藏以后,在世界上声名显赫,为什么直到一九八九年才得奖呢?这些都是因为西方与中共结有一个反苏的"神圣同盟",苏共不倒,西方是不会直接打击中共的。

苏共倒了之后,为什么西方仍然对中共放一马呢?那是邓小平的"不扛旗"的韬晦路线,使得美国愿意采取一种等待中共在经济转型后逐步政治转型的政策。而诺贝尔和平奖委员会代表了西方自由知识分子思潮,西方知识分子也有一片良善之心,希望中共有别于苏共,立地成佛。今天刘晓波获奖,说明西方世界已经心死,围剿中共的战争已经开始。

过去的几十年中,中国的民主运动没有结果,是一个反苏大局和西方幻想中的中国人民根本利益的牺牲,当然也是毛泽东、邓小平的外交布局的胜利。而今天世界格局的翻盘,还要归功于胡锦涛的不懂事了,以共产党的行话来说,就是"胡锦涛左倾机会主义路线"的失败了。如果他不判刘晓波十一年刑,刘晓波是得不了和平奖的,而这个和平奖就是中国共产党的催命符。

今天中南海是"红卫兵委员会"

八年前"胡温新政"呼之欲出的时候,我写过一篇《政治辅导员胡锦涛》的文章,发表在香港《开放》杂志上,那时有些朋友说我太武断了,为什么就不能给政治辅导员几年实践的机会呢?现在证明我并不武断,胡锦涛非但没有什么"新政",而且变本加厉地贯彻反美路线,因此连共产党的性命都要被胡锦涛加速断送了。

胡锦涛这种人物的特征是:见识少,而心机多。他成分并不好,只因为是听话的"乖宝宝",才进了清华大学,在清华大学读书的时候,他只是在跳舞队里泛泛地"混政治",也不见他有什么朋友知心。据说,开始改革开放的时候,他连感觉也没有,到北京忙的是调动工作……。这是他的个人性格,也不是什么过错,今天的中国共产党中央委员会,或是一个"红卫兵委员会",或是一个"乖宝宝委员会"。但是当了一党之主,问题就太大了。

胡锦涛不是邓小平那样的革命家,邓小平有反美斗争的实际经验,知道反对西方反对美国是没有前途的;胡锦涛也不象江泽民、朱熔基那样曾经受过"旧教育",知道西方和美国可爱的。胡锦涛的脑子里灌满了敌视西方、敌视美国的红卫兵情绪,他是一代愚昧中的一个,而恰恰是他被挑出来接班,于是共产党就凶多吉少了。
刘晓波得奖,也不仅仅是因为胡锦涛重判了他,另一个更重要的因素是温家宝在哥本哈根极左的表现,我有一个朋友参加了那次会议的采访,深深地被中国青年官员的傲慢刺激了,奥巴马本人当然更被温家宝气昏了,从此西方开始觉醒了,出现了抵制限制中国的呼声,历史将证明哥本哈根是中国共产党的滑铁卢。众所周知,温家宝并不是一个太左的人,他在哥本哈根的高调表现,是中共政治机器的一个机械动作,这个动作的指令是发自胡锦涛的。

中共愚昧民众的也愚昧了自己

或许站在共产党的立场,更会发现把胡锦涛定为"第四代"接班人是邓小平的一个大错,胡锦涛背弃"韬光养晦"是把共产党有限的寿命大大缩短了。从今天的后果来看,一九八六年与胡耀邦决裂,是邓小平第一个大错;一九八九年他又与赵紫阳决裂,是错上加错;"六四"杀人的匆忙之中没有把事情想定,又匆忙把"两代接班人"定了下来。

一九八九年以后,邓小平想尽快地走出"六四"造成的困境,但是他的精神已经受到很大的刺激,体力也已经不济,对国内的事情他是作了"发展是硬道理"的交代,但是在国际上"韬光养晦也是硬道理"的道理,他却没有强调,结果悟性不足的胡锦涛就出了特大的错误。

今天,我们可以看到胡锦涛不仅是一个既没有见识,又刚愎自用的笨人,而且还是一个与人不交心的人。邓小平生前与他还隔了一层"第三代",所以我很怀疑胡锦涛究竟见过几次邓小平,我以为邓小平根本就没有可能对他"面授机宜"。

愚蠢的"第四代"快要结束了,接班的"第五代"是愚是智?我们可以猜测,却不必肯定;唯一可以肯定的是,毛泽东邓小平的洗脑功效不小,愚昧了一部分人民大众,也愚昧了共产党自己。

二○一○年十一月二日 ――原载《动向》杂志2010年11月号

没有评论:

发表评论

页面