面對香港各界對毒奶粉受害家長趙連海寃案的質疑，一向巧舌如簧的中聯辦、港澳辦迄今無言以對，但官方新華社昨日針對港人的關注發出一段稿，引述北京大興區法院稱，趙連海的兒子受「問題奶粉」之害輕微、已經痊癒、已經得到賠償，而且，趙連海曾因侵入他人住宅及傷人罪被拘留及判囚。
官方傳媒如此報道，用意無非是想正告港人：其一，對於毒奶粉事件，政府已「從人道主義角度」、「本着對患兒負責的態度」作出處理；其二，趙連海在北京、河北等地，「採取呼喊口號、非法聚集等方式起閧鬧事，嚴重擾亂上述地區的社會秩序」，按中國《刑法》最高可判囚五年，如今判囚兩年半已是從輕發落；其三，趙連海是屢教不改，港人實在不應該支持他。
但是，新華社的報道沒有提及的事實是：河北三鹿毒奶粉問題早在 2008年 3月已被消費者揭發，但當局為了維護當年 8月舉行北京奧運的祥和氣氛，一直橫加壓制，事件直到 9月才曝光。
內地毒奶粉受害兒童超過 30萬名，絕大多數得不到應有賠償，多個地區的法院拒絕受理受害家長的索償訴訟，政府就是如此負責任？趙連海發起「結石寶寶之家」只是自助助人，在法庭外舉起標語、在餐廳聚會，豈是尋釁滋事？官方突然翻出趙連海舊案，是不是秋後算賬的一部份？
內地當局為了維護社會穩定的表象，可謂用盡「武衞文攻」手段，一方面，不惜動用軍警、司法力量，打壓民眾維權言論、行動，另一方面，利用官方傳媒大造輿論，既大唱盛世、和諧頌歌，又抹黑維權人士。誠如北京維權學者許志永所痛斥，新華社昨日的報道實在是「既不講法治，也沒有良心」。
內地官方傳媒的報道昧着良心、謊言欺眾，在現行一黨專政的體制未曾改變之前，在新聞自由得到法律保障之前，並不令人奇怪。趙連海案件不是一般的維權案件，所涉及的三鹿毒奶粉問題，關乎數十萬家庭切身利益，更關乎北京奧運、中國形象問題。案件的定性、量刑的輕重，豈是大興區法院可以做主的？恐怕北京市政法委也不敢擅自拍板，而要報請北京市委，甚至中央政法委審批。
其實，當局在毒奶粉事件上的法治騷才是真的前科纍纍。毒奶粉事件震驚國際社會，多名高官隨即受到黨紀國法處罰，但相隔不久，又有多人復出為官，甚至升職。其中，引咎辭職的國家質檢總局局長李長江復出擔任全國掃黃打非工作領導小組專職副組長，部長級別、待遇不變；被處分的國家質檢總局食品生產監管司副司長鮑俊凱，後來升任安徽省出入境檢驗檢疫局局長；被處分的河北省農業廳廳長劉大群先是調任邢台市委副書記，後出任市長。
可見，趙連海案明明是政治審判、是寃案，當局還要演出一幕司法獨立的法治騷欺世，所謂司法主權、司法獨立，豈能封住萬民悠悠之口？明明審判無法服膺港人，當局還要再編一套似是而非、斷章取義的故事來圓謊，豈不是太可恥、太可悲？
周一至周六刊出
(李平)
香港蘋果日報
没有评论:
发表评论