图为纪思道在苏丹达尔富尔实地采访（Nicholas D. Kristof '81-'82 talks with rebels in Darfur. He has worked to bring attention to the genocide occurring in Darfur.）
另一个方面，前几 天，我对国际穆斯林社会提出了批评。在苏丹的种族屠杀中，他们竟然为巴希尔总统撑腰，而不是站在受 害者一边。我问，因为丹麦的的几张漫画，伊斯兰世界闹得沸反盈天，面对种族屠杀，他们却挤不出一点儿勇气来仗义执言，穆斯林们到底是怎么了？所幸，美国伊 斯兰大会（American Islamic Congress）还算没有让人失望，该团体今天发出措词强硬的声明，对起诉巴希尔总统表示欢迎。声明写道：
“有 关方面将正式以战争罪起诉奥马尔?哈桑?巴希尔总统，美国伊斯兰大会对他们作出的努力表示敬意。起诉的发起者是 国际刑事法院检察官路易斯?莫雷诺?奥坎波（Luis Moreno Ocampo），虽然来得晚了一些，仍然是值得欢迎的。多年以来，国际社会面对苏丹的屠杀无所作为，现在终于又人站出来要让那些作恶者为自己犯下的种族灭 绝罪负责。我们希望中国和俄罗斯不要在安全理事会作梗，使这场努力落空。”
“美国伊斯兰大 会支持国际刑事法院对巴希尔总统控罪的努力，并鼓励世界各地的穆斯林投入这场斗争，阻止达尔富尔屠杀 的进一步蔓延。事实上，巴希尔总统确实应该为成千上万死亡的穆斯林负责。不管是阿拉伯国家联盟，或是伊斯兰会议组织都不应该维护对穆斯林同胞犯有种族灭绝 罪的苏丹政权。”
“此时此刻，我们不应在道德上模棱两可，也不应讲什么文化相对主义。在穆斯林世界出现了一些声音——既有来自各国政府的，也有来自普通民众的——在为巴希尔总统作辩护。我们则认为，我们在道义上有责任为成千上万只因种族性属而遭到杀戮的穆斯林同胞寻求正义。”
7 月15日更新：有几位读者批评我使用了“国际穆斯林社会”（international Muslim community）一词，好像世界各地的穆斯林是铁板一块似的。不过，别忘了，我也常用“西方”一词，但我并不认为组成“西方”的各个元素没有任何差 异。现实的情况是，穆斯林国家——尤其是像埃及、卡塔尔，当然也包括巴基斯坦在内的阿拉伯国家——在这场种族屠杀中和苏丹政府站在一起，造成这种立场的原 因没有别的，仅仅是因为苏丹的领导人是穆斯林。因此，穆斯林的结盟是地缘政治框架的中心问题，而后者又造成了成千上万的穆斯林在达尔富尔遭到屠杀。不过这 里有两个问题需要说明：第一，我不认为这是一场“穆斯林种族灭绝”，正如我不认为当年在塞尔维亚发生的是“基督教种族灭绝” ；第二，美国和西方的一些伊斯兰团体——包括伊斯兰救济组织（Islamic Relief）以及许多伊斯兰教会和穆斯林团体——在达尔富尔问题上做了积极的工作。持续至今的问题是海外的穆斯林国家——尽管他们比西方国家更有影响力 ——却一直在支持苏丹政府。
原载《纽约时报》，读者推荐
图为纪思道伍洁芳夫妇附注：纪思道（Nicholas D. Kristof）是中国读者熟悉的纽时专栏作家，他通晓中文，于1980年代开始任《纽约时报》常北京记者，由于他与妻子伍洁芳对八九年天安门民主运动和六四事件的出色报道，于 1990年与妻子一起共同获得普利策新闻奖。
没有评论:
发表评论