作者：吴稼祥
6月30日，“瓮安事件”刚刚发生两天之后，贵州省委书记、省人大常委会主任石宗源就到了瓮安，值得称赞。这显然是受了中央应对汶川天灾事件的正面影响，总书记和总理在第一时间赶到现场，为他做了榜样，相比之下，他到事件突发地点已经有点晚了。
遗憾的是，他的脚慢，嘴倒挺快。下车伊始，结论就下来了：“‘6.28’事件是一起起因简单，但被少数别有用心的人员煽动利用，甚至是黑恶势力人员直接插手参与的，公然向我党委、政府挑衅的群体性事件。”
如果他的这个结论是对的，那他后来做的就错了：罢了“我”县党委书记和县政府首长以及县公安局长、书记的官。这不是在做黑恶势力没有能力做到的事情吗？他们顶多拆房，你却在撤官。
说法和做法只能有一个对。我相信石督抚是说错了，做对了。经过记者查明的事实是，事件的真实起因，不是黑恶势力在公然挑衅政府，而是在公然勾结政府。据 《南方周末》记者采写的《瓮安溯源》报道，被黑恶势力插手的玉华乡（李树芬的老家）磷矿企业，造成严重的水源污染，和水源枯竭，村民饮水困难，庄稼绝收， 屡次投诉，矿企和政府都不予理睬。好不容易盼到县政府的工作组来了，却不解决问题，被堵三天三夜之后走了，问题还是悬而未决。一个月后，县政府通知村民代 表到县里开会协调，结果却被设了“鸿门宴”，县公安局突然来了，带走11名村民代表，其中有7人被判刑。这回，这个矿区的许多村民积极参与了“6.28” 游行。
省督石大人用自己后来的做法纠正了自己先前的说法，表明他有学习能力，这不简单，是整个执政党在自我改造方面获得进步的一个案例。这个执政党的传统合法性 来源之一是宣称自己掌握了人类的终极真理，如果是这样，学习就是多余的，老爷不出门，能知天下事，永远是先生，不会做学生。从“让个体户倾家荡产”到“个 体户可以入党”，这个党开始学会了学习。学习是什么？学习就是承认自己可能做得更好，换句话说，当下或以前可能做得不好或不够好。这虽然和公开承认自己犯 错误还有一段距离，但已经不是鸿沟。
从瓮安事件可以总结的到的一个教训是，既不要给党和政府抹“黑”，也不要给寻求公正的民众抹“黑”。
2008年7月11日（作者博客）
没有评论:
发表评论