一：网友热议孤身官员 提议彻查妻儿定居国外者。http://post.news.tom.com/6E0009201318.html事 实上，成天给你讲八荣八耻，叫你要讲道德的官员，可能是最没有道德的；成天批评西方民主自由国家的领导，他的妻子儿女早已通过他们的不当收入，移居西方民 主自由国家，这已经是个公开秘密。就像重庆市委书记薄熙来在重庆号召民众大唱红色歌曲，其子却在英国贵族学校（现已升大学）学骑马术、打高尔夫等一样，这 就是当今中国一个非常值得注意的现实缩影。由于没有真正的监督，政府官员不为选民负责，其收入信息不公开，因此他们所做的一切都笼罩在“国家机密”之中， 才成全了他们一边唱高调，另一边却贪渎成风、转移财产、将子女送到民主自由国家等安全地方，
自己却用手中权力在国内享受一切，大半都会功成身退。即便不幸 被查出贪污腐败（相对大规模的贪污腐败来讲，查出来的概率是非常小的），也不是一真正判刑和锒铛入狱，因为你的入狱可能牵出更高层的人，他们会用尽一切办 法来保你。退一万步讲，真是极小的概率入狱，你的妻子儿女还可以安全享受你贪腐所做出的“一切贡献”。中国必须从制度设计来规避贪污腐败，否则再多做N个 反腐五年计划，都只不过是换汤不换药的空谈。
图为薄熙来夫妇和他们在英国留学的公子薄瓜瓜
二：龙永图：对待刁民政府要硬气，不要被刁民挟持。http://news.21cn.com/guangdong/yaowen/2008/06/29/4892263.shtml中 国的退休官员，利用其在位时所栽植的各种社会关系来“发挥余热”，从中捞取诸种好处，而其中的许多所得能经得起民众的质疑呢？龙永图这个前副部长的“马不 停蹄”“发挥余热”只不过是众多退休官员的一种缩影。我这里不想就他们捞取的诸种好处是否正当，是否有无法见光的猫腻。我只对龙永图这位贵州山乡走出来的 前副部长在瓮安事件爆发的当天所说的这番“对待刁民政府要硬气，不要被刁民挟持”的话，说几点自己的看法。政府是什么东西呢？恐怕龙永图没有更多考虑过 吧，政府是个纳税人养的公共利益托管者而已，你那不可一世的硬气哪里来的？当今中国许多群体事件，就是像龙永图这种思维的官员激发出来，可以说他这样的思 维是激起民变的直接诱因。而且更为不幸的是，执政者六十年来对民众的傲慢冷漠态度，在许多官员那里非常有市场，这样的“市场”无异于在中国各地安置了许多 火药桶。在当今利益纷争、互相制约的时代，任何对于他人利益的剥夺必将引起各种抗争，这一点似乎还没有引起中共最高当轴及各级官员的认真对待。那种死硬僵 化、傲慢冷漠的执政态度必须改变，必须放弃认为有丰盛的税收和强大军队，就可以解决一切的愚蠢想法。那种把民众争取自己的合法权益视为刁民，把民众与执政 者完全势同水火对立起来的思维模式，将会害人非浅。应该提醒龙永图这样的官员或者前官员，必须正视这个社会诸种权利博弈的急剧变化，否则像他这种思维的官 员，就是整个社会最不安定的因素。
三：河南偃师商务局长殴打讨债老人 威胁记者。http://news.xinhuanet.com/society/2008-07/07/content_8501555.htm如 果说“稳定压倒一切”这句不过脑子的话，实行起来真要有点现实意义的话，那么最能产生效果的办法，无非是用制度之制衡来压倒官员的贪欲与蛮横，这样稳定才 能够真正实现。一个小小的商务局长欠钱不还，还殴打别人，甚至威胁记者，他为什么这样牛气蛮横呢？无法是官员手中的权力没有真正的制约，使得他们成了这个 社会无法无天的特殊群体吗？我早就说过这个社会巨大的不安定因素，不是来自民众对自身合法权益的争取，而是来自官员们对他人合法权益的侵占。事实上，正是 贪官（贪纳税人的款，侵占纳税人的利益）和暴官（他们利用手中的权力，甚至调动警力来对付民众争取合法权益）造就了群体事件多发，造成了大量的社会不安定 因素。一个官员打讨债老人，如果再扩大一点，是不是又会激起一次非利益相关的，类同于万州事件、瓮安事件的群体性事件呢？这种事情的可能性随时存在，所以 当我们说一些官员是这个社会不安定的火药桶，是一点都不过份的。
四：华尔街日报 中国忙于应对奥运未解难题。http://www.stnn.cc/ed_china/200807/t20080709_809682.html开 奥运的目的是为了什么？有谁能告知我？为了官方的面子，是否值得花我们纳税人的钱开奥运会？如果你说开奥运会是为了民众的利益，那么为什么把北京搞得像个 不能居住的城市似的？进京的严格检查到了令人发指的变态地步，对于民众的不信任也到了非常可笑的地步。为了奥运，一切都替它让步，恐怕这是世界奥运史上的 “奇观”。把地下室的十万民众赶走，让周边的工厂停产，让所有当地人（当然不包括有品级的官员）出行都不方便等等，其间伤害民众利益简直指不手屈。有标语 “减少出行为外国友人让出畅通大道”（ http://news.xinhuanet.com/photo/2008-07/13/content_8536987.htm），食不食狗肉当然可争论，但只在奥运期间禁食狗肉（http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001020520&pos=2&loc=SECTION）， 也是典型地通过奥运对民众生活的侵害与傲慢。对于官方来说，奥运会的难题虽然多，但他们所用方式无非是管卡压和坑蒙骗而已。为了给国际社会一个所谓的外在 形象和面子，花掉了多少纳税人的血汗，这是个永远无法探究的无底洞。此届奥运会的财政亏空和民众损失，恐怕会是奥运会史上之最。
五：瓮安被免职公安局长：警方内部与黑帮有纠结。http://news.sina.com.cn/c/2008-07-09/040115896453.shtml警 匪一家，不只是一句民间传播语，而是官方那些不睁只眼闭只眼的人也愿意部分承认的。警匪一家这种事要怎样才能避免，当然需要系统的配套制度的改革才能尽最 大限度地制止。但即便是在制度不完善的情况下，如果新闻能够公开报道公安内部与黑帮的勾结，公安内部对社会事件处理不当、破案率低、警察在其间的不作为乱 作为，如果能做到此点，就可以最大限度地使得公安机关真正成为“公安”的机构，而不是变成“公不安”的机关。事实上，现在很多政府机关正走向他们的名字及 实际内容的反面，巨大的利益使得公安变成公不安，建委变成破委，水利部成为水害部等，这样的部门可以依此类推下去。我认为在政府的各级部门没有真正的权力 制衡之前，在一定程度上放开传媒对各级政府部门的监督力度，是解决吏治腐败包括警匪勾结的一种现实办法，虽然这办法不可能完全根除其间的弊害，但可以有效 地阻制其进一步恶化。现在各级政府特别是高层政府，觉得自己税收丰盛、军队强大、警察众多、传媒尽在我掌握之中，完全可以将一切不同的声音与利益扑灭，这 是一种非常危险的思路，瓮安事件只不过一叶知秋而已。被免了职的公安局局长说了一点真话，都让人觉得社会矛盾十分突出，倘使他把自己知道的许多内幕公布出 来，被有意搞信息严控、因为信息不对称所蒙蔽的民众，不知道会有多么震惊！
六：外交部：中国人权改善由13亿人民说了算。http://news.sina.com.cn/c/2008-07-08/181915894860.shtml外 交部由于常常要面对各地媒体的质疑与责难，所以外交部一方面变成一个不折不扣的扯谎部，另一方面他们变得傲慢且容易受到激怒，说很多不过脑子的话。这么多 年来，外交部发言人的气质暂且无论，他们回答问题时之没有逻辑，回答出来让普通人都觉得是假话，但他们却装出一副牛气哄哄的样子，真是让人笑掉大牙。他们 不仅把本国民众当成傻瓜，而且把世界各国政府及民众当成傻瓜。中国人权的改变与否由13亿人民说了算（倘使不是13亿人都对人权的好坏有表达机会，就要慎 用这个全称判断，好像13亿人民都支持你的说法似的），这是对的。政府在改变，人权亦有所改善，连我都不否认，但与我们作为人所应该得到的人权真可谓相距 十万八千里。一些人权保障你是写进了宪法，但宪法在中国只不过徒具条文的装饰性工具而已。只要不闭目塞听，在中国大地上每天不难发现很多起侵害中国人人权 的事件，在首善之区的北京就有不少。外交部发言人常说些不诚实的言论，还自以为得计，这是让别国的政府和民众反感中国政府（不是辱华）的原因。如果中国政 府真的注重自己的国际形象，那么应该从外交部发言人不公然撒谎开始。
七：鞍山警方证实中考泄题源头在试卷印制地监狱。http://news.eastday.com/c/20080709/u1a3702312.html各 种考试在中国的舞弊，像蝗虫一样蔓延，这在中国历史上都是不可思议的。当然古代没有这么多人参加这么多考试，因此作弊的人数和次数相对较少。但中国古代对 考试中的作弊，其处置相对是比较严厉，清朝乾隆丁酉科考案就是其中典型的处理方式。我不是说严苛的非人性的惩罚是值得效仿的，而是说现在世界各国对于诸种 考试作弊的应对方案，也不是很难查找到。当然，最大的问题来源于我们制度的腐败所导致的诸种行业的无一不腐败，腐败不是个案不是特例，而是一种大家都通晓 的例行规则，人们不以为耻反以为荣，这才是整个社会、整个国家的悲哀。各种考试的泄题方式、代考方式、作弊方式，可谓层出不穷，但泄题源头竟是监狱，这倒 是超过人们的想像。监狱管理方剥削犯人的劳动所生产的诸种产品，历来倍受国际社会的批评，不知此次印试卷的监狱有否此种情况？监狱的监管问题，只不过不常 受社会的重视而已，但其间的问题和政府其他机构一样毛病多多。此次泄题从暴露监管的问题，只是露出冰山之一角罢了。
2008年7月14日9：09分于成都
没有评论:
发表评论