在美国，人人有枪；在中国，我们还剩下什么

作者：周郎

据报道，美国最高法院6月26日针对个人是否有权拥枪做出历史性裁决，以五对四的票数推翻华盛 顿特区禁止个人持手枪的规定，裁定人民有权因自卫与狩猎原因拥有手枪，这也是最高法院有史以来第一次对此议题做出宣判，维持了二一七年前的一条宪法修正 案。尽管这项裁决在美国社会引发了争议，尽管枪支泛滥已经给美国社会带来极大的、令人头疼的治安问题，但是这项裁决还是从维护美国人的自由权利出发，裁定 人民有权拥有枪支。上面说得是美国，在中国，在由中国共产党一党专政下的一个有着自诩五千年文明的泱泱大国，五十九年来，在统治手段的日渐提高、无处不在 的“人民民主专政”之中，作为宪法主体的人民来说，除去那些写在宪法上但在实际生活中却是虚假的如选举权外，比起那万恶的旧社会与半封建半殖民地时代，我 们还剩下了什么？还有那些能保护自身利益的公民权利可以行使的？

连仿真枪都被收缴

先说说在美国可以人人拥有的枪支吧。在中国警方的眼中，枪支是超出毒品更危险的头等大案，不要说可以杀人的枪支了，连猎枪、气枪都是在严查之列的。奇怪的 是，那猎枪、气枪是你政府当年许可卖的，记得文革后期来到北京时，王府井东风商场的气枪三十多元一支都无人问津。后来政府又收缴猎枪、气枪，也没给持枪人 一点点补偿。还有一件亲见的事件，“六四”的前一天，在中南海门前，市民学生收缴戒严部队的几支枪支，哪里敢拿手里呀，接过来就挂在戒严部队的军车上了。 所以，当天夜里，只见人民解放军四处射杀，人民只能用砖块还击自卫，剩下的就是“人是刀俎、我为鱼肉”的哀哭了。现在，不要说中国人不能拥有枪支了，连仿 真的玩具枪，都在查禁之列。今天的中共当局，一说“军队国家化”就暴跳如雷，就是还不肯放下“枪杆子里面出政权和党指挥枪”的那一套专政理论，也就是说， 政府只能拿枪对着你老百姓，而老百姓只有束手就擒，俯首听命。仅从这一点来说，中国人的自由度就可想而知了。

邓小平取消了罢工权

如果说文革中的列入宪法的“四大”（大鸣、大放、大字报、大辩论）属于侵犯人权的恶法的话，那么，其后，邓小平一句话就废除了宪法中存在近三十年“罢工” 权利，就是无视国际准则和人民的基本权利的粗暴决定。面对劳资纠纷，工人以罢工的方式来表述和伸张自己的主张，这在全世界都是合理合法的通行权利。共产党 初始，领导工人与旧政权斗争（如京汉铁路大罢工），就是要力争工人的人身自由与罢工权利，等到自己坐稳了天下，脸一变就要取消工人的这一天然权利。环视全 球，宪法中不能保障工人罢工权利的，除去中共当局，就是朝鲜、古巴这几个社会主义国家了。仅此一点，再以毛泽东对待“四•五”和邓小平对待“六•四”的两 相比较，后者的独裁专制意识并不比前者差多少。现在内地无论发生样的劳资纠纷，政府首先保护的是资方，首先出手镇压的是工人兄弟。农民工干活得不到薪金， 在中国又没有罢工权，不得已只好拿自己的生命以跳楼或自残的方式来讨要工钱，警方拘留的是工人，媒体还公开讥讽是“跳楼秀”，欠薪的资方却安然无恙。这就 是取消罢工权给工人带来的灾难。

土地都姓“共”，农会无疾而终

中共是靠农运起家，是以“打土豪分田地”的口号来诱骗农民入伙的。在还没有夺得政权的1947年10月10日，中共中央就正式公布了《中国土地法大纲》， 许诺 “废除封建性及半封建性剥削的土地制度，实行耕者有其田的土地制度。乡村中一切地主的土地及公地，由乡村农会接收，连同乡村中其他一切土地，按乡村全部人 口，不分男女老幼，统一平均分配”。这就好像是当年李自成进北京一样，“盼闯王，迎闯王，闯王来了不纳粮”，结果就迅速获得了中国广大农民的支持。没想 到，农民兄弟分得的土地没几年，“三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头”的好日子还没过上几天，合作化运动一来，人民公社一成立，自家的土地又重新宣布归于国 有、都成了共产党一家的私产。连当年组织“分田分地真忙”的乡村农会，也无疾而终了，所以，直到今天，对八亿农民的个人权利，没有一个自身的民间社团来为 之伸张。当前年国家宣布废除农村个人税负时，全国上下一片欢呼雀跃，说是中国几千年来前所未有的好事情。其实，静心想想，环顾全球，还有几个国家在征收农 业税的？想想古今中外，有哪个国家敢说土地是国家拥有而不是个人的、连自家买房子也只能使七十年的使用权的？“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王 臣。”这不是几千年封建专制一以贯之的“家天下”又是什么？

上访权有名无实，成为“天下第一难”

自古以来，百姓有了冤屈，越级上告、击鼓鸣冤甚至是拦驾告御状，都是天经地义的事情，尽管是要冒着屁股挨板子的风险，但官员不能不接状子。现在好了，在胡 锦涛的“和谐社会”里，上访不仅成了“天下第一难”的事情，还形成了中国社会的第五十七个民族即“冤民”。所谓的“上访刁民”、“上访专业户”，都是地方 官员互相推诿、久拖不办给造成的。为了遏制上访，各地不惜制定各种恶法，来给访民制造各种匪夷所思的罪名。拿北京来说，如一个案子的上访者不能超出六人， 否则就是“聚众闹事”，抓你没商量；在天安门地区不能以过激的上访手段来要挟政府，否则就是危害社会，如有人曾因拆迁被逼无奈跳进金水河，反被劳动教养三 年；严禁上访者拦驾喊冤，如旧社会杨三姐那样的拦车告状就是滋事违法，也在被抓之列。前几日，有朋自河北来，说一路上遇到荷枪实弹、如临大敌的警察盘查数 次，比对长相查验身份证。河北农村干部还得到上面指示，奥运期间，严防农民赴京上访，哪个村镇一经有上访的，当地干部一律免职。一句话，中国今天的上访环 境，比封建时代还要严酷百倍。

游行集会，成为一纸空文

自一九八九年“六四”之后，中国人近二十年没享受过宪法规定的“集会游行”的公民权利了。不过，一九九九年的“五八”事件、即中国驻南斯拉夫使馆被炸后， 中国学生猛砸美国驻中国大使馆的那次集会游行不算，那次虽说也是未经批准的，但是中国政府默许的。北京市虽说制定有《游行集会条例》，但内行的法律人士说 这个条例本身就是一个可以随意给人定罪的陷阱，因为条例中“未经批准的集会游行都是非法的”，其中还有“企图组织非法集会游行”的定罪标准。要知道，任何 一个集会游行都是需要有人出面来申请组织的，当你在酝酿准备阶段的时候，政府就可以“企图组织非法集会游行”的罪名来抓你入狱。所以，业内人士一言蔽之 曰：《北京市游行集会条例》，其实就是等同于《严禁游行集会条例》，人民已经失去表达自己意志和发出自己声音的自由了。

与美国人有权拥有枪支相比，在中国还剩下多少个人自由？显而易见，已经不多了，以上所失去的，仅仅是我们早已失去的而且也是早已习惯的几个常见的人身权 利，如果细数起来，还远远不止这些。可以看出，当下的中国已经成为一个个人权利被日渐褫夺、公权力却日益肆虐的专制社会了。