随着奥运会开幕日期的日益临近,人们对北京空气的质量越来越关心。
中国官员说:"保证2008年奥运会期间北京的空气质量达到标准的这个承诺一定能够实现。"
但是,BBC记者雷洁明使用手持可吸入颗粒物(PM10)的监测器,沿着奥运会男子个人自行车比赛的路,对空气中的微粒进行了连续一个星期的检测,得到的结论是:"北京空气标准仍然没有达到国际标准。"
到底谁对?到底谁在说假话?问题到底出在哪里?
问题之一就在于中国空气质量标准和世界不接轨。中国目前执行的空气质量标准是1996年制定,2000年修正的;世界卫生组织的空气质量准则标准是2005年修订的。中国空气质量标准和世界卫生组织标准的差别很大,中国空气质量标准低,而世界卫生组织标准高。
比如,BBC记者此次测量的可吸入颗粒物(PM10),中国空气质量标准中PM10含量指标的年平均值是世界卫生组织的5倍;24小时平均值是世界卫生组织的3倍。
问题之二在于如何确定平均值。比如PM10的年平均值和24小时平均值。根据中国的定义,PM10的年平均值不是一年 365天或者366天日均值的算术平均值,而只是选取一年中的60天,每月5天,或者更多一些的数据。同样,24小时平均值也不是1天24小时的算术平均 值,而只是选取了其中9小时或者更多一些。这样就给有目的地选取数据提供了很大的空间。
问题之三在于测量点的选定。BBC记者此次是沿奥运会男子个人自行车比赛的路线,在马路上测量,那里PM10污染程度严重。而北京的大多数的测量点是在公园中,那里PM10污染程度低。如何设定测量点,是由测量目的所决定的。
比可吸入颗粒物(PM10)危害更大的是细微颗粒物(PM2.5),世界卫生组织空气质量准则中PM2.5的标准是:年平 均值为10微克/立方米;24小时平均值为的25微克/立方米。中国空气质量标准也采用了细微颗粒物(PM2.5),但是没有具体标准数值。因此,北京空 气质量中的细微颗粒物含量永远达到中国空气质量标准。这是问题之四。
综上所述,北京空气质量的现状是:达到了中国空气质量的标准,但是没有达到世界卫生组织设定的空气质量标准。(BBC)
没有评论:
发表评论