图片说明：主体画面是2007年10月21日中午拍摄到的运河污水与民众捡鱼的状况，右侧小图是2006年冬季黄河水经过此河段的状况。
中国人对河流污染的第一印象，肯定是久治无效的淮河，更多一点的还有东北的松花江。但是，作为中国古代工程奇迹的运河，近几年来也无法避免被污染的命运。
据我个人观察：从2004年初以来，每年的春季与秋季都会有两股臭水汇集于山东省德州到河北沧州这段运河之内（包括沧州市北面的青县）；其中的污染源以山东的造纸废水直排与河北的小化工废水直排为主，大部分污水最后以渗析的方式进入地下，也有一部分流入天津境内；但是，是否进入一直热炒的申请世界文明遗产的北京通州段，尚无调查结果。不过，中国在对待京杭大运河的国际政治形象与环境治理上，正采取驼鸟政策。
第一，将京杭大运河的“切段”，只以北京境内的通州段为“申遗”目标，另外，江苏无锡境内的一段也有备选资格。即便如此，一些参与申遗的专家也认为河段的严重污染（如无锡）是申遗的主要障碍。
第二，运河是人工河，不如淮河与辽河那样有水资源和航运利用价值，所以“切段的污染”一直被高度容忍。但是，每年春秋两季的引黄入京的径流调度都要经过本文所指的山东德州到河北沧州一段（实际水上距行程约为200公里），虽然经过渗析后的污水积存量较小，但毕竟也影响了进京（津）黄河水的质量。在另一端，每年春秋两季的大流量污水严重地影响了两市四县城区的浅层水的质量，如果再包括这两市四县的农村沿河人口，潜在的受害者应不下于200万人。
我所说的两市四县分别是：山东的德州市、河北的沧州市，河北的吴桥县、东光县、泊头市（县级）、青县。
通过对泊头境内运河沿线的观察，约在20公里农村沿岸（从泊头市的苏屯闸到南皮代庄闸，南皮城区与运河无涉，但农村有在沿岸者），有不少于40部的机械水泵直接抽取运河水浇地。由于农民没有环保意识，他们甚至认为“臭水”对庄稼的生长有好处。另外，通过对泊头市区及郊区即从解放桥到廊泊省路运河桥长约1.5公里的污水河段观察，发现：有大量鱼虾被污水呛死或呛晕，一些对逮鱼摸虾这类休闲活动感兴趣的市民及农民或穿上较为专业的渔裤或是手执长柄抄网，在沿岸捡（捞）鱼。我随机问了两位学生模样的人（星期天，10月20日下午）与一位中年妇女，问他们逮鱼干什么。两学生回答：“弄回家喂小猫儿，人不吃。”很明显，他们知道污染的后果。中年妇女则认为：“没多大事儿，不有人用这水浇地吗？”她的身份似乎是城中村的菜农，她回答的鱼的去处很有趣：“给小孩子们玩呗，图个新鲜儿，（鱼）死了就给鸡吃。”
不管怎么说，运河的严重污染已经成为中国的文明之耻。这样说不是激愤，而是说我们一方面热衷于国际上的形象工程——如北京通州与江苏无锡的“申遗”，另一方面对向运河的大量直接排污却置若罔闻。如山东德州与河北沧州（尤其泊头苏屯闸以南段）造纸与小化工废水的直排，几乎没人过问。
运河污染无人管的状况，从另一个侧面上也说明只追求经济速度而不管经济质量的模式，已经从道德上走到了尽头。
——————
2007年10月20日夜初稿，21日中午采集图片，21晚上日定稿于绵逸书房。
没有评论:
发表评论