来源 斌闻天下 2025年12月13日
在美国副总统万斯最近的一次公开讲话中，他直截了当地抛出了一个让欧洲领导人如坐针毡的问题：欧洲如何能一边宣称与美国站在一起、共享“民主价值观”，一边却将民众因网上言论而投入监狱？
万斯没有采用外交场合常见的客套话、虚伪的微笑或空洞的“共享价值观”口号。他直接切入核心，犀利地指出：“你们真的认为，美国纳税人会容忍有人在德国仅仅因为一条‘刻薄的推文’而被关进监狱吗？”
这句话如重锤般砸下，瞬间点燃了跨大西洋关系的敏感神经。万斯在这里指的，正是欧洲多国近年来日益严格的言论管制法规。例如，在德国，《仇恨言论法》允许当局对社交媒体上的“非法内容”进行快速删除和罚款，甚至导致个人因批评移民政策或发表争议观点而面临刑事指控。类似案例层出不穷：有人因讽刺政客或质疑疫情措施而被调查，甚至判刑。这不是孤立的个案，而是欧洲大陆从英国到瑞典、从法国到德国的普遍趋势。
你无法一边声称是盟友，一边做着以下事情：
- 逮捕公民仅因为他们说了‘不对劲’的话：在英国，警方曾逮捕一名男子，只因他在堕胎诊所附近“默默祈祷”；苏格兰政府甚至警告民众，在家中私人祈祷如果涉及某些议题，也可能触及法律问题；
- 将边境辩论刑事化：批评大规模移民政策往往被贴上“仇恨言论”标签，导致民众噤声。万斯指出，欧洲选民几十年来反复表达对移民的担忧，却被政客们刻意忽视和压制。
- 取消不喜欢的结果选举：如此前的罗马尼亚因涉嫌外国干涉而直接取消总统选举结果，这在万斯看来，是对民主的公然背叛。
- 压制选民声音而不是信任他们：欧洲领导人常常以“打击虚假信息”为名，使用欧盟的《数字服务法》等工具，强制媒体平台删除内容，甚至威胁关闭社交媒体。这本质上是恐惧民众的声音，而不是真正捍卫民主。
这不是真正的民主，而是伪装成政策的恐惧和不安全感。真正的联盟必须建立在真实的价值观之上，而言论自由不是可有可无的装饰品——它是基石。
美国曾在二战和冷战时期，为保卫欧洲流血牺牲，建立北约、驻军德国，就是为了防止极权主义崛起，让欧洲人民享有自由表达的权利。今天，如果欧洲自己开始监禁民众的意见，美国纳税人凭什么继续补贴欧洲的国防？德国的国防很大程度上依赖美国数万驻军和巨额资金，如果德国人因一条“刻薄推文”而入狱，美国民众还会心甘情愿吗？
万斯在慕尼黑安全会议上的这番讲话，原本预期会聚焦乌克兰战争或地缘安全，却转向了对欧洲内部“威胁”的批判。他强调，欧洲最大的敌人不是俄罗斯或东东，而是来自内部的对基本价值的退缩。这番话让会场陷入沉默，许多欧洲政客随后谴责其“不可接受”，但也有人私下承认，万斯说出了外交官们不敢大声说的真相。
这一批判在2025年12月达到了新高潮。欧盟委员会刚刚对X（前Twitter）平台开出1.2亿欧元（约1.3亿美元）的罚单，指控其在蓝色认证标志设计上“误导用户”、广告透明度不足，以及限制研究人员访问公共数据。这是欧盟试图用《数字服务法》“管束”X平台的举动，却适得其反，引发了强烈的反弹效应。
原本意图作为惩罚的罚款，反而成了燃料。欧洲人蜂拥转向X平台，因为这里提供了他们无法在其他地方找到的东西：无过滤的对话、原始未经编辑的新闻。这正是埃隆·马斯克所称的“数字城镇广场”。欧盟越是试图控制言论，这个广场的声音就越响亮。
短短几天内，X平台在欧盟27个成员国中飙升至免费新闻应用的首位，在苹果和谷歌应用商店的下载和活跃度排行榜上，从德国、法国到马耳他、卢森堡，一路碾压BBC News、《世界报》和CNN等传统媒体。用户涌入X平台，是因为它感觉真实、人性化、充满活力，而遗留媒体则被官僚主义消毒得死气沉沉。
欧盟的重拳不仅暴露了对开放对话的恐惧，还引发了全球性的反审查运动。X平台不仅在审查中幸存，反而从中茁壮成长。每一次试图沉默它的努力，只会进一步传播言论自由的火焰。这与万斯的警告不谋而合：强迫平台屈从于审查，只会让人们更坚定地选择真正的自由表达空间。
在川普时代，“新警长上任”的信号已然明确：美国不会无条件支持一个背离自由言论的欧洲。真正的伙伴关系，需要欧洲领导人勇敢面对民众的声音，而不是用审查、罚款和监狱来逃避辩论。只有回归言论自由的核心，跨大西洋联盟才能真正坚固。
万斯的这记重拳，不仅击中了欧洲的痛点，也与X平台的逆势崛起一同提醒全世界：自由不是天赐的，它需要不断捍卫。每一个字，都真实得让人无法回避。
没有评论:
发表评论