作者臉書 2025-12-25
"文化马克思主义"将马克思主义的斗争理论，从经济领域转移到文化、语言、价值观与社会结构中的一整套思想与实践。
它不再强调"无产阶级 vs 资产阶级"，而是强调：压迫者 vs 被压迫者，并不断在社会中制造新的"对立阶层"。
而文化马克思主义关注的是男性 vs 女性、白人 vs 有色人种、异性恋 vs 性少数、本土文化vs"他者文化"、传统家庭 vs 解构家庭。
核心并未改变：仍然是斗争、敌我、压迫。
只是战场从工厂转移到了：语言、教育、媒体、法律、影视、校园、企业培训室。
他们的核心判断是：西方工人没有像马克思预言那样革命，是因为被"资产阶级文化"麻醉了。于是结论是：必须摧毁、瓦解、重构西方文化本身。包括：宗教、家庭、传统道德、民族认同、精英标准、常识本身。
文化马克思主义通常具有以下特征：否认普世真理、否认客观标准、否认"中立"、否认传统合法性。
取而代之的是：身份政治、受害者等级、语言审查（政治正确）、道德勒索、情绪替代理性。
他们相信一句话：谁控制了语言，谁就控制了思想。于是出现："非法移民" → "无证移民"；"性别"从生物事实 → 自我认同；"暴力犯罪" → "结构性问题"；"失败" → "系统歧视导致"。
语言被用来遮蔽现实，而非描述现实。
文化马克思主义的社会模型是：世界永远是压迫性的、成功必然源于特权、失败必然源于歧视。因此个人责任被抹除、奋斗精神被羞辱、自律被视为"内化压迫"、受害身份，变成政治资本。
在教育、就业、艺术、学术领域，不再问"你做得好不好"，而是问"你属于哪一类人"。结果是能力让位于身份、水平让位于政治正确、平庸获得制度性保护。
文化马克思主义不解决矛盾，它依赖矛盾生存。它必须不断制造新的对立、新的仇恨、新的"问题群体"。
结果是种族关系倒退、性别对立加剧、社会信任崩塌。
社会被拆解成彼此仇视的身份碎片。
在文化马克思主义主导下，"程序正义"不重要，"动机正确"更重要，"我感到被冒犯"胜过证据。于是出现舆论审判，取消文化，逆向歧视合法化。
法律让位于情绪，正义让位于声量。
西方大学中教育不再追求真理，而是"立场正确"。不同意见被视为"暴力"。
学生学到的不是如何思考，而是该恨谁、该站哪边、该闭谁的嘴。
文化马克思主义最致命的一点是，它只把西方历史被描述为"原罪史"。殖民、性别、种族成为永久羞辱。自由、法治、科学被相对化。而对伊斯兰专制、非洲部族压迫、东方极权、却保持文化宽容甚至纵容。
这是单向自残式意识形态。
当西方人被教育成，不敢维护自身文明，不敢区分是非，不敢行使权力。那么结果就是，最不宽容的力量，反而获得最大空间。
历史已经反复证明，否定自身价值的文明，最终只能被更残酷的文明接管。
文化马克思主义不是为了公平，而是为了持续斗争；不是为了多元，而是为了思想垄断；不是为了弱者，而是制造更多弱者以证明自身存在。
（吴洪森写于2025年12月26日上海莘庄）
没有评论:
发表评论