作者臉書 2025-12-23
重庆前市长黄奇帆近日预期，未来十年人民币对美元汇率将从7.0逐步升值至6.0，并认为通过升值可增强人民币购买力、促进进口增长，进而推动中国人均GDP以美元计价实现"翻番"。
黄奇帆的逻辑是：巨额贸易顺差必然推动本币升值。但现实恰恰否定了这一假设。
就以今年前11个月来说，中国贸易顺差突破1万亿美元，规模空前。然而，如此巨额顺差，外汇储备只增加了几百亿。答案只有一个：资本在以更快速度外流。巨额贸易顺差所赚的钱，不回流国内返哺经济，意味中国经济由于顺差反而加速失血和空心化。
其次，黄奇帆似乎忘记了，以出口为导向的中国经济，不是正常的市场经济，而是政府补贴、低工资、低福利、高能耗、高污染形成的所谓低成本优势，向世界低价倾销带来的巨额贸易顺差。因此，利润率极低，平均利润率只有3%到5%。也就是说，人民币只要升值5%，90%的出口就完蛋。
何况从7升值到6，升值14%？
黄奇帆一方面用巨额顺差论证升值合理性，另一方面又完全回避一个最基本的逻辑冲突：一旦升值，出口受重创，顺差必然大幅下降；而顺差下降，恰恰又会反过来削弱升值基础。这是一个自我否定的循环论证。
黄奇帆最具迷惑性的说法，是"通过汇率升值，推动人均GDP以美元计价翻番"。这是典型的货币幻觉。GDP是实际产出，不是汇率换算游戏。用汇率升值"抬高"美元计价GDP，并不等于真实生产力提升，更不等于居民生活水平实质改善。如果仅靠汇率从7升到6，就能让人均GDP"看起来翻番"，那这本质上不过是账面重估，而非财富创造。
若升值真能"制造"美元GDP增长，那么所有发展中国家最理性的策略就不是发展产业，而是人为推高汇率。
黄奇帆大量列举中国制造业的全球占比、产业完整度与技术进步，按照他的描述在"产量"和"门类"层面都占全球三分之一。但黄奇帆刻意回避了一个关键问题：
32%的工业增加值，并不等于32%的全球利润。实际上中国制造业的利润低得可怜，相当多的企业是依靠政府补贴活着，甚至搞企业的目的就是赚政府补贴。
如此低的利润率，能支撑人民币升值和以美元计价GDP吗？
黄奇帆呼吁提高最低工资、改善劳动报酬、落实带薪休假。如果出口利润被升值吞噬、企业生存空间被压缩、大量中小制造企业倒闭。
请问黄奇帆，你的呼吁如何实现？
（吴洪森写于2025年12月23日上海莘庄）
没有评论:
发表评论