顏純鈎：國民黨走老路會死得更快

　　特朗普最近重提美國對台灣六項保證：一﹑美國未同意對台軍售設定期限；二﹑美國不尋求在兩岸之間作調停；三﹑美國不會對台施加壓力要求台灣與大陸談判；四﹑美國對台灣主權長期立場沒有改變；五﹑美國並無計劃修改台灣關係法；六﹑美國對台軍售之前不會徵詢北京意見。

　　當記者問他若中共對台動武時，美國會不會出兵，特朗普回答說：他們知道我會怎麼做。

　　特朗普言下之意相當清楚，就是保持現狀，武器照賣，中共不能動台灣。

　　對比早前馬英九的「首戰即終戰」論，特朗普這個說法，等於給馬英九一個小耳光。

　　台灣媒體近來對這個話題的討論很多，不同立場的媒體結論當然不同。中共對台動武，美國會不會出兵？這個問題在一年前和一年後的答案是不同的。一年前大部份人都相信美國不會介入兩岸衝突，但一年後的今日，如果你還相信一年前的結論，那只能說你昧於現實。

　　馬英九提出「首戰即終戰」，據說是他在為自己重返政壇﹑爭國民黨黨主席之位有關。當年馬英九執政時，提出「不統﹑不獨﹑不武」的「三不」政策，還算符合當時的兩岸形勢。可惜國民黨後來處境艱難，又無良策解困，不斷調整自己的立場，向中共示好靠攏，後來發生太陽花運動，間接斷送了國民黨執政權。

　　「首戰即終戰」，意思是台灣根本沒得打，也不要指望美國會介入，一打即輸，一輸即降，所以第一仗即是最後一仗。

　　馬英九講這種話，志在恐嚇台灣人，指責蔡英文與美國走得太近，置台灣人於險境，這自然是馬英九的政治操作，但未免把台灣人看得太愚蠢懦弱。

　　美國會不會介入台灣戰爭，這要從美國的切身利益去看。從前美國沒有將中共視為敵對力量，兩岸打仗關美國人什麼事？打仗要死人，美國人當然不會為遠隔重洋的台灣人去無端犧牲。但今日形勢已發生質的變化，美國視中共為強敵，夾路相逢勇者勝，不是我壓倒你，就是我被你壓倒。

　　台灣是美國第一島鏈上重要一環，台灣被中共佔領，第一島鏈即斷裂。台灣處在南海水域來往的道口，失去台灣，等於南海航道也斷了，日本韓國以至澳紐的航道都大受影響，美國在太平洋幾乎沒有迴旋餘地。這是區域政治上的考量。

　　此外，台灣現在執全世界高科技產業的牛耳，台積電幾乎是全球唯一的高端晶片生產商，連南韓三星都被拋離。美國高科技龍頭公司﹑美國政府和軍方都視台積電為重要合作伙伴，大量下定單，把美國國內的高科技和軍事裝備發展都寄托在台積電身上，以至台積電在台灣大肆擴充，未來幾年生意越做越大。

　　也就是說，美國若丟了台灣，台灣的高科技就成了中共囊中之物，而美國便坐失高科技半壁江山，如此一來一回，中美兩國國力又會大翻轉。你說美國會對中共武統袖手旁觀嗎？

　　馬英九的「首戰即終戰」，完全昧於形勢變化，看不到今日國際關係的要害，中美之爭已經不可避免地成為普世價值與獨裁統治兩霸爭雄的焦點。問題只在於台灣對美國有多重要，更在於中共對美國有多大威脅。

　　美國坐視中共武統台灣，美國在太平洋就失去一塊踏腳板，處處受掣，時時受壓，美國人會不會那麼笨，將半個地球拱手相讓？

　　不僅台灣不可丟，就是今日香港，在美國人心目中也寸土必爭的，丟了香港，台灣勢危，港台互為犄角之勢也就不存在，港台都丟了，整個南中國海即被中共掌控，又危及東南亞各國。美國人把航母戰鬥群都派過來，各種飛機在中國空域邊逡巡，賣先進武器給台灣和日韓，做那麼多功夫，花那麼多錢，莫非就為了把台港都讓給中共不成？

　　所以馬英九笨，他如果要拯救國民黨，不能靠出賣台灣人利益來完成，他要摸準台灣人唯其是年輕人的心態，要把立場轉移到台灣本土利益之上，否則，他搞再多花樣也是白費心機。

　　你背棄人民，人民自然背棄你，國民黨再走老路，會死得更快。

——作者脸书