西方的主流媒體、主流菁英群，一向都是在盡力的維持現有秩序，而扮演烏鴉嘴角色的，通常都是邊緣的非主流人士，但是，能夠預測黑天鵝事件的，卻往往是非主流人士。
當然，一旦他們的「唱衰」成真，錯愕的主流派就會在事後攤派一頂嘲弄性的皇冠給他們，例如對準確預測到2007 次貸風暴以及2008世界金融危機的紐約大學經濟學教授魯比尼（Nouriel Roubini）奉上「末日博士」的稱號。這樣自我解嘲之後，靠著既有權力利益結構吃飯的主流建制派，才可以繼續吹弄肥皂泡泡，一直到下一隻黑天鵝飛來。
「黑天鵝」指的是不可預測的錯愕，事實上，這概念的出現，本身就顯示了它來自主流建制派的認知侷限，因為，對不靠現成體制吃飯的非主流人士而言，往往所謂的『黑天鵝』只是基於老早就知道的事實的常識判斷，發生了也談不上錯愕。
對於中國以及一黨專政的中共，過去20年來西方的主流媒體、主流菁英群，也多是儘量的在配合它的大外宣，報喜不報憂。一個巴掌拍不響，這其實是一場各取所需的陽謀 – 中共需要一連串的泡沫才能維繫權位，而西方建制主流也需要中國泡沫帶來的好處以維持菁英地位。
正是因為這種互惠甚至勾結的機制，2016年左右就已經顯現窮途末路的中國經濟及中共權鬥，才能夠粉飾至2019年，直到西方金融體系本身的破洞也遮蓋不住了，加上來自非主流的川普現身，這才逼出了中共的原形，加速了美中對峙的局面，從制裁升高到圍堵再升高到封殺，一路到眼下的劍拔弩張。
在這大背景下，本文想談一隻未來6-12個月可能飛來的「黑天鵝」- 中國共產黨在中國一黨專政地位的鬆動。但首先得做個提醒：「鬆動」不等於「垮台」，更不等於「滅亡」。「鬆動」指的是，專政機器出現嚴重功能障礙，失去以往的指揮效能，導致專政者進入驚惶失措狀態，稍一失手就陷入不可逆轉的路徑，至於該路徑是否導致其垮台，還是使其做出禍及世界的災難動作，過程中還存在許許多多變數。
當前的世界，在疫情以及山雨欲來的金融、經濟風暴的氣氛下，多數國家僅僅意識到，過去的秩序常態，即將一去不復返。在中國、中共議題上，各國固然看到了美中對峙的險惡，但是卻還未認知到，一旦中共的專制基礎鬆動，其不定性以及過程中的變數，對世界帶來的威脅，搞不好遠遠大於中共直接垮台。
因此，世界其實急需一套「後中共專政的風險論述」，只是世界還未認知到。但是，世界意識不到，難道台灣也意識不到嗎？
台灣應該算是世界上最能感受到中共威脅的國家，但或許正是因為如此，台灣只看得到迫在眉睫的威脅，而無暇就「後中共專制的中國」這角度去設置各種想定。但是，台灣必須意識到一件事：台灣現在非常努力的想要讓世界了解台灣，但現實是世界上除了美國和日本，其他絕大多數國家對台灣的處境都缺乏切身的感受，它們即使開始注目台灣，本質上也是基於對中國、中共走向的焦慮。
因此，台灣若想讓世界開始真正關心台灣，台灣必須有能力拿出一套「後中共專制的中國論述」。容我把話說得更直白一些：即使台灣獨立了、即使（不管在何種名義下）台灣和美國建交了，或台灣進入聯合國了，台灣必須有能力降低世界、包括美日在內的「中共焦慮」。那樣，世界對台灣的支持才會長久。
如前所述，大部份的世界都還未認知到，一旦中共的專制基礎鬆動，其不定性以及過程中的變數，對世界帶來的威脅，搞不好遠遠大於中共直接垮台。在這點上的認知，台灣並未超過世界水平，甚至低於世界水平，直至今日，台灣社會都還沒意識到，一旦中共的專制基礎鬆動，其產生的中國泥石流首先衝擊的就是台灣。台灣如果連供自家用的「後中共專政的中國論述」都沒有，哪談得上為世界提供這樣一套論述以換取世界對台灣的肯定呢？
没有评论:
发表评论