图:王岐山与习近平 |
关于习近平和王岐山反腐,最近网上有两则传言很有意思。一则称习近平在6月26日政治局会议上说:"有人威胁说要我们走著瞧,我要正告他们,谁怕谁!"王岐山说:"有人说知识份子打不过流氓,我们知青过来的人就是流氓,怕谁?!"
这两个传言的真实性可能很大。一方面,它们相当符合习王二人的个人特性;另一方面,习王二人反腐的确面临利益集团的反弹和党内政治元老的质疑。此外,这两个传言还表明,习王拿下周永康,是个极具风险的政治游戏,党内抵制很顽强,而习和王似有信心、有底气应对这个游戏的风险。
但是,到底是习王的反腐底气大,还是党内元老联合抵制的力量大,外界现在似乎还看不大清楚。好在正在发生和即将发生的几件大事,可以很快验证习王的底气。
第一件大事便是北戴河会议。北戴河会议目前正在进行中,打大老虎是其主要议题。从海内外的相关分析看,在如何处理周永康的问题上,习近平面对严峻考验。根据《明镜月刊》,中共高层目前主要有两种看法。一些政治元老认为,追究一下周家成员、秘书及部下的责任即可,然后再给周永康一个党内处分;但这个意见遭到习近平和王岐山的强烈反对,习王显然有意更严肃地处理周永康。
那么,习王能在北戴河会议上说服这些元老吗?现有不少蛛丝马迹显示,习近平虽然头戴10顶一把手的桂冠,仍然不能说一不二。因此,习王不能压服元老,只能说服元老。他们的说服理由应当是这样几个:1)不严肃处理周就不能震慑党内贪官;2)不能震慑贪官就不能挽救党;3)人民群众支持严肃处理周。而不赞同严肃处理周永康的政治元老的理由应当是:1)如果公开周的罪行,对党的形象影响太坏;2)如处理周太重,不利党内稳定);3)如党内人心惶惶,将不利社会稳定,云云。
习王还有李克强,坚持严肃处理周永康,可是光靠三者的力量,并不足以对抗政治元老的联合抵制。因此,争取健在的中共前一把手江泽民和胡锦涛的支持,是一种坚持严肃处理周的政治策略。有消息说,习近平给邓小平、江泽民和胡锦涛三家"免查金牌",就可能跟这个策略有关。这也被美国外交委员会7月30日发表的新闻简报所证实,习近平的两位前任江泽民和胡锦涛同意对周案的处理。
第二件大事是,习王是否会继续打大老虎。这两个月来,习近平连续拿下徐才厚和周永康之后,令整个官僚系统,特别是涉贪的中共高层惶恐不安,人人担心自己会成为"下一个"。谁是下一个,那些众所周知的大老虎,会不会也被习王拿下,于是成为海内外媒体竞相猜测的议题。
习近平说,"反腐不设名额,有多少捉多少",但外界对这种无限制反腐的承诺,多表怀疑。习王如真的像他们说的"谁怕谁啊",几个常委级别的党内大贪如贾庆林、曾庆红、李鹏等人,也应被触动,而著名的"红二代"大贪,也可能会受到波及。但是,习王反腐能走这么远吗?
事实上,对习王反腐,军内和党内都出现了强力挑战的声音。《环球时报》5月12日刊登了一篇少将昆仑岩的文章。文中承认,军内出现一种声音,认为反腐会把军队搞乱。此外,据悉习近平在7月26日政治局会议上说了一句:"清查周永康,不是反腐败的句号。"这显然表示,党内有人认为,清查周永康,应当是反腐的句号。
第三件大事是关于四中全会。即将于10月召开的四中全会,主要议题是依法治国。目前,对这个议题的解读有三种:一种是,这体现了习近平要从严治党和反腐败的决心和勇气,而周永康被查办就是依法治国的预演和开始。另一种则是,中共党内对眼下运动式"反腐"的不满已成为集体共识,习王被迫同意四中全会的主题为依法治国。第三种是,不少自由派质疑这个议题,认为习近平真的要依法治国,就应当首先释放被逮捕、主张依法治国的律师和维权人士。
有海外学者说,习近平拿下周永康,挽救了共产党。如此说法,可能为时过早。
这两个传言的真实性可能很大。一方面,它们相当符合习王二人的个人特性;另一方面,习王二人反腐的确面临利益集团的反弹和党内政治元老的质疑。此外,这两个传言还表明,习王拿下周永康,是个极具风险的政治游戏,党内抵制很顽强,而习和王似有信心、有底气应对这个游戏的风险。
但是,到底是习王的反腐底气大,还是党内元老联合抵制的力量大,外界现在似乎还看不大清楚。好在正在发生和即将发生的几件大事,可以很快验证习王的底气。
第一件大事便是北戴河会议。北戴河会议目前正在进行中,打大老虎是其主要议题。从海内外的相关分析看,在如何处理周永康的问题上,习近平面对严峻考验。根据《明镜月刊》,中共高层目前主要有两种看法。一些政治元老认为,追究一下周家成员、秘书及部下的责任即可,然后再给周永康一个党内处分;但这个意见遭到习近平和王岐山的强烈反对,习王显然有意更严肃地处理周永康。
那么,习王能在北戴河会议上说服这些元老吗?现有不少蛛丝马迹显示,习近平虽然头戴10顶一把手的桂冠,仍然不能说一不二。因此,习王不能压服元老,只能说服元老。他们的说服理由应当是这样几个:1)不严肃处理周就不能震慑党内贪官;2)不能震慑贪官就不能挽救党;3)人民群众支持严肃处理周。而不赞同严肃处理周永康的政治元老的理由应当是:1)如果公开周的罪行,对党的形象影响太坏;2)如处理周太重,不利党内稳定);3)如党内人心惶惶,将不利社会稳定,云云。
习王还有李克强,坚持严肃处理周永康,可是光靠三者的力量,并不足以对抗政治元老的联合抵制。因此,争取健在的中共前一把手江泽民和胡锦涛的支持,是一种坚持严肃处理周的政治策略。有消息说,习近平给邓小平、江泽民和胡锦涛三家"免查金牌",就可能跟这个策略有关。这也被美国外交委员会7月30日发表的新闻简报所证实,习近平的两位前任江泽民和胡锦涛同意对周案的处理。
第二件大事是,习王是否会继续打大老虎。这两个月来,习近平连续拿下徐才厚和周永康之后,令整个官僚系统,特别是涉贪的中共高层惶恐不安,人人担心自己会成为"下一个"。谁是下一个,那些众所周知的大老虎,会不会也被习王拿下,于是成为海内外媒体竞相猜测的议题。
习近平说,"反腐不设名额,有多少捉多少",但外界对这种无限制反腐的承诺,多表怀疑。习王如真的像他们说的"谁怕谁啊",几个常委级别的党内大贪如贾庆林、曾庆红、李鹏等人,也应被触动,而著名的"红二代"大贪,也可能会受到波及。但是,习王反腐能走这么远吗?
事实上,对习王反腐,军内和党内都出现了强力挑战的声音。《环球时报》5月12日刊登了一篇少将昆仑岩的文章。文中承认,军内出现一种声音,认为反腐会把军队搞乱。此外,据悉习近平在7月26日政治局会议上说了一句:"清查周永康,不是反腐败的句号。"这显然表示,党内有人认为,清查周永康,应当是反腐的句号。
第三件大事是关于四中全会。即将于10月召开的四中全会,主要议题是依法治国。目前,对这个议题的解读有三种:一种是,这体现了习近平要从严治党和反腐败的决心和勇气,而周永康被查办就是依法治国的预演和开始。另一种则是,中共党内对眼下运动式"反腐"的不满已成为集体共识,习王被迫同意四中全会的主题为依法治国。第三种是,不少自由派质疑这个议题,认为习近平真的要依法治国,就应当首先释放被逮捕、主张依法治国的律师和维权人士。
有海外学者说,习近平拿下周永康,挽救了共产党。如此说法,可能为时过早。
(自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries)
没有评论:
发表评论