8月13日，俄羅斯副防長安東諾夫一面表示將繼續遵守《中導條約》，與美國就此繼續對話，一面表示美國正在歐洲部署的反導系統的Mk.41垂直發射系統也被美國海軍用於發射「戰斧」巡航導彈。實際上俄官員這只是一番辯解，起因還是美國官員7月28日稱美方發現俄方研製中的一些導彈新型號已經違反了《中導條約》，為此奧巴馬已經要求普京舉行雙邊高級別會談。
如果不是因為這事，《中導條約》恐怕已是只存在於歷史書的話題，這份美蘇1987年簽署的條約規定，雙方全部銷毀和徹底禁止射程500至1000公里的中短程導彈和射程1000至5000公里的中程導彈。這當然與當年美蘇對抗的格局有關，當雙方在洲際導彈領域的軍備競賽已經白熱化，而歐洲又被雙方部署在其土地上的大量中短程導彈加倍籠罩在核毀滅陰雲之下，共同放棄一類過度的殺傷力就是互利的上佳之選。這其中也有當時蘇聯領導人向世界表明和平新姿態的因素。最終，該條約成了人類裁軍史上少有的成就，它是人類第一次銷毀而不是增加整整一類大規模殺傷性武器。
然而這份雙邊條約並不約束其它國家，上述俄高官為俄發展類似導彈辯解的理由之一就是「目前有中短程導彈的國家近30個，大部分與俄鄰近」，而美國周邊卻安然無恙。而且近年科技的發展，使符合限制的彈道導彈增加射程越來越容易，原以反艦等戰術用途為主的巡航導彈不僅射程猛漲，還流行起對陸攻擊型。在印巴這類對頭之間，裝核彈頭的中程彈道導彈和巡航導彈又構成了新的恐怖對峙。中國也基本與印度之間築起了包括中程在內的不同射程核導彈一一對應的抗衡格局。
對中短程彈道導彈和巡航導彈的防禦都已起步，但在成本和數量上顯然壓力極大，因而只能以進攻性武器求得平衡。比起領先全球的美國來，整體軍力不振的俄羅斯更受到重操舊業的誘惑。
這對中國也構成一種誘惑，即在當前美俄中導之爭中本能地支持俄羅斯的「安全關切」，以俄羅斯的強大為自己的強大。這其實是一種在地緣戰略上極為愚蠢的支持。因為俄羅斯的中導打不到美國，當年蘇聯就是以中導打歐洲而構成對美國的壓力，今天它們當然也會以打擊美國海外盟友為手段，但這些導彈打到中國都綽綽有餘。
即使中國相信俄羅斯永遠不會進攻中國，它有再多武器，中國都只會更安心而不會擔憂，那麼以今天的格局，俄羅斯如果因與美國重燃中導軍備競賽，引發美國及西方的裁軍壓力，在這一輪裁軍中，中國還能置身事外嗎？即使中國不理會裁軍壓力，反而與俄聯手同美國展開軍備競賽，這難道是搞垮美國，獲得世界強國地位的一個輕鬆愉快的捷徑嗎？
這事眼下還不算大，中國某些人群也還沒激動起來，但事關戰略安全，美俄間就此事當還會發酵，屆時或可觀賞他們在「導彈下餃子」和「反美才是硬道理」預編程序下的自動表現。
没有评论:
发表评论