刘继祖 BBC 中文网
 |
| 北京警方仍在调查房祖名（左）与柯震东（右）案件。 |
北京公安局于周一（8月18日）证实，影星成龙之子房祖名（陈祖名）因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留；而柯震东则因吸食毒品被行政拘留。中国警方并在房祖名住所内查获了100余克大麻。
中国央视并于周二晨间新闻节目"朝闻天下"中，播出了两人向警方招认及柯震东发表道歉认错的影像片段。
至此，中国各主要媒体即依循着以往唱和官方主旋律的做法，所发表的新闻及评论文章，几乎一面倒的指诘此毒风不可长；中共《人民日报》旗下的《环球时报》更发表社评指出，接连有明星涉毒被捕，"让娱乐圈整体蒙羞"。
但在经过初始的新闻热潮过后，在涉案当事者的台湾及香港舆论，对此事件却转向质疑中国政府，对于人权的藐视及国家机器在法治上的缺乏。
撇开此两名艺人所涉及的非法药物，是在部分欧美国家已然开放或将其定位为较轻等级的大麻不谈；台湾有许多人提出，对于案发当日（14日）至北京公安局证实的18日， 此一行涉案人在这"人间蒸发"的五天经历为何？且根据柯震东经纪公司柴智屏小姐所发出的声明，表示他们和其家人，到18日晚6点半，才接获北京公安机关电话通知。
那些天 柯震东和房祖名一起面对的中国司法
或许此类"被失踪"的遭遇在中国本地政治中屡见不鲜。陈光诚、高智晟、吕耿松、许志永、胡佳、滕彪、浦志强等都有其家人及辩护律师未被允许见面的前例。
但对于台湾及香港的民众而言，可能已往对政治新闻从未有过太多关注，而这次因此案有许多明星光环的台港偶像艺人涉入，故对中国的"司法不公"有了（不良的）初体验。
在台湾积极参与两岸协议相关社运的赖中强律师，即点出了柯震东被捕事件，也是对中国刑事诉讼法有效性的检验。
他提出 根据中国刑事诉讼法第八十三条规定"公安机关拘留人的时候..除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。"
且根据2012年8月9日八次江陈会所商定之"海峡两岸投资保障和促进协议"人身自由与安全保障共识，中方承诺："双方将依据各自规定，对另一方投资人及相关人员，自限制人身自由时起 24 小时内通知。同时依据《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》建立的联系机制，及时通报对方指定的业务主管部门，并且应尽量缩短通报的时间"。
赖中强强调依照过去经验，中方并未切实落实此一约定。赖中强也依此调侃成龙是否在这次事件后，还会盛赞中国的政治制度且敌视民主与人权？
网友爆料取代警方公布案件?
本案最初是经由一位署名"徐航"的网友在微博上留言:"柯震东吸毒被抓了，我爸审了一宿，等着看新闻啊。"； 并经网友大量转载且在中国、台湾、香港等地媒体大幅报导后，中国警事单位才在周一发出官方的声明 。
台湾废除死刑推动联盟法务主任苗博雅，即对此提出了质疑：现代法治国家应该遵循的"侦查不公开"原则，在中国变成"由不相干人士走漏消息在微博公开"原则？
央视公布影带
而周二时由国家级的中央电视台公布影带的中国官式"惯用手法"，亦被观察人士认为当然有针对性 ；原意即是希冀藉由此些年轻人拥护的偶像明星公开认错，来教育民众别作"坏事"，此举并可体现目前中央打击毒品的决心及建立权威性。
但藉由无国界的传播结果，这短短数分钟的影像，在已具法治观念的台湾及香港民众看来，却被"另类"解读为中国"司法人权落后"的明例。
长期关注弱势议题的纪录片导演陈俊志对此即联想到2004年台湾轰动一时的同志农安街轰趴事件；陈俊志直言当年台湾警方结合大众媒体影像暴力"一起办案"，是人权史上羞耻的一页。
陈俊志更认为央视藉由单调冗长的画面影像，透露出肃杀的可怖气氛；而柯震东痛哭， 悔罪吸毒的画面，（或许更）符合中国当局对吸毒零容忍的主旋律。
另也有网友对此"艺人呼麻"事件留言表示 ，如此一件绝对不算国家大事的事儿，为何以不符法律比例原则的被放大。且在未见律师的情况下，警方要求涉案人拍摄认罪影带，之前是否有善加告知其司法缄默权？
此新闻事件将会在之后进入司法程序，而因着两岸目前特殊的政治环境及当事者的艺人身分，一个客观的事实也会因而凸显：即两岸民众在法治观念及自我维权的认知上，和国家机器在司法与人权的保障上，离"统一"看来似是很远。
没有评论:
发表评论