不到一年前，伊拉克今天的局面都是无人能想像的。这个事实本身就值得中国人思考，因为中国自身正处在一个权力和社会解体的进程中。但可能是出于自欺的心理本能，中国主流媒体对伊拉克危机关注并不多。即使关注，也多是看美国和奥巴马的笑话。
伊拉克危机正在深深震撼美国朝野精英，一个月前兵临巴格达城下之后，ISIS现在突然挥师北进，直逼库尔克族自治地区的首府埃尔比勒。美国人原以为巴格达有可能陷落，把使馆人员转到了"更安全"的埃尔比勒，现在发现，他们再次大大低估ISIS。库尔德族武装虽然决意抵抗，但抵挡不住用缴获的美国重装备武装起来的ISIS。奥巴马被迫决定再次武力介入伊拉克，从空中打击ISIS。
ISIS是一个极端邪恶的组织，最突出的特点，就是毫不掩饰自己的残忍和暴虐，向全世界公开炫耀自己的暴行。而ISIS不仅能在伊拉克所向披靡，还能从发达国家吸引越来越多的"圣战者"。整个文明世界竟然手足无措，眼睁睁看著这股邪恶力量急速膨胀。谁都知道，这样的邪恶势力注定会灭亡，问题是，希特勒也注定灭亡，但他的邪恶带走了数以千万计的无辜生命。在ISIS被剿灭之前，这股邪恶势力将造成多大灾难？更深层的问题是，谁敢说这样的邪恶势力不可能在中国出现？
伊斯兰极端主义的崛起，不仅是文明冲突的表现，更是现代社会认同危机的表现。中国也无法避免这个危机。所谓社会认同危机，就是找不到自己在现代社会的位子，找不到生命的意义。"屌丝"文化的出现，就是这种危机在中国的明显表现，其极端例子，就是扑不灭的"非法传销"。如果你知道中国非法传销组织内部的洗脑过程，就不难明白，这些人和ISIS的"圣战者"的心态和思维方式没有本质区别，他们要颠覆一切社会的基本伦理和是非。
现代社会的认同危机与专制社会的崩溃搞在一起，就很可能出现伊拉克这样的局面。美国在伊拉克之所以犯了根本性的错误，重要的原因就是不理解专制社会崩溃的机理。伊拉克战争的策划者以为彻底摧毁原来的国家机器，宪政民主就能很快运行起来，更不用说伊拉克还有那么多石油收入。事实证明，对一个全面失去互信的溃败社会，建设民主政治是一件并不容易的事。
中国虽然没有伊拉克那样严重的教派和族群冲突，但中国地域广阔，差异悬殊，更严重的是，中国的现代市场经济是在所谓"列宁主义社会"中发展起来的。列宁主义社会的解体过程，已经和资本主义全球化带来的社会认同危机纠缠在一起。伊拉克危机给中国的警示就是，这个危机发展的可能性空间，"没有最糟，只有更糟"。
刚刚读到刘仲敬的文章"拜占庭的黄昏"。这是笔者读过的文章中，对苏联解体内在机理最传神的一篇。但是，共识网把标题更换成了"失去苏联的世界体系对所有人都是一种解脱"。这非常容易误导读者。不错，当苏联的大厦瞬间崩塌的时候，在"列宁主义社会"的"假大空"道德困境中苦苦挣扎的所有人，确实都感到过一种精神上的解脱，谁也再无心力去扶这所大厦，以至于"竟无一人是男儿"。人们以为，从此可以说真话，不用再假积极、假正经了，社会也会好起来。但这种感觉，并不反映真实。
事实是，长期自欺欺人的"列宁主义社会"可以瞬间抛弃失效的意识形态及其话语，却无法瞬间摆脱在这种社会中形成的"认知结构"和思维方式，而这种认知结构和思维方式将继续成为阻碍社会和道德重建的重负。俄国的危机就与此有直接关系。今天的俄国，煽情的、自欺欺人的民族主义宣传再度甚嚣尘上，其夸张程度已然超过戈尔巴乔夫时代。这说明，那个"苏联的世界体系"幽灵还在，俄国人并没有得到真正的精神解脱。
中国的"列宁主义社会"虽然经历了资本主义的洗礼，还是不可能逃脱解体的命运。习近平大规模反腐，说明解体的最后阶段已经离我们不远。在这个时刻，我希望伊拉克危机能对中国的政治精英，无论当权还是想夺权的，都产生一种积极的警示作用。
毫无疑问，对即将到来的政治危机如何发展，习近平负有特殊的历史责任。大家都在猜，他究竟想把中国带往何处。我认为此时习近平选择重用什么政治品格的人，其实更为重要。因为习已经没有力量选择中国的方向，却还有机会影响中国政治博弈的道德底线。
伊拉克危机正在深深震撼美国朝野精英，一个月前兵临巴格达城下之后，ISIS现在突然挥师北进，直逼库尔克族自治地区的首府埃尔比勒。美国人原以为巴格达有可能陷落，把使馆人员转到了"更安全"的埃尔比勒，现在发现，他们再次大大低估ISIS。库尔德族武装虽然决意抵抗，但抵挡不住用缴获的美国重装备武装起来的ISIS。奥巴马被迫决定再次武力介入伊拉克，从空中打击ISIS。
ISIS是一个极端邪恶的组织，最突出的特点，就是毫不掩饰自己的残忍和暴虐，向全世界公开炫耀自己的暴行。而ISIS不仅能在伊拉克所向披靡，还能从发达国家吸引越来越多的"圣战者"。整个文明世界竟然手足无措，眼睁睁看著这股邪恶力量急速膨胀。谁都知道，这样的邪恶势力注定会灭亡，问题是，希特勒也注定灭亡，但他的邪恶带走了数以千万计的无辜生命。在ISIS被剿灭之前，这股邪恶势力将造成多大灾难？更深层的问题是，谁敢说这样的邪恶势力不可能在中国出现？
伊斯兰极端主义的崛起，不仅是文明冲突的表现，更是现代社会认同危机的表现。中国也无法避免这个危机。所谓社会认同危机，就是找不到自己在现代社会的位子，找不到生命的意义。"屌丝"文化的出现，就是这种危机在中国的明显表现，其极端例子，就是扑不灭的"非法传销"。如果你知道中国非法传销组织内部的洗脑过程，就不难明白，这些人和ISIS的"圣战者"的心态和思维方式没有本质区别，他们要颠覆一切社会的基本伦理和是非。
现代社会的认同危机与专制社会的崩溃搞在一起，就很可能出现伊拉克这样的局面。美国在伊拉克之所以犯了根本性的错误，重要的原因就是不理解专制社会崩溃的机理。伊拉克战争的策划者以为彻底摧毁原来的国家机器，宪政民主就能很快运行起来，更不用说伊拉克还有那么多石油收入。事实证明，对一个全面失去互信的溃败社会，建设民主政治是一件并不容易的事。
中国虽然没有伊拉克那样严重的教派和族群冲突，但中国地域广阔，差异悬殊，更严重的是，中国的现代市场经济是在所谓"列宁主义社会"中发展起来的。列宁主义社会的解体过程，已经和资本主义全球化带来的社会认同危机纠缠在一起。伊拉克危机给中国的警示就是，这个危机发展的可能性空间，"没有最糟，只有更糟"。
刚刚读到刘仲敬的文章"拜占庭的黄昏"。这是笔者读过的文章中，对苏联解体内在机理最传神的一篇。但是，共识网把标题更换成了"失去苏联的世界体系对所有人都是一种解脱"。这非常容易误导读者。不错，当苏联的大厦瞬间崩塌的时候，在"列宁主义社会"的"假大空"道德困境中苦苦挣扎的所有人，确实都感到过一种精神上的解脱，谁也再无心力去扶这所大厦，以至于"竟无一人是男儿"。人们以为，从此可以说真话，不用再假积极、假正经了，社会也会好起来。但这种感觉，并不反映真实。
事实是，长期自欺欺人的"列宁主义社会"可以瞬间抛弃失效的意识形态及其话语，却无法瞬间摆脱在这种社会中形成的"认知结构"和思维方式，而这种认知结构和思维方式将继续成为阻碍社会和道德重建的重负。俄国的危机就与此有直接关系。今天的俄国，煽情的、自欺欺人的民族主义宣传再度甚嚣尘上，其夸张程度已然超过戈尔巴乔夫时代。这说明，那个"苏联的世界体系"幽灵还在，俄国人并没有得到真正的精神解脱。
中国的"列宁主义社会"虽然经历了资本主义的洗礼，还是不可能逃脱解体的命运。习近平大规模反腐，说明解体的最后阶段已经离我们不远。在这个时刻，我希望伊拉克危机能对中国的政治精英，无论当权还是想夺权的，都产生一种积极的警示作用。
毫无疑问，对即将到来的政治危机如何发展，习近平负有特殊的历史责任。大家都在猜，他究竟想把中国带往何处。我认为此时习近平选择重用什么政治品格的人，其实更为重要。因为习已经没有力量选择中国的方向，却还有机会影响中国政治博弈的道德底线。
（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
没有评论:
发表评论