12月16日，日本大选（国会众议院）揭晓，战后曾长期执政的自民党，经历三年在野之后，以压倒性胜利，再度夺回政权。
——作者供稿
北京错失发展中日关系良机，朝中无人？
该党党魁、鹰派人物安倍晋三（见图）将再度出任首相。安倍誓言：内政，将着力重振日本经济；外交，将对中国采强硬立场，尤其在尖阁诸岛（中国称钓鱼岛）主权问题上，寸步不让。
作为象征姿态，安倍外交，将首站出访美国，巩固日美同盟。而在2006年，安倍首度出任首相时，首站出访中国，力图构建日中友好。今次转折，再恰当不过地表明，北京是如何地丧失了机会。实际上，继安倍之后，2009年，日本民主党上台，公开亮出亲中旗号，该党灵魂人物小泽一郎，公然提出日本要对美中保持“等距离”。
熟料，北京仍未把握机会，依旧摆出一副“以不变应万变”的老官僚姿态。民主党执政三年，中日关系不进反退，尤其在钓鱼岛问题上，闹得不可开交。中共白白错失民主党执政日本三年的天赐良机，足见北京朝中无人。或者，中南海耽于内部权力斗争，无暇他顾，对外部世界、包括中日关系，完全处在状况之外。
日本政治右转，中国是诱因
中日关系全面恶化，相应地，日本政治全面右转，不仅自民党能重新登台，连更右翼的维新党都能全新登台亮相，该党在国会所得席次，几乎与排名第二的民主党比肩。
日本政治生态急剧嬗变，从修改和平宪法、行使集体自卫权（与他国合作防卫），到重振军备、甚至“放弃不拥有核武器的义务”，各种备战声音不绝于耳。新一届日本国会中，自民党席次近三分之二，加上其传统盟友公明党席次，则超过三分之二（如与维新党合作，更远超三分之二），已经跨过修宪门槛。
这一切，最大的外在诱因，就是中国；说是受中共刺激、被中共逼出来的，一点也不为过。就在日本大选前一日，12月15日，中共军机首度飞临钓鱼岛上空，而在此之前，几个月间，中共渔政船、海监船反复出没钓鱼岛海域，与日本船舰对峙。
没有日本经援，就没有中国的现代化
中共立场，在上世纪七十年代以前，一直认定钓鱼岛是日本领土（见诸五十年代《人民日报》系列文章）；七十年代中期之后，才逐渐提出钓鱼岛属于中国的说法。实际情形是，当钓鱼岛周围被发现富藏石油和天然气之后，中共开始改变立场，与日本争利。
七十年代后期，邓小平主政，提出“搁置争端，留给后人。”随着国力与军力的急剧扩张，中共现任领导人，似乎以为，已经到了“夺取钓鱼岛”的摊牌时刻。
前些年，胡锦涛访日时还曾说：“没有日本的ODA援助项目（日本经援和日元贷款），就没有现在中国的现代化。”中共对钓鱼岛的进攻姿态，似乎表明，中共利用日本经援崛起后，要反咬日本一口？
除了日本经援，在相当一段时期内，日本一直是中国的第一大贸易伙伴，自2004年之后，才退为第三大贸易伙伴；而自2007年开始，中国成为日本第一大贸易伙伴。中日经贸的依存度和重要性，不言而喻。
中共争夺钓鱼岛，意在台湾
说到钓鱼岛，对中共而言，真的那么重要？以至于，压倒中日经贸？压倒中日友好？其中必有蹊跷。
表面上，钓鱼岛之争，是中共与日本争高下。环顾周遭，中共不仅与日本交恶，还与菲律宾、越南等国交恶。中共要称霸亚洲、充当亚洲老大，首先就需要镇住日本。
中共连续二十几年狂增军费、猛扩军力，将军费增长，始终置于经济增长的两倍以上，导弹，核弹，隐形战机，航空母舰，步步升级，年年冲高。亚洲国家，对此惊惧不安，以它们的感受，论军国主义，如今，不在日本，而在中国；不在东京，而在北京。
实际上，中共冲击钓鱼岛，也是冲击美国围堵中共的第一岛链，如能挣脱，则是困兽入海，无法无天。这层企图，比压倒日本更深。美国了然于此，故而始终坚持：钓鱼岛涵盖在美日安保条约之下。意即，绝不让北京怪兽闯出第一岛链。
中共争夺钓鱼岛，更大的战略企图，是瞄准台湾。钓鱼岛，距中国大陆最近点356公里；距日本石垣岛175公里；距台湾本岛170公里，距台湾离岛澎佳屿140公里。钓鱼岛最近台湾、与日本次之、与中国大陆最远。一旦中共拿下钓鱼岛，等于占据俯瞰台湾的战略制高点，进而把钓鱼岛变身为攻打台湾的桥头堡。
中共对外强硬，内部出了问题？
习近平上台，对外姿态强硬。究竟是他本人强硬？还是被强硬派所绑架？此时下结论，或为时过早。但，无论如何，以习近平为首的七常委，如果铁下心要走民族主义路线，对中国而言，祸大于福，凶多吉少。中共可借民族主义，压倒民主思潮；如果对外开战，更能以国家安全为由，限制公民言论与人身自由，恣意践踏人权；国家主义至上，民主化更形遥遥无期。
值得观察的吊诡是，对中共这种极权体制而言，对外愈是强硬，内部愈是有问题。回顾自薄熙来事件以来，中共从高层火并到基本盘瓦解，从党政系统不合到军队内部分裂，虽然在“誓死包围十八大”的口号声中，勉强完成了权力交接，但内部权威丧失，纷争日剧，险象环生，虽百般捂住黑箱，但痕迹明显。对外强硬，转嫁危机，不惜铤而走险，或许是习近平为阻止中共进一步分崩离析的无可奈何之举？
（原载自由亚洲电台 2012年12月18日）
——作者供稿
没有评论:
发表评论