页面

2012年12月18日星期二

钓鱼岛之争:北京的战略企图(陈破空)


1216日,日本大选(国会众议院)揭晓,战后曾长期执政的自民党,经历三年在野之后,以压倒性胜利,再度夺回政权。

北京错失发展中日关系良机,朝中无人?

该党党魁、鹰派人物安倍晋三(见图)将再度出任首相。安倍誓言:内政,将着力重振日本经济;外交,将对中国采强硬立场,尤其在尖阁诸岛(中国称钓鱼岛)主权问题上,寸步不让。

作为象征姿态,安倍外交,将首站出访美国,巩固日美同盟。而在2006年,安倍首度出任首相时,首站出访中国,力图构建日中友好。今次转折,再恰当不过地表明,北京是如何地丧失了机会。实际上,继安倍之后,2009年,日本民主党上台,公开亮出亲中旗号,该党灵魂人物小泽一郎,公然提出日本要对美中保持“等距离”。

熟料,北京仍未把握机会,依旧摆出一副“以不变应万变”的老官僚姿态。民主党执政三年,中日关系不进反退,尤其在钓鱼岛问题上,闹得不可开交。中共白白错失民主党执政日本三年的天赐良机,足见北京朝中无人。或者,中南海耽于内部权力斗争,无暇他顾,对外部世界、包括中日关系,完全处在状况之外

日本政治右转,中国是诱因

中日关系全面恶化,相应地,日本政治全面右转,不仅自民党能重新登台,连更右翼的维新党都能全新登台亮相,该党在国会所得席次,几乎与排名第二的民主党比肩。

日本政治生态急剧嬗变,从修改和平宪法、行使集体自卫权(与他国合作防卫),到重振军备、甚至“放弃不拥有核武器的义务”,各种备战声音不绝于耳。新一届日本国会中,自民党席次近三分之二,加上其传统盟友公明党席次,则超过三分之二(如与维新党合作,更远超三分之二),已经跨过修宪门槛。

这一切,最大的外在诱因,就是中国;说是受中共刺激、被中共逼出来的,一点也不为过。就在日本大选前一日,1215日,中共军机首度飞临钓鱼岛上空,而在此之前,几个月间,中共渔政船、海监船反复出没钓鱼岛海域,与日本船舰对峙。

没有日本经援,就没有中国的现代化

中共立场,在上世纪七十年代以前,一直认定钓鱼岛是日本领土(见诸五十年代《人民日报》系列文章);七十年代中期之后,才逐渐提出钓鱼岛属于中国的说法。实际情形是,当钓鱼岛周围被发现富藏石油和天然气之后,中共开始改变立场,与日本争利。

七十年代后期,邓小平主政,提出“搁置争端,留给后人。”随着国力与军力的急剧扩张,中共现任领导人,似乎以为,已经到了“夺取钓鱼岛”的摊牌时刻。

前些年,访时还曾说没有日本的ODA援助日本援和日元贷款就没有在中国的代化中共对钓鱼岛的进攻姿态,似乎表明,中共利用日本经援崛起后,要反咬日本一口?

除了日本经援,在相当一段时期内,日本一直是中国的第一大贸易伙伴,自2004年之后,才退为第三大贸易伙伴;而自2007年开始,中国成为日本第一大贸易伙伴。中日经贸的依存度和重要性,不言而喻。

中共争夺钓鱼岛,意在台湾

说到钓鱼岛,对中共而言,真的那么重要?以至于,压倒中日经贸?压倒中日友好?其中必有蹊跷。

表面上,钓鱼岛之争,是中共与日本争高下。环顾周遭,中共不仅与日本交恶,还与菲律宾、越南等国交恶。中共要称霸亚洲、充当亚洲老大,首先就需要镇住日本

中共连续二十几年狂增军费、猛扩军力,将军费增长,始终置于经济增长的两倍以上,导弹,核弹,隐形战机,航空母舰,步步升级,年年冲高。亚洲国家,对此惊惧不安,以它们的感受,论军国主义,如今,不在日本,而在中国;不在东京,而在北京。

实际上,中共冲击钓鱼岛,也是冲击美国围堵中共的第一岛链,如能挣脱,则是困兽入海,无法无天。这层企图,比压倒日本更深。美国了然于此,故而始终坚持:钓鱼岛涵盖在美日安保条约之下。意即,绝不让北京怪兽闯出第一岛链。

中共争夺钓鱼岛,更大的战略企图,是瞄准台湾。钓鱼岛,距中国大陆最近点356公里;距日本石垣岛175公里;距台湾本岛170公里,距台湾离岛澎佳屿140公里。钓鱼岛最近台湾、与日本次之、与中国大陆最远。一旦中共拿下钓鱼岛,等于占据俯瞰台湾的战略制高点,进而把钓鱼岛变身为攻打台湾的桥头堡。

中共对外强硬,内部出了问题?

习近平上台,对外姿态强硬。究竟是他本人强硬?还是被强硬派所绑架?此时下结论,或为时过早。但,无论如何,以习近平为首的七常委,如果铁下心要走民族主义路线,对中国而言,祸大于福,凶多吉少。中共可借民族主义,压倒民主思潮;如果对外开战,更能以国家安全为由,限制公民言论与人身自由,恣意践踏人权;国家主义至上,民主化更形遥遥无期。

值得观察的吊诡是,对中共这种极权体制而言,对外愈是强硬,内部愈是有问题。回顾自薄熙来事件以来,中共从高层火并到基本盘瓦解,从党政系统不合到军队内部分裂,虽然在“誓死包围十八大”的口号声中,勉强完成了权力交接,但内部权威丧失,纷争日剧,险象环生,虽百般捂住黑箱,但痕迹明显。对外强硬,转嫁危机,不惜铤而走险,或许是习近平为阻止中共进一步分崩离析的无可奈何之举?

(原载自由亚洲电台 20121218日)

——作者供稿

没有评论:

发表评论