图:11月5日是鲍彤先生八十大寿,撞上十八大戒备,生日庆祝不得已改期,从11月18日至12月2日,亲友们已分别举行了九场生日会。 |
“正邪”的法律含量及其純度:合法 =“正”,非法=“邪”。据此:
一,十八大文件的矛盾
十八大結束了,一切都不在意料之外。
十八大公佈的基調,有“亡黨亡國”的盛世危言,也有“三個自信”
中共的大決議大文件歷來是矛盾的集合體。許多法學家、社會學家、
1987年的十三大文件,同樣具有無法調和的矛盾,即所謂“
我也沒有本領寫清楚開放和改革,至多只是在一定程度上加以“
二,面對矛盾,當然各取所需
矛盾客觀地存在着,無所謂 “好事”“壞事”。一種人是有義務服從領導的老百姓,
選擇就是各取其所需,絕對不是“各取其所不需”。
趙紫陽學習鄧小平。趙紫陽當然知道鄧有兩個基本點,但是,
鄧小平和趙紫陽都在各取所需:鄧的選擇是唯我所欲。趙的選擇是唯
無論鄧小平還是趙紫陽,他們的選擇都很慎重,很沉重。
鄧小平是黨魁,是權力擁有者,他必須為權力而選擇,
趙紫陽不是黨魁,只是一位工作者。爲了民眾,
趙紫陽在幾個重大問題上所作出的人所共知的選擇,
鄧小平和趙紫陽是大人物。大人物面临选择,非大人物——
如果有志於在共和制度下做合格的公務工作者,
三,在各取所需中追求自由
講到普通老百姓的選擇,如在共和制度下,那是最輕鬆愉快的了。
我們中國人,沒有美國公民的自由,
如果十八大文件是鐵板一塊,
但違法是禁止的!文件諄諄訓誡人民,并曉以“正路”“邪路”
以我之見,“正邪”不應該具有《太上感應篇》的特徵,
因此,我自己的選擇是:
一句話,作為公民,我要求共產黨從此走正路,不再走非法的邪路。
我的上述要求以專文發表後,曾一度有大陸網絡轉載,感謝讀者,
總之,中國共產黨想必有走正路的義務和責任。
四,中國是個運動或不動的球
幾年前有本暢銷書,《他改變了中國》。他是老核心。一個人,
中國是個球。這個球處在現實的三維空間中運動或不動。向左?
中國球的運動,取決於14億人的能動作用的合力。
龔自珍有云,九州生氣恃風雷。這風雷,就是14億人的能動作用。
沒有一個人的作用是徒勞的。中國這個球的運動的方向和速度,
各取所需豈不成了“一盤散沙”?這個問題提得太好了,
――原载《动向》杂志2012年12月号
没有评论:
发表评论