汶川大地震之后，举世震惊。除了中国政府理所当然地承担起救灾使命之外，民间社会也积极展开了各种形式的捐款行动。个人的力量虽然有限，但集腋成裘，仍然可以给满目疮痍的灾区带去爱与希望。
捐钱成了一场表演
但是，为灾区的捐款在某些场合却慢慢变味了。在中央电视台的明星捐款晚会上，一个又一个的明星走上台前，公开报出捐款的数目。许多明星明明可以开出一张支票，偏偏就是要拎鼓鼓囊囊的一大包现金上台。在电视屏幕的下方，还用文字滚动打出每个人捐款的数额。于是，百姓和网友们可就有了茶余饭后讨论的话题：某某家财万贯的明星捐款太少，简直就是一个守财奴；某某并不富裕的明星捐款颇多，也许是为了扭转过去不好的公共形象……环顾全球，从来没有那个地方的捐款以此种赤裸裸的形式实施。捐款本来是出自个人内心的自愿行动，有一定的隐私性质，「不足为外人道也」；如今，却成了一场表演，一场比赛。我想，那些捐得比较少的明星，事先一定没有料到捐款的数额会被公开，在与他人相比相形见绌之后，大概后悔不已，肠子都悔青了。网民们再一次展示出「舆论的力量」。最先在美国为地震灾区捐款的篮球明星姚明，两次共捐出二百万元，并在赛场上呼吁美国观众为中国地震中的死难者默哀。姚明已经做了一个运动员所能做的一切，在国内不仅没有获得喝采，反倒受到不少匿名网民的冷嘲热讽，认为他既然身价超过一亿元，还应当捐献更多。而若干在华外资企业，亦被好事者制作了一张「铁公鸡榜」，网民们恨不得冲进这些企业去强迫派捐了。网民自以为站在道德制高点上，挟持「舆论的力量」，便可以「指点江山，激扬文字」了。其实，他们心中很清楚，谁是可以指摘的，谁是不可以指摘的。明星是可以指摘的，老板是可以指摘的，外国人是可以指摘的，他们基本没有还手的能力。当万科公司的老总王石对个人捐款表达了不同意见之后，他立即被唾沫淹没了。一向特立独行的王石不得不在博客上道歉，并宣布万科向灾区捐献一亿元。
党国官府不能指摘
那么，谁是不可以指摘的呢？那当然是党国和官府了，那当然是胡锦涛和他的政治局同僚们了。其他所有人的捐款都被公之于众，包括李嘉诚、邵逸夫等捐出的天文数字，偏偏政治局九常委的捐款数额没有一个人知道。就连彼岸的中华民国新上任的总统马英九，也捐出了二十万台币。马英九以清廉著称，除了薪水之外没有别的「外快」，二十万台币对他来说不是一笔小数目。既然马英九的捐款都可以大白于天下，为甚么胡锦涛和他的同僚们的捐款就是藏在保密局里的「国家机密」呢？胡锦涛先生，请你公布你的捐款，这是你从皇帝走向公仆的第一步。
苹果日报/凌锋推荐
没有评论:
发表评论